張建中訴楊照春股權(quán)確認糾紛案_第1頁
張建中訴楊照春股權(quán)確認糾紛案_第2頁
張建中訴楊照春股權(quán)確認糾紛案_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

張建中訴楊照春股權(quán)確認糾紛案案情描述張建中與楊照春之間存在一宗股權(quán)確認糾紛案。據(jù)報道，張建中認為自己在興業(yè)證券股份有限公司中的股權(quán)比例應當達到15%，但是楊照春一直否認這一點，并且一直沒有給出張建中任何股份的正式確認書。為了解決這一爭議，張建中早在2018年就向北京市朝陽區(qū)人民法院提起了訴訟，要求法院確認他在公司中的股權(quán)比例，并且要求楊照春給出正式的認股書。在訴訟過程中，張建中提交了大量的證據(jù)支持自己的主張，但是楊照春并沒有提供太多的辯護材料。最終，北京市朝陽區(qū)人民法院作出了一審判決，認為張建中的主張是正確的，其在公司中的股權(quán)比例應當達到15%。同時，法院也責令楊照春給出對張建中股權(quán)的正式認股書。楊照春不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。在上訴過程中，楊照春提交了一些新的證據(jù)，試圖推翻一審判決的結(jié)論。但是北京市高級人民法院在聽取了雙方的辯護意見和證據(jù)后，仍然維持了一審判決。楊照春不滿判決結(jié)果，又向最高人民法院提起了上訴。目前，此案件已經(jīng)進入到最高人民法院的審理階段，具體結(jié)果仍未得知。訴求分析在此案中，張建中的主張是他在公司中的股權(quán)比例應當達到15%，而楊照春的主張則認為張建中在公司中的股權(quán)比例沒有達到這個比例。因為楊照春沒有給出正式的認股書，所以張建中提起訴訟，要求法院確認他的股權(quán)比例，并要求楊照春提供正式的認股書。在此案中，因為涉及到股權(quán)確認，所以關(guān)鍵的證據(jù)就是公司的股東名冊和公司的股本變動情況。經(jīng)過訴訟過程中的證據(jù)交換和聽證，法院最終確認了張建中的主張是正確的，并且要求楊照春給出認股書，這也是合理的判決結(jié)果。法律分析根據(jù)我國法律，股東的股權(quán)比例是可以通過公司的股東名冊來確認的。如果公司中的股東名冊有爭議，可以通過訴訟的方式來確認股東的股權(quán)比例。同時，如果股東認為公司未按照法律規(guī)定向其發(fā)放認股書，也可以向法院提出訴訟，要求公司發(fā)放認股書。在此案中，張建中向法院提出了訴訟，要求確認他在公司中的股權(quán)比例，并且要求楊照春給出認股書。經(jīng)過法院的審理，最終確認了張建中的主張是正確的。這也是符合當前我國法律規(guī)定的。結(jié)論張建中訴楊照春股權(quán)確認糾紛案的審理過程中，最終法院確認了張建中在興業(yè)證券股份有限公司中的股權(quán)比例為15%，并要求楊照春給出對張建中股權(quán)的正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論