三峽技術(shù)可行性分析

三峽工程可行性分析第1頁(yè)主講內(nèi)容三峽工程慨況可行性分析綜合評(píng)價(jià)長(zhǎng)江情況經(jīng)濟(jì)背景建設(shè)概況必要性可行性綜合評(píng)價(jià)技術(shù)可行性對(duì)環(huán)境影響處理方案三峽效益第2頁(yè)三峽工程概況一.經(jīng)濟(jì)背景三峽工程實(shí)行之前中國(guó)正處于一種經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期經(jīng)濟(jì)連續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。十五年來(lái)國(guó)民生產(chǎn)總值從1980年4470億元增加到1994年43800億元扣除物價(jià)增加原因?qū)嶋H增加了261。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正高速發(fā)展。第3頁(yè)二.長(zhǎng)江概況長(zhǎng)江是中國(guó)第一大河名列世界第三。它自西向東橫貫中國(guó)大陸流入太平洋全長(zhǎng)6300余公里。長(zhǎng)江水量豐沛有3500多條支流。全流域集水總面積為180萬(wàn)平方公里占我國(guó)大陸總面積18.8%。年入海水量近萬(wàn)億立方米。沿長(zhǎng)江兩岸有重慶、武漢、南京、上海等主要都市長(zhǎng)江流域是我國(guó)人口密集、經(jīng)濟(jì)繁華地域。地面低于洪水位五六米至十余米，假如暴雨形成洪水超出了河道宣泄能力就會(huì)使堤壩潰決造成中下游嚴(yán)重洪水災(zāi)害并嚴(yán)重影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局發(fā)展。歷史上長(zhǎng)江曾數(shù)次發(fā)生洪水災(zāi)害。例如，1954年洪水奪去了3萬(wàn)人生命受災(zāi)人口達(dá)1000萬(wàn)受淹地域達(dá)300萬(wàn)公頃使該地域乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重影響。1954年大水后來(lái)長(zhǎng)江水利委員會(huì)正式開(kāi)展了長(zhǎng)江流域規(guī)劃通過(guò)流域總體規(guī)劃研究結(jié)識(shí)到防洪是綜合治理開(kāi)發(fā)長(zhǎng)江首要任務(wù)。第4頁(yè)三.建設(shè)概況1.1993年施工工程準(zhǔn)備開(kāi)工2.1994年12月14日主體工程開(kāi)工3.1997年11月8日成功實(shí)現(xiàn)大壩截流4.2023年三峽電廠籌建處建立5.2023年6月10日三峽工程蓄水達(dá)成135米6.2023年6月16日雙線五級(jí)船閘試航成功7.2023年7月10日首臺(tái)機(jī)組發(fā)電成功8.2023年終三峽左岸電站實(shí)現(xiàn)裝機(jī)6臺(tái)9.2023年終三峽左岸電站實(shí)現(xiàn)裝機(jī)11臺(tái)10.2023年9月16日三峽左岸裝機(jī)14臺(tái)70千瓦機(jī)組所有并網(wǎng)運(yùn)行，提前一年實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)發(fā)電11.2023年三峽大壩建成第5頁(yè)可行性分析一.必要性1.防洪需要洞庭湖某些地域高度低于長(zhǎng)江洪水水位10余米，潰口巨量洪水直瀉而下，不但造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)造成數(shù)以萬(wàn)計(jì)人口死亡，產(chǎn)生嚴(yán)重后果和經(jīng)濟(jì)影響，這是長(zhǎng)江中下游最突出問(wèn)題。2.對(duì)電力能源需要三峽工程將給沿江工業(yè)城鎮(zhèn)和廣大地域提供便宜而清潔電力，這是三峽最主要直接經(jīng)濟(jì)效益，也是三峽建設(shè)充足條件。建設(shè)三峽工程，將建成115米高水頭，是目前世界上最大水電站。3.改善航運(yùn)，促進(jìn)內(nèi)河航運(yùn)業(yè)發(fā)展由于三峽水庫(kù)建立，改善了峽谷河段航道，萬(wàn)噸級(jí)船隊(duì)有六個(gè)月時(shí)間能夠直達(dá)重慶，通航能力能夠從每年100萬(wàn)噸提升到5000萬(wàn)噸，并且能夠減少航運(yùn)成本30%到37%，這些都極大促進(jìn)內(nèi)河航運(yùn)發(fā)展。4.巨大投資帶動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展三峽工程投資巨大，必然要帶動(dòng)包括建筑，材料，機(jī)電，鋼材等有關(guān)產(chǎn)業(yè)巨大發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)有巨大拉動(dòng)作用，也將促進(jìn)這一地域和全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、第6頁(yè)二.技術(shù)可行性1.淤泥技術(shù)處理方案通過(guò)科學(xué)計(jì)算三峽水庫(kù)平均每年有約5.3億噸泥沙進(jìn)入水庫(kù)。這些泥沙如所有沉積在庫(kù)內(nèi)不到百年水庫(kù)將被淤積成為遠(yuǎn)流河床，喪失水庫(kù)效益。減少入庫(kù)泥沙量措施在于在壩址上游流域內(nèi)進(jìn)行水土保持工作和在長(zhǎng)江上游于支流上建造大型水庫(kù)以欄蓄部分泥沙。這兩項(xiàng)措施雖勢(shì)在必行，但估計(jì)在三峽水庫(kù)投入運(yùn)行后短期內(nèi)尚難于顯著見(jiàn)效。為此必須在三峽水庫(kù)運(yùn)行調(diào)度和樞紐工程布置方面采取增加排沙出庫(kù)量措施。這樣水庫(kù)絕大部分有效庫(kù)容能夠長(zhǎng)期保存并發(fā)揮調(diào)整作用。從遠(yuǎn)期看泥沙淤積壩區(qū)和庫(kù)尾變動(dòng)回水區(qū)這對(duì)航道及港口會(huì)產(chǎn)生一定影響妨礙船舶正常航行。采取“蓄清排渾”運(yùn)行方式，絕大部分庫(kù)容均能夠長(zhǎng)期保存其防洪和發(fā)電效益基本不受泥沙淤積影響。

第7頁(yè)2.設(shè)備和技術(shù)難點(diǎn)三峽船閘超出目前世界水平技術(shù)難題主要有兩個(gè)。一是輸水系統(tǒng)水位差，需要處理輸水廊道閥門水力學(xué)問(wèn)題，二是上闡首閘門運(yùn)行條件，在閘門啟閉時(shí)淹沒(méi)水深較大。這兩個(gè)問(wèn)題通過(guò)試驗(yàn)研究已有處理措施。同步我國(guó)尚有修建葛洲壩巨型船閘實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)因此結(jié)合科研工作精心設(shè)計(jì)在技術(shù)上是可行。三峽升船機(jī)將是世界上規(guī)模最大升船機(jī)主要技術(shù)難題是升船機(jī)安全問(wèn)題、承船廂在懸吊狀態(tài)下動(dòng)態(tài)穩(wěn)定問(wèn)題和大容量升船機(jī)制造問(wèn)題。通過(guò)科研試驗(yàn)和國(guó)外考查均已有處理措施能夠立足國(guó)內(nèi)制造。三峽工程規(guī)模大總裝機(jī)1768萬(wàn)千瓦，水輪發(fā)電機(jī)組單機(jī)容量68萬(wàn)千瓦屬于70萬(wàn)千瓦等級(jí)相稱于國(guó)際上20世紀(jì)70年代水平。從世界水平看，制造高水平三峽機(jī)組是沒(méi)有問(wèn)題。有關(guān)最大水輪發(fā)電機(jī)組美國(guó)在20世紀(jì)60年代初能制造最大水輪發(fā)電機(jī)組未超出30萬(wàn)千瓦。由制造30萬(wàn)千瓦水電機(jī)組到制造60萬(wàn)千瓦花了近23年。我們目前條件比美國(guó)當(dāng)初情況要好得多一是世界上已有成熟經(jīng)驗(yàn)二是我國(guó)國(guó)內(nèi)在制造大型水輪發(fā)電機(jī)組上已有相稱水平三是有改革開(kāi)放政策便于與國(guó)外交流引進(jìn)技術(shù)。因此三峽機(jī)組在國(guó)內(nèi)制造是完全有也許。但目前我國(guó)水輪發(fā)電機(jī)組制造水平同世界先進(jìn)水平相比尚有些差距。因此必須通過(guò)科技攻關(guān)與國(guó)外合作迎頭趕上。如經(jīng)努力仍難達(dá)成必要時(shí)能夠引進(jìn)部分設(shè)備與技術(shù)以提升我們技術(shù)水平。通過(guò)這些措施三峽機(jī)組不但能在國(guó)內(nèi)制造并且一定能夠達(dá)成世界先進(jìn)水平。第8頁(yè)3.其他技術(shù)難點(diǎn)三峽樞紐工程主要包括混凝土大壩電站廠房和通航建筑物三大部分。除了設(shè)備和對(duì)應(yīng)技術(shù)難點(diǎn)之外三峽工程樞紐在施工中尚有某些難點(diǎn)問(wèn)題工程量巨大。土石方開(kāi)挖量8800萬(wàn)立方米填筑量3100萬(wàn)立方米混凝土澆筑量約2700萬(wàn)立方米金屬構(gòu)造安裝25.52萬(wàn)噸巨型水輪發(fā)電機(jī)組安裝26臺(tái)。施工強(qiáng)度高土石方開(kāi)挖、混凝土澆筑年、月、施工強(qiáng)度也都超出國(guó)內(nèi)外水平。施工范圍大左右岸施工同步施工項(xiàng)目多、工序多、施工干擾多這些特點(diǎn)決定了三峽工程施工是艱巨。雖然有上面這些困難但修混凝土重力壩和壩后式廠房我國(guó)有豐富經(jīng)驗(yàn)早在50年代就開(kāi)始修建三門峽這樣大型工程70年代開(kāi)始修建葛洲壩工程80年代修建與三峽大壩高度相稱龍羊峽工程壩高178米。有了上述建設(shè)大型水利水電工程經(jīng)驗(yàn)相比之下90年代開(kāi)始修建三峽工程是完全也許。第9頁(yè)三.對(duì)環(huán)境影響1.對(duì)生態(tài)影響(1).有利影響

工程可有效地控制上游洪水，提升長(zhǎng)江中下游尤其是荊江河段防洪能力，有效地減免洪澇災(zāi)害帶來(lái)生態(tài)與環(huán)境破壞，減緩洞庭湖淤積和萎縮；工程能增加長(zhǎng)江中下游枯水期流量，有助于改善枯水期水質(zhì)，并可為南水北調(diào)提供水源條件；工程利用水能資源發(fā)電，與燃煤發(fā)電相比，可大量減少污染物排放。

(2).不利影響

水庫(kù)淹沒(méi)耕地，移民和城鎮(zhèn)遷建，會(huì)加劇本來(lái)就已十分突出人地矛盾，并因此而也許加劇植被破壞、水土流失和生態(tài)惡化；建庫(kù)后，庫(kù)區(qū)水體流速減緩，復(fù)氧和擴(kuò)散能力下降，將加重局部水域污染；工程將變化庫(kù)區(qū)及長(zhǎng)江中下游水生生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)造和功能，某些珍稀、瀕危物種生存條件深入惡化，對(duì)四大家魚(yú)自然繁殖也會(huì)帶來(lái)不利影響；三峽水庫(kù)運(yùn)行后，長(zhǎng)江中下游河道出現(xiàn)沖淤變化，對(duì)長(zhǎng)江中游平原湖區(qū)低洼農(nóng)田土壤潛育化、沼澤化有一定影響，下游河口海水入侵危害有也許增加；等等。

第10頁(yè)2.對(duì)居民生活和文物保護(hù)影響(1)三峽總淹沒(méi)范圍包括19個(gè)縣市。受淹在冊(cè)人口72.55萬(wàn)人口，推算至2023年規(guī)劃還建人口113.18萬(wàn)。(2)除了人口以外，還淹沒(méi)大量實(shí)物，包括耕地35.69萬(wàn)畝，工廠657個(gè)，固定資產(chǎn)約8.19億元，另外尚有通訊線和電站等。(3)淹沒(méi)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象一處，5處省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)單位。尚有十余處縣級(jí)保護(hù)單位和二十余處一般保護(hù)單位。第11頁(yè)

3.其他影響對(duì)于是否加劇四川洪澇災(zāi)害，專家以為：四川省洪澇災(zāi)害有三種，一是江河洪澇，重點(diǎn)在成都平原，二是分散山區(qū)洪災(zāi)，即山洪災(zāi)害，三是暴雨后某些陡峻山體滑坡，巖角和泥石流災(zāi)害，即山地災(zāi)害。但這三種都不會(huì)因三峽工程建成而加劇。三峽建庫(kù)后，上游受影響水位抬高，但其影響范圍一定。成都平原高度在500至700米之間，嘉陵江合川縣附近高度也在214米以上，重慶朝天門碼頭高度也在200米以上，因此三峽工程對(duì)四川洪澇災(zāi)害影響力不大。第12頁(yè)四.處理方案(1)以陸域截污處理為重點(diǎn)，切實(shí)加強(qiáng)水污染防治。(2)積極推進(jìn)地質(zhì)災(zāi)害防治工作。(3)大力實(shí)行生態(tài)修復(fù)建設(shè)工程。(4)開(kāi)展生物多樣性保護(hù)。(5)

調(diào)整有關(guān)政策，減輕庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力。(6)切實(shí)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)。第13頁(yè)四。帶來(lái)社會(huì)收益和經(jīng)濟(jì)收益1.防洪(1)千年一遇或類似1870年特大洪水，經(jīng)三峽水庫(kù)調(diào)蓄后，枝城站對(duì)應(yīng)流量不超出71000～77000立方米/秒，配合荊江分洪工程和其他分蓄洪措施利用，可控制荊州市水位不超出45．0米，為避免荊江兩岸1500萬(wàn)人口和154萬(wàn)公頃耕地發(fā)生消滅性災(zāi)害提供了必要條件。(2)荊江河段防洪標(biāo)準(zhǔn)從十年一遇提升到百年一遇。(3)保障武漢地域防洪安全。(4)減輕洞庭湖區(qū)洪水威脅。三峽水庫(kù)建成后，能有效地控制上游來(lái)水，減輕洞庭湖區(qū)湖水威脅，延緩洞庭湖泥沙淤積；可對(duì)澧水洪水進(jìn)行錯(cuò)峰賠償調(diào)整，減輕其尾閭洪水災(zāi)害，并為松滋等四口建閘控制和洞庭湖根治發(fā)明條件。(5)由于三峽水庫(kù)有巨大防洪庫(kù)容，將極大地增強(qiáng)長(zhǎng)江中下游防洪調(diào)度可靠性和靈活性，便于應(yīng)付多種意外情況。第14頁(yè)2.發(fā)電效益（1）支持華中、華東和廣東地域發(fā)展（2）有助于全國(guó)電力聯(lián)網(wǎng)。三峽水電站地處我國(guó)中西結(jié)合部，它所供電華中、華東和廣東地域，供電距離都在400～1000km經(jīng)濟(jì)輸電范圍以內(nèi)。（3）能發(fā)明可觀經(jīng)濟(jì)效益。三峽水電站若電價(jià)暫按0．18～0．21/（kW·h)計(jì)算，每年售電收入可達(dá)181億～219億元，除可歸還貸款本息外，還能夠向國(guó)家繳納大量得稅。（4）具有顯著增值效。按華中、華東地域1990年每kW·h電發(fā)明工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值6元計(jì)算，三峽水電站每年能夠國(guó)家增加工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值6218億元提供電力確保。（5）具有重大環(huán)境效益。清潔、價(jià)廉、可再生水電替代火電后，每年可少排放形成全球溫室效應(yīng)二氧化碳1．3億t，造成酸雨二氧化硫約300萬(wàn)t和一氧化碳1．5萬(wàn)t，以及氮氧化合物等?？梢?jiàn)，三峽工程也是一項(xiàng)改善長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境工程。第15頁(yè)3.航運(yùn)效益(1)萬(wàn)噸級(jí)船隊(duì)能夠直達(dá)重慶，年通航能力能夠從目前1000萬(wàn)t提升到5000萬(wàn)t，航運(yùn)成本減少35%～37%，年確保率為50%以上。(2)三峽工程建成后，由于長(zhǎng)江上中游航道和水域條件改善，將促進(jìn)船型、船隊(duì)向標(biāo)準(zhǔn)化、大型化方向發(fā)展。(3)險(xiǎn)灘整改、疏浚、維護(hù)費(fèi)用大大減少，并為系統(tǒng)地進(jìn)行庫(kù)區(qū)港口、航道建設(shè)和航標(biāo)管理發(fā)明了有利條件。(4)三峽工程可與重慶市境內(nèi)長(zhǎng)江干流及支流烏江、嘉陵江水利樞紐工程相銜接，使長(zhǎng)江干流及幾大支流航運(yùn)事業(yè)深入發(fā)展；還可使香溪、神農(nóng)溪、大寧河、龍河、黎香溪等中小支流通航里程增加約500km。第16頁(yè)

4.改善能源構(gòu)造通過(guò)三峽工程興建,其巨大電源將組成全國(guó)性大電網(wǎng),可充足發(fā)揮水、火電共濟(jì)和水電站群之間跨流域賠償調(diào)整,以取得巨大聯(lián)網(wǎng)效益,進(jìn)而改善我國(guó)能源布局。同步在水資源綜合利用中,論述三峽水庫(kù)對(duì)1998年長(zhǎng)江洪水防洪作用,及對(duì)重慶與西南地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響等,深入說(shuō)明發(fā)揮水資源綜合效益重大意義。二十世紀(jì)90年代至21世紀(jì)早期,是我國(guó)深入發(fā)展、實(shí)現(xiàn)“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)鍵時(shí)期,作為能源工業(yè)中電力工業(yè),是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活物質(zhì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。深入控制江河,除害興利,實(shí)現(xiàn)水資源綜合利用,加大水電開(kāi)發(fā)力度,優(yōu)化電源構(gòu)造,同步保護(hù)自然資源,改善生態(tài)環(huán)境第17頁(yè)綜合評(píng)價(jià)

(1)

目前三峽庫(kù)區(qū)及有關(guān)區(qū)域生態(tài)環(huán)境情況總體良好，生態(tài)環(huán)境變化總體上在論證和可行性研究階段預(yù)測(cè)范圍之內(nèi)，初步印證了論證和可行性研究階段結(jié)論，即：三峽工程利大于弊，生態(tài)環(huán)境不影響工程可行性。同步證明，工程建設(shè)以來(lái)國(guó)家和地方采取工作和對(duì)策措施是正確、有效。