選修二專題五近代中國的民主思想與反對專制的斗爭市公開課金獎市賽課一等獎?wù)n件

選修二專項五---近代中國民主思想與反對專制斗爭

第1頁第1頁專項五中國資產(chǎn)階級民主思想與反對專制斗爭

【考核要求】（1）康有為、梁啟超和孫中山民主思想康有為“托古改制”；梁啟超興民權(quán)和“新民說”；孫中山三民主義和五權(quán)分立比較三人思想。（2）辛亥革命前后反對專制斗爭革命派和改良派論戰(zhàn)；預(yù)備立憲；辛亥革命；袁世凱獨(dú)裁和復(fù)辟帝制；宋教仁斗爭護(hù)國運(yùn)動。（3）《中華民國暫時約法》內(nèi)容和影響第2頁第2頁1、理解19C后半葉“中體西用”思想主張出現(xiàn)背景、含義及評價。2、結(jié)識當(dāng)初中國社會各階層對西方民主政治制度反應(yīng)。3、掌握康有為、梁啟超和孫中山等人民主思想比較其觀點(diǎn)異同，提升比較、分析能力。4、簡述《中華民國暫時約法》基本內(nèi)容，闡明其對中國社會民主化進(jìn)程影響。5、梳理辛亥革命前后反對專制史實，結(jié)識中國近代史上民主力量與專制勢力斗爭歷史進(jìn)步性和艱巨性。新課標(biāo)要求第3頁第3頁近代中國民主思想與反對專制斗爭西方民主思想對中國沖擊中國資產(chǎn)階級民主思想資產(chǎn)階級民主革命醞釀和爆發(fā)《中華民國暫時約法》反對復(fù)辟帝制、維護(hù)共和斗爭第4頁第4頁選修二考試闡明5.重點(diǎn)1.康有為、梁啟超和孫中山民主思想主要內(nèi)容及其發(fā)展改變；2.預(yù)備立憲；辛亥革命；3.清末中國民主力量與專制勢力斗爭及啟示；4.孫中山為首革命派為維護(hù)共和制斗爭如二次革命、護(hù)國運(yùn)動、護(hù)法運(yùn)動。第5頁第5頁回顧必修3：中國人學(xué)習(xí)西方歷程 ：地主階級抵抗派：“師夷長技以制夷”地主階級洋務(wù)派：“中學(xué)為體，西學(xué)為用”資產(chǎn)階級維新派：早期維新派康梁維新派—君主立憲制資產(chǎn)階級革命派：民主共和制資產(chǎn)階級激進(jìn)派：民主與科學(xué)第6頁第6頁---近代中國向西方學(xué)習(xí)經(jīng)歷過程

（1）地主階級抵抗派：代表:主張:影響:（2）洋務(wù)運(yùn)動，學(xué)習(xí)西方“工商科技”層次。代表:主張:“同時期太平天國運(yùn)動中，一.西方民主思想對中國沖擊林則徐、魏源，提出“師夷長技以制夷”，

開闊人們眼界，引導(dǎo)注意世界形勢,邁出了學(xué)習(xí)西方第一步。中學(xué)為體，西學(xué)為用”?！皫熞拈L技以自強(qiáng)”仿效西方國家在教育、賦稅、武備等洪仁玕寫出了仿效西方發(fā)展資本主義《資政新篇》第7頁第7頁（3）早期維新派--19世紀(jì)70年代，學(xué)西方科技，又學(xué)政治、經(jīng)濟(jì)制度，

A代表:B主張:C評價:（4）戊戌變法時期-19世紀(jì)90年代,對西方民主政治結(jié)識有了明顯深化a政治:實行君主立憲制，b經(jīng)濟(jì):與西方進(jìn)行“商戰(zhàn)”，發(fā)展民族工商業(yè)，為維新變法思想作思想理論準(zhǔn)備。不足：一是沒有完整理論；二是沒有付諸行動。宣傳維新變法，主張興民權(quán)、設(shè)議院、實行君主立憲，發(fā)展資本主義。

A主張:第8頁第8頁近代中國向西方學(xué)習(xí)經(jīng)歷過程（5）資產(chǎn)階級革命派 :(6)資產(chǎn)階級激進(jìn)派：新文化運(yùn)動，向思想領(lǐng)域進(jìn)一步；以孫中山為代表，提出了完整資產(chǎn)階級革命大綱，最后推翻封建政權(quán)，建立了共和國，實行了一系列發(fā)展資本主義法令，頒行了資產(chǎn)階級共和國性質(zhì)憲法。主張:學(xué)西方民主和科學(xué)后期中國共產(chǎn)黨人找到了馬克思主義第9頁第9頁二.中國資產(chǎn)階級民主思想

一).民主思想產(chǎn)生背景：⑴鴉戰(zhàn)后，中國國門洞開，列強(qiáng)侵略不斷加強(qiáng)，西方文化對中國沖擊也日益強(qiáng)勁，中國人開始開眼看世界，產(chǎn)生了向西方學(xué)習(xí)思想。⑵19世紀(jì)六七十年代，中國民族資本主義經(jīng)濟(jì)和民族資產(chǎn)階級產(chǎn)生，他們要求改變中國封建君主專制制度，實行西方資本主義制度，發(fā)展資本主義。第10頁第10頁二)、康有為民主思想1.、背景：二.中國資產(chǎn)階級民主思想(1)康有為出游香港，親身體驗資本主義文明先進(jìn)性。(2)熱心研究西學(xué)，摸索改造中國之道。(3)外國侵略和洋務(wù)運(yùn)動使西方學(xué)說進(jìn)一步在中國傳播。(4)中國民族資本主義有了一定發(fā)展。第11頁第11頁二)、康有為民主思想2.主要內(nèi)容-民主思想關(guān)鍵是君主立憲。D.他用“窮則變，變則通，通則久”古樸道理，來論證社會進(jìn)行維新變革必要。A.“托古改制”理論，敘述了維新變革必要性；代表作品是《新學(xué)偽經(jīng)考》和《孔子改制考》。B.以“三世說”來闡明中國由君主專制進(jìn)入君主立憲漸進(jìn)性；C.通過將孔子尊為變法改制祖師來證實維新改制神圣性與合理性第12頁第12頁3.康有為變法實踐：4、康有為思想特點(diǎn)：1)公車上書后-多次上書或撰寫奏章。編譯

等書進(jìn)呈光緒皇帝，陳說以日本明治維新為榜樣，進(jìn)行變法，實現(xiàn)君主立憲制．2)政治思想改變：把西方政治制度與中國老式儒家思想相結(jié)合。在以后政治實踐中表現(xiàn)出一定保守性。

實行君主立憲制：《俄彼得變政記》《日本變政考》不再提及設(shè)議院、立憲法之事，而主張在宮中設(shè)置“制度局”以指導(dǎo)全國變法。含有一定民主成份。闡明——康有為思想保守性第13頁第13頁

原因：①中國老式思想深厚，影響深刻，如背離老式，必將一事無成。②反應(yīng)了資產(chǎn)階級軟弱性和保守性，還沒有打出自己鮮明旗幟。③康有為對中國國情非常理解，為減少變革阻力，這不失為一個好策略。④康有為出身、經(jīng)歷、地位，尤其是他所處時代，決定了他在向西方尋求真理，進(jìn)而構(gòu)筑自己思想體系時，必將植根于中華民族文化深厚土壤中。分析康有為提出“托古改制”理論原因并進(jìn)行評價問題探究

評價：康有為這種做法．既反應(yīng)了他敢于向封建老式思想大膽挑戰(zhàn)精神，向西方學(xué)習(xí)，主張變法改革，發(fā)展資本主義強(qiáng)烈愿望。也暴露了他在封建老式勢力面前軟弱。第14頁第14頁三)、梁啟超民主思想

（1）主要內(nèi)容（2）發(fā)展改變維新變法失敗后，一度更趨進(jìn)步，認(rèn)為應(yīng)大力發(fā)揚(yáng)自由民主，主張在中國接受并實行西方啟蒙思想家學(xué)說。①把張揚(yáng)民權(quán)和批判封建專制緊密結(jié)合起來，揭發(fā)了君權(quán)神授荒唐性和君權(quán)至尊不合理性；②把“伸民權(quán)”與“廣民智”聯(lián)系起來，認(rèn)為要想“伸民權(quán)”必須先“廣民智”。③認(rèn)為君主立憲政體是世界上最完善政體。代表作《新民說》

第15頁第15頁☆思考：康有為和梁啟超思想共同點(diǎn)以及各自特色？如何評價 ？

共同點(diǎn)：都是屬于資產(chǎn)階級維新派，都主張學(xué)習(xí)西方政治制度，反對君主專制，主張君主立憲制．特色：康有為把中國老式儒家思想同西方政治學(xué)說相結(jié)合來宣傳變法；梁啟超思想愈加激進(jìn)，尤其是民權(quán)思想更為突出．評價；積極：都主張資產(chǎn)階級君主立憲，相對于封建軍長專制，具一定民主性。局限：主張保留君主，是政治改良，與民主共和有明顯區(qū)別。第16頁第16頁四)，譚嗣同思想 ：

1)最激進(jìn)，帶明顯民主革命色彩。2)代表作《仁學(xué)》，集中反應(yīng)了作者哲學(xué)思想和政治思想。在政治思想方面閃光點(diǎn)是他對封建專制和綱常名教抨擊。第17頁第17頁資產(chǎn)階級革命派把從西方學(xué)到國家學(xué)說發(fā)展為三民主義，主張以暴力推翻清政府，實現(xiàn)資產(chǎn)階級民主政治，改變封建土地制度，并以此為指導(dǎo)發(fā)起了辛亥革命運(yùn)動。孫中山民主思想問題探究討論：孫中山是民主革命先行者。孫中山民主思想關(guān)鍵是什么？是怎樣提出來？怎樣保障這一權(quán)利？孫中山是怎樣發(fā)展和改造西方民主政治？民族、民權(quán)、民生三者關(guān)系怎樣？怎樣評價孫中山民主思想？和康、梁維新思想有何不同？第18頁第18頁五)、資產(chǎn)階級革命派孫中山民主思想（1）民權(quán)思想：關(guān)鍵是“三民主義”，即建立資產(chǎn)階級民主共和制度；民權(quán)主義最能表達(dá)孫中山民主思想

1.內(nèi)容A形成完善——從興中會建立創(chuàng)建“合眾政府”，到同盟會大綱中“創(chuàng)建民國”，B主要內(nèi)容——推翻君主專制制度，建立民主共和國C主要目的——建立政體；反對帝制；爭取人權(quán)（2）五權(quán)分立行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)、考試權(quán)、監(jiān)察權(quán)

第19頁第19頁五)、孫中山民主思想：2.三民主義思想各內(nèi)容之間關(guān)系：

3、特點(diǎn)：在孫中山看來，推翻清朝民族革命與顛覆君主政體政治革命，是一件事情兩個方面，并不是把它們分作兩次去做；而政治革命和民生主義社會革命，也要“畢其功于一役”。這三種“革命”，都是從不同方面反對專制，為人民爭取權(quán)利。

完整思想體系，三者緊密結(jié)合，不能截然分開

思想更民主，手段更革命；結(jié)合中國國情，參考西方政治不足，思想有創(chuàng)新。第20頁第20頁4.評價：五)、孫中山民主思想：孫中山民主思想大大超越了君主立憲制，詳細(xì)表現(xiàn)為：從其最后政治目的看，它能夠保障人民享受更多民主權(quán)利；從實現(xiàn)政治目的路徑看，主張以暴力革命推翻清王朝。孫中山民主思想，帶有較大不足。他只代表資產(chǎn)階級利益，沒有徹底反帝反封建內(nèi)容等。第21頁第21頁舊三民主義新三民主義區(qū)別民族主義民權(quán)主義民生主義5.舊三民主義與新三民主義比較反對民族壓迫，反對滿洲貴族統(tǒng)治。中國民族自求解放，反對帝國主義侵略，中國境內(nèi)各民族一律平等。推翻君主專制政體，建立國民政府，國民一律平等。民權(quán)為普通平民所共有，凡真正反對帝國主義之個人及團(tuán)隊，均得享受一切自由及權(quán)利。平均地權(quán)。平均地權(quán)，節(jié)制資本，實行“耕者有其田”政策。“新”在反帝新”在強(qiáng)調(diào)了普遍平等民權(quán)；反帝反封封建相結(jié)合“新”在扶助農(nóng)工第22頁第22頁6、新三民主義進(jìn)步意義：標(biāo)志著孫中山實現(xiàn)了一生中最大轉(zhuǎn)變；新三民主義同中共民主革命大綱在若干基本原則上是一致，是國共兩黨合作政治基礎(chǔ)，推動了國民大革命發(fā)展和高漲。新三民主義在理論上、大綱上仍然沒有超出資產(chǎn)階級民主主義范圍。不足：第23頁第23頁

康有為思想源于英國《權(quán)利法案》，孫中山思想源于美國1787年憲法。異：康有為是民族資產(chǎn)階級上層代表，主張通過改良辦法實行君主立憲制；孫中山是民族資產(chǎn)階級中下層代表，主張用暴力推翻清政府，建立資產(chǎn)階級共和國。從19到19，資產(chǎn)階級和革命派和?；逝煞謩e以《民報》和《新民叢報》為陣地，圍繞要不要革命、要不要實行民主政治、要不要改變封建土地所有制進(jìn)行了一場論戰(zhàn)。這場論戰(zhàn)增進(jìn)了民主革命思想傳播，推動了民主革命高潮到來。同：都代表民族資產(chǎn)階級利益，主張學(xué)習(xí)西方一政治制度，挽救民族危亡，發(fā)展資本主義?！羁涤袨榕c孫中山思想異同第24頁第24頁概括洋務(wù)派、維新派、新文化運(yùn)動領(lǐng)袖們“向西方學(xué)習(xí)”主要主張、社會實踐和各自特點(diǎn)，指出他們在目的追求上共同之處，并分析這一追求過程中對中國近代歷史發(fā)展產(chǎn)生影響。思想主張、社會實踐及其特點(diǎn)下列：

主要主張 社會實踐 特點(diǎn)

洋務(wù)派--學(xué)習(xí)西方技術(shù)（或中體西用）--洋務(wù)運(yùn)動-- 學(xué)習(xí)西方器物、技術(shù)

維新派--要求變法維新（或?qū)嵭芯髁椫疲l(fā)展資本主義）--戊戌變法--學(xué)習(xí)西方政治制度

新文化運(yùn)動領(lǐng)袖-- 提倡民主與科學(xué) --新文化運(yùn)動--學(xué)習(xí)西方思想文化

共同之處：挽救危亡。

影響：①推動了中國社會近（現(xiàn)）代化；②在社會上起了思想啟蒙作用，增進(jìn)人們覺醒。（如答救亡與啟蒙相輔相成也可）

第25頁第25頁比較政治主張代表階層實踐活動洋務(wù)派頑固派維新派革命派反對西方民主政治代表地主階級利益他們視維新思潮如洪水猛獸，扼殺戊戌變法積極宣傳西方民主制度，力圖實現(xiàn)君主立憲制代表資產(chǎn)階級上層維新派為實現(xiàn)立憲政體，積極上書言事，催開百日維新之花。實現(xiàn)資產(chǎn)階級共和制代表資產(chǎn)階級中下層他們建立團(tuán)隊，翻譯書籍，開辦報刊，宣傳民主革命,最后建立了中華民國第26頁第26頁一)、挽救專制統(tǒng)治新政與“預(yù)備立憲”“清末新政”和“預(yù)備立憲”是清王朝挽救統(tǒng)治最后一搏。預(yù)備立憲是在哪些原因之下促成？其目的和實質(zhì)是什么？實際作用又是如何背離主觀目的？三、資產(chǎn)階級民主革命醞釀和爆發(fā)第27頁第27頁

1.“新政”A目：B內(nèi)容：①改革官制。裁撤閑散衙門，添設(shè)新機(jī)構(gòu)，比如將總理衙門改為外務(wù)部，位列六部之首②改革兵制。編練新軍---有助于近代軍隊建設(shè)③改革學(xué)制。廢科舉,興辦學(xué)堂，差遣留學(xué)生。---有助于民主革命思想傳輸。④以法保護(hù)和獎勵工商業(yè)。----有助于民族資’級發(fā)展C評價：對外取媚洋人，對內(nèi)籠絡(luò)人心，主線目是挽救清朝危局，繼續(xù)維持其專制統(tǒng)治。有進(jìn)步意義，但未涉及政治制度,仍未能跳出“中體西用”案臼,實行“新政”過程中，清政府大量增長捐稅，激化了階級矛盾更促使人民不斷起來對抗，革命運(yùn)動日益高漲。這都進(jìn)一步加速了清朝反動統(tǒng)治崩潰。一)、挽救專制統(tǒng)治新政與“預(yù)備立憲”第28頁第28頁

立憲派形成構(gòu)成人員：資產(chǎn)階級上層代表和一些地方鄉(xiāng)紳。主張：反對革命，實行“君主立憲”?；顒樱毫椗蓮那逭剂椫锌吹剿麄冏呱险挝枧_希望，就以諮議局為陣地，積極開展立憲活動，組織國會請愿，要求盡早召開國會，穩(wěn)定清朝統(tǒng)治．以抵制革命。第29頁第29頁2.“預(yù)備立憲”（1目：

（2)歷程：

為遏制革命，維護(hù)封建專制統(tǒng)治19派五大臣考察“憲政”；19宣布預(yù)備立憲；19設(shè)資政院、諮議局；19頒布《欽定憲法大綱》；19“皇族內(nèi)閣”出臺（破產(chǎn)標(biāo)志）第30頁第30頁（3）實質(zhì)：

（4）后果：

影響：客觀上含有進(jìn)步性：清政府這些讓步符合社會發(fā)展趨勢和資產(chǎn)階級愿望，有助于中國近代化；局限 :本質(zhì)落后性,引起了人民對抗和滿漢地主之間及資產(chǎn)階級立憲派離心，清政府陷于空前孤立境地，削弱自己統(tǒng)治，增進(jìn)革命形勢高漲。借“立憲”之名繼續(xù)加強(qiáng)封建專制集權(quán)，遏制并毀滅蓬勃發(fā)展革命形勢實質(zhì)所在。立憲派分化，傾向革命；漢族官僚離心，清朝專制統(tǒng)治陷于空前孤立境地。第31頁第31頁1《欽定憲法大綱》出臺（19）

背景①資產(chǎn)階級民主革命運(yùn)動快速發(fā)展，使清朝統(tǒng)治者感到不能照舊統(tǒng)治下去了②日俄戰(zhàn)爭中“立憲”日本戰(zhàn)勝了“專制”俄國刺激；③改良派廣泛宣傳、推動，實行民主憲政呼聲越來越高。主線目的：維護(hù)清朝統(tǒng)治積極性：1、君權(quán)有了一定限制，司法權(quán)與行政權(quán)相分離，君主不能以詔令更改法律。

第32頁第32頁2、人民合法權(quán)利和政治地位在中國歷史上第一次以憲法形式得到極其有限認(rèn)可。相對于以前君主專制而言，是進(jìn)步。是清朝實質(zhì)性憲政改革開始，要求了清末憲政制度基本框架，是一次制度創(chuàng)新，是中國歷史上第一個憲法性文獻(xiàn)，是中國憲政運(yùn)動起點(diǎn)，是中國法制近代化過程開端；不足：三權(quán)統(tǒng)歸于君主，國民權(quán)利十分有限。議院、政府、法院只能幫助。與西方國家君主立憲相去甚遠(yuǎn)第33頁第33頁219成立責(zé)任內(nèi)閣－－“皇族內(nèi)閣”責(zé)任內(nèi)閣總理大臣是慶親王奕劻，13個組員中，皇族占7人，被稱為“皇族內(nèi)閣”。“皇族內(nèi)閣”--騙局暴露--立憲派分裂--增強(qiáng)革命力量--摧毀清統(tǒng)治

第34頁第34頁晚清政府有哪幾次政策調(diào)整或改革？

延伸探究④1905---19預(yù)備立憲。①開始于19世紀(jì)60年代洋務(wù)運(yùn)動。②1898年戊戌變法③1901-19清末新政。第35頁第35頁

(4)歷史地位與作用：戊戌變法仁張符合中國歷史潮流，是愛國、進(jìn)步；清末新政出現(xiàn)在民主革命興起之時，其客觀積極作用無法抵消其對革命反動性。比較戊戌變法和清末新政延伸探究(1)背景：都發(fā)生在重大對外民族戰(zhàn)爭失敗之后，民族危機(jī)加劇，國內(nèi)階級矛盾鋒利，因而戊戌變法和清末新政都有挽救民族危機(jī)和緩解國內(nèi)階級矛盾意圖。不過，二者側(cè)重點(diǎn)不同：戊戌變法以救亡圖存為主流；清末新政以應(yīng)付危機(jī)，適應(yīng)列強(qiáng)需要為主要目標(biāo)。(2)領(lǐng)導(dǎo)者：表面上都是最高統(tǒng)治者主持和領(lǐng)一導(dǎo)，但戊戌變法實際領(lǐng)導(dǎo)者是以康有為等為代表中國民族資產(chǎn)階級上層發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)；而清末新政則是以慈禧太后為首清朝最高統(tǒng)治者主持和領(lǐng)導(dǎo)。(3)性質(zhì)：雖都是自上而下運(yùn)動，但性質(zhì)截然不同：戊戌變法是中國歷史上第一次含有資本主義性質(zhì)改革運(yùn)動；而清末新政實質(zhì)是清朝統(tǒng)治者掀起又一次自救與變革事件，是一次地主階級自救運(yùn)動第36頁第36頁二).近代中國民主與專制斗爭----辛亥革命1.背景：⑴19世紀(jì)末20世紀(jì)初，帝國主義大肆對中國進(jìn)行資本輸出，控制了中國經(jīng)濟(jì)命脈，同時掀起瓜分中國狂潮，中華民族面臨空前嚴(yán)重危機(jī)。⑵20世紀(jì)初，中國民族資本取得了進(jìn)一步發(fā)展，民族資產(chǎn)階級力量有所增強(qiáng)，為辛亥革命奠定了經(jīng)濟(jì)和階級基礎(chǔ)。⑶清政府統(tǒng)治腐朽，社會矛盾鋒利，人民運(yùn)動風(fēng)起云涌。⑷為挽救封建專制統(tǒng)治，清政府先后搞了“新政”和“預(yù)備立憲”等活動，但都以維護(hù)封建專制統(tǒng)治為目的，促使人民不斷起義來對抗，革命運(yùn)動日益高漲；還使部分立憲派傾向于革命，清朝專制統(tǒng)治陷于空前孤立境地。第37頁第37頁二).近代中國民主與專制斗爭----辛亥革命

2.歷程：民主革命思想傳播，(章炳麟、陳天華、鄒容

革命團(tuán)隊、政黨涌現(xiàn)革命黨人與?；瘦浾撜搼?zhàn)和反清起義武昌起義、清帝退位,頒布《暫時約法》第38頁第38頁★、《暫時約法》A時代背景：a、《暫時政府組織大綱》（法律基礎(chǔ)）b、南京暫時政府建立（政權(quán)基礎(chǔ)）c、袁世凱就任暫時大總統(tǒng)（詳細(xì)情況）B理論起源：法國啟蒙思想；C現(xiàn)實依據(jù)：美國1787年憲法；思考1、《中華民國暫時約法》是中國歷史上第一部資產(chǎn)階級憲法，這部憲法在什么背景下制定出來？它制定有什么目的？1.背景第39頁第39頁2.目：限制袁世凱，保障民主共和制度（3）主要內(nèi)容：國家性質(zhì)人民權(quán)利和義務(wù)政治政體（責(zé)任內(nèi)閣制）“本約法效力與憲法等”——“主權(quán)在民”——平等、自由——三權(quán)分立限制袁權(quán)力——暫時憲法4.地位中國歷史上第一部資產(chǎn)階級共和國憲法3內(nèi)容：第40頁第40頁5影響：

必定了辛亥革命結(jié)果，否認(rèn)了封建專制制度，意義重大

表達(dá)了中國資產(chǎn)階級革命黨人施政原則，成為否認(rèn)封建專制主要法律結(jié)果，促使民主共和思想愈加進(jìn)一步民心為以后制憲提供了有參考價值藍(lán)本

推動了中國近代社會民主化進(jìn)程。

B不足：人權(quán)缺乏確實保障；參議員產(chǎn)生違反民主原則;責(zé)任內(nèi)閣制不完備；A進(jìn)步意義，第41頁第41頁缺憾①詳細(xì)列舉了人民民主權(quán)利，但又要求參議院為“增進(jìn)公益，維持治安或非常緊急必要時，得依法律限制之”?！姑駲?quán)易受專橫議會侵犯；②要求參議院議員選派辦法由地方自定，可民選產(chǎn)生，也可都督指定?！笳吲c民主制度不合；③實行責(zé)任內(nèi)閣制國家，為保持行政與立法機(jī)構(gòu)抗衡和合作，國會能夠通過對內(nèi)閣不信任案，內(nèi)閣也能夠解散國會?！稌簳r約法》未提及這兩項權(quán)力；④《臨》要求總統(tǒng)對參議院決議有否決權(quán)?！谪?zé)任內(nèi)閣制國家?guī)谉o行使也許，因總統(tǒng)一切命令須經(jīng)總理副署才干生效，而總理為國會多數(shù)黨領(lǐng)袖，與國會態(tài)度一致，不會支持總統(tǒng)否決國會法案；⑤在《暫時約法》中沒有對婦女參政權(quán)做任何要求。第42頁第42頁《中華民國暫時約法》意義

《暫時約法》含有反對封建專制制度進(jìn)步意義，由于：“中華民國主權(quán)屬于國民全體”，這從主線上否認(rèn)了封建社會皇帝“君權(quán)神授”；國民有些人身、居住、言論等自由與封建君主專制“率土之濱．莫非王臣”有主線區(qū)別；確立三權(quán)分立政治體制，責(zé)任內(nèi)閣制，參議院有彈幼總統(tǒng)權(quán)力，與封建專制主義“萬世一系”世襲制、終身制有本質(zhì)區(qū)別。

第43頁第43頁

陳旭麓先生在論及辛亥革命建立中華民國時有這樣結(jié)論：“‘民國’之取代自秦始皇以來兩千多年‘帝國’……是一個前無古人改變?！?/p>

思考：《暫時約法》從哪些方面對封建專制制度及其思想觀念進(jìn)行了徹底否認(rèn)？第44頁第44頁1.國家主權(quán)屬于國民全體，2.強(qiáng)調(diào)國民一律平等，3.使用辦法律形式賦予國民廣泛民主權(quán)利，4.依據(jù)三權(quán)分立原則確立當(dāng)代民主政治體制，強(qiáng)調(diào)依法行政，----對“普天之下，莫非王土”、將國家視為個人私產(chǎn)、君國一體觀念、封建專制制度否認(rèn)；--對封建等級觀念否認(rèn)；-----對老式臣民觀念否認(rèn)；-----對封建專制制度及“人治”觀念否認(rèn)。第45頁第45頁總統(tǒng)制內(nèi)閣制中國責(zé)任內(nèi)閣制總統(tǒng)國家元首，政府首腦，擁有較大權(quán)力是國家元首，無實權(quán)總統(tǒng)由議會產(chǎn)生，但不完全是“虛位元首”，有一定實權(quán)政府內(nèi)閣總統(tǒng)之下內(nèi)閣向總統(tǒng)負(fù)責(zé)。內(nèi)閣由議會產(chǎn)生，對議會負(fù)責(zé)，但內(nèi)閣能夠解散議會國務(wù)員對總統(tǒng)有“副署”制度，但僅是“輔佐”總統(tǒng)負(fù)其責(zé)任議會總統(tǒng)內(nèi)閣只有在違反法律時，才受議會彈劾。議會產(chǎn)生內(nèi)閣，議會可對內(nèi)閣不信任加大議會權(quán)力，能夠彈劾總統(tǒng)和國務(wù)員第46頁第46頁思考：為何一部專門用來限制袁世凱專權(quán)《暫時約法》卻不能限制袁專制乃至復(fù)辟？

民主環(huán)境很不完善民眾公民意識差。比如唐紹儀內(nèi)閣辭職時，國內(nèi)各方?jīng)]有任何反正確表示各級地方機(jī)構(gòu)中，政治權(quán)利基本控制在舊官僚、舊士紳手里列強(qiáng)干預(yù)，如日本迫使中國簽署《二十一條》袁世凱擁兵自重，權(quán)欲熏心（比如暗殺宋教仁、公開復(fù)辟帝制）第47頁第47頁3、辛亥革命失?。涸绖P奪取革命結(jié)果問題探究：列強(qiáng)對辛亥革命態(tài)度如何？原因和方式，實質(zhì)是什么？在列強(qiáng)“嚴(yán)守中立”下，辛亥革命結(jié)果如何？袁世凱為何能奪取革命結(jié)果？第48頁第48頁3、辛亥革命失?。涸绖P竊取革命果實1.條件：①帝國主義干涉革命，支持袁②立憲派和舊官僚支持③資產(chǎn)階級革命派退讓④袁世凱實力與反革命兩面手法2.環(huán)節(jié)：（1）“逼宮”（2）孫辭職（3）制造兵變（4）北京就任反對敵視中國革命（態(tài)度）“嚴(yán)守中立”（策略）施加壓力軍事威脅外交孤立經(jīng)濟(jì)封鎖第49頁第49頁結(jié)果:南京暫時政府成立后，列強(qiáng)采用軍事威脅、外交孤立和經(jīng)濟(jì)封鎖等手段，向革命政權(quán)施加壓力，幫助袁世凱篡奪革命果實。列強(qiáng)對辛亥革命態(tài)度如何？原因是什么？在列強(qiáng)“嚴(yán)守中立”下，辛亥革命結(jié)果如何？問題探究1.態(tài)度:準(zhǔn)備干涉原因:西方列強(qiáng)并不真心希望中國實行它們在本國提倡民主，更令它們緊張倒是辛亥革命會威脅到自己在華實際利益。原因：革命形勢迅猛發(fā)展使列強(qiáng)結(jié)識到，公開武裝干涉難以達(dá)到制止革命目的實質(zhì)：在“嚴(yán)守中立”偽裝下，積極扶植新代理人，作為它們統(tǒng)治中國、保護(hù)白己在華利益工具。2.列強(qiáng)“嚴(yán)守中立”第50頁第50頁列強(qiáng)對辛亥革命干涉——”非袁不可”在軍事上，英、美、德、日等國軍艦駛?cè)腴L江，炫耀武力；俄日兩國屯兵我國東北，集結(jié)待命。在外交上，列強(qiáng)拒不認(rèn)可南京暫時政府，而以讓袁世凱出山統(tǒng)一南北作為認(rèn)可中華民國條件。在財政上，列強(qiáng)回絕將海關(guān)稅收等款項交給南京暫時政府，致使南京暫時政府財政和軍費(fèi)開支極度困難。

第51頁第51頁辛亥革命是成功了，還是失敗了？辛亥革命沒有完畢民主共和任務(wù)辛亥革命沒有改變中國社會性質(zhì)第52頁第52頁教訓(xùn)：①必須有一個徹底反帝反封建革命大綱。②必須有堅強(qiáng)正確革命政黨。③必須聯(lián)合廣大農(nóng)民，處理土地問題。④必須建立一支人民軍隊才干取得革命勝利。⑤辛亥革命失敗闡明：資產(chǎn)階級革命不也許徹底完畢反帝反封建民主革命任務(wù)。辛亥革命失敗及原因和教訓(xùn)衡量革命成敗，關(guān)鍵是看革命基本目的和預(yù)定目的是否或者多大程度上達(dá)到了。辛亥革命作為一場反帝反封建資產(chǎn)階級民主革命，它基本日是要推翻帝國主義壓迫，鏟除封建統(tǒng)治，使中國成為真正民上共和國,而從辛亥革命結(jié)果來看，這些基本目的都沒有達(dá)到，中國半殖民地半封建社會性質(zhì)沒有徹底改變，因此說辛亥革命沒有徹底完畢反帝反封建民主革命任務(wù)，最后失敗了.失敗主觀原因是革命黨人缺乏政治經(jīng)驗,資產(chǎn)階級軟弱性和妥協(xié)性：①沒有一個徹底反帝反封建革命大綱。②脫離人民群眾。③同盟會軟弱無力。④沒有自己武裝。客觀原因：①中外反動勢力聯(lián)合，力量強(qiáng)大(外國勢力和立憲派、舊官僚對革命破壞)。。②袁世凱反革命兩面手段。探究延伸第53頁第53頁革命派軟弱性和妥協(xié)性表現(xiàn)：①政治大綱——反帝反封不徹底；②群眾基礎(chǔ)——沒有發(fā)動并依托下層勞感人民；③政黨基礎(chǔ)——同盟會后期力量松散；④軍事基礎(chǔ)——武裝力量不強(qiáng)⑤政權(quán)基礎(chǔ)——對外（列強(qiáng)）妥協(xié)；對內(nèi)（立憲派、舊官僚）妥協(xié)；第54頁第54頁4.辛亥革命推動民主進(jìn)步方面意義性質(zhì)：資產(chǎn)階級民主革命運(yùn)動；國內(nèi)政權(quán)和政治體制改變：推翻了清王朝，結(jié)束了兩千多年封建帝制；人民觀念改變：民主共和觀念進(jìn)一步人心；顯示了精神：爭取民主、英勇戰(zhàn)斗、不怕犧牲等；結(jié)局：失敗，沒有完畢反帝反封建任務(wù)，沒有改變中國社會性質(zhì)第55頁第55頁

袁世凱專權(quán)（1912—1913）

民主“二次革命”（1913）

洪憲帝制（1913—1916）

張勛復(fù)辟（1917）段祺瑞專權(quán)（1917—1918）護(hù)國運(yùn)動（1915—1916）討逆運(yùn)動（1917）護(hù)法運(yùn)動（1917—1918）

專制三.

反對復(fù)辟帝制、維護(hù)共和斗爭

第56頁第56頁三.

反對復(fù)辟帝制、維護(hù)共和斗爭

一)、二次革命（1913）

1、原因：袁世凱專權(quán)①對內(nèi)：制造“宋教仁案”、彈壓革命黨人②對外：進(jìn)行“善后大借款”（目的）2、通過：3、結(jié)果：失敗敗因：A、主觀：革命黨人力量煥散；未發(fā)動群眾

B、客觀：袁世凱力量強(qiáng)大。4、性質(zhì)：資產(chǎn)階級民主革命，是辛亥革命繼續(xù)。第57頁第57頁二)、護(hù)國運(yùn)動（1915—19）1、原因：袁世凱復(fù)辟帝制袁世凱如何復(fù)辟帝制？①逼迫國會選其為“正式”大總統(tǒng)（1913）②解散國民黨和國會（1913）③炮制《中華民國約法》《總統(tǒng)選舉法》（1914）④基本接受“二十一條”（1915）⑤制造帝制輿論（1915）⑥操縱國體投票，獲“全票擁護(hù)”（1915）⑦改元、登極（1916）第58頁第58頁2、通過：①孫中山發(fā)表《討袁宣言》（1915）②梁啟超發(fā)表《異哉，所謂國體問題者》③蔡鍔等人武力討袁④孫中山發(fā)表《第二次討袁宣言》（1916）3、結(jié)果：袁世凱取消帝制，在憂懼中死去

第59頁第59頁

勝利理由：護(hù)國運(yùn)動挫敗了袁世凱復(fù)辟帝制詭計，恢復(fù)了“民國”國號，基本實現(xiàn)了倒袁預(yù)期目的。

失敗理由：①社會性質(zhì)沒有改變：護(hù)國運(yùn)動沒有推翻北洋軍閥統(tǒng)治，沒有掙脫帝國主義對中國控制，中國仍處于半殖民地半封建社會。②捍衛(wèi)共和制任務(wù)沒有完畢：護(hù)國運(yùn)動后又出現(xiàn)了張勛復(fù)辟和段祺瑞專權(quán)?！镉行┤苏f，“護(hù)國運(yùn)動勝利了”，也有些人說，“護(hù)國運(yùn)動失敗了”，你認(rèn)為呢？請闡明你理由。第60頁第60頁三)、討逆運(yùn)動(1917)1、原因:張勛復(fù)辟帝制張勛復(fù)辟帝制背景：①軍閥割據(jù)局面出現(xiàn)

②

府院之爭（實質(zhì):美國與日本爭奪對中國控制權(quán)）2、通過：①輿論：孫中山發(fā)表《討逆宣言》②武力：段琪瑞組織“討逆軍”進(jìn)京3、結(jié)果：復(fù)辟失敗，段祺瑞重新執(zhí)政。

第61頁第61頁

發(fā)生原因：①辛亥革命反封建不夠徹底；②資產(chǎn)階級共和制未能在中國真正執(zhí)行；③革命黨人軟弱、松散。

快速失敗原因：①民主共和觀念已進(jìn)一步人心；②復(fù)辟帝制違反了歷史發(fā)展潮流；③革命派果斷反對復(fù)辟，得到全國人民支