山西財(cái)經(jīng)大學(xué)《801經(jīng)濟(jì)學(xué)》歷年考研真題及詳解

2005年山西財(cái)經(jīng)大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題及詳解一、名詞解釋（每個(gè)4分，共20分）1需求價(jià)格彈性答：需求價(jià)格彈性表示在一定時(shí)期內(nèi)一種商品的需求量變動(dòng)對(duì)于該商品的價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度。或者說，表示在一定時(shí)期內(nèi)當(dāng)一種商品的價(jià)格變化百分之一時(shí)所引起的該商品的需求量變化的百分比。其公式為：需求的價(jià)格彈性系數(shù)＝－需求量變動(dòng)率/價(jià)格變動(dòng)率影響需求價(jià)格彈性的因素有很多，其中主要有：商品的可替代性、商品用途的廣泛性、商品對(duì)消費(fèi)者生活的重要程度、商品的消費(fèi)支出在消費(fèi)者預(yù)算總支出中所占的比重以及所考察的消費(fèi)者調(diào)節(jié)需求量的時(shí)間等。需求價(jià)格彈性與商品銷售總收益有密切的關(guān)系。如果需求價(jià)格彈性大于1，即商品富有彈性，其銷售總收益與價(jià)格是反方向變動(dòng)的，即銷售總收益隨價(jià)格的提高而減少，隨價(jià)格的降低而增加；如果需求價(jià)格彈性小于1，即商品是缺乏彈性的，該商品銷售總收益與價(jià)格是同方向變動(dòng)的，即銷售總收益隨價(jià)格的提高而增加，隨價(jià)格的降低而減少。如果需求價(jià)格彈性等于1，即商品是單位彈性，降低價(jià)格或提高價(jià)格對(duì)廠商的銷售總收益都沒有影響。2生產(chǎn)函數(shù)答：生產(chǎn)函數(shù)是指在一定時(shí)期內(nèi)，在技術(shù)水平不變的條件下，生產(chǎn)中所使用的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量與所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系。生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素的投入量和產(chǎn)品的產(chǎn)出量之間的關(guān)系，可以用生產(chǎn)函數(shù)來表示。假定X1、X2、…、Xn順次表示某產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所使用的n種生產(chǎn)要素的投入數(shù)量，Q表示所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量，則生產(chǎn)函數(shù)可以寫成以下形式：Q＝f（X1，X2，…，Xn）。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析中，為了簡(jiǎn)化分析，通常假定生產(chǎn)中只使用勞動(dòng)和資本這兩種生產(chǎn)要素。若以L表示勞動(dòng)投入數(shù)量，以K表示資本投入數(shù)量，則生產(chǎn)函數(shù)寫為：Q＝f（K，L）。3實(shí)際利率答：實(shí)際利率是與名義利率相對(duì)稱的概念，指根據(jù)通貨膨脹校正的利率。名義利率扣除了物價(jià)上漲因素即為實(shí)際利率，它是以實(shí)物為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算的利率。真實(shí)利率為正值時(shí)有利于吸收儲(chǔ)蓄，有助于降低通貨膨脹率；為負(fù)值時(shí)，則會(huì)減少儲(chǔ)蓄，刺激金融投機(jī)，惡化通貨膨脹。其計(jì)算公式為：實(shí)際利率＝（名義利率－通貨膨脹率）/（1＋通貨膨脹率）一般可以將該公式簡(jiǎn)化為：實(shí)際利率＝名義利率－通貨膨脹率。4停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)答：停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)是指一個(gè)已經(jīng)投入生產(chǎn)的企業(yè)，在生產(chǎn)中總有這樣一點(diǎn)，當(dāng)根據(jù)利潤(rùn)最大化原則確定的產(chǎn)量大于這一點(diǎn)所代表的產(chǎn)量時(shí)，仍可以繼續(xù)生產(chǎn)，小于這一點(diǎn)所代表的產(chǎn)量時(shí)，就只好關(guān)閉。該點(diǎn)就是企業(yè)的停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)。一個(gè)已經(jīng)投入生產(chǎn)的企業(yè)是否必須關(guān)閉的條件不在于它是否盈利，而在于它關(guān)閉后的虧損與生產(chǎn)時(shí)的虧損哪種更大。如果關(guān)閉后的虧損比生產(chǎn)時(shí)的虧損更大，則應(yīng)繼續(xù)生產(chǎn)；如果生產(chǎn)時(shí)的虧損比關(guān)閉后的虧損更大，則必須關(guān)閉。實(shí)際上關(guān)閉后也是有虧損的，其虧損就是固定成本。因此，是否關(guān)閉就視生產(chǎn)時(shí)的虧損是否大于固定成本，若不大于，就可繼續(xù)生產(chǎn)；若大于，就必須停止?fàn)I業(yè)。企業(yè)的停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)可用圖1說明：圖中E點(diǎn)即平均可變成本最低點(diǎn)，就是企業(yè)停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)。圖1停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)5結(jié)構(gòu)性失業(yè)答：結(jié)構(gòu)性失業(yè)是指勞動(dòng)力的供給和需求不匹配所造成的失業(yè)，其特點(diǎn)是既有失業(yè)，又有職位空缺，失業(yè)者或者沒有合適的技能，或者居住地點(diǎn)不當(dāng)，因此無法填補(bǔ)現(xiàn)有的職位空缺。結(jié)構(gòu)性失業(yè)經(jīng)常被認(rèn)為是摩擦性失業(yè)的極端形式，它不能通過擴(kuò)大總需求予以解決。一般認(rèn)為對(duì)就業(yè)有嚴(yán)重影響的比較重要的結(jié)構(gòu)變化有：消費(fèi)者趣味的變化、技術(shù)水平的變化、人口增長(zhǎng)速度的變化以及政府政策的變化。消費(fèi)者趣味、技術(shù)水平的長(zhǎng)期變化以及政府政策的變化會(huì)新產(chǎn)生一些行業(yè)，也會(huì)淘汰一些行業(yè)，從而造成失業(yè)。人口的增長(zhǎng)既能影響生產(chǎn)又能影響勞動(dòng)力供給，所以也會(huì)影響失業(yè)。二、簡(jiǎn)答（每個(gè)10分，共20分）1當(dāng)廠商的產(chǎn)品在市場(chǎng)上具有壟斷地位，但其要素市場(chǎng)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)即出現(xiàn)賣方壟斷時(shí)，其生產(chǎn)要素的均衡點(diǎn)如何確定？這與產(chǎn)品和要素市場(chǎng)都處于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)有何區(qū)別？答：賣方壟斷廠商在要素市場(chǎng)上（作為要素市場(chǎng)得買方）是完全競(jìng)爭(zhēng)者，但在產(chǎn)品市場(chǎng)上（作為產(chǎn)品的賣方）是壟斷者。（1）在賣方壟斷的條件下，廠商面臨著一條水平的要素供給曲線，但由于它在產(chǎn)品市場(chǎng)上處于壟斷地位，廠商的產(chǎn)量越大，銷售價(jià)格越低。所以，邊際收益產(chǎn)品曲線和邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線分離，位于VMP的左下方。此時(shí)，MRP曲線就是賣方壟斷廠商對(duì)某生產(chǎn)要素的需求曲線。如圖2所示，如果生產(chǎn)要素市場(chǎng)上的某要素價(jià)格為P1，賣方壟斷廠商對(duì)該生產(chǎn)要素的需求量則由MRP曲線與MFC曲線的交點(diǎn)來決定，這時(shí)該生產(chǎn)要素的使用量為Q1。圖2VMP與MRP曲線（2）如果廠商在產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都處于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，則其邊際產(chǎn)品價(jià)值VMP等于邊際收益MRP，此時(shí)均衡的要素使用量為Q2。由此可知，賣方壟斷的廠商對(duì)生產(chǎn)要素的需求量小于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)廠商對(duì)生產(chǎn)要素的需求量。2經(jīng)濟(jì)中的自動(dòng)穩(wěn)定器有哪些？它們是如何發(fā)揮作用的？答：（1）自動(dòng)穩(wěn)定器又稱為“內(nèi)在穩(wěn)定器”，是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身存在的一種會(huì)減少各種干擾對(duì)國(guó)民收入沖擊的機(jī)制，能夠在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期自動(dòng)抑制通脹，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期自動(dòng)減輕蕭條，無需政府采取任何行動(dòng)。通常具有內(nèi)在穩(wěn)定器作用的因素主要包括：個(gè)人和公司所得稅、失業(yè)補(bǔ)助和其他福利轉(zhuǎn)移支付以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度等。（2）自動(dòng)穩(wěn)定器主要由下列情況來體現(xiàn)并發(fā)揮作用：①政府稅收的自動(dòng)變化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，國(guó)民產(chǎn)出水平下降，個(gè)人收入減少，在稅率不變的情況下，政府稅收會(huì)自動(dòng)減少，留給人們的可支配收入也會(huì)自動(dòng)地少減少一些，從而使消費(fèi)和需求也自動(dòng)地少下降一些。在實(shí)行累進(jìn)稅的情況下，經(jīng)濟(jì)衰退使納稅人的收入自動(dòng)進(jìn)入較低納稅檔次，政府稅收下降的幅度會(huì)超過收入下降的幅度，從而可起到抑制衰退的作用。經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)情況則相反。稅收這種因經(jīng)濟(jì)變動(dòng)而自動(dòng)發(fā)生變化的內(nèi)在機(jī)動(dòng)性和伸縮性是一種有助于減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的自動(dòng)穩(wěn)定因素。②政府支出的自動(dòng)變化。這里主要是指政府的轉(zhuǎn)移支付，它包括政府的失業(yè)救濟(jì)和其他社會(huì)福利支出。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退與蕭條時(shí)，失業(yè)增加，符合救濟(jì)條件的人數(shù)增多，失業(yè)救濟(jì)和其他社會(huì)福利開支就會(huì)相應(yīng)增加，這樣就可以抑制人們收入特別是可支配收入的下降，進(jìn)而抑制消費(fèi)需求的下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，失業(yè)人數(shù)減少，失業(yè)救濟(jì)和其他福利費(fèi)支出也會(huì)自然減少，從而抑制可支配收入和消費(fèi)的增長(zhǎng)。③農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度。經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，國(guó)民收入下降，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，政府依照農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度，按支持價(jià)格收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，可使農(nóng)民收入和消費(fèi)維持在一定水平上。經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，國(guó)民收入水平上升，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，這時(shí)政府減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)并拋售農(nóng)產(chǎn)品，限制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，也就抑制農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，從而也就減少了總需求的增加量。總之，政府稅收和轉(zhuǎn)移支付的自動(dòng)變化、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都能起到穩(wěn)定作用，它們都是財(cái)政制度的內(nèi)在穩(wěn)定器和對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的第一道防線。三、計(jì)算（共10分）設(shè)某國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況可由下列等式描述：消費(fèi)c＝100＋0.8yd；投資i＝200－1000r；貨幣需求L＝y(tǒng)－10000r。起初，政府購(gòu)買為550，稅收為50，實(shí)際貨幣供給為900，其中r表示利息率，求：（1）IS曲線和LM曲線的表達(dá)式？（2）最初的國(guó)民生產(chǎn)總值的水平，利息率，消費(fèi)和投資各為多少？解：（1）在產(chǎn)品市場(chǎng)均衡時(shí)，由三部門國(guó)民收入恒等式y(tǒng)＝c＋i＋g可得：y＝100＋0.8（y－50）＋200－1000r＋550化簡(jiǎn)得IS曲線方程為：y＝4050－5000r。在貨幣市場(chǎng)均衡時(shí)，貨幣需求等于貨幣供給，即：900＝y(tǒng)－10000r。化簡(jiǎn)得LM曲線方程為：y＝900＋10000r。（2）聯(lián)立IS曲線和LM曲線方程：解得：r*＝21%，y*＝3000。從而消費(fèi)為：c＝100＋0.8（y－t）＝2460。投資為：i＝200－1000r＝－10。四、論述1與完全競(jìng)爭(zhēng)相比，壟斷對(duì)價(jià)格、產(chǎn)量及效率有怎樣的影響？答：在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，廠商的平均成本、邊際成本和邊際收益相等，都等于市場(chǎng)價(jià)格，這意味著完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在資源利用上是有效率的。在完全壟斷市場(chǎng)的狀態(tài)下，壟斷廠商可以自行控制市場(chǎng)的產(chǎn)量和價(jià)格，它們從自身利益出發(fā)，所定的市場(chǎng)價(jià)格高于平均成本和邊際成本，從中獲得超額利潤(rùn)，這意味著完全壟斷市場(chǎng)在資源利用上沒有效率。（1）兩者對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量的影響①完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在均衡條件下的價(jià)格和產(chǎn)量情況在長(zhǎng)期中，所有生產(chǎn)要素投入量是可變的，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商通過對(duì)全部生產(chǎn)要素投入量的調(diào)整來實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格給定的條件下，廠商在長(zhǎng)期生產(chǎn)中對(duì)全部生產(chǎn)要素的調(diào)整可以表現(xiàn)為兩個(gè)方面，一是對(duì)最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模的選擇，二是對(duì)進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)的決策。在長(zhǎng)期中，廠商達(dá)到長(zhǎng)期均衡：P＝AR＝MR＝LMC＝SMC＝LAC＝SAC利潤(rùn)為0。長(zhǎng)期均衡使得價(jià)格等于最低長(zhǎng)期平均成本。如圖3所示。圖3完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在均衡下的價(jià)格和產(chǎn)量情況可以看出，當(dāng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)達(dá)到長(zhǎng)期均衡時(shí)，該廠商不僅在長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)生產(chǎn)，而且在短期也是在平均成本最低點(diǎn)生產(chǎn)。這說明，在完全競(jìng)爭(zhēng)情況下的生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量都是適度的，短期平均成本也是最小的。廠商在這種狀態(tài)下從事生產(chǎn)活動(dòng)，壟斷利潤(rùn)為零，因而社會(huì)資源能夠得到最佳配置和獲得最充分的利用。另外，由于完全競(jìng)爭(zhēng)的作用，可以使均衡價(jià)格降低到最低點(diǎn)，從而消費(fèi)者也可以從中獲得福利，所以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)模型被認(rèn)為是一種理想的經(jīng)濟(jì)模型。②獨(dú)家壟斷市場(chǎng)在均衡條件下的價(jià)格和產(chǎn)量情況壟斷廠商為了獲得最大的利潤(rùn)，也必須遵循MR＝MC的原則。如圖4所示。圖4獨(dú)家壟斷市場(chǎng)在均衡條件下的產(chǎn)量情況MR與MC的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量即為均衡條件下的產(chǎn)量。在壟斷廠商利潤(rùn)最大化MR＝MC下，壟斷廠商的產(chǎn)量低于競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)情況下的產(chǎn)量，因此是帕累托低效率的。（2）兩者對(duì)效率的影響①用邊際成本等于市場(chǎng)價(jià)格來分析，邊際成本度量了社會(huì)生產(chǎn)一單位產(chǎn)品耗費(fèi)資源的成本，而市場(chǎng)價(jià)格則衡量了消費(fèi)者愿意支付給該單位產(chǎn)品的貨幣（或其他商品）數(shù)量，即社會(huì)給予該單位產(chǎn)品的價(jià)值評(píng)判。邊際成本等于市場(chǎng)價(jià)格說明最后一單位的產(chǎn)量耗費(fèi)的資源的價(jià)值恰好等于該單位產(chǎn)量的社會(huì)價(jià)值，此時(shí)生產(chǎn)達(dá)到了最優(yōu)。這說明，完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的產(chǎn)量是最優(yōu)的。②用平均成本等于市場(chǎng)價(jià)格來分析，平均成本是生產(chǎn)者生產(chǎn)所有的產(chǎn)量每單位所花費(fèi)資源的費(fèi)用，平均成本等于市場(chǎng)價(jià)格說明生產(chǎn)者提供該數(shù)量的產(chǎn)品所獲得的收益恰好補(bǔ)償企業(yè)的生產(chǎn)費(fèi)用，從而企業(yè)沒有獲得超額利潤(rùn)，消費(fèi)者也沒有支付多余的費(fèi)用，這對(duì)于買賣雙方都是公平的。從另一方面來看，由于在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，市場(chǎng)價(jià)格是一條水平的直線，而在企業(yè)長(zhǎng)期均衡時(shí)，企業(yè)的邊際收益和平均收益都等于市場(chǎng)價(jià)格，所以，企業(yè)提供的生產(chǎn)量恰好處于平均成本的最低點(diǎn)。這就是說，當(dāng)提供該產(chǎn)量時(shí)，企業(yè)在現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模中選擇了成本最低的一個(gè)。所以，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的生產(chǎn)在技術(shù)上是最優(yōu)的，因?yàn)槠髽I(yè)利用了現(xiàn)有技術(shù)提供的最低生產(chǎn)成本。③完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡是通過價(jià)格的自由波動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的。所以，當(dāng)由于消費(fèi)者的偏好、收入等因素變動(dòng)引起市場(chǎng)需求發(fā)生變動(dòng)或由于生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)要素供給等因素變動(dòng)引起市場(chǎng)供給發(fā)生變動(dòng)時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格可以迅速作出反應(yīng)，及時(shí)根據(jù)市場(chǎng)供求的狀況進(jìn)行調(diào)整。另外，由于在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上企業(yè)提供的產(chǎn)品沒有任何差別，因而企業(yè)沒有必要通過廣告之類的宣傳媒介強(qiáng)化自己的產(chǎn)品在消費(fèi)者心目中的地位。所以，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上不存在非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)所帶來的資源浪費(fèi)。2試比較分析新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn)？答：（1）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要觀點(diǎn)①新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以個(gè)體利益最大化、理性預(yù)期、市場(chǎng)出清、自然率假說為假設(shè)條件，得出了以下基本觀點(diǎn)：a．宏觀政策的無效性。其原因在于理性預(yù)期。貨幣主義僅僅反對(duì)凱恩斯主義的財(cái)政政策，而新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則更進(jìn)一步地認(rèn)為一切宏觀經(jīng)濟(jì)政策，包括貨幣政策都是無效的。b．適應(yīng)性預(yù)期錯(cuò)誤論。其原因是人們進(jìn)行預(yù)期的時(shí)候不但要根據(jù)過去的事實(shí)，還要考慮將來的變化。c．反對(duì)凱恩斯主義的“斟酌使用”的或者對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行“微調(diào)”的政策。這個(gè)觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)是“反新凱恩斯主義”。②新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)是在在凱恩斯主義理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它以非市場(chǎng)出清假設(shè)為理論前提，同時(shí)增添了經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最大化原則與理性預(yù)期假說，與凱恩斯主義不同的是，他們力圖從微觀層面上，即從工資、價(jià)格和利率黏性上去尋找勞動(dòng)市場(chǎng)、商品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)不能出清的原因。新凱恩斯主義的基本觀點(diǎn)有：a．私人經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)由失衡走向均衡的自動(dòng)調(diào)整過程是緩慢的；b．貨幣在長(zhǎng)期是中性的，短期是不中性的；c．短期的菲利普斯曲線是存在的；d．政府為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)的政策是有效的。（2）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的相同點(diǎn)雖然新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)存在很大的區(qū)別，但在某些假設(shè)和結(jié)論方面也存在相同點(diǎn)。①二者都贊同理性預(yù)期的假設(shè)。新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然并不認(rèn)為人們最終能夠準(zhǔn)確地預(yù)期到現(xiàn)實(shí)的情況，但是他們也認(rèn)為，人們會(huì)盡量收集信息，使他們的預(yù)測(cè)能夠趨于正確，實(shí)質(zhì)上是認(rèn)同了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性預(yù)期的假設(shè)。②二者都含有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。新凱恩斯主義與新古典主義都同意宏觀經(jīng)濟(jì)理論必須符合微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)條件，特別是個(gè)人利益最大化的假設(shè)條件。（3）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要分歧①在基本假設(shè)方面，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最明顯的分歧是，前者堅(jiān)持市場(chǎng)出清假設(shè)，而后者則堅(jiān)持非市場(chǎng)出清假設(shè)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，工資和價(jià)格具有充分的伸縮性，可以迅速調(diào)整，通過工資價(jià)格的不斷調(diào)整，使供給量與需求量相等，市場(chǎng)連續(xù)地處于均衡之中，即連續(xù)出清。與此相反，新凱恩斯主義則認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)需求擾動(dòng)時(shí)，工資和價(jià)格不能迅速調(diào)整到使市場(chǎng)出清。緩慢的工資和價(jià)格調(diào)整使經(jīng)濟(jì)回到實(shí)際產(chǎn)量等于正常產(chǎn)量的狀態(tài)需要一個(gè)很長(zhǎng)的過程。②在解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分歧是，前者試圖用實(shí)際因素從供給