Abis口案例分析專業(yè)知識講座

案例分析1指配失敗率較高工校3（622512339）TCH指配成功率較低，對該小區(qū)ABIS口信令進行了分析，發(fā)覺所有這些失敗幾乎都是在指配這個小區(qū)21號頻點時發(fā)生?；久l點次數(shù)工校32168工校3451工校3672第1頁案例分析1從信令分析能夠看出，該小區(qū)21號頻點有問題，應(yīng)對其進行硬件核查。第2頁案例分析2上行質(zhì)量切換過多堡鎮(zhèn)2小區(qū)上行質(zhì)量切換始終過多，對此現(xiàn)象，我們對其進行了Abis口信令跟蹤。從信令中我們發(fā)覺堡鎮(zhèn)2小區(qū)中有一種載頻上行被干擾較嚴(yán)重。每個TRX、時隙干擾分布情況圖第3頁案例分析3信令信道分派失敗次數(shù)很高通過Abis口信令分析，發(fā)覺七灶A(yù)TEI為2載頻SDCCH沒有被激活過，原由于Resourcenotavailable，unspecified。如下所示，推測也許是七灶A(yù)載頻存在隱性故障，并沒有通知BSC，使得BSC以為該載頻工作正常，向它發(fā)出“信道激活祈求”，從而造成信道激活失敗。第4頁案例分析4過遠覆蓋我們收取了大港1Abis口信令，通過度析后發(fā)覺該小區(qū)覆蓋過遠，有些掉話TA值在7以上。能夠通過調(diào)整該小區(qū)天線參數(shù)來處理該問題在每個TA值上事件分布圖蘭色表達測量報告次數(shù)紅點表達Connectfailure，一般是表達掉話次數(shù)第5頁案例分析5SDCCH掉話較多

我們對紅星AAbis口信令進行了采集分析，發(fā)覺SDCCH掉話絕大部分都是發(fā)生在位置更新時候，信令如下所示：可通過合適參數(shù)調(diào)整來減少位置更新次數(shù)，從而減少掉話次數(shù)。第6頁案例分析6上下行鏈路不平衡呂巷A小區(qū)近期掉話突然增多，我們搜集了呂巷AAbis口信令。從掉話信令中，我們發(fā)覺電話在剛占上SDCCH信道時，上下行電平和質(zhì)量均較好，但一占上TCH信道后，上行電平和質(zhì)量突然變差（TA值在0-6），電平在-110dbm，質(zhì)量為7，但下行電平和質(zhì)量仍然較好。這是一種占上TCH后電平—TA分布圖蘭色柱狀圖表達在每個TA值上測量報告次數(shù)蘭線表達下行電平，紅線表達上行電平第7頁案例分析6通過統(tǒng)計后，得知這種現(xiàn)象主要集中在91號頻點上(跳頻已關(guān))，且在該頻點上，指配失敗也較多；因此，我們懷疑91號頻點模塊存在硬件故障。這是一種占上TCH后質(zhì)量—TA分布圖蘭色柱狀圖表達在每個TA值上測量報告次數(shù)蘭線表達下行質(zhì)量，紅線表達上行質(zhì)量第8頁案例分析7上行干擾造成掉話現(xiàn)象隆盛2小區(qū)掉話很多，我們采集了該站Abis口，分析后發(fā)覺該小區(qū)有非常嚴(yán)重上行干擾現(xiàn)象，每個TRX、時隙干擾分布情況圖如下：第9頁案例分析7通過對現(xiàn)場無線測試，發(fā)覺該小區(qū)上行受到C網(wǎng)基站很強干擾。頻點設(shè)置在4號，頻寬為200KHz，當(dāng)指向CDMA基站時電平達成為-93.7dBm(如下列圖)。第10頁案例分析8TCH掉話小區(qū)掉話較多，在對該小區(qū)Abis口信令進行統(tǒng)計中，發(fā)覺掉話原因是Sequenceerror，如下所示：第11頁案例分析8對于這部分原因造成掉話，我們發(fā)覺都是發(fā)生在BCCH載頻上，其中在時隙2上發(fā)生1次，時隙5上發(fā)生1次，時隙6上發(fā)生1次，時隙7上發(fā)生2次。造成這種掉話原因一般是Abis口傳輸時隙有問題，即頻率為24載頻所對應(yīng)PCMB時隙工作不正常，提議對PCMB時隙進行核查。第12頁案例分析9TRX占用時長過短（隱性故障）在對行署B(yǎng)小區(qū)ABIS口信令進行分析時，發(fā)覺某個TRXTCH占用時長很短，即不大于10秒通話事件較多。對信令采集1小時內(nèi)TCH占用時長不大于和大于10秒事件次數(shù)進行了統(tǒng)計，如下所示：第13頁案例分析9從上圖中我們能夠看到，不大于10秒事件次數(shù)很多，其中也許會包括某些切換失敗和顧客過早掛機情況，但這些也許只占其中一小部分，我們以為大部分也許是該TRX工作不正常造成，或者很難占上該TRXTCH，或者占上TCH后很快就釋放掉了。我們提議對該TRXChannel數(shù)據(jù)重新創(chuàng)建，并對該TRX模塊進行檢查。第14頁案例分析10突然掉話我們搜集了東保3小區(qū)信令，對其測量報告進行了分析，測量報告內(nèi)容主要有下列內(nèi)容：第15頁案例分析10分析測量報告后得知該小區(qū)在發(fā)生掉話時，TA值都在1-2處，且主要是突然掉話，即；在電平情況較好情況下，下行電平、質(zhì)量突然惡化，體現(xiàn)為在測量報告中看不到下行情況，并最后造成掉話。我們統(tǒng)計幾個測量報告鄰區(qū)情況，總結(jié)情況如下表所示（取掉話前測量報告里其中四個，按電平從強到弱次序）：根據(jù)信令中鄰區(qū)分布，TA值情況，能夠大體推算出MS掉話時所處區(qū)域。

第16頁案例分析10針對上圖中我們推測掉話分布區(qū)域，對該區(qū)域內(nèi)主干道路和建筑群等進行了DT測試及移動CQT長通話測試，在對建筑物測試中，發(fā)覺在東保3（LAC-CI：61938307）小區(qū)覆蓋方向上TA為1處有一個人員較多，規(guī)模龐大達豐電腦公司，里面挾有手機者眾多，且并無室內(nèi)微蜂窩覆蓋；我們對這家公司進行了系統(tǒng)測試后，發(fā)覺在該公司電梯內(nèi)會由于信號屏蔽較為嚴(yán)重從而導(dǎo)致接收電平惡化-105到-94d