民事訴訟法的畢業(yè)論文

民事訴訟法的畢業(yè)論文民事訴訟法在當(dāng)今的發(fā)展

順應(yīng)社會(huì)和法律的發(fā)展，我們已經(jīng)開始思量我國(guó)民事訴訟法的修改問題。本文主要闡釋了

民事訴訟法在當(dāng)代的發(fā)展趨勢(shì)和新情況，對(duì)于這些發(fā)展趨勢(shì)和新情況的探討將有助于進(jìn)一步完善我國(guó)民事訴訟制度。

一、民事訴訟法的憲法化

相對(duì)于以往，民事訴訟法呈現(xiàn)出高度的憲法化傾向，強(qiáng)調(diào)民事訴訟法必須遵行憲法。民事

訴訟法是對(duì)憲法的具體實(shí)踐，在這個(gè)意義上，可以稱它是“被適用的憲法”。民事訴訟法的憲法化是當(dāng)今世界各國(guó)必須認(rèn)真面對(duì)的問題。在民事訴訟法領(lǐng)域如何充分實(shí)踐憲法的精神、原則和規(guī)范筆者擬從下列幾個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。

第一，民事訴訟法的目的在于極力保障憲法所確立的法的目的的實(shí)現(xiàn)。在此前提下，現(xiàn)代

民訴法的目的是多元的：私權(quán)保護(hù)、糾紛解決、維護(hù)和統(tǒng)一法律秩序、政策形成功能，以及維護(hù)整個(gè)社會(huì)的政治秩序和國(guó)家權(quán)力的合法性等。一般而言，民事訴訟的諸多目的不可分割地融合在一起。但是，對(duì)于當(dāng)事人而言，私權(quán)保護(hù)、糾紛解決則是其運(yùn)用民事訴訟的最直接的目的。國(guó)家具有保護(hù)國(guó)民之責(zé)，國(guó)家設(shè)立民事訴訟制度首先應(yīng)當(dāng)遵從當(dāng)事人的訴訟目的。至于私權(quán)保護(hù)、糾紛解決以外的目的，多由國(guó)家來考慮。對(duì)于現(xiàn)行實(shí)體法還未承認(rèn)的正當(dāng)利益給予訴訟保護(hù)，特別是20世紀(jì)以后現(xiàn)代型訴訟的大量涌現(xiàn)，民事訴訟促成實(shí)體權(quán)利生成和政策形成的功能日益顯見?，F(xiàn)代社會(huì)對(duì)訴訟寄予了更高的社會(huì)期望，如通過訴訟重新分配社會(huì)資源等社會(huì)功能越來越受到重視。

第二，就民事訴訟法基本原則而言，許多國(guó)家憲法普遍規(guī)定法官獨(dú)立原則，我國(guó)憲法則規(guī)

定法院獨(dú)立。公開審判為憲法原則和訴訟法原則所公認(rèn)。幾乎所有國(guó)家的憲法都對(duì)平等原則作了規(guī)定，確立了國(guó)民平等地位和國(guó)民待遇原則;從權(quán)利的角度來說，即國(guó)民享有平等權(quán)，在民事訴訟法中則體現(xiàn)為訴訟當(dāng)事人平等原則。與辯論原則和處分原則相對(duì)應(yīng)的是司法消極性原則，辯論原則和處分原則可以認(rèn)為是憲法自由權(quán)在民事訴訟中的具體體現(xiàn)，同時(shí)也是由于它所解決的是私權(quán)糾紛，理當(dāng)尊重當(dāng)事人在訴訟中的意思自治;從權(quán)利的角度來說，當(dāng)事人對(duì)其訴訟權(quán)利的處分涉及程序選擇權(quán)問題，辯論原則反映了訴訟聽審權(quán)的內(nèi)容。

第三，就民事訴權(quán)而言，國(guó)民所享有的民事訴權(quán)的法的依據(jù)首先是憲法，訴權(quán)是憲法賦予

國(guó)民所享有的請(qǐng)求司法救濟(jì)的基本權(quán)利。訴權(quán)的“憲法化”，是現(xiàn)代憲政發(fā)展的趨勢(shì)之一，而且這一趨勢(shì)日益呈現(xiàn)出普遍性，如今，許多國(guó)家和地區(qū)已將訴權(quán)上升為憲法上的基本權(quán)利。①可以說，在事實(shí)上，所有國(guó)家都承認(rèn)國(guó)民享有訴權(quán)(司法救濟(jì)權(quán))。②筆者認(rèn)為，我國(guó)憲法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定國(guó)民享有訴權(quán)及其保護(hù)性規(guī)定，從而明確和昭顯訴權(quán)的憲法性地位和價(jià)值。將民事訴權(quán)提升為憲法基本權(quán)利，實(shí)際上，也是讓法院承擔(dān)不得非法拒絕審判的憲法義務(wù)。

第四，就當(dāng)事人的程序基本權(quán)而言，大致可分為：程序參與權(quán)、程序選擇權(quán)、公正程序請(qǐng)

求權(quán)和獲得及時(shí)裁判權(quán)等。程序參與權(quán)大體上包括接受程序通知權(quán)、訴訟聽審權(quán)等。接受程序通知權(quán)是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分了解訴訟程序進(jìn)行情況。德國(guó)和美國(guó)等歷來主張，有效的接受程序通知權(quán)是一項(xiàng)憲法上的權(quán)利。德國(guó)憲法法院判例確定受訴法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)通知?jiǎng)?wù)。美國(guó)聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，應(yīng)將缺少程序通知的情形視為侵害當(dāng)事人接受正當(dāng)程序權(quán)的情形之一。訴訟聽審權(quán)包括以下基本內(nèi)容：當(dāng)事人在審判程序中有權(quán)提出申請(qǐng)、主張事實(shí)和提出證據(jù);對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)能對(duì)此獲得通知并陳述意見。即使法院依職權(quán)調(diào)查時(shí)，也不允許把當(dāng)事人未提出的事實(shí)和證據(jù)作為裁判的基礎(chǔ)。在民事訴訟領(lǐng)域，程序選擇權(quán)主要是指，在民事訴訟法規(guī)定的范圍內(nèi)，當(dāng)事人有選擇訴訟程序及其他程序事項(xiàng)的權(quán)利。憲法還保障當(dāng)事人有公正程序請(qǐng)求權(quán)和獲得及時(shí)裁判權(quán)等程序基本權(quán)。公正程序請(qǐng)求權(quán)是當(dāng)事人要求獨(dú)立的法院及法官依據(jù)法律就當(dāng)事人的請(qǐng)求進(jìn)行公正審判(程序上和實(shí)體上的公正)的權(quán)利。獲得及時(shí)裁判權(quán)是指當(dāng)事人有權(quán)要求法院在法律規(guī)定的期間內(nèi)及時(shí)審結(jié)案件的權(quán)利。公正、及時(shí)裁判是法治國(guó)家的要求。

第五，就法院判決而言，邏輯清晰又有說服力的判決是任何忠于法治原則的司法制度的必

要組成部分。判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律依據(jù)構(gòu)成了判決理由。判決認(rèn)定的事實(shí)、理由，即經(jīng)過法庭辯論和法院審查所確認(rèn)的事實(shí)、理由，這是法院作出判決的事實(shí)根據(jù)。用的法律依據(jù)，包括法院判決所依據(jù)的實(shí)體法規(guī)范和訴訟法規(guī)范。法院的附裁判理由義務(wù)，在一些國(guó)家(希臘、土耳其、西班牙、比利時(shí)等)的憲法中有明文規(guī)定。在其他國(guó)家，根據(jù)法治國(guó)家原理，也不允許完全排除法院的附裁判理由義務(wù)。

第六，憲法應(yīng)就訴訟程序安定性(可預(yù)測(cè)性)提出要求。訴訟程序可預(yù)測(cè)性的憲法要求包括

程序運(yùn)行的穩(wěn)定性和程序結(jié)果的安定性。前者，是指當(dāng)事人在對(duì)程序結(jié)果有一定預(yù)知的前提下有條不紊地實(shí)施訴訟行為。因此，民事訴訟法規(guī)定了重要訴訟行為的行使要件(如起訴要件等)、程序進(jìn)行的順序，方便當(dāng)事人選擇程序和實(shí)施訴訟行為，并禁止法院和當(dāng)事人隨意改變程序。后者，是指由國(guó)家審判機(jī)關(guān)按照公正程序作出的裁判具有確定力，即禁止當(dāng)事人就同一案件重復(fù)訴訟，也禁止法院重復(fù)審判。③二、民事訴訟法的趨同化大陸法系和英美法系民事訴訟法本來就存在著共通之處，比如強(qiáng)調(diào)法官的中立和當(dāng)事人的平等、公開審判、直接言詞原則、辯論主義和處分權(quán)主義，等等。就辯論主義強(qiáng)調(diào)：在當(dāng)事人

的辯論中沒有出現(xiàn)的事實(shí)不能作出裁判的依據(jù);當(dāng)事人無爭(zhēng)議的案件事實(shí)，應(yīng)作為裁判的依據(jù);法院對(duì)案件證據(jù)的調(diào)查僅限于當(dāng)事人在辯論中提出來的證據(jù)。處分權(quán)主義強(qiáng)調(diào)：不告不理、法院只能在當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的范圍內(nèi)作出裁決、當(dāng)事人可以通過申請(qǐng)撤訴、訴訟和解等終結(jié)訴訟程序。兩大法系國(guó)家和地區(qū)，為了適應(yīng)社會(huì)和訴訟的新情況，著手改革不合時(shí)宜的民事訴訟制度，其中包括相互吸收和借鑒對(duì)方的長(zhǎng)處，從而在整個(gè)法律領(lǐng)域包括民事訴訟法領(lǐng)域出現(xiàn)了趨同的態(tài)勢(shì)。比如，德國(guó)以往的訴訟審理狀況大致是，由于當(dāng)事人之間往往準(zhǔn)備不充分就直接進(jìn)入法庭審理，結(jié)果通常是多次開庭才能明確當(dāng)事人對(duì)案件的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)(爭(zhēng)點(diǎn))，訴訟遲延常常不可避免。因此，1976年德國(guó)借鑒美國(guó)的做法，把法庭審理分為準(zhǔn)備和主辯論兩個(gè)階段，準(zhǔn)備階段主要解決爭(zhēng)點(diǎn)明確問題和交換證據(jù)，之后進(jìn)入主辯論階段，判決盡可能在一次言詞辯論后作出。美國(guó)以往在審前準(zhǔn)備程序中過分突出當(dāng)事人或律師的程序主動(dòng)權(quán)和法官的消極地位，致使當(dāng)事人濫用發(fā)現(xiàn)程序，重復(fù)進(jìn)行證據(jù)開示，造成了訴訟遲緩和費(fèi)用高昂。對(duì)此，美國(guó)自20世紀(jì)70年代中期開始，修改和完善審前準(zhǔn)備程序，參照德國(guó)民事訴訟法，加強(qiáng)法官的職權(quán)處理，如限定證據(jù)開示的時(shí)間和次數(shù)等。

在全球化背景之下，為了順暢地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和文化交往，以及有效和便利解決跨國(guó)和跨

地區(qū)的民事糾紛，各國(guó)都在積極探索民事訴訟制度的趨同化或統(tǒng)一化問題。這一努力也體現(xiàn)在下面將要談到的民事訴訟法的國(guó)際化問題。同時(shí)，歷史文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治制度相同或相似的國(guó)家和地區(qū)(比如，拉美地區(qū)和歐共體國(guó)家等)正積極探索統(tǒng)一民事訴訟法典的制定問題。

必須強(qiáng)調(diào)的是，民事訴訟法的趨同化或統(tǒng)一化并非消除了各國(guó)或兩大法系民事訴訟法之間

的區(qū)別，由于各國(guó)或兩大法系國(guó)家地區(qū)歷史和文化的深遠(yuǎn)影響，其民事訴訟制度的差異將在很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期存在，至于何時(shí)各國(guó)或兩大法系民事訴訟法高度或完全統(tǒng)一化，尚難作出判斷。

④三、民事訴訟法的國(guó)際化

民事訴訟法的國(guó)際化也是其趨同化的一種具體形態(tài)，為了突出其國(guó)際性而在此單獨(dú)介紹。

民事訴訟法的國(guó)際化主要表現(xiàn)為，一些國(guó)際條約明確規(guī)定了有關(guān)民事訴訟(法)的基本原則和當(dāng)事人的訴訟及程序基本權(quán)等。例如：《世界人權(quán)宣言》第8條規(guī)定：“當(dāng)憲法或法律賦予的基本權(quán)利遭受侵犯時(shí)，人們有權(quán)向有管轄權(quán)的法院請(qǐng)求有效的救濟(jì)。”第10條規(guī)定：“在確定當(dāng)事人的民事權(quán)利與義務(wù)或?qū)徖韺?duì)被告人的刑事指控時(shí)，人們有權(quán)充分平等地獲得獨(dú)立、公正的法院進(jìn)行的公正、公開的審理?！薄豆駲?quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第1款規(guī)定：法院面前人人平等，在審理對(duì)被告人的刑事指控或確定當(dāng)事人的民事權(quán)利與義務(wù)時(shí)，人們有權(quán)獲得依法設(shè)立、有管轄權(quán)、獨(dú)立、公正的法院的公正、公開的審理。

四、民事訴訟法程序的專門化

民事訴訟法程序的多元化首先表現(xiàn)為傳統(tǒng)的一審程序、上訴審程序和再審程序的設(shè)立。在

當(dāng)今社會(huì)，民事訴訟法程序的多元化主要表現(xiàn)為程序的專門化。比如：第一，審執(zhí)分立式立法。即將民事審判程序與民事執(zhí)行程序分別立法，前者一般稱民事訴訟法，后者一般稱強(qiáng)制執(zhí)行法。比如日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等。德國(guó)、我國(guó)大陸及澳門等采取審執(zhí)合一式立法：將民事審判程序與民事執(zhí)行程序一并規(guī)定在民事訴訟法典中，通稱民事訴訟法。

現(xiàn)在，我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界正積極探討強(qiáng)制執(zhí)行法的制定問題。

第二，民事特別程序立法。民事特別程序是相對(duì)于通常訴訟程序而言的。從世界各國(guó)民事

訴訟法規(guī)定看，以案件是否有爭(zhēng)議為標(biāo)準(zhǔn)，特別程序可分為：1民事權(quán)益爭(zhēng)議案件所適用的特別程序，主要包括：(1)訴訟標(biāo)的性質(zhì)特殊的訴訟程序，如人事訴訟案件程序等。日本單獨(dú)制定了《人事訴訟程序法》、《家事審判法》。(2)專門設(shè)立的簡(jiǎn)易性特別程序，如證書訴訟程序等。另一種簡(jiǎn)易程序是通常訴訟程序簡(jiǎn)化的程序，如簡(jiǎn)易程序(在我國(guó)屬于通常訴訟程序)和小額訴訟程序等。2非訟事件程序。有關(guān)非訟事件程序的立法例大體有兩類：(1)規(guī)定在民事訴訟法典中，這類非訟事件與訴訟案件及確定民事權(quán)利較為密切，如禁治產(chǎn)案件、宣告死亡案件、公示催告案件等。

(2)單獨(dú)立法規(guī)定，如德國(guó)的《非訟事件管轄法》、奧地利的《非訟事件法》、日本的《非

訟事件程序法》、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“非訟事件法”等。

此外，在現(xiàn)代社會(huì)，民事訴訟法包含的新科技因素將越來越多。民事訴訟法的科技化可以

帶來訴訟成本的低廉和迅捷便利，但是同時(shí)又將沖擊傳統(tǒng)的訴訟觀念和制度。就因特網(wǎng)和數(shù)字通訊技術(shù)而言，經(jīng)濟(jì)和日常交往中形成的電子資料、運(yùn)用因特網(wǎng)從世界和國(guó)內(nèi)各地捷調(diào)查取證、通過電子郵件發(fā)送法院的命令和訴訟文書等等，其法律效力如何?如果運(yùn)用多媒體視頻會(huì)議進(jìn)行案件事實(shí)和法律觀點(diǎn)的交流，是否將失去法庭傳統(tǒng)的布置和服飾給法律訴訟程序增添的正統(tǒng)性和莊嚴(yán)性?對(duì)當(dāng)事人應(yīng)直接見面和證人應(yīng)親自出庭的觀念以及直接言詞原則等產(chǎn)生怎樣的沖擊等等。這些問題的充分認(rèn)識(shí)和合理解決已是迫在眉睫之事。

不管怎樣，民事訴訟法應(yīng)當(dāng)充分合理地接納現(xiàn)代科技，問題的關(guān)鍵是怎樣充分合理地運(yùn)用現(xiàn)代科技。1999年8月召開的國(guó)際訴訟法協(xié)會(huì)第十一屆世界訴訟法大會(huì)中，已就這類問題進(jìn)行了討論。電大法學(xué)畢業(yè)論文題目電大的學(xué)生在寫作法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的時(shí)候，必須重視論文的題目的重要，題目有一半文的作用，好的題目有助于提高一篇法學(xué)專業(yè)論文的質(zhì)量。下文是我為大家整理的關(guān)于電大法學(xué)畢業(yè)論文題目的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

電大法學(xué)畢業(yè)論文題目一：民法

1、論民法的私法性質(zhì)

2、論民法的權(quán)利本位

3、民事法律行為的轉(zhuǎn)換

4、強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)民事行為的效力影響

5、法律行為的形式及其對(duì)效力的影響

6、論不法給付

7、論胎兒的利益保護(hù)

8、論亡者的利益保護(hù)

9、新型生殖技術(shù)對(duì)民法的挑戰(zhàn)

10、論植物人的法律地位

11、事業(yè)單位法人化問題研究

12、公法人制度研究

13、法人本質(zhì)的反思

14、法人與具體行為人的責(zé)任關(guān)系分析

15、論兩大法系代理制度的異同

16、論表見代理

17、論訴訟時(shí)效

18、論保證期間的性質(zhì)和應(yīng)用

19、試論我國(guó)物權(quán)法律制度的體系

20違反合同民事責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任比較研究

21、論債與民事責(zé)任

22、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下所有權(quán)制度的完善

23、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的若干問題探討

24、試論我國(guó)民法的基本原則

25、我國(guó)民法典的結(jié)構(gòu)體系探討

26、試論締約過失責(zé)任

27、侵權(quán)損害賠償制度研究

28、我國(guó)違約責(zé)任的歸責(zé)原則

29、我國(guó)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系

30、試論我國(guó)物權(quán)制度的體系與特色

31、合同擔(dān)保制度

32、物上請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)比較研究

33、我國(guó)人格權(quán)的民法保護(hù)與法律思考

34、試論善意取得

35、試論我國(guó)公民隱私權(quán)的民法保護(hù)

36、試論特許經(jīng)營(yíng)合同

37、融資租賃合同研究

38、抗辯權(quán)制度研究

39、人身損害賠償研究

40、精神損害賠償研究

41、退伙中的合伙人權(quán)益保護(hù)

42、、名譽(yù)權(quán)問題研究

43、、抵押權(quán)問題研究

44、、人肉搜索法律問題研究

45、風(fēng)俗在民法中的地位

電大法學(xué)畢業(yè)論文題目二：刑法

1、社會(huì)危害性的刑法學(xué)地位解析

2、刑事違法性根據(jù)研究

3、犯罪主體的消極身份研究

4、不作為犯罪行為的因果關(guān)系研究

5、刑事犯與法定犯之比較研究

6、認(rèn)識(shí)因素對(duì)定罪、量刑的影響

7、犯罪客體的理論價(jià)值研析

8、犯罪情節(jié)論衡

9、特別自首與人權(quán)保障

10、法規(guī)競(jìng)合研究

11、經(jīng)濟(jì)犯罪的成因及預(yù)防

12、私分國(guó)有資產(chǎn)罪的困境及改進(jìn)

13、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)

14、金融詐騙罪論綱

15、論非法經(jīng)營(yíng)罪

電大法學(xué)畢業(yè)論文題目三：民事訴訟法

1.論當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等原則

2.試論當(dāng)事人的舉證責(zé)任

3.民事證據(jù)制度的理論與實(shí)踐

4.關(guān)于民事訴訟主體制度的探究

5.試論我國(guó)民事上訴制度

6.試論我國(guó)民事再審制度

9.論民事訴訟法律關(guān)系

10.論民事訴訟的管轄制度

11.怎樣認(rèn)識(shí)民事強(qiáng)制執(zhí)行措施

13.督促程序的特征及其運(yùn)用

15.對(duì)訴訟第三人問題研究

17.送達(dá)制度研究

18.簡(jiǎn)易程序問題研究

19、訴調(diào)解機(jī)制在化解社會(huì)矛盾中的作用

20、民事訴訟審級(jí)制度研究

21、關(guān)于公益訴訟相關(guān)問題的研究

22、試論民事訴訟保障制度的完善

23、審判監(jiān)督程序問題探討

猜你喜歡：

1.法學(xué)畢業(yè)論文題目大全

2.法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文題目

3.有關(guān)法學(xué)畢業(yè)論文題目

4.法學(xué)畢業(yè)論文題目

5.法學(xué)論文題目大全求法律本科畢業(yè)論文轉(zhuǎn)

畢業(yè)論文主標(biāo)題(黑體·三號(hào)字)

--副題(宋體·四號(hào)字)

考號(hào)：(楷體·四號(hào)字)姓名：(楷體·四號(hào)字)

(內(nèi)容提要)(黑體·五號(hào)字)

檢察機(jī)關(guān)的基本職能是公訴，檢察權(quán)在本質(zhì)上主要表現(xiàn)為公訴權(quán)，以公訴權(quán)為基本內(nèi)容的檢察權(quán)在本質(zhì)屬性和終極意義上應(yīng)屬于行政權(quán)。檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的各項(xiàng)權(quán)力都是具體的訴訟程序性權(quán)力，與所謂的法律監(jiān)督權(quán)并不存之必然的關(guān)聯(lián)性。(宋體·五號(hào)字)

[關(guān)鍵詞)(黑體·五號(hào)字)檢察權(quán)公訴權(quán)法律監(jiān)督(宋體·五號(hào)字)

正文：(宋體·三號(hào)字。)

談?wù)撝袊?guó)的檢察體制，探討檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)職托以及檢察機(jī)關(guān)的改革，首要的問題就是對(duì)檢察權(quán)的性質(zhì)給出一個(gè)科學(xué)的解釋。目前學(xué)術(shù)界劉這個(gè)問題已經(jīng)作了初步的探討，但是意見頗多分歧，歸納起來大致存在以下四種主要觀點(diǎn)。觀點(diǎn)一：行政權(quán)說，認(rèn)為檢察權(quán)就是行政權(quán)。(1)觀點(diǎn)二：司法權(quán)說，認(rèn)為檢察官與法官同質(zhì)但不同職，具有同等性，檢察官如同法官般執(zhí)行司法領(lǐng)域內(nèi)的重要功能。(2)

(注釋)(黑體·五號(hào)字)

(宋體·五號(hào)字)

(1)龍宗智：《論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機(jī)關(guān)的改革》，《法學(xué)》1999年第10期。(2)謝鵬程：《論檢察權(quán)的性質(zhì)》，《法學(xué)》2000年第2朝。(參考文獻(xiàn))(黑體·五號(hào)宇)

(宋體·五號(hào)字)

l、朱勇、李育編著：《臺(tái)灣司法制度》，時(shí)事出版社1989年版，第37頁。2、張穹、譚世貴：《檢察制度比較研究》，中國(guó)檢察出版社1990年版，第34頁。

畢業(yè)論文選題參考一、《憲法學(xué)》1、論我國(guó)社會(huì)主義民主制度的特征

2、違憲問題研究；

3、論建立具有中國(guó)特色的憲法監(jiān)督制度4、論公民權(quán)利與自由的發(fā)展趨勢(shì)

5、論中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制

6、論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與立法

7、憲政比較研究

8、依法治國(guó)與以德治國(guó)之關(guān)系二、《婚姻家庭法》1、論離婚自由

2、試論準(zhǔn)予離婚的法定理由

3、無效婚姻制度探析4、論夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展5、對(duì)結(jié)婚禁止條件的探索6、擬制血親間婚姻關(guān)系探討

7、試論夫妻相互忠實(shí)義務(wù)

8、論家庭暴力中的權(quán)利救濟(jì)

9、論重婚

11、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的婚姻家庭觀

12，論"禁育不禁婚"13、論探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)

14、婚外同居行為的定性與法律責(zé)任

15、試論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度三、《刑法學(xué)》1、論無罪推定

2、論間接故意與疏忽大意的過失

3、論無限防衛(wèi)原則

4、論犯罪構(gòu)成

5、論故意犯罪的停止形態(tài)6、論緊急避險(xiǎn)制度

7、論數(shù)罪并罰

8、論受賄罪9、淺議計(jì)算機(jī)犯罪

10、論洗錢罪

12、論侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪

14、論毒品犯罪

15、論金融詐騙罪四、《刑事訴訟法學(xué)》1、論兩審終審原則

2、論回避制度

3、論刑事辯護(hù)人4、論刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

5、論取保候?qū)?/p>

6、論不起訴制度7、論當(dāng)庭判決

8、論死刑復(fù)核程序

9、論死刑緩期執(zhí)行

10、論審判監(jiān)督程序

五、《民法學(xué)》

1、論民法的基本原則

2、論誠(chéng)實(shí)信用原則3、論民事主體制度

4、論物權(quán)與債權(quán)的異同5、論物的所有權(quán)

6、試論用益物權(quán)7、論債的擔(dān)保

8、論引起債產(chǎn)生的原因

9、試論代位權(quán)

10、論無權(quán)代理

11、論表見代理的條件和結(jié)果

12、論合同的訂立13、論無效合同的種類14、論合同的履行]5、論交付的種類和意義

16、論特殊侵權(quán)的民事責(zé)任原則

17、試論承擔(dān)民事責(zé)任的方式

18，論人身權(quán)的種類

19、試論不當(dāng)?shù)美?0、論一般民事侵權(quán)的構(gòu)成要件

六、《民事訴訟法》1、論民事訴訟法基本原則

2、論民事訴訟的辯論原則

3、論訴的和關(guān)

4、我國(guó)民事訴訟法的基本制度

5、論民事審判的基本制度

6、論我國(guó)民事訴訟管轄的種類7、論特殊地域管轄

8、論我田民事訴訟的當(dāng)事人制度

9、試論第三人

10、試論共同訴訟11、論我國(guó)民事訴訟的證據(jù)制度12、論舉證倒置

13、論起訴的條件14、論反訴制度

15、論我國(guó)民事訴訟法的公示催告程序

16、試論支伺令

17、論上訴的條件18、論民事案件的督促再審程序

19、論民事案件：的執(zhí)行"難"20、論我國(guó)涉外民事訴訟的基本原則七、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》I、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征

2、著作權(quán)許可使用之研究3、民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護(hù)

4、職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明界限之研究

5、專利技術(shù)與專有技術(shù)法律保護(hù)之異同

6、商業(yè)秘密法律保護(hù)研究

7、馳名商標(biāo)的法律問題

8、企業(yè)名稱權(quán)研究

9、從商標(biāo)糾紛看企業(yè)如何運(yùn)用法律保護(hù)自己的

10、論商標(biāo)撤銷制度¨

11、專利無效宣告制度的有關(guān)法律問題研究

八、《公司法》

1、論我國(guó)公司法的體例與結(jié)構(gòu)2、論我國(guó)公司法的基本原則

3、論我國(guó)公司的種類

4、論公司設(shè)立的條件5、論公司設(shè)立的法律責(zé)任6、論公司資本的三原則

7、論有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)8、論有限責(zé)任公司的股東和股東出資

9、論公司的發(fā)起人制度

10、論國(guó)有獨(dú)資公司的設(shè)立11、論中外合資有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)12、試論國(guó)有獨(dú)資公司制度的完善

12、論有限責(zé)任公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)14、論有限責(zé)任公司的債券發(fā)行

15、試論上市公司。16、論公司股票發(fā)行的條件17、論股份有限公司境：外上市的條件

18、論外國(guó)公司分支機(jī)；溝的設(shè)立程序

19、論公司集團(tuán)的設(shè)立20、試論破產(chǎn)債權(quán)

九、《外國(guó)法制史》1、世界著名民法典體系之比較研究2、試論英美判例法之可借鑒性2、民法法系的歷史發(fā)展與我國(guó)民法典的制定4、羅馬法與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律構(gòu)建中的法理問題5、論美國(guó)商法的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的借鑒意義

6、信托的發(fā)展與我國(guó)信托制度的建立

7、論普通法與衡平法的關(guān)系8、法國(guó)民法發(fā)展制度考9、普通法系主要國(guó)家刑罰制度之比較

10、民法法系主要國(guó)家行政法的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的借鑒意義

十、《合同法》1、論我國(guó)合同法的基本原則

2、論合同的分類3、試論合同的成立條件

4、試論締約過失責(zé)任5、論合局的效力6、試論無效合同7、論債的保全

8、試論債權(quán)人的代位權(quán)9、試論合同的轉(zhuǎn)讓

10、試論合同解除的條件

11、論提存

12、試論違約責(zé)任的構(gòu)成要件

13、試論定金責(zé)任

14、論違約行為的形態(tài)和責(zé)任

15、試論合同的解釋

16、論要約和要約邀請(qǐng)

17、試論合同的成立與生效要件18、試論不安抗辯權(quán).

19、試論概括移轉(zhuǎn)

20、論合同權(quán)利和義務(wù)終止的原因

十一、《國(guó)際私法》1、論我國(guó)的涉外民事關(guān)系的法律適用的立法原則與補(bǔ)充完善

2、論適用外國(guó)法的理論和方法

3、論沖突規(guī)范的意義與重要組成部分的探討4、試論香港與大陸的法律沖突問題5、談涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同中的法律問題

十二、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論》1、論關(guān)稅減讓原則與我國(guó)關(guān)稅制度改革2、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的法律問題3、試述關(guān)貿(mào)總協(xié)定對(duì)國(guó)際貿(mào)易的法律調(diào)整4、試述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的法律問題

5、關(guān)貿(mào)總協(xié)定與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易法的適用關(guān)系

十三、(勞動(dòng)法學(xué)》

1、試論勞動(dòng)法律關(guān)系

2、試論勞動(dòng)合同法律制度

3、試論工資保障法律制度4、試論外商投資企業(yè)的勞動(dòng)法律問題

5、試論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的程序十四、《保險(xiǎn)法》

1、試論責(zé)任保險(xiǎn)與保證保險(xiǎn)的異同

2、我國(guó)保險(xiǎn)立法的現(xiàn)狀及其完善

3、試論保險(xiǎn)合同的補(bǔ)償原則

十五、《金融法學(xué)》1、論貸款的法律調(diào)整

2、淺議我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)狀及其發(fā)展對(duì)策3、金融違法行為的研究

4、票據(jù)法的探討

5、論中央銀行的宏觀調(diào)控權(quán)利及其制約十六、《環(huán)境與自然資源保護(hù)制度》1、論環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)

2、論環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度

3、論"三同時(shí)"制度4、論排污許可制度

5、論水污染防治的法律制度

6、論土地資源的法律保護(hù)7、論風(fēng)景名勝地的法律保護(hù)

8、論國(guó)際環(huán)境責(zé)任

9、論可持續(xù)發(fā)展原則

10、論國(guó)際水道的保護(hù)11、論海洋污染防治

12、論文化