2021-2022學(xué)年度高中語(yǔ)文期中考試卷1

2021-2022學(xué)年度高中語(yǔ)文期中考試卷

試卷副標(biāo)題

考試范圍：XXX；考試時(shí)間：100分鐘；命題人：XXX

注意事項(xiàng)：

1.答題前填寫好自己的姓名、班級(jí)、考號(hào)等信息

2.請(qǐng)將答案正確填寫在答題卡上

第I卷（選擇題）

請(qǐng)點(diǎn)擊修改第I卷的文字說(shuō)明

第H卷（非選擇題）

請(qǐng)點(diǎn)擊修改第II卷的文字說(shuō)明

一、文言文閱讀

閱讀下文，完成下列各題。

朋黨3侖

歐陽(yáng)修

臣聞朋黨之說(shuō)，自古有之，惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子與君子，以同道

為朋：小人與小人，以同利為朋。此自然之理也。

然臣謂小人無(wú)朋，惟君子則有之。其故何哉？小人所好者，利祿也；所貪者，貨財(cái)

也。當(dāng)其同利之時(shí)，暫相黨引以為朋者，偽也。及其見(jiàn)利而爭(zhēng)先.或利盡而交疏，則反

相賊害，雖其兄弟親戚，不能相保。故臣謂小人無(wú)朋，其暫為朋者，偽也。君子則不然：

所守者道義，所行者忠信，所惜者名節(jié)。以之修身，則同道而相益；以之事國(guó)，則同心

而共濟(jì)，終始如一。此君子之朋也。故為人君者，但當(dāng)退小人之偽朋，用君子之真朋，

則天下治矣。

堯之時(shí)，小人共工、歡兜等四人為一朋，君子八元、八愷十六人為一朋。舜佐堯，

退四兇小人之朋，而進(jìn)元、愷君子之朋，堯之天下大治。及舜自為天子，而皋、夔、稷、

契等二十二人，并列于朝，更相稱美，更相推讓，凡二十二人為一朋，而舜皆用之，天

下亦大治?！稌纺浚骸凹q有臣億萬(wàn)，惟億萬(wàn)心；周有臣三千，惟一心?！奔q之時(shí)，億

萬(wàn)人各異心，可謂不為朋矣，然紂以亡國(guó)。周武王之臣，三千人為一大朋，而周用以興。

后漢獻(xiàn)帝時(shí)，盡取天下名士囚禁之，目為黨人。及黃巾賊起，漢室大亂，后方悔悟，盡

解黨人而釋之，然已無(wú)救矣。唐之晚年漸起朋黨之論及昭宗時(shí)盡殺朝之名士或投之黃河

日此輩清流可投濁流而唐遂亡矣。

夫前世之主，能使人人異心不為朋，莫如紂；能禁絕善人為朋，英如漢獻(xiàn)帝；能誅

戮清流之朋，莫如唐昭宗之世。然皆亂亡其國(guó)。更相稱美、推讓而不自疑，莫如舜之二

十二臣；舜亦不疑而皆用之。然而后世不請(qǐng)舜為二十二人朋黨所欺，而稱舜為聰明之圣

者，以能辨君子與小人也。周武之世，舉其國(guó)之臣三千人共為一朋，自古為朋之多且大

莫如周，然周用此以興者，善人雖多而不厭也。

嗟呼！治亂興亡之跡，為人君者可以鑒矣!(選自《古文觀止》)

1.下列句子中加點(diǎn)的詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是

A.惟卒人君辨其君子小人而已幸：希望。

B.盡取天下名士囚禁之，目為黨人目：看作。

C.盡解黨人而修之釋：解釋。

D.然而后世不道舜為二十二人朋黨所欺消：責(zé)備。

2.下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法都相同的一項(xiàng)是

A.①基故何哉②至于誓天斷發(fā)，泣下沾襟，何基衰也！

B.①加惜者名節(jié)②為國(guó)者無(wú)使為積威之用劫哉

C.①以能辨君子與小人也②置杯焉則膠,水淺而舟大也

D.①惟君子則有之②徐而察之，則山下皆石穴罅

3.下列用給文中畫波浪線部分?jǐn)嗑?，正確的一項(xiàng)是

A.唐之晚年/漸起朋黨之論/及昭宗時(shí)/盡殺朝之名士/或投之黃河/曰/此輩清流/可投濁流

B.唐之晚年漸起/朋黨之論/及昭宗/時(shí)盡殺朝/之名士或投之黃河曰/此輩清流/可投濁流

C.唐之晚年/漸起朋黨之論及昭宗/時(shí)盡殺朝之名士/或投之黃河/日/此輩清流可/投濁流

D.唐之晚年漸起/朋黨之論及昭宗時(shí)/盡殺朝之名/士或投之黃河/日/此輩清流可/投濁流

4.下列各句對(duì)文章的闡述，不正確的一項(xiàng)是

A.文章先從社會(huì)發(fā)展的事實(shí)落筆，“朋黨之說(shuō)，自古有之“，證明朋黨的存在有其歷史

的依據(jù)，并為下文征引歷史事實(shí)打下伏筆，然后提出自己的觀點(diǎn)：“惟幸人君辨其君子

小人而已?！?/p>

B.文章第③節(jié)列舉了從上古堯、舜之時(shí)直至唐之晚年各個(gè)朝代盛衰的大量歷史事實(shí)，

緊扣國(guó)家興亡治亂與朋黨的密切關(guān)系，或正，或反，或正反對(duì)比，進(jìn)行了反復(fù)的論證。

C.文章第④節(jié)闡述迫害君子之朋則國(guó)亡，信用君子之朋則國(guó)興。對(duì)紂、漢獻(xiàn)帝、唐昭

宗等反面事實(shí)分析，得出“亂亡其國(guó)''的結(jié)論；對(duì)舜被朋黨所欺和周能夠興國(guó)的原因進(jìn)行

分析，說(shuō)明善于用君子之朋的重要。

D.本文是一篇富有戰(zhàn)斗性的政論，其中有兩個(gè)特點(diǎn)特別鮮明：一是層層對(duì)比，事理結(jié)

合，深入淺出，以理服人；二是轉(zhuǎn)折句和排比句的交相運(yùn)用，行文既纖徐有致，又富有

氣勢(shì)，充分體現(xiàn)了歐陽(yáng)修政論