損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪

《中華人民共和國刑法》第二百二十一條規(guī)定損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪01概念處罰司法認定構(gòu)成構(gòu)成特征刑法條文目錄030502040607相關(guān)決定方法和手段立案標準目錄0908基本信息根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十一條規(guī)定，損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪，是指捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。商業(yè)信譽，是指社會公眾對某一經(jīng)營者的經(jīng)濟能力、信用狀況等所給予的社會評價，即該經(jīng)營者在經(jīng)濟生活中信用、名譽的地位。商品聲譽，是指社會公眾對一經(jīng)營者的商品性能、品質(zhì)所給予的社會評價，即該商品在經(jīng)濟生活中的地位。概念概念損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪是指捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。構(gòu)成罪體罪量罪責構(gòu)成罪體行為：損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的行為是捏造，并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽。這里的捏造，是指憑空編造、散布，是指以各種方式在公眾中宣傳、擴散其捏造的虛假事實?？腕w：損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的客體是商業(yè)信譽、商品聲譽。這里的商業(yè)信譽，是指經(jīng)營者在商業(yè)活動中的信用程度和名譽，包括社會公眾對該經(jīng)營者的資信狀況、商業(yè)道德、技術(shù)水平、經(jīng)濟實力等方面的積極評價。商品聲譽，是指企業(yè)投放市場的商品在質(zhì)量、品牌、風格等方面的可信賴程度和知名度。罪責損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的責任形式是故意。這里的故意，是指明知是損害商業(yè)信譽、商品聲譽的行為而有意實施的主觀心理狀態(tài)。罪量損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的罪量要素是給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)。這里給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)，參照《追訴標準》的規(guī)定，是指具有下列情形之一的：(1)給他人造成的直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的；(2)雖未達到上述數(shù)額標準，但是具有下列情形之一的：①嚴重妨害他人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動或者導致停產(chǎn)、破產(chǎn)的；②造成惡劣影響的。處罰處罰根據(jù)刑法第221條之規(guī)定，犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。刑法第231條規(guī)定，單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照個人犯罪的規(guī)定處罰。構(gòu)成特征客體特征客觀特征主體特征主觀特征構(gòu)成特征客體特征對損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪客體的論述存在兩種觀點：其一，復雜客體說。但在侵犯客體內(nèi)容上又存在不同：有人認為包括商業(yè)信譽和商品聲譽的權(quán)利人的合法權(quán)益與市場秩序；有人認為包括他人的商業(yè)人格和名譽權(quán)利與正常的競爭秩序；有人認為包括被害者對其商業(yè)信譽和商品聲譽受到客觀公共的評價所享有的不受侵犯的權(quán)利與受我國法律保護的正常有序的社會主義市場秩序；有人認為包括公平競爭的商業(yè)秩序和他人的商業(yè)信譽、商品聲譽；有人認為包括他人的商業(yè)信譽、商品聲譽和市場管理秩序；有人認為包括其他生產(chǎn)者、經(jīng)營者的商業(yè)信譽、商品聲譽與社會主義市場下正常的競爭秩序；還有人認為包括市場經(jīng)濟秩序和他人的合法權(quán)益。其二，單一客體說。有人認為是他人的商業(yè)信譽和商品聲譽；有人認為是他人商業(yè)信譽、商品聲譽權(quán)；有人認為是商業(yè)人格權(quán)。損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪侵犯的是復雜客體，包括市場交易秩序和商譽權(quán)。商譽權(quán)是指經(jīng)營者依法對其創(chuàng)造的商譽享有專有權(quán)和享有商譽不受侵害的權(quán)利。從本質(zhì)上看，商譽權(quán)是一種智力財產(chǎn)權(quán)，其財產(chǎn)內(nèi)容的表現(xiàn)形態(tài)是無形的（物質(zhì)的），屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇。從內(nèi)容上看，商譽權(quán)具有人身性和財產(chǎn)性雙重內(nèi)容，與專利權(quán)、商標權(quán)、版權(quán)相似。商譽權(quán)不能等同于商譽，商譽權(quán)是商譽主體依法享有商譽不受侵害的權(quán)利，商譽的保護通過商譽權(quán)的行使來實現(xiàn)。商譽權(quán)與人格權(quán)、名譽權(quán)應嚴加區(qū)分。客觀特征損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪在客觀方面表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。包括三個要素：其一，捏造并散布虛偽事實；其二，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽；其三，造成重大損失或者具備其他嚴重情節(jié)。1.捏造并散布虛偽事實“捏造”是指無中生有，憑空編造，或者以小夸大，引人誤解：“散布”是指以文字、語言為手段將捏造情況在社會或一定范圍內(nèi)加以傳播、擴散。“散布”的手段可以是語言、文字或圖形，也可以是三者組合?！吧⒉肌钡姆绞娇梢允强陬^形式，也可以是書面形式；可以是當眾公開傳播，也可以是私下秘密告知。“虛偽事實”是指貶低、毀壞他人商業(yè)信譽、商品聲譽的虛假情況。包括完全虛構(gòu)的事實和部分虛構(gòu)的事實。捏造并散布虛偽事實，是指利用語言、文字、音象、圖畫、絡(luò)、流動性宣傳等手段，虛構(gòu)歪曲某種不利于競爭對手的事實，并向外傳播，以便第三人知曉的行為。概括而言，損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪捏造散布虛偽事實可以分為：一是由侵權(quán)人本人捏造并散布虛偽事實；二是由侵權(quán)人本人捏造虛偽事實，唆使或者收買他人（如新聞媒介）等形式去散布；三是唆使或者收買他人損害商品聲譽。在第二種和第三種情況下，一般可構(gòu)成共同犯罪。主體特征損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的犯罪主體是一般主體，既可以是自然人也可以是單位。司法實踐中，主要表現(xiàn)為兩類主體；一是商譽主體的競爭對手，處于不利地位的同行，其他生產(chǎn)者和經(jīng)營者；二是新聞、報刊、電視臺等媒介。一般而言，多為“他人”的競爭對手，即與“他人”生產(chǎn)相同或近似商品或提供同類服務(wù)或近似服務(wù)的生產(chǎn)者和經(jīng)營者。需要指出的是，行為人如果受經(jīng)營者收買或唆使，故意在社會公眾中散布捏造的虛偽事實，詆毀和損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，且達到“給他人造成重大損失”或“有其他嚴重情節(jié)”程度的，即應認為與經(jīng)營者構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的共同犯罪。主觀特征損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的主觀方面是故意，表現(xiàn)為行為人明知行為會發(fā)生損害他人商譽、擾亂競爭秩序的結(jié)果，仍追求結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。具體包含兩項內(nèi)容：一是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪中應當包括認識到自己是在捏造事實，或者認識到自己所散布的信息是不真實的，有損他人商譽。二是行為人希望這種危害結(jié)果的發(fā)生。有學者認為損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的主觀方面包括間接故意，即明知自己捏造事實、散布虛假信息的行為必然會損害他人的商譽而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪主觀方面應限于直接故意，且具有損害他人商譽的目的。間接故意與過失均不構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪。一般而言，行為人捏造并散布虛偽事實損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，動機在于降低他人的競爭能力，從而使自己戰(zhàn)勝競爭對手獲得經(jīng)濟利益。但也不排除行為人具有嫉妒、泄憤報復、非法牟利等其他動機，特定的動機不是構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪必要構(gòu)成條件，不影響定罪。司法認定司法認定1、合法行為與損害商譽行為的界限認定合法行為與損害商譽行為的界限，應當區(qū)分損害商譽行為與新聞監(jiān)督行為、合法投訴行為。對于新聞機構(gòu)經(jīng)過正常采訪，公開披露、曝光、批評一些商譽不好的經(jīng)營者和一些消費者通過正常渠道（包括在報紙上刊登文章）反映經(jīng)營者產(chǎn)品有摻假、低劣現(xiàn)象的行為應予法律保護和支持。這些行為都是合法行為。其法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理名譽案件若干問題的解釋》（1998年3月18日）所作規(guī)定：“消費者對經(jīng)營者產(chǎn)品質(zhì)量進行批評、評論，不應當認定為侵害他人的名譽權(quán)。但借機誹謗、詆毀、損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權(quán)。新聞單位對經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，內(nèi)容基本屬實，沒有侮辱內(nèi)容的，不應當認定為侵害其名譽權(quán)；主要內(nèi)容失實，損害其名譽的，應當認定為損害名譽權(quán)?！崩鐕矣嘘P(guān)部門每年組織對化妝品、家用電器等進行質(zhì)量抽查，并將質(zhì)量不符合標準的產(chǎn)品及生產(chǎn)企業(yè)予以曝光。這些行為從表面上看有損于企業(yè)的商譽，但真實的披露有利于公眾對企業(yè)及其產(chǎn)品的正確評價，有利于維護消費者合法權(quán)益，不僅不是損害他人商譽的違法行為，而且還是對社會有益的行為。刑法條文刑法條文第二百二十一條捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。第二百三十一條單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。相關(guān)決定相關(guān)決定全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于維護互聯(lián)安全的決定》（2000.12.28）為了維護社會主義市場經(jīng)濟秩序和社會管理秩序，對有下列行為之一，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責任：利用互聯(lián)損害他人商業(yè)信譽和商品聲譽；立案標準立案標準捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，涉嫌下列情形之一的，應予立案：一、給他人造成的直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的；二、雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一的:1、嚴重妨害他人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動或者導致停產(chǎn)、破產(chǎn)的；2、造成惡劣影響的。方法和手段方法和手段只有同時具備“捏造”和“散布”虛偽事實的行為，才能構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪。但對于“捏造”的具體含義，司法實踐中存在不同的理解。一種觀點認為，“捏造”必須是虛構(gòu)、杜撰，憑空編造，其事實本身是不存在的，也即無中生有、憑空編造虛假事實的行為;另一種觀點認為，“捏造”既包括無中生有、憑空編造全部虛假事實的情形，也包括對事實進行惡意歪曲、夸大，即虛構(gòu)、編造部分虛假事實的情形。我們認為，對刑法條文中關(guān)于“捏造”的理解，應考慮具體罪名罪狀中規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件之間的相互關(guān)系，做出不同的界定。例如，刑法第243條誣告陷害罪中的“捏造事實”，就應當限定為僅指憑空虛構(gòu)整個犯罪事實的行為。因為，誣告陷害的犯罪目的是“意圖使他人受刑事追究”，只有憑空捏造整個犯罪事實，才能以該罪定罪處罰。如果不是憑空捏造整個犯罪事實，而是對真實的事實做部分夸大或者將一般違法行為當作犯罪告發(fā)，就不應當以該罪論處。根據(jù)刑法第243條第3款的規(guī)定，誣告陷害罪不適用于“不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的”情況。刑法既要