東北師范大學(xué)刑法學(xué)19秋在線作業(yè)1-答案

[東北師范大學(xué)]刑法學(xué)19秋在線作業(yè)1-答案緊急避險情況下所造成的損害是否可以大于、等于或小于危險可能造成的損害？正確答案是只能小于。王某無意中發(fā)現(xiàn)縣檢察院的舉報箱中露出一封信，隨手取出。發(fā)現(xiàn)該信舉報李某有受賄4萬多元的犯罪事實(shí)。王某與李某熟識，便將舉報信交給李某。李某當(dāng)即酬謝甲某8000元現(xiàn)金。事后，李某與行賄者串通，并銷毀了有關(guān)罪證。在此案中，王某構(gòu)成窩藏罪。盜竊正在使用中的電話線，應(yīng)該如何處罰？應(yīng)該僅按破壞電信設(shè)施罪處罰。下列犯罪中，犯罪客體是復(fù)雜客體的有哪些？正確答案是誣告陷害罪。甲與乙共媒次日共同殺丙，但次日甲因腹瀉未能前往犯罪地點(diǎn)，乙獨(dú)自一人殺死丙。在此案中，甲與乙構(gòu)成故意殺人罪的共犯。行賄罪的未遂指什么？正確答案是實(shí)際上未給付財物。行為人在為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的過程中，自動停止繼續(xù)實(shí)施犯罪預(yù)備行為的，其行為構(gòu)成犯罪中止。犯罪中止只能發(fā)生在犯罪過程中。甲某是某通訊社的高級編輯。在香港某報社記者的請求下，他設(shè)法獲取了一份關(guān)于對臺政策的機(jī)密文件。根據(jù)規(guī)定，該文件只下發(fā)到社長一級，通訊社只有社長那里有一份。甲某到社長辦公室時發(fā)現(xiàn)該文件就放在桌上，乘社長不注意將文件拿出復(fù)制一份，然后通過電子郵件發(fā)送給香港某報社記者。作為感謝，香港某記者給了他20000港元。甲某的行為構(gòu)成為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪。如果為了索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人，則構(gòu)成非法拘禁罪。如果違反消防管理法規(guī)，經(jīng)有關(guān)單位通知拒不改正，造成火災(zāi)發(fā)生，則構(gòu)成消防責(zé)任事故罪。黃某唆使其帶的狗撲咬劉某，劉某為了自衛(wèi)將其頭部砸傷。從刑法理論上看，劉某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。刑法規(guī)定了“法無明文規(guī)定不為罪”、“法無明文規(guī)定不處罰”的法定原則。同時，刑法還規(guī)定了罪刑相適應(yīng)原則，即刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的責(zé)任相適應(yīng)。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征是違背婦女意志。【題目】編造虛假資料騙取貸款、使用虛假證明文件、經(jīng)濟(jì)合同和產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保都是犯罪行為。這些行為都屬于欺詐犯罪，是指以虛假的手段獲取不當(dāng)利益的行為。這些行為嚴(yán)重?fù)p害了金融機(jī)構(gòu)和社會公共利益，應(yīng)該受到法律的制裁?！绢}目】誹謗罪的主體是一般主體，主觀方面必須是故意。誹謗罪是指捏造或者故意傳播有損他人名譽(yù)的事實(shí)，嚴(yán)重影響了被害人的聲譽(yù)和社會形象。這種行為屬于侵犯他人人格權(quán)和名譽(yù)權(quán)的行為，應(yīng)該受到法律的制裁。情節(jié)越嚴(yán)重，犯罪的危害就越大?！绢}目】重大立功表現(xiàn)是指在犯罪行為中，主動揭發(fā)、檢舉或者協(xié)助公安機(jī)關(guān)破獲案件，或者對犯罪行為的危害產(chǎn)生了積極的阻止作用等行為。這些行為表現(xiàn)出對社會公共利益的維護(hù)和保護(hù)，應(yīng)該受到法律的肯定和表彰。例如，檢舉揭發(fā)毒品犯罪分子，協(xié)助抓獲罪犯等都是重大立功表現(xiàn)?！绢}目】在刑法中，累犯是指在兩次以上犯罪行為中，第二次犯罪行為發(fā)生在第一次判決執(zhí)行完畢之前。例如，甲某因盜竊罪被判3年有期徒刑，刑滿釋放后又犯搶劫罪，就構(gòu)成了累犯。累犯的行為危害性更大，應(yīng)該受到更嚴(yán)厲的法律制裁。D、甲某因故意傷害罪被判有期徒刑2年，緩刑3年，于1998年5月24日緩刑考驗(yàn)期滿。然而在2001年5月5日，甲某又犯了搶劫罪。共同犯罪的表現(xiàn)形式包括共同的作為、共同的不作為，以及作為與不作為的結(jié)合，共同實(shí)施的行為。在犯罪未遂中，可以認(rèn)定為“已著手”的行為包括將毒藥放入飲用水中以及提刀在電影院里尋找仇人。甲某因?yàn)榻磺榻o一些有毒癮的朋友提供麻醉藥品吸食注射，后來拒絕提供了。然而，一些有毒癮的朋友開始給他送錢送物，求其搞點(diǎn)毒品。甲某根據(jù)所送錢物的價值大小，相應(yīng)提供一定數(shù)量的麻醉品。經(jīng)查證，甲某因此而收受的錢財價值達(dá)到30余萬元。甲某的行為構(gòu)成販賣毒品罪、公司企業(yè)人員受賄罪、非法提供麻醉藥品罪。共同犯罪人必然包括主犯和教唆犯。甲、乙共謀傷害丙，進(jìn)而共同對丙實(shí)施傷害行為，導(dǎo)致丙身受一處重傷，但不能查明該重傷由哪個人的行為引起。由于證據(jù)不足，甲、乙均無罪，甲、乙成立故意傷害（輕傷）罪的共犯，但都不對丙的重傷負(fù)責(zé)，由于證據(jù)不足，認(rèn)定甲、乙成立過失致人重傷罪較為合適，甲、乙成立故意傷害（重傷）罪的共犯，這些說法都是錯誤的。報復(fù)陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別在于主體不同、主觀意圖不同以及行為表現(xiàn)不同，對象客體也不同。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，犯罪地包括犯罪行為地和犯罪