(完整版)綜合評(píng)分法評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

(完整版)綜合評(píng)分法評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)綜合評(píng)分法評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審要素分項(xiàng)要素投標(biāo)報(bào)價(jià)根據(jù)軍隊(duì)物資采購(gòu)管理有關(guān)規(guī)定，所有算數(shù)修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高進(jìn)行排序。若總價(jià)高于預(yù)算價(jià)，則需進(jìn)行處理。除此之外的最低有效報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)報(bào)價(jià)，得標(biāo)準(zhǔn)分35分；其它報(bào)價(jià)得分=35*（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)報(bào)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）*100%。品牌認(rèn)可度根據(jù)貨物品牌在市場(chǎng)上的認(rèn)可度，及市場(chǎng)占有率等情況進(jìn)行打分。投標(biāo)人綜合實(shí)力根據(jù)投標(biāo)人和制造商的生產(chǎn)能力、履約能力、財(cái)務(wù)狀況及企業(yè)信譽(yù)等情況進(jìn)行打分。未提供會(huì)計(jì)事務(wù)所出具的近三年的財(cái)務(wù)（審計(jì)）報(bào)表的不得分。投標(biāo)人業(yè)績(jī)投標(biāo)人提供2013年以來(lái)同類業(yè)績(jī)（LED顯示屏）單筆金額150萬(wàn)元（含）以上每份得0.5分，提供單筆金額300萬(wàn)元（含）以上合同每份再得1分，最多2分。以合同為準(zhǔn)，原件備查。達(dá)到招標(biāo)文件要求的得1分。超過(guò)招標(biāo)文件要求的不得分，超過(guò)招標(biāo)文件要求30天以上的為無(wú)效投標(biāo)。交貨時(shí)間滿足招標(biāo)文件要求的得1分；每增加1年加0.5分，最高得2分；少于招標(biāo)文件要求的為無(wú)效投標(biāo)。質(zhì)保期滿足招標(biāo)文件要求的得分；優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得1分，較大幅度優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得2分。付款方式根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行打分。備品備件備品備件完整的得1分，不完整的不得分。售后服務(wù)體系根據(jù)售后服務(wù)體系健全性、售后服務(wù)方案的完整性、售后服務(wù)機(jī)構(gòu)分布情況，以及維保響應(yīng)時(shí)間等的優(yōu)劣情況進(jìn)行打分。投標(biāo)文件規(guī)范性根據(jù)投標(biāo)書(shū)的完整性和規(guī)范性進(jìn)行打分。投標(biāo)文件份數(shù)正確、裝訂良好、投標(biāo)文件目錄頁(yè)碼對(duì)應(yīng)準(zhǔn)備，響應(yīng)完整、表述清晰準(zhǔn)確，投標(biāo)文件無(wú)缺項(xiàng)漏項(xiàng)的得3分。投標(biāo)文件份數(shù)不足、裝訂不整齊、不牢固、前后表述不一致、文字表述或數(shù)字計(jì)算明顯錯(cuò)誤、非實(shí)質(zhì)性項(xiàng)目存在缺項(xiàng)漏項(xiàng)等情況的，有一項(xiàng)扣0.2-0.5分，扣完為止。當(dāng)投標(biāo)文件缺失實(shí)質(zhì)性重要文件或其它文件比較嚴(yán)重，影響評(píng)審工作的，可能導(dǎo)致廢標(biāo)。樣品質(zhì)量根據(jù)所提供的樣品清楚度、封裝技術(shù)等情況進(jìn)行打分。貨物技術(shù)性能根據(jù)投標(biāo)貨物有效期內(nèi)的檢測(cè)報(bào)告，看功能配置及技術(shù)性能治表參數(shù)偏離及響應(yīng)情況，從貨物的先進(jìn)性、穩(wěn)定性、耐用性、實(shí)用性、制造工藝、使用壽命、新技術(shù)應(yīng)用等，根據(jù)貨物是否滿足招標(biāo)文件有關(guān)要求，是否達(dá)到國(guó)家或行業(yè)或地方