產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的研究

產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)簡(jiǎn)介

產(chǎn)業(yè)集聚是生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)空間布局上的優(yōu)化，是各種生產(chǎn)要素在一定地域范圍的大量集聚和有效集中。產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集聚的重要方式，它是由具有共性或互補(bǔ)性而相互聯(lián)系的企業(yè)依托相關(guān)的功能服務(wù)平臺(tái)支撐的在空間上的集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)群落。

產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)是指以特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為支撐、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、產(chǎn)業(yè)和城市融合發(fā)展、吸納就業(yè)充分、以經(jīng)濟(jì)功能為主的產(chǎn)業(yè)空間布局形態(tài)。美國(guó)硅谷高科技園區(qū)發(fā)展概況

硅谷高科技園區(qū)從斯坦福工業(yè)園的建立起步，經(jīng)歷了幾個(gè)不同的發(fā)展階段：20世紀(jì)50年代及以前，硅谷以發(fā)展軍事技術(shù)為主；20世紀(jì)60年代，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成為當(dāng)時(shí)成長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一；20世紀(jì)70年代的代表性產(chǎn)業(yè)為PC及局域網(wǎng)絡(luò)(LAN)產(chǎn)業(yè)；20世紀(jì)80年代，軟件設(shè)計(jì)逐漸成為硅谷發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一；20世紀(jì)90年代，網(wǎng)際網(wǎng)路及WorldWideWeb爆炸成長(zhǎng)；2000年至今，硅谷的代表性產(chǎn)業(yè)為移動(dòng)通訊、生物科技(Biotech)與納米科技(Nanotech)，到2006年以后清潔技術(shù)（CleanTech）等新興產(chǎn)業(yè)也成為硅谷發(fā)展的重點(diǎn)。美國(guó)硅谷硅高科技園區(qū)發(fā)展概況

硅谷已經(jīng)成為世界著名的高科技產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)，匯聚了一大批世界知名的高新技術(shù)跨國(guó)公司，集聚了世界各地具有不同文化背景的優(yōu)秀人才，以及大量創(chuàng)新企業(yè)、技術(shù)和資金。2000年硅谷GDP超過(guò)3000億美元，占美國(guó)全國(guó)的3%左右。2004年，硅谷共獲準(zhǔn)9060項(xiàng)專利，占加利福尼亞州的47%，美國(guó)專利授權(quán)總數(shù)的11%。2005年，硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資額占美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資額總量的26%。在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，硅谷通過(guò)吸引全球資金、技術(shù)、人才，形成了與全球經(jīng)濟(jì)高度互動(dòng)的發(fā)展模式。美國(guó)硅谷成功的原因1.技術(shù)人才與大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)高度密集目前世界上的諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者有近1/4在硅谷工作，該地區(qū)也有6000多名博士。區(qū)域內(nèi)有著名的斯坦福、加州大學(xué)伯克利分校、圣克拉拉大學(xué)等大學(xué)。2.社會(huì)文化環(huán)境硅谷文化的主要特征可歸結(jié)為:鼓勵(lì)冒險(xiǎn)、善待失敗、樂(lè)于合作等。3.風(fēng)險(xiǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的“金融發(fā)動(dòng)機(jī)”。4.產(chǎn)業(yè)地方集聚優(yōu)勢(shì)5.區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)聚集的現(xiàn)狀

1992年以來(lái),我國(guó)高科技園區(qū)取得了迅猛發(fā)展。到1996年底,國(guó)家高科技園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)已達(dá)3722家，產(chǎn)值超過(guò)億元的企業(yè)已達(dá)405家,過(guò)10億元的企業(yè)已達(dá)31家,高科技園區(qū)企業(yè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要產(chǎn)品已占總數(shù)的55%,已獲專利產(chǎn)品4400多項(xiàng),占產(chǎn)品總數(shù)的33.4%。實(shí)踐表明,我國(guó)高科技園區(qū)在推動(dòng)科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)以及推動(dòng)高新技術(shù)成果商品化、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化,促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。但是,由于我國(guó)創(chuàng)辦高科技園區(qū)的時(shí)間還很短,高科技園區(qū)在發(fā)展過(guò)程中還存在不少的障礙因素：中國(guó)產(chǎn)業(yè)聚集的不足1.高科技園區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新缺乏風(fēng)險(xiǎn)投資的有利支持2.高科技園區(qū)人員文化技術(shù)水平偏低、管理和營(yíng)銷(xiāo)人才緊缺、人才流動(dòng)不規(guī)范3.產(chǎn)業(yè)體系雷同,重復(fù)建設(shè)多;產(chǎn)業(yè)規(guī)模也太小4.政府的政策環(huán)境有待進(jìn)一步提高

硅谷與中關(guān)村相關(guān)對(duì)比

中關(guān)村科技園區(qū)是我國(guó)成立最早、規(guī)模最大的高科技園區(qū)。下面我們從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入、政策環(huán)境等方面將中關(guān)村科技園區(qū)與硅谷科技園區(qū)進(jìn)行一下比較。硅谷與中關(guān)村相關(guān)對(duì)比主要價(jià)值環(huán)節(jié)和在全球產(chǎn)業(yè)分工地位比較所處價(jià)值鏈環(huán)節(jié)和在全球產(chǎn)業(yè)分工地位發(fā)展趨勢(shì)硅谷以研發(fā)、設(shè)計(jì)和高技術(shù)服務(wù)為主；處于全球產(chǎn)業(yè)分工的高端環(huán)節(jié)，具有品牌、研發(fā)等優(yōu)勢(shì)在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域繼續(xù)占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)高端環(huán)節(jié)和技術(shù)領(lǐng)先地位中關(guān)村以研發(fā)、服務(wù)為主；產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位，離世界先進(jìn)水平還有較大差距，以技術(shù)二次開(kāi)發(fā)為主提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力硅谷與中關(guān)村相關(guān)對(duì)比技術(shù)創(chuàng)新模式研發(fā)模式產(chǎn)學(xué)研模式硅谷從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展并重，以原始性創(chuàng)新為主由以斯坦福大學(xué)為代表的大學(xué)研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)研究機(jī)構(gòu)組成，是產(chǎn)學(xué)研密切結(jié)合的典范中關(guān)村基礎(chǔ)研究為主，同時(shí)注重成果的轉(zhuǎn)化大學(xué)是技術(shù)創(chuàng)新主要力量；企業(yè)創(chuàng)新主體地位不斷提升，產(chǎn)學(xué)研合作逐漸加強(qiáng)硅谷與中關(guān)村相關(guān)對(duì)比人才培養(yǎng)、引進(jìn)和激勵(lì)措施人才培養(yǎng)人才引進(jìn)人才激勵(lì)硅谷高水平的大學(xué)和研發(fā)中心為硅谷高技術(shù)企業(yè)發(fā)展提供充足的人力資源華裔和印度裔創(chuàng)辦的高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)占到美國(guó)硅谷企業(yè)總數(shù)的23%采取股票期權(quán)、技術(shù)入股、職務(wù)發(fā)明收益分享等靈活多樣的激勵(lì)措施中關(guān)村集中了幾十所中國(guó)規(guī)模最大、科研能力最強(qiáng)的高等院校采取措施大力吸引留學(xué)人員回國(guó)創(chuàng)業(yè)，留學(xué)生創(chuàng)辦企業(yè)占20%推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革和股權(quán)激勵(lì)政策；對(duì)優(yōu)秀人才進(jìn)行評(píng)選和獎(jiǎng)勵(lì)硅谷與中關(guān)村相關(guān)對(duì)比風(fēng)險(xiǎn)投資支持對(duì)象和促進(jìn)措施主要支持對(duì)象政府促進(jìn)措施硅谷主要集中于企業(yè)發(fā)展早期階段通過(guò)一系列投資收益率政策加快了風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展中關(guān)村對(duì)種子期投入比重較低設(shè)立創(chuàng)投母基金；設(shè)立專項(xiàng)資金獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)硅谷與中關(guān)村相關(guān)對(duì)比中介組織中介組織硅谷中介組織體系發(fā)達(dá)，尤其是營(yíng)利性中介組織，非營(yíng)利性中介組織包括硅谷生產(chǎn)協(xié)會(huì)、西部電子產(chǎn)品與生產(chǎn)協(xié)會(huì)和半導(dǎo)體設(shè)備和原料協(xié)會(huì)等中關(guān)村成立了中關(guān)村外商協(xié)會(huì)、北京創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會(huì)、北京軟件行業(yè)協(xié)會(huì)等組織，并組建了協(xié)會(huì)聯(lián)系會(huì)；形成了包括創(chuàng)業(yè)促進(jìn)服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、科技中介組織，以及法律、財(cái)務(wù)、咨詢等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)體系。硅谷與中關(guān)村相關(guān)對(duì)比政府支持政策硅谷頒布“采購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品法”；國(guó)防采購(gòu)；通過(guò)“中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新法案”，實(shí)施研發(fā)抵稅政策；設(shè)立中小企業(yè)局為中小企業(yè)提供貸款擔(dān)保；實(shí)施專門(mén)為吸納國(guó)外人才的H-1B簽證計(jì)劃中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)自注冊(cè)之日起，所得稅“三減三免”，稅率15%；設(shè)立“中關(guān)村科技園區(qū)發(fā)展專項(xiàng)資金”；“中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金”；中關(guān)村科技園區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)專項(xiàng)資金等。硅谷與中關(guān)村相關(guān)對(duì)比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所處價(jià)值鏈環(huán)節(jié)和在全球產(chǎn)業(yè)分工地位發(fā)展趨勢(shì)硅谷以研發(fā)、設(shè)計(jì)和高技術(shù)服務(wù)為主；處于全球產(chǎn)業(yè)分工的高端環(huán)節(jié)，具有品牌、研發(fā)等優(yōu)勢(shì)在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域繼續(xù)占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)高端環(huán)節(jié)和技術(shù)領(lǐng)先地位中關(guān)村以研發(fā)、服務(wù)為主；產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位，離世界先進(jìn)水平還有較大差距，以技術(shù)二次開(kāi)發(fā)為主提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)聚集的啟示

通過(guò)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)、科研力量、政府作用、中介服務(wù)、區(qū)域社會(huì)文化特征等各個(gè)方面比較與分析，我們可以明確“拷貝