城市空洞與老人孤獨(dú)感關(guān)系研究城市空巢老人與孤獨(dú)感研究_第1頁(yè)
城市空洞與老人孤獨(dú)感關(guān)系研究城市空巢老人與孤獨(dú)感研究_第2頁(yè)
城市空洞與老人孤獨(dú)感關(guān)系研究城市空巢老人與孤獨(dú)感研究_第3頁(yè)
城市空洞與老人孤獨(dú)感關(guān)系研究城市空巢老人與孤獨(dú)感研究_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

城市空洞與老人孤獨(dú)感關(guān)系研究城市空巢老人與孤獨(dú)感研究

儒家的傳統(tǒng)孝道表現(xiàn)為,成年兒童通過(guò)與父母生活,照顧老父母,并在經(jīng)濟(jì)、生活和精神上給予關(guān)懷和照顧。然而,在我國(guó),隨著工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的進(jìn)程,以與父母同住的方式來(lái)照顧老人的人群比例呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。在子女和老人同住率不斷下降、單身獨(dú)居老人和老夫妻家庭比率不斷上升的條件下,哪些群體的老人更容易感到孤獨(dú),哪些因素影響老人的孤獨(dú)感,怎樣解決老人的孤獨(dú)問(wèn)題是需要社會(huì)學(xué)界探討的重大問(wèn)題。這對(duì)于怎樣解決老人的孤獨(dú)問(wèn)題具有重要意義。從心理學(xué)的角度來(lái)說(shuō),孤獨(dú)是指一種被對(duì)自己和他人、群體有意義地融合的系統(tǒng)排斥在外時(shí)所產(chǎn)生的感覺(jué)(姚遠(yuǎn),2006)。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),孤獨(dú)的形成不僅與個(gè)人的心理、生理因素相關(guān),而且與家庭和社會(huì)環(huán)境的因素相關(guān)。為此,本文的主要目的,是從社會(huì)學(xué)的角度分析家庭和社會(huì)因素對(duì)城市老人孤獨(dú)感形成的影響。一、煙臺(tái)市城市低保的發(fā)展現(xiàn)狀筆者于2005年9月在煙臺(tái)市芝罘區(qū)毓璜頂街道文化苑居委會(huì)進(jìn)行了調(diào)查,選擇此地作為調(diào)查地點(diǎn)的主要理由有三點(diǎn):一是在全國(guó)山東省是老齡化水平排在第六的地區(qū),而煙臺(tái)市在山東省又是老齡化程度排在第三的地區(qū);二是此地處于煙臺(tái)市城市的中心區(qū)域,非農(nóng)業(yè)口最為集中,約占總?cè)丝诘?0%,具有煙臺(tái)城市的代表性;三是此地的老齡化程度是煙臺(tái)市城市中心最高的,該社區(qū)2005年6月總?cè)丝跒?404人,其中60歲及以上的老年人口數(shù)占到了18.8%二、老年人的基本情況從采訪對(duì)象的性別狀況來(lái)看,有110位男性老年人,占47.8%;女性老人120人,占52.2%。從婚姻狀況看,有配偶的老人比例(80.9%)很高,喪偶老人的比例為18.7%,未婚比例(0.4%)很低,沒(méi)有離婚老人。從房子所有情況看,擁有私房的老人比例高達(dá)91.7%。從收入情況看,有月收入的老人比率高達(dá)90.4%,但月收入較低,有70.9%的老年人月收入低于1000元。老年人的學(xué)歷普遍較低,有16.1%的老年人不識(shí)字,大專(zhuān)和大專(zhuān)以上學(xué)歷者只占8.3%。從身體健康狀況來(lái)看,大多數(shù)的老人能自理,需要有人照顧和住院治療的老年人比例為10.9%。從職業(yè)特征來(lái)看,工人的數(shù)量是最多的,占46.5%。干部占16.1%,教師和其它專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員占21.3%,服務(wù)業(yè)從業(yè)人員占6.1%,還有一些無(wú)職業(yè)和其它職業(yè)從業(yè)人員。三、分析的結(jié)果(一)老人的居住意愿和子女分住(單獨(dú)獨(dú)居和僅與夫妻同住)的老人為163人,達(dá)到了總體的70.9%,顯然,在這里子女與老人分住已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。那么對(duì)于這些“空巢”家庭的形成,老人的想法是怎么樣的呢?可以看出(見(jiàn)表1),選擇和子女分住的有116人,占到了總體的50.4%,加上“健康時(shí)分住,身體狀況不好時(shí)去養(yǎng)老院”的,無(wú)條件選擇和子女分住的老人占到了總數(shù)的60.4%,而選擇“健康時(shí)分住,身體狀況不好時(shí)同住”的老人做出的選擇,其實(shí)是一種有條件的同住,也就是說(shuō),這部分老人在主觀意愿上仍然是傾向于與子女分住的。這樣一來(lái),主觀上傾向于與子女分住的老人大約占到了總體的79.1%,而無(wú)條件地選擇與子女同住的只占總體的17.4%,事實(shí)表明,絕大多數(shù)的老人是自愿選擇和子女分開(kāi)居住的。另外,老人的居住意愿是否與實(shí)際的居住模式相一致呢?經(jīng)過(guò)分析,我們得出的結(jié)論是不一致的(見(jiàn)表2):分住的老人中有6.7%傾向于選擇同住,而同住的老人中有25.4%還是希望分住的,也就是說(shuō),老人實(shí)際的居住模式并不是完全由其居住意愿所決定,而是受老人和子女的實(shí)際生活情況所決定。(二)分住子女的交往方式下面,著重探討子女與老人居住地的分離對(duì)于代際關(guān)系造成什么影響。從表面上看,因?yàn)榇H間居住地的分離,“空巢”老人與子女間的交往似乎是減少了,但是這背后隱藏的一個(gè)事實(shí)是:老人與子女的分住傾向并不表明代際關(guān)系的削弱,雖然他們不跟子女同住,但是他們與子女居住地一般都相距不遠(yuǎn)且和子女交往頻繁([日]前田尚子,1998)。“空巢”老人以子女為主的親屬關(guān)系網(wǎng)仍然在老人生活中發(fā)揮著最重要的作用。本次調(diào)查的“空巢”老人的分住子女中,有高達(dá)94.3%的比例生活在煙臺(tái)市內(nèi)(見(jiàn)表4)。也就是說(shuō),“空巢”老人雖然同子女是分住的,但是其分住子女中的絕大多數(shù)仍然生活在非常容易接觸到的范圍內(nèi),這樣的距離是很方便老人與子女間交往的。從“交往方式”看(見(jiàn)表4),選擇與子女“見(jiàn)面”為主要交往方式的老人占到了總體的69.4%,其次是打電話,占總體的29.9%??梢?jiàn),“見(jiàn)面”是該地分住子女與老人最主要的交往方式,并且距離越遠(yuǎn),人們?cè)絻A向于以“打電話”為主要交往方式,距離越近則越傾向于以“見(jiàn)面”的方式交往。從“見(jiàn)面頻度”看,分住子女中一周能回家一次以上看望老人的占到了76.5%。從“打電話”頻度看,每周給老人打一次電話以上的也占到了77.2%。另外,分住的子女與老人距離越近,交往越頻繁,“打電話”“見(jiàn)面”的頻度也越高(見(jiàn)表5、6)??傊?雖然老人與子女在空間上保持一定的距離,但代際間的情感交流依然是十分密切的。(三)不一致的結(jié)果見(jiàn)表1現(xiàn)在學(xué)術(shù)界把“空巢”和“孤獨(dú)”聯(lián)系在一起的說(shuō)法很多,但我們分析數(shù)據(jù)卻得出了一個(gè)與這些說(shuō)法并不一致的結(jié)果(見(jiàn)表7)。很容易看出,卡方檢驗(yàn)的結(jié)果表明,同、分住與老人的孤獨(dú)感是不相關(guān)的,也就是說(shuō),在本次調(diào)查結(jié)果中發(fā)現(xiàn),“同分住”與“孤獨(dú)感”沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義上的相關(guān)關(guān)系。這表明,老人在健康、有配偶、子女孝順等條件下,子女與老人的同分住對(duì)老人的孤獨(dú)感影響不大。(四)“群”:孤獨(dú)感在不同的比例下表現(xiàn)出“成倍增長(zhǎng)”的趨勢(shì)大部分城市老人認(rèn)為在生活中并不感到孤獨(dú),有75.7%的老人回答“不孤獨(dú)”,而只有10.0%的老人回答感到“孤獨(dú)”(見(jiàn)表7)。這表明,老人感到孤獨(dú)不是普遍現(xiàn)象。那么,哪些因素是影響老人的孤獨(dú)感呢?首先,婚姻狀況對(duì)老人的孤獨(dú)感有很大的影響。在有配偶的老人當(dāng)中,大多數(shù)(占到了其總體的79.6%)在生活中是不感到孤獨(dú)的,感到孤獨(dú)的人還不足總體的十分之一。而在喪偶老人當(dāng)中,有一半多的老人也是不感到孤獨(dú)的,但是有27.9%的人感到孤獨(dú)。對(duì)比一下有配偶老人和喪偶老人的總體,感到孤獨(dú)的老人只占有配偶老人的5.9%,而喪偶老人中的這一比例卻達(dá)到了27.9%,這樣,很明顯地,喪偶“空巢”老人是比有配偶老人更容易感到孤獨(dú)的,或者換句話說(shuō)鰥寡獨(dú)居老人更容易感到孤獨(dú)。另外,還有什么因素影響著老人的孤獨(dú)感,我們繼續(xù)進(jìn)行了分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)老人對(duì)贍養(yǎng)現(xiàn)狀、子女照顧的滿意程度和子女是否孝順與他們的孤獨(dú)感是顯著相關(guān)的。對(duì)于贍養(yǎng)現(xiàn)狀和子女照顧比較滿意的、認(rèn)為子女孝順的老人中,大多數(shù)在生活中(分別是85.4%、81.0%、82.1%)不感到孤獨(dú),而感到孤獨(dú)的比率都是很低的,均不足10%;但是在對(duì)贍養(yǎng)現(xiàn)狀和子女照顧不滿意以及認(rèn)為子女不孝順的老人中,感到孤獨(dú)的比率分別上升到了22.2%、28.6%和50%;并且很明顯,隨著老人對(duì)贍養(yǎng)現(xiàn)狀和子女照顧滿意程度以及子女孝順程度的下降,感到孤獨(dú)的老人的比率呈現(xiàn)一種“成倍增長(zhǎng)”的趨勢(shì)。以上分析中發(fā)現(xiàn),婚姻狀況、贍養(yǎng)現(xiàn)狀、子女照顧和子女是否孝順等因素是影響老人孤獨(dú)的影響因素。下面,我們?cè)俅紊钊胩接懸陨?個(gè)影響因素中哪些因素是影響老年人孤獨(dú)感的最主要的因素。邏輯回歸分析結(jié)果表明,雖然從總體上看上述因素都影響著老人的孤獨(dú)感,但是婚姻狀況和子女是否孝順是影響著老人孤獨(dú)感的最主要的因素。也就是說(shuō),有沒(méi)有老伴是影響老人孤獨(dú)感的最主要的因素,其次是子女是否孝順(見(jiàn)表9)。綜合上述幾點(diǎn),就我們這次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看,“分住”不一定是老人被動(dòng)選擇的,也并不是使老人感到孤獨(dú)的主要原因,決定城市老人孤獨(dú)感的主要因素是婚姻狀況和子女是否孝順。四、影響老人孤獨(dú)感的主要因素通過(guò)上述對(duì)城市老人的居住意愿,居住地與代際互動(dòng)關(guān)系,同分住與孤獨(dú)感以及影響老人孤獨(dú)感的主要因素的分析,我們得出了以下論點(diǎn)和觀點(diǎn):首先,“空巢”并不是城市老人被動(dòng)接受的事實(shí),而是大多數(shù)老人的意愿。在煙臺(tái)城市社區(qū)子女與老人的分住率很高的主要原因有以下幾點(diǎn):1.從對(duì)老人居住意愿的調(diào)查情況來(lái)看,絕大多數(shù)在主觀上傾向于和兒女分住,老人承認(rèn)并接受自己和年輕人在價(jià)值觀上的差異,而這種差異是影響老人居住模式選擇的重要因素之一。2.老人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的提高推動(dòng)了老人與子女的分住率。在城市,老人退休金的普及和高私房率導(dǎo)致了老人與子女的高分住率。3.絕大多數(shù)有配偶的老人都選擇了“空巢”家庭。其次,空巢老人與子女的交往往往受到居住距離的制約。他們之間主要通過(guò)見(jiàn)面和打電話的方式進(jìn)行交流,但他們之間居住距離越近“見(jiàn)面”、“打電話”的頻率也越高,而居住距離越遠(yuǎn)則“打電話”、“見(jiàn)面”的頻率也越低。第三,分住并不一定會(huì)導(dǎo)致老人孤獨(dú)感的產(chǎn)生,它不能成為老人晚年生活感到孤獨(dú)的最主要原因之一,最重要的是代際之間有沒(méi)有親密的交往關(guān)系。第四,影響老人孤獨(dú)感的主要因素有,婚姻狀況、子女是否孝順、對(duì)贍養(yǎng)現(xiàn)狀及子女照顧的滿意程度等。通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論