央企控股上市公司（A股）高質(zhì)量發(fā)展研究報(bào)告

目錄引言

...............................................................

6一、央企控股上市公司（A

股）發(fā)展指數(shù)

................................8（一）整體發(fā)展指數(shù)穩(wěn)步提升至基本與

A

股平均水平持平

..............8（二）與上證

50

之間仍有一定差距

.................................9二、

央企控股上市公司（A

股）一利五率排名

..........................11（一）過(guò)去

5

年央企控股上市公司（A

股）一利五率指標(biāo)變動(dòng)

.........

11（二）2022

年度央企一利五率排名

................................

141、利潤(rùn)總額排行榜

..............................................142、凈資產(chǎn)收益率排行榜

..........................................153、營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率排行榜

..........................................164、資產(chǎn)負(fù)債率排行榜

............................................175、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度排行榜

......................................186、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率排行榜

........................................19三、央企控股上市公司（A

股）高質(zhì)量發(fā)展排行榜

.......................20維度一、規(guī)模

...................................................201、總市值規(guī)模

14.3

萬(wàn)億

.....................................

202、總資產(chǎn)規(guī)模接近

50

萬(wàn)億

...................................

213、整體營(yíng)收規(guī)模上漲

........................................

224、整體凈利潤(rùn)規(guī)模有所增長(zhǎng)

..................................

23維度二、成長(zhǎng)性

.................................................245、絕大多數(shù)企業(yè)營(yíng)收實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)

................................

246、多半數(shù)企業(yè)毛利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)

................................

257、多數(shù)企業(yè)核心利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)

................................

26維度三、股東回報(bào)

...............................................278、多半數(shù)企業(yè)

ROE

下滑

......................................

27維度四、盈利性

.................................................289、多半數(shù)企業(yè)毛利率下滑

....................................

2810、多半數(shù)企業(yè)核心利潤(rùn)率下滑

...............................

29維度五、研發(fā)投入

...............................................3011、整體對(duì)研發(fā)的重視程度相對(duì)

A

股均值不高

...................

30維度六、運(yùn)營(yíng)效率

...............................................3112、多半數(shù)企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下滑

.............................

31維度七、利潤(rùn)質(zhì)量

...............................................3213、多半數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)變現(xiàn)能力減弱

.........................

3214、多半數(shù)企業(yè)對(duì)上下游的議價(jià)能力減弱

.......................

33維度八、造血能力

...............................................3415、造血能力規(guī)模排名第一的是招商銀行

.......................

34維度九、投資活動(dòng)

...............................................3516、戰(zhàn)略性投資規(guī)模排名第一的是中國(guó)石油

.....................

3517、僅有

5%的企業(yè)產(chǎn)能有所擴(kuò)張

...............................36維度十、籌資能力

...............................................3718、半數(shù)企業(yè)金融資產(chǎn)負(fù)債率提高

.............................

37附一：央企控股上市公司（A

股）所處行業(yè)發(fā)展指數(shù)

.....................39（一）有色金屬行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.........................39（二）醫(yī)藥生物

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分析

.........................40（三）食品飲料行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.........................42（四）傳媒行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.............................44（五）通信行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.............................45（六）石油石化行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.........................47（七）公用事業(yè)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.........................49（八）農(nóng)林牧漁行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.........................50（九）汽車行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.............................52（十）建筑裝飾行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.........................54（十一）電子

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分析

...........................56（十二）電力設(shè)備行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.......................57（十三）房地產(chǎn)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.........................59（十四）機(jī)械設(shè)備

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分析

.......................61（十五）紡織服飾行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.......................62（十六）社會(huì)服務(wù)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.......................64（十七）商貿(mào)零售行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.......................66（十八）輕工制造行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.......................67（十九）煤炭

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分析

...........................69（二十）國(guó)防軍工

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分析

.......................71（二十一）鋼鐵行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.........................72（二十二）基礎(chǔ)化工行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.....................74（二十三）計(jì)算機(jī)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.......................75（二十四）建筑材料行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.....................77（二十五）交通運(yùn)輸行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.....................79（二十六）家用電器行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

.....................80附件二：發(fā)展指數(shù)說(shuō)明

..............................................

83附件三：排行榜說(shuō)明

................................................

84引言過(guò)去

5

年，央企控股上市公司（A

股）整體發(fā)展指數(shù)穩(wěn)步提升，從不及

A股平均發(fā)展水平穩(wěn)步提升至基本與

A

股平均水平持平，但與上證

50

之間仍有一定差距，差距正在縮小。分維度看，央企控股上市公司（A

股）的成長(zhǎng)能力雖有較大幅度下滑，但仍好于

A

股平均水平，較上證

50

仍有差距；上下游議價(jià)能力穩(wěn)定，好于

A

股平均水平、與上證

50

之間差距不大；運(yùn)營(yíng)能力穩(wěn)定，基本與

A

股平均水平持平，因?yàn)樯献C

50

運(yùn)營(yíng)能力大幅下滑，央企控股上市公司（

A

股）運(yùn)營(yíng)能力與上證

50

之間的差距縮?。粚?duì)研發(fā)的重視程度與

A

股平均水平之間仍有一定差距，好于上證

50；盈利能力、投資能力不及

A

股平均水平，也不及上證

50；財(cái)務(wù)壓力整體大于

A

股平均水平、大于上證

50。過(guò)去

5

年，央企控股上市公司（A

股）“一利五率”指標(biāo)，除凈資產(chǎn)收益率震蕩下滑外，其他指標(biāo)均有所提升，央企控股上市公司（A

股）推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的成果顯現(xiàn)，但頭部公司發(fā)展質(zhì)量更高，內(nèi)部發(fā)展不均衡的問(wèn)題仍然存在。從

2018

年開(kāi)始，央企控股上市公司（A

股）的利潤(rùn)總額以及利潤(rùn)總額的均值逐年穩(wěn)定大幅上漲，截至

2022

年底，央企控股上市公司（A

股）的利潤(rùn)總額達(dá)

14851.4

億元，較

2018

年底已翻了接近

2

倍；央企控股上市公司（A

股）的凈資產(chǎn)收益率均值在過(guò)去

5

年震蕩下滑，整體凈資產(chǎn)收益率均值較低，截至2022

年底，央企控股上市公司（A

股）的凈資產(chǎn)收益率均值僅有

5.53%，仍有較大提升空間；除了

2018

年及

2020

年外，央企控股上市公司（A

股）營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率均值在

2019

年、2021

年及

2022

年表現(xiàn)為穩(wěn)定小幅增長(zhǎng)，截至

2022

年底達(dá)

36.7%；央企控股上市公司（A

股）資產(chǎn)負(fù)債率均值在過(guò)去

5

年表現(xiàn)穩(wěn)定，保持在

50%左右；央企控股上市公司（A

股）研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度均值在過(guò)去

5年穩(wěn)步小幅提升，截至

2022

年底達(dá)

4.43%；央企控股上市公司（A

股）全員勞動(dòng)生產(chǎn)率均值在過(guò)去

5

年穩(wěn)步小幅提升，截至

2022

年底達(dá)

68.52

萬(wàn)元。截至

2022

年

12

月

31

日，央企控股上市公司（A

股）總資產(chǎn)規(guī)模接近

50萬(wàn)億元，總市值規(guī)模

14.3

萬(wàn)億元，較

2018

年底翻了

1.6

倍。市值規(guī)模超

10萬(wàn)億的有中國(guó)移動(dòng)

1

家，市值排名前三的中國(guó)移動(dòng)+招商銀行+中國(guó)石油占到了央企控股上市公司（A

股）總市值的

1/5

還多。占比（25%）最多的是

200~500億區(qū)間的上市公司。整體看，央企控股上市公司（A

股）營(yíng)收規(guī)模上漲、凈利潤(rùn)規(guī)模有所增長(zhǎng)；個(gè)體來(lái)看，絕大多數(shù)企業(yè)營(yíng)收、毛利率以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的核心利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，多半數(shù)企業(yè)毛利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)盈利性下滑、運(yùn)營(yíng)效率下滑，多半數(shù)企業(yè)

ROE

表現(xiàn)為下滑。2022

年央企控股上市公司（A

股）的“日子”趨于緊張，多半數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)變現(xiàn)能力以及上下游議價(jià)能力減弱，造血能力規(guī)模排名第一的是招商銀行、戰(zhàn)略性投資規(guī)模排名第一的是中國(guó)石油。一、央企控股上市公司（A

股）發(fā)展指數(shù)（一）央企控股上市公司（A

股）整體發(fā)展指數(shù)穩(wěn)步提升至基本與

A

股平均水平持平截至

2022

年

12

月

31

日，央企控股上市公司（A

股）共計(jì)

310

家，整體發(fā)展指數(shù)為

96.8，基本與

A

股平均水平持平，環(huán)比下降

3.7，較去年同期有所上升。拉長(zhǎng)時(shí)間周期看，從

2020

年一季度開(kāi)始，央企控股上市公司（A

股）整體發(fā)展指數(shù)穩(wěn)步提升，從不及

A

股平均發(fā)展水平穩(wěn)步提升至基本與

A

股平均水平持平。圖

1：

央企控股上市公司（A

股）發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度央企控股上市公司（A

股）發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

3

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,4

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.成長(zhǎng)能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)高于臨界值

100；2.研發(fā)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、投資能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)小于臨界值

100。圖

2：

2022

年三季度央企控股上市公司（A

股）發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

5

升

2

降。其中:1.成長(zhǎng)能力指數(shù)持續(xù)下滑，但仍高于臨界值

100，只是優(yōu)勢(shì)在縮??；2.研發(fā)能力指數(shù)小幅穩(wěn)步提升，但與臨界值

100

仍有一定差距；3.盈利能力指數(shù)小幅持續(xù)下滑，不及臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)、投資能力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)相對(duì)穩(wěn)定。圖

3：

央企控股上市公司（A

股）發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice分維度看，央企控股上市公司（A

股）的成長(zhǎng)能力以及上下游以及能力好于A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力基本與

A

股平均水平持平；但研發(fā)能力、投資能力、盈利能力較

A

股平均水平仍有一定差距；財(cái)務(wù)壓力比

A

股平均水平要大。（二）央企控股上市公司（A

股）發(fā)展指數(shù)與上證

50

之間仍有一定差距截至

2022

年

12

月

31

日，上證

50

整體發(fā)展指數(shù)（這里指的是“恒·指數(shù)”）為

135.4，明顯好于

A

股平均水平，環(huán)比提升

14，較去年同期有所上升。央企控股上市公司（A

股）發(fā)展指數(shù)

96.8

與上證

50

發(fā)展指數(shù)

135.4

相比，還有不小的差距，但在過(guò)去的三年中，差距正逐漸縮小。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，央企控股上市公司（A

股）整體對(duì)研發(fā)的重視程度高于上證

50。相對(duì)于

A

股上市公司，過(guò)去

3

年，央企控股上市公司（A

股）對(duì)研發(fā)的重視程度穩(wěn)定，但上證

50

對(duì)研發(fā)的重視程度在提高。央企控股上市公司（A

股）的成長(zhǎng)能力較上證

50

還有差距，但差距在減小。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢央企控股上市公司（A

股）盈利能力較上證

50

還有不小差距，但差距在減小。央企控股上市公司（A

股）運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)穩(wěn)定，雖不及上證

50，但差距大幅縮小，主要是上證

50

的運(yùn)營(yíng)能力在過(guò)去

3

年中下滑幅度較大。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢央企控股上市公司（A

股）投資能力指數(shù)穩(wěn)步小幅提升，但不及上證

50，差距略有增加。央企控股上市公司（A

股）整體財(cái)務(wù)壓力大于上證

50，但差距較小。（財(cái)務(wù)壓力指數(shù)越大，意味著壓力越?。?shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢央企控股上市公司（A

股）的上下游議價(jià)能力指數(shù)與上證

50

之間差距一直較小。在過(guò)去三年中，央企控股上市公司（A

股）的上下游壓價(jià)能力有所提升，但上證

50

增長(zhǎng)更快，截止

2022

年底，央企控股上市公司（A

股）上下游議價(jià)能力指數(shù)已經(jīng)從

2020

年一季度的優(yōu)于上證

50

變?yōu)榈陀谏献C

50

。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢二、央企控股上市公司（A

股）一利五率排名（一）過(guò)去

5

年央企控股上市公司（A

股）一利五率指標(biāo)變動(dòng)從

2018

年開(kāi)始，央企控股上市公司（A

股）的利潤(rùn)總額以及利潤(rùn)總額的均值逐年穩(wěn)定大幅上漲，截至

2022

年底，央企控股上市公司（A

股）的利潤(rùn)總額達(dá)

14851.4

億元，較

2018

年底已翻了接近

2

倍；利潤(rùn)總額均值達(dá)

47.91

億元，較

2018

年翻了

1.8

倍。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢央企控股上市公司（A

股）的凈資產(chǎn)收益率均值在過(guò)去

5

年震蕩下滑，整體凈資產(chǎn)收益率均值較低，截至

2022

年底，央企控股上市公司（A

股）的凈資產(chǎn)收益率均值僅有

5.53%，仍有較大提升空間。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice拉出央企控股上市公司（A

股）凈資產(chǎn)收益率排名前三、前十及前三十的均值，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，三者均在

2019

年大幅下滑至最低點(diǎn)，于

2020

年后開(kāi)始提升。央企控股上市公司（A

股）凈資產(chǎn)收益率前三的均值較前十的均值接近翻倍，頭部上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量較高。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢除了

2018

年及

2020

年外，央企控股上市公司（A

股）營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率均值在2019

年、2021

年及

2022

年表現(xiàn)為穩(wěn)定小幅增長(zhǎng)，截至

2022

年底達(dá)

36.7%。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice拉出央企控股上市公司（A

股）營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率的前三、前十、前三十，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，頭部公司營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整體均值。前三是整體均值的

68

倍、前十是整體均值的

23

倍、前三十是整體均值的接近

10

倍。在營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率方面，央企控股上市公司（A

股）的發(fā)展仍然是不均衡的。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢央企控股上市公司（A

股）資產(chǎn)負(fù)債率均值在過(guò)去

5

年表現(xiàn)穩(wěn)定，保持在

50%左右。拉出資產(chǎn)負(fù)債率排名前三、前十及前三十的均值看，在過(guò)去

5

年表現(xiàn)也基本穩(wěn)定，但排名越靠前資產(chǎn)負(fù)債率越高。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢央企控股上市公司（A

股）研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度均值在過(guò)去

5

年穩(wěn)步小幅提升，截至

2022

年底達(dá)

4.43%。研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度前三、前十及前三十的均值在過(guò)去

5年表現(xiàn)也基本穩(wěn)定，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入前三均值保持在

33%左右、前十均值保持在

20%左右、前三十均值保持在

13%左右。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢央企控股上市公司（A

股）全員勞動(dòng)生產(chǎn)率均值在過(guò)去

5

年穩(wěn)步小幅提升，截至

2022

年底達(dá)

68.52

萬(wàn)元；全員勞動(dòng)生產(chǎn)率排名前三、前十、前三十均值之間的差距雖然較大，但在不斷縮小。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢（二）2022

年度央企一利五率排名2023

年央企控股上市公司（A

股）最新名錄中有

310，我們根據(jù)其

2022

年報(bào)披露的數(shù)據(jù)，對(duì)“一利五率”六個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了排名（圖片僅展現(xiàn)排名前

30），具體如下。1、利潤(rùn)總額排行榜中國(guó)石油以

2132.72

億元榮登央企控股上市公司（A

股）利潤(rùn)總額排行榜第一名，較

2021

年，利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)

34.82%；第二名是中遠(yuǎn)?？?，利潤(rùn)總額1670.97

億元，同比增速為

30.6%；第三名是招商銀行，利潤(rùn)總額

1651.13，同比增速為

11.43%。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2、凈資產(chǎn)收益率排行榜鹽湖股份以

98.08%的超高凈資產(chǎn)收益率排名第一，同比增長(zhǎng)

36.35；第二名，中遠(yuǎn)?？?，凈資產(chǎn)收益率為

60.75%，同比下滑

19.89%；第三名，振華科技，凈資產(chǎn)收益率為

27.73%，同比小幅增長(zhǎng)

5.4%。凈資產(chǎn)收益率前三名之間差距較大。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢3、營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率排行榜中油資本以

5919.74%的營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率榮登央企控股上市公司（A

股）排名第一，五礦資本排名第二，營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率為

1055%，國(guó)投資本排名第三，營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率為

564.46%。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢4、資產(chǎn)負(fù)債率排行榜*ST

金山排名第一，資產(chǎn)負(fù)債率為

111.2%；華銀電力排名第二，資產(chǎn)負(fù)債率為

92.98%；中國(guó)國(guó)航排名第三，資產(chǎn)負(fù)債率為

92.69%。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢5、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度排行榜四維圖新排名第一，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為

53.44%；遠(yuǎn)光軟件排名第二，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為

26.25%；美亞柏科排名第三，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為

20.08%。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢6、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率排行榜中遠(yuǎn)?？嘏琶谝唬珕T勞動(dòng)生產(chǎn)率為

620.54

萬(wàn)元；長(zhǎng)江電力排名第二，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為

507.74

萬(wàn)元；華能水電排名第三，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為

415.93萬(wàn)元。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢?nèi)?、央企控股上市公司（A

股）高質(zhì)量發(fā)展排行榜維度一、規(guī)模1、總市值規(guī)模

14.3

萬(wàn)億總市值計(jì)算公式為：總市值=收盤(pán)價(jià)×總股本。過(guò)去

5

年中，央企控股上市公司（A

股）市值穩(wěn)步大幅提升，截至

2022

年12

月

31

日，央企控股上市公司（A

股）總市值

142802

億元，較

2018

年底已經(jīng)翻了

1.6

倍。2022

年底央企控股上市公司（A

股）市值占

A

股上市公司總市值的16.28%。200~500

億區(qū)間的上市公司

76

家，占比（25%）最多；50~100

億

69

家，占比

22%；超過(guò)

10000

億的上市公司有中國(guó)移動(dòng)

1

家。排名前三的企業(yè)中國(guó)移動(dòng)+招商銀行+中國(guó)石油市值總和占到了央企控股上市公司（A

股）總市值的

1/5

還多。圖

1：2022

年

12

月

31

日央企控股上市公司（A

股）市值分布（單位：家）數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2、總資產(chǎn)規(guī)模接近

50

萬(wàn)億2022

年度央企控股上市公司（A

股）整體總資產(chǎn)合計(jì)

449,743.42

億元，同比增長(zhǎng)

7.66%，資產(chǎn)規(guī)模有所增長(zhǎng)。其中，10

家央企控股上市公司（A

股）總資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)

10000

億。榜單前三未發(fā)生改變，2022

年總資產(chǎn)第一名是招商銀行（101,389.12

億元），第二名是中國(guó)石油（26,737.51

億元），第三名是中國(guó)建筑（26,529.03

億元）。此外，24

家央企企業(yè)總資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，其中

5

家增速超過(guò)

50%。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢3、整體營(yíng)收規(guī)模上漲2022

年度央企控股上市公司（A

股）整體營(yíng)業(yè)收入合計(jì)

200,283.04

億元，同比增長(zhǎng)

8.52%，營(yíng)收規(guī)模有所上漲。其中，4

家央企控股上市公司（A

股）營(yíng)業(yè)收入規(guī)模超過(guò)

10000

億元。榜單前三未發(fā)生變化，2022

年?duì)I業(yè)收入第一名是中國(guó)石油（32,391.67

億元），第二名是中國(guó)建筑（20,550.52

億元），第三名是中國(guó)中鐵（11,515.01

億元）。此外，207

家央企控股上市公司（A

股）營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，其中

13

家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了

50%以上的增長(zhǎng)，9

家營(yíng)收增速超過(guò)

100%。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢4、整體凈利潤(rùn)規(guī)模有所增長(zhǎng)2022

年度央企控股上市公司（A

股）整體凈利潤(rùn)合計(jì)

11,639.61

億元，同比增長(zhǎng)

1.20%，凈利潤(rùn)規(guī)模有所上升。其中

4

家企業(yè)凈利潤(rùn)規(guī)模突破

1000

億元。榜單前三未發(fā)生改變。2022

年凈利潤(rùn)第一名是中國(guó)石油（1,639.77

億元），第二名是招商銀行（1,392.94

億元），第三名是中遠(yuǎn)海控（1,313.38

億元）。此外，170

家央企企業(yè)凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，88

家凈利潤(rùn)下滑，21

家出現(xiàn)虧損，其中

44

家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了

50%以上的高速增長(zhǎng)，24

家企業(yè)凈利增幅更是超過(guò)

100%。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度二、成長(zhǎng)性5、絕大多數(shù)企業(yè)營(yíng)收實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)2022

年度央企控股上市公司（A

股）209

家實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)，101

家營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)下滑。大部分央企控股上市公司（A

股）銷售規(guī)模實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢6、多半數(shù)企業(yè)毛利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)2022

年度央企控股上市公司（A

股）181

家實(shí)現(xiàn)毛利潤(rùn)增長(zhǎng)，113

家毛利潤(rùn)出現(xiàn)下滑，央企過(guò)半數(shù)上市公司毛利潤(rùn)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢7、多數(shù)企業(yè)核心利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)核心利潤(rùn)是指企業(yè)自身開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)成果，剔除投資收益、政府補(bǔ)貼等非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響，還原企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)真實(shí)的盈利能力。核心利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本-稅金及附加-研發(fā)費(fèi)用-銷售費(fèi)用-管理費(fèi)用-利息費(fèi)用。2022

年度央企控股上市公司（A

股）138

家核心利潤(rùn)增長(zhǎng)，92

家核心利潤(rùn)出現(xiàn)下滑。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度三、股東回報(bào)8、多半數(shù)企業(yè)

ROE

下滑股份巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果非要我選擇用一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行選股，我會(huì)選擇

ROE。公司能夠創(chuàng)造并維持高水平的

ROE

是可遇而不可求的，這樣的事情實(shí)在太少了。因?yàn)楫?dāng)公司規(guī)模擴(kuò)大的時(shí)候，維持高

ROE

是極其困難的事情。ROE，即凈資產(chǎn)收益率，是凈利潤(rùn)與平均股東權(quán)益的百分比，反映了股東權(quán)益的收益水平，衡量了公司運(yùn)用自有資本的效率。通常來(lái)說(shuō)，ROE

越高，說(shuō)明每單位凈資產(chǎn)帶來(lái)的收益越高。2022

年報(bào)央企控股上市公司（A

股）中

10

家公司

ROE

超過(guò)

20%。其中，榜單前三發(fā)生改變，2022

年

ROE

第一名是鹽湖股份（90.17%），第二名是中遠(yuǎn)?？兀?5.73%），第三名是振華科技（27.71%）。較去年同期，140

家公司

ROE

改善，167

家

ROE

降低。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度四、盈利性9、多半數(shù)企業(yè)毛利率下滑毛利率=（營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本）÷?tīng)I(yíng)業(yè)收入，代表了企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，一般來(lái)講，毛利率越高，產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，同時(shí)也與企業(yè)的銷售策略有關(guān)。2022

年度央企控股上市公司（A

股）中毛利率超過(guò)

50%的有

18

家。其中，2022

年毛利率第一名是長(zhǎng)城證券（100.00%），第二名是招商銀行（100.00%），第三名是招商證券（100.00%）。較去年同期，135

家公司毛利率改善，171

家毛利率下滑。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢10、多半數(shù)企業(yè)核心利潤(rùn)率下滑核心利潤(rùn)率=核心利潤(rùn)÷?tīng)I(yíng)業(yè)收入，剔除了投資活動(dòng)、政府補(bǔ)助等非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響，反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的盈利性。一般來(lái)講，核心利潤(rùn)率越高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的盈利性就越強(qiáng)。2022

年度央企控股上市公司（A

股）有

15

家公司核心利潤(rùn)率超過(guò)

30%，167家低于

5%。其中，榜單前三發(fā)生改變，2022

年核心利潤(rùn)率第一名是鹽湖股份（68.43%），第二名是招商銀行（66.25%），第三名是招商證券（54.34%）。較去年同期，140

家公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)盈利性改善，169

家公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)盈利性下滑。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度五、研發(fā)投入11、整體對(duì)研發(fā)的重視程度相對(duì)

A

股均值不高研發(fā)費(fèi)用是指研究與開(kāi)發(fā)某項(xiàng)目所支付的費(fèi)用，反映了企業(yè)對(duì)研發(fā)的重視程度。一般來(lái)講，研發(fā)費(fèi)用越高，企業(yè)對(duì)研發(fā)的重視程度越高，但也與企業(yè)自身的資金實(shí)力以及對(duì)研發(fā)投入的費(fèi)用化與資本化的選擇有關(guān)。2022

年度央企控股上市公司（A

股）研發(fā)費(fèi)用第一名是中國(guó)建筑（497.53億元），第二名是中國(guó)中鐵（277.42

億元），第三名是中國(guó)鐵建（250.04

億元）。2022

年研發(fā)費(fèi)用率第一名是四維圖新（49.35%），第二名是遠(yuǎn)光軟件（21.29%），第三名是中國(guó)軟件（18.75%）。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度六、運(yùn)營(yíng)效率12、多半數(shù)企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下滑總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是企業(yè)一定時(shí)期的銷售收入凈額與平均資產(chǎn)總額之比，它是衡量資產(chǎn)投資規(guī)模與銷售水平之間配比情況的指標(biāo)?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是考察企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率的一項(xiàng)重要指標(biāo)，體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間全部資產(chǎn)從投入到產(chǎn)出的流轉(zhuǎn)速度，反映了企業(yè)全部資產(chǎn)的管理質(zhì)量和利用效率。一般情況下，該數(shù)值越高，表明企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快，銷售能力越強(qiáng)，資產(chǎn)利用效率越高。2022

年度央企控股上市公司（A

股）中

46

家公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率超過(guò)

1，32家公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低于

0.2。2022

年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率第一名是大慶華科（3.70），第二名是五礦發(fā)展（3.43），第三名是云南銅業(yè)（3.41）。較去年同期，126

家公司資產(chǎn)利用效率提高，183

家公司資產(chǎn)利用效率降低。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度七、利潤(rùn)質(zhì)量13、多半數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)變現(xiàn)能力減弱核心利潤(rùn)獲現(xiàn)率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~÷（核心利潤(rùn)+其他收益），反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)計(jì)處理的利潤(rùn)數(shù)字轉(zhuǎn)變?yōu)檎娼鸢足y的能力。一般來(lái)講，核心利潤(rùn)獲現(xiàn)率越高，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)利潤(rùn)的含金量越高，核心利潤(rùn)獲現(xiàn)率在

1.2~1.5

屬于較好，但也與行業(yè)/區(qū)域特性有關(guān)。2022

年度央企控股上市公司（A

股）114

家公司核心利潤(rùn)獲現(xiàn)率超過(guò)

1.2。榜單前三發(fā)生改變，2022

年核心利潤(rùn)獲現(xiàn)率第一名是華能國(guó)際（53.95），第二名是長(zhǎng)春一東（53.51），第三名是航天機(jī)電（51.69）。較去年同期，117

家公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)變現(xiàn)能力增強(qiáng)，139

家公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)變現(xiàn)能力減弱。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢14、多半數(shù)企業(yè)對(duì)上下游的議價(jià)能力減弱經(jīng)營(yíng)活動(dòng)變現(xiàn)能力主要受經(jīng)營(yíng)活動(dòng)盈利能力、存貨政策和兩頭吃能力三方面的影響，其中上下游資金占用比例是反映兩頭吃能力的重要指標(biāo)。上下游資金占用比例=（上游資金占用規(guī)模+下游資金占用規(guī)模）÷?tīng)I(yíng)業(yè)收入，表示單位收入可以占用上下游/需要為上下游墊付的資金量，反映企業(yè)對(duì)上下游的議價(jià)能力。該比例為正值且越大，表示占用上下游越多的資金，該比例為負(fù)值且越小，表示被上下用占用越多的資金。2022

年度央企控股上市公司（A

股）164

家公司能夠占用上下游資金，145家公司被上下游占用資金。榜單前三發(fā)生改變，2022

年對(duì)上下游議價(jià)能力第一名是保利發(fā)展（195.27%），第二名是招商證券（125.97%），第三名是中航西飛（116.87%）。較去年同期，139

家公司對(duì)上下游議價(jià)能力增強(qiáng)，170

家公司對(duì)上下游議價(jià)能力減弱。其中，對(duì)上游，上市公司中

300

家公司能占用上游資金，有家被上游占用資金；對(duì)下游，上市公司中有

50

家公司能夠占用下游資金，其余

259

家企業(yè)全部被下游占用資金。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度八、造血能力15、造血能力規(guī)模排名第一的是招商銀行企業(yè)主要有兩大造血點(diǎn)，一個(gè)是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金流量金額反映，另一份是投資活動(dòng)，通過(guò)投資收益產(chǎn)生的現(xiàn)金反映。一般來(lái)講，造血能力規(guī)模越大，反映企業(yè)的造血能力越強(qiáng)。2022

年度央企控股上市公司（A

股）榜單前三發(fā)生改變，2022

年造血能力規(guī)模第一名是招商銀行（6,492.65

億元），第二名是中國(guó)石油（4,075.09

億元），第三名是中國(guó)移動(dòng)（2,986.31

億元）。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度九、投資活動(dòng)16、戰(zhàn)略性投資規(guī)模排名第一的是中國(guó)石油企業(yè)的投資分為戰(zhàn)略性與非戰(zhàn)略性，其中戰(zhàn)略性投資反應(yīng)企業(yè)的戰(zhàn)略與發(fā)展?jié)摿Γ菓?zhàn)略性投資主要為企業(yè)短期的盈利行為。其中戰(zhàn)略性投資主要包括兩點(diǎn)，一個(gè)是用于產(chǎn)能的建設(shè)，在報(bào)表中一般列示為在購(gòu)建固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金，一個(gè)是用于對(duì)外并購(gòu)或企業(yè)戰(zhàn)略性股權(quán)投資，報(bào)表中一般列示為取得子公司及其他營(yíng)業(yè)單位支付的現(xiàn)金凈額。一般來(lái)講，該數(shù)值越大，公司與戰(zhàn)略相關(guān)的投資規(guī)模越大，未來(lái)的發(fā)展?jié)摿υ酱蟆?022

年度央企控股上市公司（A

股）榜單前三未發(fā)生改變，2022

年戰(zhàn)略性投資規(guī)模第一名是中國(guó)石油（2,442.12

億元），第二名是中國(guó)移動(dòng)（1,895.88億元），第三名是中國(guó)電信（915.12

億元）。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢17、僅有

5%的企業(yè)產(chǎn)能有所擴(kuò)張產(chǎn)能擴(kuò)張比例=長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)凈投入÷期初長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，反映公司長(zhǎng)期性資產(chǎn)擴(kuò)張的投資決策，公司采取的是擴(kuò)張、維持還是收縮戰(zhàn)略。一般來(lái)講，該數(shù)值越大，企業(yè)表現(xiàn)出越明顯的產(chǎn)能擴(kuò)張。2022

年度央企控股上市公司（A

股）中有

2

家產(chǎn)能擴(kuò)展比例大于

100%。榜單前三發(fā)生改變，2022

年產(chǎn)能擴(kuò)張比例第一名是中復(fù)神鷹（139.77%），第二名是南網(wǎng)儲(chǔ)能（112.85%），第三名是長(zhǎng)江通信（75.27%）。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢維度十、籌資能力18、半數(shù)企業(yè)金融資產(chǎn)負(fù)債率提高負(fù)債主要包括金融負(fù)債（如短期借款等）與經(jīng)營(yíng)負(fù)債（如應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款等），其中金融負(fù)債反映企業(yè)的輸血能力，經(jīng)營(yíng)負(fù)債反映企業(yè)的造血能力。金融資產(chǎn)負(fù)債率=金融性負(fù)債÷總資產(chǎn)總計(jì)，反映企業(yè)對(duì)輸血的依賴。該數(shù)值越大，企業(yè)對(duì)輸血的依賴越大，償債壓力越大。2022

年度央企控股上市公司（A

股）中有

20

家金融資產(chǎn)負(fù)債率高于

50%。榜單前三發(fā)生改變，2022

年金融資產(chǎn)負(fù)債率第一名是*ST

金山（96.25%），第二名是華銀電力（74.40%），第三名是吉電股份（71.19%）。較去年同期，153

家公司金融負(fù)債率增加，152

家公司金融負(fù)債率減少。數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢附一：央企控股上市公司（A

股）所處行業(yè)發(fā)展指數(shù)（一）有色金屬行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，有色金屬行業(yè)

A

股上市共計(jì)

136

家，整體發(fā)展指數(shù)為

119.8，高于

A

股平均水平，環(huán)比下降

3.2，較去年同期增長(zhǎng)。圖

4：

有色金屬行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度有色金屬行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

4

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,3

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.成長(zhǎng)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和投資能力指數(shù)高于臨界值

100；2.研發(fā)能力指數(shù)、財(cái)務(wù)壓力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)小于臨界值

100。圖

5：

2022

年度有色金屬行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

4

升

3

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)比較穩(wěn)定，四季度上升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于臨界值

100，四季度下降明顯；3.盈利能力指數(shù)近期始終高于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于臨界值

100；5.投資能力指數(shù)遠(yuǎn)高于臨界值

100。圖

6：

有色金屬行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice2022

年度有色金屬行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)在

2022

年第四季度下降明顯，遠(yuǎn)高于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速遠(yuǎn)高于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)高于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于

A

股平均水平；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)低于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)低于A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比上升。（二）醫(yī)藥生物

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分析截至

2022

年

12

月

31

日，醫(yī)藥生物

A

股上市的

486

家上市公司整體發(fā)展指數(shù)為

129.1，環(huán)比上升

1.1，較去年同期有上升。圖

7：

醫(yī)藥生物

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度醫(yī)藥生物

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

5

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,2

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.

研發(fā)能力指數(shù)、成長(zhǎng)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、投資能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于臨界值

100；2.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)小于臨界值

100。圖

8：

2022

年度醫(yī)藥生物

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

4

升

3

降。其中:1.成長(zhǎng)能力指數(shù)持續(xù)提升，四季度上升明顯；2.研發(fā)能力指數(shù)始終高于臨界值

100，近年來(lái)相對(duì)比較穩(wěn)定；3.盈利能力指數(shù)遠(yuǎn)高于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和投資能力指數(shù)相對(duì)比較穩(wěn)定，最近幾期處于波動(dòng)狀態(tài)，但是投資能力指數(shù)始終高于

100。圖

9：

醫(yī)藥生物

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice2022

年度醫(yī)藥生物

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：醫(yī)藥生物

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)高于

A

股平均水平，且穩(wěn)步提升；成長(zhǎng)能力指數(shù)第四季度上升明顯，高于

A

股平均水平，醫(yī)藥生物

A股上市公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速低于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)遠(yuǎn)高于

A股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)在

A

股平均水平上下波動(dòng)；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于

A

股平均水平，處于穩(wěn)定狀態(tài)；上下游議價(jià)能力指數(shù)低于

A

股平均水平，第四季度環(huán)比上升。（三）食品飲料行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，食品飲料行業(yè)

A

股上市共計(jì)

124

家，整體發(fā)展指數(shù)為

111.4，高于

A

股平均水平，環(huán)比下降

0.4，較去年同期上升。圖

10：

食品飲料行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度食品飲料行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

6

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,1

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.成長(zhǎng)能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)、上下游議價(jià)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、投資能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于臨界值

100；2.

研發(fā)能力指數(shù)小于臨界值

100。圖

11：

2022

年度食品飲料行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

4

升

3

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)保持穩(wěn)定，四季度上升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)高于臨界值

100，四季度上升明顯；3.盈利能力指數(shù)近期始終高于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)穩(wěn)定，基本與臨界值持平；5.投資能力指數(shù)高于臨界值

100。圖

12：

食品飲料行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice2022

年度食品飲料行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)遠(yuǎn)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)在

2022

年第四季度上升，高于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速遠(yuǎn)低于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)高于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于

A

股平均水平；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)高于A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比上升。（四）傳媒行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，傳媒行業(yè)

A

股上市共計(jì)

141

家，整體發(fā)展指數(shù)為

76.7，低于

A

股平均水平，環(huán)比上升

0.1，較去年同期下降。圖

13：

傳媒行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度傳媒行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

3

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,4

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.研發(fā)能力指數(shù)、成長(zhǎng)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)和投資能力指數(shù)低于臨界值

100；2.財(cái)務(wù)壓力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)高于臨界值

100。圖

14：

2022

年度傳媒行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

6

升

1

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)持續(xù)提升，四季度上升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)遠(yuǎn)低于臨界值

100；3.盈利能力指數(shù)近期始終低于臨界值

100，四季度下降明顯；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于臨界值

100；5.投資能力指數(shù)遠(yuǎn)低于臨界值

100。圖

15：

傳媒行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice2022

年度傳媒行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)遠(yuǎn)低于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速低于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)低于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于

A

股平均水平；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)高于

A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比上升。（五）通信行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，通信行業(yè)

A

股上市共計(jì)

129

家，整體發(fā)展指數(shù)為

120.3，高于

A

股平均水平，環(huán)比上升

4.8，較去年同期上升。圖

16：

通信行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度通信行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

4

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,3

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.研發(fā)能力指數(shù)、成長(zhǎng)能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于臨界值

100；2.盈利能力指數(shù)、投資能力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)小于臨界值

100。圖

17：

2022

年度通信行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

5

升

2

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)持續(xù)提升，四季度上升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于臨界值

100，四季度上升明顯；3.盈利能力指數(shù)近期始終低于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)穩(wěn)定，基本與臨界值持平；5.投資能力指數(shù)低于臨界值

100。圖

18：

通信行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice2022

年度通信行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)在

2022

年第四季度上升明顯，遠(yuǎn)高于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速遠(yuǎn)高于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)低于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于

A

股平均水平；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)低于

A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比下降。（六）石油石化行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，石油石化行業(yè)

A

股上市共計(jì)

47

家，整體發(fā)展指數(shù)為

95.7，低于

A

股平均水平，環(huán)比下降

6.1，較去年同期下降。圖

19：

石油石化行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度石油石化行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

4

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,3

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.成長(zhǎng)能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)、投資能力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)高于臨界值

100；2.研發(fā)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)小于臨界值

100。圖

20：

2022

年度石油石化行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

4

升

3

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)保持穩(wěn)定，四季度上升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)高于臨界值

100，四季度下降明顯；3.盈利能力指數(shù)低于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于臨界值

100；5.投資能力指數(shù)高于臨界值

100，四季度上升明顯。圖

21：

石油石化行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度石油石化行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)遠(yuǎn)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)在

2022

年第四季度下降明顯，高于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速低于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)低于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于

A

股平均水平；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)低于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)高于

A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比上升。（七）公用事業(yè)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，公用事業(yè)行業(yè)

A

股上市共計(jì)

126

家，整體發(fā)展指數(shù)為

108.0，基本與

A

股平均水平持平，環(huán)比下降

1.5，較去年同期上升。圖

22：

公用事業(yè)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度公用事業(yè)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

4

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,3

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.成長(zhǎng)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、投資能力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)高于臨界值

100；2.研發(fā)能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)小于臨界值

100。圖

23：

2022

年度公用事業(yè)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

3

升

2

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)保持穩(wěn)定，四季度上升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于臨界值

100；3.盈利能力指數(shù)近期高于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)穩(wěn)定，基本與臨界值持平；5.投資能力指數(shù)高于臨界值

100。圖

24：

公用事業(yè)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度公用事業(yè)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)遠(yuǎn)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速遠(yuǎn)高于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)高于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)低于

A

股平均水平，在臨界值

100

附近波動(dòng)；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)遠(yuǎn)低于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)高于

A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比上升。（八）農(nóng)林牧漁行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，農(nóng)林牧漁行業(yè)

A

股上市共計(jì)

109

家，整體發(fā)展指數(shù)為

93.5，低于

A

股平均水平，環(huán)比上升

10.8，較去年同期上升。圖

25：

農(nóng)林牧漁行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度農(nóng)林牧漁行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

3

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,4

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.研發(fā)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)低于臨界值

100；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)、投資能力指數(shù)、上下游議價(jià)能力指數(shù)高于臨界值

100。圖

26：

2022

年度農(nóng)林牧漁行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

5

升

2

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)遠(yuǎn)低于臨界值

100，四季度上升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)高于臨界值

100，四季度上升明顯；3.盈利能力指數(shù)近期始終低于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)低于臨界值

100；5.投資能力指數(shù)高于臨界值

100，四季度下降。圖

27：

農(nóng)林牧漁行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度農(nóng)林牧漁行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)遠(yuǎn)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)在

2022

年第四季度上升明顯，高于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速略高于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)低于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)低于

A

股平均水平；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)低于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)高于

A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比下降。（九）汽車行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，汽車行業(yè)

A

股上市共計(jì)

272

家，整體發(fā)展指數(shù)為

84.8，低于

A

股平均水平，環(huán)比下降

0.1，較去年同期上升。圖

28：

汽車行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度汽車行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

3

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,4

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.研發(fā)能力指數(shù)、成長(zhǎng)能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和盈利能力指數(shù)低于臨界值

100；2.投資能力指數(shù)、財(cái)務(wù)壓力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)高于臨界值

100。圖

29：

2022

年度汽車行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

3

升

4

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)持續(xù)提升，四季度上升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)低于臨界值

100，四季度下降；3.盈利能力指數(shù)低于臨界值

100，四季度上升；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)穩(wěn)定，基本與臨界值持平；5.投資能力指數(shù)高于臨界值

100。圖

30：

汽車行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度汽車行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)在

2022

年第四季度下降，低于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速高于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)低于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)低于

A股平均水平，在臨界值

100

附近波動(dòng)；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)高于

A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比下降。（十）建筑裝飾行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，建筑裝飾行業(yè)

A

股上市共計(jì)

169

家，整體發(fā)展指數(shù)為

82.1，低于

A

股平均水平，環(huán)比上升

14.2，與去年同期持平。圖

31：

建筑裝飾行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度建筑裝飾行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

2

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,4

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100，1

個(gè)指數(shù)等于臨界值

100。其中：1.研發(fā)能力指數(shù)、成長(zhǎng)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)和投資能力指數(shù)低于臨界值

100；2.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于臨界值

100。3.上下游議價(jià)能力指數(shù)等于臨界值

100。圖

32：

2022

年度建筑裝飾行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

6

升。其中:1.成長(zhǎng)能力指數(shù)四季度上升明顯；2.上下游議價(jià)能力指數(shù)保持不變；3.盈利能力指數(shù)遠(yuǎn)低于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)高于臨界值

100；5.投資能力指數(shù)遠(yuǎn)低于臨界值

100。圖

33：

建筑裝飾行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度建筑裝飾行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)在

2022

年第四季度增長(zhǎng)明顯，但仍低于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速高于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)遠(yuǎn)低于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于

A

股平均水平，四季度增長(zhǎng)明顯；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于

A

股平均水平，與

A

股平均水平持平；上下游議價(jià)能力指數(shù)等于

A

股平均水平。（十一）電子

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分析截至

2022

年

12

月

31

日，電子

A

股上市的

447

家上市公司整體發(fā)展指數(shù)為

106.1，環(huán)比下降

14.1，較去年同期有下降。圖

34：

電子

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度電子

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

4個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,3

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.研發(fā)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、投資能力指數(shù)和財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于臨界值

100；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)、上下游議價(jià)能力指數(shù)小于臨界值

100。圖

35：

2022

年度電子

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

1

升

6

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)持續(xù)提升，四季度上升明顯；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)低于臨界值

100，四季度下降明顯；3.盈利能力指數(shù)近期始終高于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)比較穩(wěn)定；5.投資能力指數(shù)遠(yuǎn)高于

100。圖

36：

電子

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度電子

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：電子

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)第四季度下降明顯，低于

A

股平均水平，電子

A

股上市公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速高于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)高于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)低于

A

股平均水平，處于

100

附近波動(dòng)；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)高于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)低于

A

股平均水平，第四季度環(huán)比下降。（十二）電力設(shè)備行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，電力設(shè)備行業(yè)

A

股上市共計(jì)

340

家，整體發(fā)展指數(shù)為

120.7，高于

A

股平均水平，環(huán)比上升

2.7，較去年同期上升。圖

37：

電力設(shè)備行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度電力設(shè)備行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

4

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,3

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.成長(zhǎng)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)和投資能力指數(shù)高于臨界值

100；2.研發(fā)能力指數(shù)、財(cái)務(wù)壓力指數(shù)和上下游議價(jià)能力指數(shù)小于臨界值

100。圖

38：

2022

年度電力設(shè)備行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度各維度指數(shù)環(huán)比

4

升

3

降。其中:1.研發(fā)能力指數(shù)持續(xù)下降，四季度有所回升；2.成長(zhǎng)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于臨界值

100，四季度上升明顯；3.盈利能力指數(shù)略高于臨界值

100；4.運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)穩(wěn)定，基本與臨界值持平；5.投資能力指數(shù)高于臨界值

100。圖

39：

電力設(shè)備行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢2022

年度電力設(shè)備行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)反映出所包含的上市公司運(yùn)行情況有以下主要特點(diǎn)：行業(yè)

A

股上市公司研發(fā)能力指數(shù)低于

A

股平均水平；成長(zhǎng)能力指數(shù)遠(yuǎn)高于

A

股平均水平，行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造血能力增速遠(yuǎn)高于

A

股平均水平；盈利能力指數(shù)略高于

A

股平均水平；運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)略高于

A

股平均水平，在臨界值

100

附近波動(dòng)；財(cái)務(wù)壓力指數(shù)低于

A

股平均水平；上下游議價(jià)能力指數(shù)低于

A

股平均水平，于

2022

年第四季度環(huán)比下降。（十三）房地產(chǎn)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)截至

2022

年

12

月

31

日，房地產(chǎn)行業(yè)

A

股上市共計(jì)

115

家，整體發(fā)展指數(shù)為

53.3，低于

A

股平均水平，環(huán)比上升

3.6，較去年同期下降。圖

40：

房地產(chǎn)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：和恒咨詢分維度看，2022

年度房地產(chǎn)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)

7

個(gè)能力維度指數(shù)中有

1

個(gè)指數(shù)大于臨界值

100,6

個(gè)指數(shù)小于臨界值

100。其中：1.

上下游議價(jià)能力指數(shù)高于臨界值

100；2.

研發(fā)能力指數(shù)、盈利能力指數(shù)、投資能力指數(shù)、財(cái)務(wù)壓力指數(shù)、成長(zhǎng)能力指數(shù)和運(yùn)營(yíng)能力指數(shù)小于臨界值

100。圖

41：

2022

年度房地產(chǎn)行業(yè)

A

股上市公司發(fā)展指數(shù)各維度表現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：Choice；圖表制作：