對離婚率上升的社會成本分析

..對離婚率上升的社會本錢分析關(guān)鍵詞:離婚率/社會本錢/經(jīng)濟本錢/社會正義/社會和諧容提要:目前的中國面臨離婚率不斷攀升之勢,我們必須冷靜分析其對社會所產(chǎn)生的影響。在保障公民個人離婚自由權(quán)利的同時,我們應(yīng)當(dāng)看到社會為離婚自由所付出和將要付出的代價。離婚自由的邊界是社會正義,對公民個人離婚自由權(quán)利的保護,應(yīng)當(dāng)符合社會正義,考慮社會本錢。維系和穩(wěn)定婚姻與家庭關(guān)系,為當(dāng)事人之間的矛盾和糾紛提供適當(dāng)?shù)臓幾h解決機制和救濟方法,不僅僅是個人的愿望,也是社會的責(zé)任,法律的使命。

進入新世紀(jì)以來,中國的離婚率進入快速車道,對此,應(yīng)當(dāng)引起社會的高度重視。和諧家庭是和諧社會的根底,所謂"家和萬事興〞,"天下之本在國,國之本在家〞。盡管我們不能說離婚率升高必然導(dǎo)致社會不和諧,但我們應(yīng)當(dāng)以史為鑒,以他國已經(jīng)付出的社會代價為鑒,不可無視離婚率升高對社會和諧與社會穩(wěn)定的影響。一、中國已進入離婚率快速上升階段進入新世紀(jì)以來,特別是2003年"婚姻登記條例"公布以來,我國離婚數(shù)量持續(xù)走高。從民政部每年的民政事業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)我們可以清楚地看到,離婚的絕對數(shù)量大幅度增加:2002年我國離婚總量為117.7萬對,2003年為133.1萬對,2004年為166.5萬對,2005年為178.5萬對,2006年已經(jīng)到達191.3萬對。與1978年的離婚總量28.5萬對相比,27年后的離婚絕對值增長了162.8萬對。2005年結(jié)婚對數(shù)為823.1萬對,與離婚對數(shù)相比,離結(jié)率為21.69%,與總?cè)丝谙啾?粗離婚率為2.73‰[1]。這個數(shù)字與西方興旺國家的離結(jié)率大多超過30%以上開場接近[2]。而我國一些大城市的離結(jié)率早在幾年前已經(jīng)到達了30%,如市,2003年的結(jié)婚對數(shù)為9.3萬對,離婚對數(shù)為3.1萬對,離結(jié)率到達33.3%。同年,市結(jié)婚對數(shù)為10.5萬對,離婚對數(shù)為2.8萬對,離結(jié)率為31.4%[3],也就是說,這一年在這兩個大城市,平均每不到三對夫妻結(jié)婚,就有一對夫妻離婚。

面對新一波的離婚高潮,在有些人認為"簡化了離婚登記手續(xù),提高了工作效率,極方便了當(dāng)事人辦理離婚登記,使我們的離婚制度更加人性化,更受人民群眾歡送和擁護的時候〞[4],我們還必須考慮問題的另一面,離婚制度的人性化是否僅指離婚自由,自由是否是法律正義的全部。離婚率上升是一個復(fù)雜的社會現(xiàn)象,它是一個社會政治、經(jīng)濟、民族文化、家庭構(gòu)造、立法規(guī)定、司法控制、倫理道德觀念、人口構(gòu)造等多元因素交互影響的復(fù)合機制,是這些社會現(xiàn)象和社會道德觀念的開展變化在婚姻關(guān)系中的綜合反映。筆者認為,現(xiàn)代社會離婚率的上升主要有以下幾個原因:

〔一〕社會聚合力的弱化,導(dǎo)致離婚率上升

城市化、工業(yè)化程度越高的地區(qū),離婚率相對就會提高,也可以說離婚率的提高是都市化、工業(yè)化的社會效應(yīng)之一。60年代以后,西方歐美國家進入后工業(yè)社會階段,離婚率大幅度提高。而90年代以后,亞洲國家隨著經(jīng)濟的開展,城市化、工業(yè)化程度的提高,離婚率也隨之提高[5]。城市化程度較高,社會較開放的地區(qū),人們的價值觀和生活方式相對開放和多元,職業(yè)和地域流動也比擬頻繁,因人口遷移、兩地分居所導(dǎo)致的家庭親和力減弱,使夫妻關(guān)系甚至親子關(guān)系均受到影響。同時,家庭構(gòu)造的核心化,以及生育率的下降,減少了親屬網(wǎng)絡(luò)對夫妻沖突的緩沖作用以及大家庭的凝聚力,而這些都會弱化社會聚合力,增加夫妻關(guān)系破裂的風(fēng)險,導(dǎo)致離婚率上升。

〔二〕婚姻觀念的變化,導(dǎo)致離婚率上升

現(xiàn)代婚姻觀念的變化是全方位,多角度的。無論西方,傳統(tǒng)的婚姻都是以娶妻生子、傳宗接代為目的的。但隨著西方社會自由、博愛、平等的人文主義思想的傳播,隨著社會生產(chǎn)力的提高,甚至是避孕技術(shù)的產(chǎn)生,追求浪漫愛情和個人享樂主義的婚姻已經(jīng)在相當(dāng)程度上改變了傳統(tǒng)的以單純滿足生理和傳宗接代需要為目的的互助式婚姻。在我國,"搭伙過日子〞的婚姻模式正在逐漸退出歷史舞臺。隨著社會生活的多元化趨勢,現(xiàn)代社會的夫妻雙方更強調(diào)感情的融合,志趣的相投,生活的幸福,人們已經(jīng)不再滿足于高穩(wěn)定、低質(zhì)量的"維持會〞式婚姻?，F(xiàn)代年輕人對婚姻質(zhì)量的期望值遠遠高于上一輩,一旦婚后的現(xiàn)實與婚前的期望產(chǎn)生矛盾且不可調(diào)和,離婚就是必然的選擇。2003年婚姻法執(zhí)行狀況調(diào)查顯示,以性格不和為由起訴離婚的仍是離婚的第一大原因,占離婚案件的60%[6]。這與過去"生是夫家人,死是夫家鬼〞的觀念有天壤之別。而在性格不和之后的潛臺詞可能有許多容,諸如婆媳不和、經(jīng)濟糾紛、一方不顧家,甚至是性生活不協(xié)調(diào)。既然婚姻的目的是享受愛情,享受快樂,當(dāng)愛情變成親情,婚姻生活被柴米油鹽醬醋茶的瑣事所充滿的時候,婚姻就被一些人視為愛情的墳?zāi)?沖出圍城就不需要其他理由了。當(dāng)這種觀念為社會所承受,自然就會得出離婚率上升是社會進步的結(jié)果,是社會文明的表達,是人文主義精神勝利的結(jié)論。而婚姻觀念的變化必然會引起社會對離婚制約作用的減少。在中國,自1980年婚姻法確立破裂主義離婚原那么的20多年來,民眾對于離婚的態(tài)度由過去的一概否認,逐漸演變?yōu)榧扔蟹裾J,又有理解和肯定,演化至今,已由否認變?yōu)榭隙?甚至被一些人視為時尚了。對離婚行為從厭惡、鄙視到寬容、理解,從雙方勢不兩立到好離好散,這些觀念上的轉(zhuǎn)變,使離婚完全成為個人私事,而不再受到社會輿論和道德觀念的制約,正是在這種寬容和多元化的社會環(huán)境下,當(dāng)夫妻關(guān)系出現(xiàn)問題時,更多的人直接選擇了離婚,而不是設(shè)法解決他們之間的問題。

〔三〕離婚立法的變化,在客觀上導(dǎo)致了離婚率的上升

盡管有學(xué)者提出影響婚姻穩(wěn)定的是整個社會風(fēng)氣,自由離婚法是反映而不是產(chǎn)生了這種風(fēng)氣；離婚只是死亡婚姻的葬禮,而不是死亡婚姻的原因[7]。但西方國家的高離婚率出現(xiàn)在離婚革命之后已是不爭的事實,正如美國學(xué)者L.茨曼所說:"無過錯離婚的重要規(guī)那么之一,無須同意的后果是鼓勵——或者至少大推進了——離婚。此外,新法通過授權(quán)給尋求離婚的當(dāng)事人可以單方面地做出決定的形式,大增加了離婚在事實上發(fā)生的可能性。最后,無須同意規(guī)那么與無過錯制一起使離婚變得更容易,支付更少的費用,從而排除了離婚的另一重要障礙。〞[8]里奧拉·弗里德伯格通過對美國自無過錯離婚以來各州的離婚率水平的比擬后指出:一個州所實行的單方離婚法律制度是離婚率升高的癥結(jié)所在。最嚴(yán)格意義上的單方離婚法律制度是指法律沒有法定別居期的規(guī)定,在分割財產(chǎn)時也不考慮任何一方的過錯。這一制度使每千人中,離婚率增加了0.549個百分點。這意味著,在同時期,當(dāng)全國離婚率增長的平均水平為4.6%的情況下,該州的增長率為11.9%。她估計,法律改革使1968年到1988年美國離婚率增長了17%[9]。在中國,每一次婚姻立法的改革變動都會導(dǎo)致離婚率的上升。1950年新中國第一部婚姻法公布之后,1953年人民法院受理的離婚案件高達117萬件,在被封建婚姻束縛數(shù)千年的古老中華上出現(xiàn)了第一次離婚井噴。1980年婚姻法首次將"夫妻感情確已破裂〞作為判決離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)后,1981年離婚絕對數(shù)即大幅上揚,較1980年增長了4.8萬件,1年間離婚增長率高達14.1%。2001年4月婚姻法〔修正案〕公布施行后,2001年較2000年離婚絕對數(shù)上升了3.7萬對；2003年8月國務(wù)院公布的"婚姻登記條例"大大簡化了在民政部門辦理登記離婚的手續(xù)[10],這一方面保障了離婚自由,另一方面也給那些沖動型離婚或草率型離婚翻開了方面之門。2003年當(dāng)年的離婚絕對數(shù)字就到達自新中國成立以來的頂點——133.1萬對,2004年為166.5萬對,2005年已經(jīng)到達178萬對,兩年間增長了近45萬對。

〔四〕婦女地位的提高,使她們有能力挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的性別分工模式,導(dǎo)致離婚率上升

就世界圍而言,在離婚案件中,由女性作為原告的,約占60%～70%左右。隨著父權(quán)制家長社會的解體,機械化大生產(chǎn)的開展,特別是第二次世界大戰(zhàn)之后女權(quán)運動的高漲,為婦女走出家庭,走向社會創(chuàng)造了良好的外部社會條件,婦女就業(yè)率大幅提高。到1980年,女性受雇者人數(shù)占全部受雇者人數(shù)的比例,瑞典最高,為45.17%,美國為41.86%,英國為39.17%,日本為38.67%[11]。中國婦女自1949年新中國成立之后,獲得了極大的解放,成為社會主義建立真正的"半邊天〞。2004年底,中國城鄉(xiāng)女性就業(yè)人數(shù)為3.37億人,占全部從業(yè)人員的44.8%；城鎮(zhèn)單位女性就業(yè)人員為4427萬人,占城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員總數(shù)的38.1%。盡管婦女的廣泛就業(yè),使婦女的社會地位、經(jīng)濟地位大幅提高,但傳統(tǒng)的性別觀念與現(xiàn)實婦女地位的矛盾使得婦女在家庭中的角色并未發(fā)生實質(zhì)性的變化。這才是導(dǎo)致女性作為原告要求離婚者增多的重要原因。因此,必須明確的是:"女性勞動不管開展到什么程度,單單一個方面并不能促使離婚的發(fā)生、引起家庭崩潰。即使女性〔特別是有配偶女性〕全部進入勞動市場,只要沒有其他特別的理由,她們也不會解除婚姻,但當(dāng)家庭條件阻擋她們進入勞動市場,與她們相對立時,她們首先就會想到離婚。哈利斯也暗示過,對女性勞動來說,成為其障礙的家庭條件不管怎么說,首先就是傳統(tǒng)的兩性任務(wù)體系,也就是認為做飯和生兒育女等家務(wù)是女性專有的工作體系。只要這個體系維持著,女性就會處于一邊從事社會勞動,一邊負責(zé)一切家務(wù)的困難境況。當(dāng)女性開場對這種家長制的任務(wù)體系產(chǎn)生疑問時,她們就會對自己的婚姻產(chǎn)生疑心。〞[12]近年來,隨著女性自我意識的增強,挑戰(zhàn)原有的"男主外,女主〞的性別分工模式的要求愈加強烈,而對于重新建構(gòu)兩性性別關(guān)系,男性并沒有充分的準(zhǔn)備,這兩者之間的矛盾,必然會導(dǎo)致離婚率的增高。

離婚率的持續(xù)上升將是今后中國離婚狀況開展的大趨勢。除上述四個具有世界共同性的原因之外,筆者認為還有兩個具有中國特色的原因?qū)Q定未來中國離婚率的開展走向:第一,逐步加快的城市化進程使更多的農(nóng)村人口涌入城市,出現(xiàn)更多的兩地分居且婚姻觀念、道德觀念急速變化的農(nóng)民工,這就勢必把原是低離婚風(fēng)險的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)楦唠x婚風(fēng)險的城鎮(zhèn)居民,對離婚率的繼續(xù)上揚將發(fā)揮推波助瀾的強化作用。對此,我們應(yīng)有高度的警覺。第二,21世紀(jì)以來,我國第一代獨生子女開場進入婚姻,他們在成長時期受到家長及家庭其他成員的高度關(guān)注和眾星捧月,大多習(xí)慣于以自我為中心,不擅家務(wù),不會處理家庭關(guān)系和夫妻矛盾,對待婚姻也比擬隨性,如果不能有針對性地提出婚姻家庭糾紛爭議解決機制,80后人群具有高離婚率的潛在危險。可以預(yù)計,按照目前的狀況持續(xù)下去,如果法律和社會任其自行開展,未來中國的離婚率將持續(xù)走高,并極有可能很快逼近西方社會的離婚率水平。

二、離婚率上升的社會負面效應(yīng)

在我們歡呼離婚自由解放人性,保護人權(quán)的同時,也應(yīng)當(dāng)冷靜地看到高離婚率對社會的負面影響及其所產(chǎn)生的社會問題。當(dāng)人類享受著無過錯離婚帶來的自由與寬松的社會環(huán)境時,離婚率不斷攀升所面臨的社會問題也正在引起各國學(xué)者越來越多的關(guān)注和研究。

〔一〕離婚婦女及其撫養(yǎng)的子女生活貧困化

離婚婦女及其撫養(yǎng)的子女生活貧困化是一個具有世界意義的普遍問題。各種研究都證實,單親家庭喪失了規(guī)模經(jīng)濟,所依賴或利用的收入、勞動和社會資本只有雙親家庭的一半,而且不再從雙親的勞動分工中獲得好處。2005年市社科院與市婦聯(lián)對市城八區(qū)單親母親狀況的調(diào)查顯示,83.8%的單親母親與子女共同生活,65.1%的單親母親家庭住房低于市的人均面積〔18.7平方米〕,不到30平方米。在被調(diào)查的597個單親母親家庭中,享受最低生活保障的有332人,超過了總數(shù)的一半。未享受最低生活保障的,家庭月收入也大多在501—1000元之間[13]。這一結(jié)果與外國學(xué)者的類似調(diào)查結(jié)果一樣。美國學(xué)者茲曼的調(diào)查發(fā)現(xiàn):離婚后一年中,男性的生活水平提高了42%,女性的生活水平降低了73%。她認為,法官根據(jù)男女平等原那么錯誤地推斷婦女在離婚后有能力和其前夫獲得同樣多的經(jīng)濟收入,其結(jié)果是剝奪了離婚婦女特別是老年家庭主婦及有低齡子女的婦女在婚姻中應(yīng)享有的經(jīng)濟利益[14]。

〔二〕離婚不利于未成年子女身心安康

婚姻的本質(zhì)或它的社會屬性決定了離婚并不是一個個人行為,它不僅會給對方造成一定的影響,更會對未成年子女在心理、行為模式等方面產(chǎn)生重大影響。美國一項對離婚與孩子關(guān)系的跟蹤調(diào)查研究顯示,父母離婚對子女的負面影響大于正面影響,而且這種影響是全方位的,包括心理、行為、學(xué)業(yè)、安康、人際關(guān)系、婚戀觀念等等,甚至父母的離婚還會代際相傳,增加子女自己婚姻變動的危險。有證據(jù)說明,在單親家庭中長大的女孩,比雙親而又穩(wěn)定的家庭中長大的女孩做未婚媽媽的可能性高三倍；單親家庭的孩子結(jié)婚后比雙親家庭的孩子結(jié)婚后的離婚率高兩倍[15]。我國學(xué)者的研究也說明,離婚家庭的孩子在各種心理狀態(tài)上都比正常家庭同齡兒童差,他們?nèi)菀仔纬梢钟?、憎恨、易怒、自卑、多疑、嫉妒、膽小、孤僻、情緒不穩(wěn)定等心理特征[16]。

在家庭破裂,夫妻行將離婚時,對子女最具有悲劇性的境遇是由子女決定隨何方一起生活。在行使對子女的監(jiān)護權(quán)時,父母更多的是從自己的感情出發(fā),很少考慮子女本人的愿望。這個時期對孩子來說,是一個充滿動亂不安的時期,他們不知道自己將和誰在一起生活,監(jiān)護權(quán)的爭奪戰(zhàn)會給孩子的情緒帶來無法分身遷就雙方的極大痛苦。當(dāng)孩子被要求由自己決定隨父親或母親一方共同生活時,孩子心靈所受的痛苦與掙扎十分巨大的,因為對他們而言,選擇了父親就要舍棄母親,而他們并不愿意做這樣的選擇題。因此,耶魯兒童研究中心主任阿爾伯特·爾尼特說:離婚是威脅兒童的最嚴(yán)重和最復(fù)雜的精神安康危機之一[17]。

〔三〕離婚率與犯罪率有正相關(guān)的關(guān)系

就全球而言,未成年人的犯罪比例持續(xù)上升,而這與離婚率的升高密切相關(guān)。美國芝加哥大學(xué)社會學(xué)教授羅伯特·桑普森的研究發(fā)現(xiàn):無論該地區(qū)的經(jīng)濟和種族組成如何,都可以根據(jù)離婚率預(yù)測任一相應(yīng)地區(qū)的搶劫率。桑普森研究了171個人口10萬以上的美國城市,在這些城市的社區(qū)中,他發(fā)現(xiàn)離婚率越低,正式和非正式社會控制的程度越高,犯罪率越低。來自美國威斯康星州的數(shù)據(jù)顯示,父母離異的少年罪犯監(jiān)禁率高出與已婚父母在一起生活的少年兒童12倍[18]。中國的相關(guān)調(diào)查也反映出同樣的問題。如市海淀區(qū)少年法庭2004年1月—12月受理的未成年刑事案件中,來自單親家庭的占少年犯總數(shù)的26.4%,來自繼親家庭的占少年犯總數(shù)的6.3%,兩者相加為32.7%。對市未成年犯管教所的100名少年犯的問卷調(diào)查也顯示,他們當(dāng)中來自父母離異家庭的為29%,單親家庭的為7%,總計為36%。正如美國兒童心理學(xué)家索克所說:對孩子而言,父母的離婚帶給孩子的創(chuàng)傷僅次于死亡[19]。

〔四〕高離婚率影響公眾對婚姻的信心

在一個離婚已經(jīng)成為司空見慣、習(xí)以為常甚至成為標(biāo)準(zhǔn)生活方式的社會里,不僅有更多不幸福的婚姻會以離婚告終,而且更多婚姻會變得不幸福。由于人們對婚姻的持久與向往的預(yù)期大幅下降,他們對婚姻會做出不樂觀的判斷,這就會導(dǎo)致兩個結(jié)果,一是人們更不愿意把自己——無論是時間、資源、夢想還是始終如一的承諾——充分投入在婚姻當(dāng)中,使婚姻進入惡性循環(huán),婚姻不幸福者不幸的程度提高,圍擴大。二是結(jié)婚率下降。盡管許多學(xué)者的研究都證明,婚姻是社會不可取代的構(gòu)造,而婚姻家庭的幸福與否應(yīng)當(dāng)是和諧社會的重要指標(biāo)。但婚姻前景的不可預(yù)知性使更多的人愿意留在婚姻殿堂之外。當(dāng)婚姻不再是以永久共同生活為目的時,它的神圣性和吸引力就大打折扣。其結(jié)果必然導(dǎo)致非婚同居與非婚生子女?dāng)?shù)量的增加。在美國,自70年代初離婚率大幅上升的同時,結(jié)婚率也有較大幅度的下降,到1990年,成年人結(jié)婚的比例從72%降到62%。60年代美國的單親家庭只有9%,現(xiàn)在已經(jīng)到達27%,只有50%的美國人將結(jié)婚作為自己的家庭價值觀的一局部[20]。自1996年以來,我國的結(jié)婚人數(shù)就不斷下降。2002年全國辦理結(jié)婚登記的對數(shù)比2001年減少19萬對；2005年全國辦理結(jié)婚登記的對數(shù)比2004年減少44.1萬對。

三、離婚本錢的經(jīng)濟學(xué)分析

從經(jīng)濟學(xué)的角度看,婚姻是人們?yōu)榱藵M足自然屬性并降低交易費用而實現(xiàn)效用最大化的一種組合形式。對于建立在自由、平等根底上,富于效率的婚姻市場來說,婚姻意味著雙方簽訂契約,交易成功[21],結(jié)婚雙方均對交易有預(yù)期利益。從法經(jīng)濟學(xué)的角度分析,婚姻的預(yù)期利益主要包括:

〔一〕分工協(xié)作以期比擬利益和報酬遞增。通過夫妻分工協(xié)作優(yōu)勢互補,優(yōu)化組合,可以促進資源的充分利用,獲取規(guī)模經(jīng)濟效益,到達收益最大化,最終獲得比擬利益和報酬遞增。正如"燭光效應(yīng)〞,一人一支燭光要比兩人一支燭光的本錢高。

〔二〕獲得性的滿足和情感的寄托?；橐鍪剐园閭H長期化、穩(wěn)定化、使性生活平安化。就世界圍而言,婚外性市場都存在合法程度不高,管理不善,交易本錢高,風(fēng)險大的問題,因而,無論正式或非正式的制度安排,均對婚外性行為有所制約,婚姻是獲得性滿足和情感寄托的主要途徑。

〔三〕基于信賴?yán)娅@得生活保障。男女雙方締結(jié)婚姻后,無論從法律上還是道德上,當(dāng)事人都有責(zé)任相互扶養(yǎng)、相互扶助,相互關(guān)心,患難與共,同舟共濟。這種基于婚姻關(guān)系所產(chǎn)生的平安感與信賴?yán)?是其他兩性關(guān)系所無法替代的。

〔四〕互相提供信用,協(xié)調(diào)人力資本投資的收益。結(jié)婚后,夫妻雙方既是投資者,也是受益者。雙方會根據(jù)各自的情況,決定人力資本的投資方向并共同享受因人力資本增加而產(chǎn)生的收益。如一方支持另一方繼續(xù)學(xué)習(xí)深造或開展新的技能,最后實現(xiàn)總效用的增加。

顯然,婚姻的人力資本投資與分工協(xié)作,優(yōu)勢互補是婚姻的重要預(yù)期利益和特有資本的積累,但離婚率的持續(xù)升高使離婚預(yù)期加大,并導(dǎo)致當(dāng)事人減少婚姻特有資本的積累。離婚法的開展證明,離婚法是以改變?nèi)藗冊诨橐龅耐顿Y來改變離婚率的。如果離婚是困難的,想要離婚的一方配偶必須補償想保持婚姻的另一方配偶；如果離婚是容易的,想要保持婚姻的一方配偶必須補償給想要離婚的另一方配偶。在困難離婚制度下,能夠保障從事家務(wù)勞動的妻子實現(xiàn)其婚姻的預(yù)期利益。假設(shè)一方配偶〔通常是妻子〕想要致力于非市場的活動或者投資具體婚技能,在困難離婚制度下,她知道她的丈夫不能單方面和她離婚。因為家務(wù)勞動專業(yè)化在困難離婚制度下比在任意離婚制度下更平安,所以夫妻們發(fā)現(xiàn)在婚實行家務(wù)勞動專業(yè)化更有利。如果沒有她的同意就不能夠離婚,妻子就有可能辭去她在外面的工作并且投資于對婚姻有很高價值的婚家務(wù)勞動[22]。丈夫們也會更多的關(guān)注家庭,愿意為家庭付出更多的時間、精力,為整個家庭的開展和幸福生活不斷努力獲得人力資本的增加和報酬遞增?，F(xiàn)代社會的高離婚率導(dǎo)致夫妻減少了對婚姻的投入,他們只會投入較少的專用于婚姻的財產(chǎn),更少人將婚姻中的家務(wù)勞動專業(yè)化。父母一方將更加不愿意犧牲自己的人力資本的開展而留在家中照顧子女,夫婦將不要孩子或減少孩子的數(shù)量。由于婚姻的脆弱性,丈夫不愿意或減少對生育子女的投資,他們將無法享受或減少享受子女給生活帶來的天倫之樂,而妻子也不愿意為生育付出,因為婚姻的不穩(wěn)定,生育子女后,她將冒因為離婚而單獨撫養(yǎng)子女的風(fēng)險,這一風(fēng)險包括付出的全部經(jīng)濟、社會和心理等所必需的本錢[23]。美國著名法學(xué)家理查德·A.波斯納在分析離婚自由的本錢時指出:"婚姻越是容易解除,人們對婚姻的承諾就會越少,因此,如果允許想離就離,那么結(jié)婚者花費在婚姻搜尋上的時間就會更少。結(jié)果是,夫妻更不般配,這轉(zhuǎn)過來又會破壞婚姻的伴侶性,并由此增大了離婚的可能。并且,由于離婚非常容易,夫妻倆也都會更少花費時間來努力促使婚姻成功。因此,在一個想離就離的離婚體制下,趨勢是一連串時間較短的、或許不再是伴侶性的婚姻替代了持久的單一伴侶婚姻〞[24]。因此,離婚預(yù)期會減少婚姻特有資本的積累。而結(jié)婚時間越長,婚姻資本積累越多,婚姻的價值增加越大,離婚的機率就會減少。這也從另一個角度解釋了為什么結(jié)婚的前幾年離婚率相對較高的原因。同時,對離婚的婦女而言,年幼的孩子增加了離婚婦女尋找另外配偶的本錢,并且嚴(yán)重減少了離婚婦女的凈資源?；蛟S正是這些因素,增加了她們再婚失敗的可能性[25]。美國學(xué)者稱,離婚對于家庭成員來說無異于經(jīng)濟災(zāi)難,每年美國離婚者的凈資產(chǎn)以3.5%的速度減少,而結(jié)婚的夫妻那么以每年高于7%的速度增加其家庭凈資產(chǎn)。結(jié)婚的人年均收入為6.5萬—7萬美元,而離婚的人年均收入僅有3.3萬美元,未婚的人年均收入約3.5萬美元,鰥寡之人年均收入那么為4.2萬美元。無怪乎美國前總統(tǒng)克林頓的家庭政策參謀威廉·蓋斯頓〔WilliamGalston〕說:"穩(wěn)定的、由雙親構(gòu)成的家庭是美國兒童抵御貧窮的最好屏障,這一點都不夸。〞[26]美國最近的研究說明,近40%由離婚的母親所組織的家庭收入低于聯(lián)邦規(guī)定的貧困標(biāo)準(zhǔn)[27]。

除此之外,離婚的本錢還包括,婚姻締結(jié)前的漂浮本錢,主要是雙方在締結(jié)婚姻前的交易本錢,婚姻持續(xù)時間越長,漂浮本錢越大；解除婚姻所需的交易本錢,如訴訟的費用、耽誤的時間和精力,對家庭、對自己心靈傷害的本錢,對下一次婚姻的負面影響等都是離婚當(dāng)事人所要承當(dāng)?shù)谋惧X。

離婚的社會本錢除上述各項之外,高離婚率還將導(dǎo)致社會的經(jīng)濟本錢增加。據(jù)美國學(xué)者研究,2001年猶他州的9,735例離婚使州和聯(lián)邦政府直接和間接花銷達近300,000,000美元,并由此推斷,離婚的直接和間接的經(jīng)濟后果是每一百萬美國人要花費約125,000,000美元〔平均每人125美元〕,或每年33,300,000,000美元,相當(dāng)于每個家庭花費312美元。這些錢主要用在福利補助、醫(yī)療花銷以及訴訟本錢上[28]。

社會學(xué)研究說明,社會的高離婚率存在著巨大的、長期的私人性和公眾性的本錢。私人本錢影響到離婚后的成人和孩子的身體、心理、情緒和經(jīng)濟狀況。公眾本錢包括醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的壓力、增加的福利本錢、高犯罪率、低畢業(yè)率和增加的懲罰犯罪的司法費用[29]。

筆者認為,在中國這樣一個人均GDP剛剛到達2000美元的開展中國家,社會保障體系還相當(dāng)不完善,社會福利水平也比擬低下,離婚率的上升將意味著更多的低收入或無收入的夫妻一方,特別是女性一方離婚后陷入生活貧困化,意味著他們曾經(jīng)的付出沒有得到預(yù)期利益,意味著更多的孩子將生活在相對貧困的單親家庭,當(dāng)然也意味著整個社會將要付出更高的社會本錢,包括經(jīng)濟本錢。對公民個人離婚自由權(quán)利的保護,應(yīng)當(dāng)符合社會正義,考慮社會本錢?；橐鲫P(guān)系的本質(zhì)屬性是社會屬性?；橐鲫P(guān)系的存廢,既是個人權(quán)利,具有自然屬性,也負載著社會功能,具有社會屬性。迄今為止的文明社會,婚姻都不僅僅是自然本能的私人行為,它負載著繁衍生命、養(yǎng)老育幼、維系倫理親情的功能。因此,婚姻與家庭關(guān)系的穩(wěn)定與否,涉及當(dāng)事人的利益、子女利益和社會公共利益,必然直接或間接地影響社會的穩(wěn)定與和諧。正如馬克思在"論離婚法草案"中所指出的:"幾乎任何的離婚都是家庭的離散〞,對于離婚,我們不能"抱著幸福主義的觀點,不能僅僅想到兩個人而忘記了家庭〞。"婚姻不能聽從已婚者的任性,相反地,已婚者的任性應(yīng)當(dāng)服從婚姻的本質(zhì)。〞[30]維系和穩(wěn)定婚姻與家庭關(guān)系,為當(dāng)事人之間的矛盾和糾紛提供適當(dāng)?shù)臓幾h解決機制和救濟方法,不僅僅是個人的愿望,也是社會的責(zé)任,法律的使命。注釋:

[1]關(guān)于離婚率有兩種計算方法:一種是統(tǒng)計部門常用的粗離婚率,即在一定時間,離婚人口占總?cè)丝诘那Х直取Ａ硪环N計算方法被稱作離結(jié)率,即在某段時間,通常為當(dāng)年離婚對數(shù)與結(jié)婚對數(shù)之比。所有數(shù)據(jù)來源于民政部官方,2003、2004、2005、2006年中國民政事業(yè)開展統(tǒng)計報告。

[2]巫昌禎.當(dāng)代婚姻新潮[M].當(dāng)代中國婚姻家庭問題.:人民,1990:12.

[3]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].:中國統(tǒng)計,2004:23—24.

[4]民政部官方:2003年民政事業(yè)開展統(tǒng)計報告。

[5]據(jù)"環(huán)球時報"2006年5月17日報道,國的離婚率已經(jīng)上升至世界排名第三,印度的離婚率在近十年間也翻了一倍。

[6]巫昌禎.婚姻法執(zhí)行狀況調(diào)查[M].:中央文獻,2004:4.

[7]談大正.性文化與法[M].:人民,1998:155.

[8]L.茨曼.離婚法革命——美國的無過錯離婚[G].外國婚姻家庭法資料選編.:復(fù)旦大學(xué),1991:413.

[9]〔美〕安東尼?W?丹尼斯,羅伯特?羅森.結(jié)婚與離婚的法經(jīng)濟學(xué)分析[M].王世賢譯.:法律,2005:246、272、240.

[10]自愿離婚的當(dāng)事人雙方不再需持本人所在單位或村民委員會、居民委員會出具的介紹信,也不再需要經(jīng)歷苦等一個月以的審查期限。只要離婚當(dāng)事人自愿離婚且雙方已共同簽署離婚協(xié)議書,婚姻登記員對符合離婚條件的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以登記,發(fā)給離婚證〔"婚姻登記條例"第11條—第13條〕。

[11]〔日〕利谷信義等.離婚法社會學(xué)[M].明俠等譯.:大學(xué),1991:53

[12]〔日〕利谷信義等.離婚法社會學(xué)[M].明俠等譯.:大學(xué),1991:54

[13]市單親母親困難家庭現(xiàn)狀調(diào)查[R].2005年未刊本。

[14]夏吟蘭.美國現(xiàn)代婚姻家庭制度[M].:中國政法大學(xué),1999:148.

[15]葉文振.離婚標(biāo)準(zhǔn)的國際比擬與啟示[M].中國婚姻家庭歷程與前瞻.:中國婦女,2001:175.

[16]程鑫.離婚家庭對子女心理開展的影響[J].稅務(wù)高等?？?/p>

學(xué)校學(xué)報,2003,〔6〕.

[17]王延平.西方社會病[M].:人民日報,1992:147.

[18]柏瑞克F?凡根與羅伯特?瑞克特.離婚對美國的影響[J].交流,2003〔冬季刊〕:40.

[19]尚秀云.預(yù)防未成年人犯罪為構(gòu)建社會主義和諧社會而努力[J].中國律師與未成年人保護,2005,〔9〕:23—25.

[20]市社科院性別文化研究中心.婚姻家庭何處去？——來自大洋此岸的聲音.部刊物,2005,〔3〕:24—25.

[21]加里?斯坦利?貝克爾.家庭論[M].王獻生,王宇譯.:商務(wù)印書館,1998:113-116

[22]〔美〕安東尼?W?丹尼斯,羅伯特?羅森.結(jié)婚與離婚的法經(jīng)濟學(xué)分析[M].王世賢譯.:法律,2005:246、272、240.

[23]J.MarkRamseyer:"LawandTheNewAmericanFamily:Response:TowardContractualChoiceinMarriage","IndianaLawJournal",1998,731

[24]〔美〕理查德?A?波斯納.性與理性[M].力譯.:中國政法大學(xué),2002:329.

[25]DavidG.Schramm,:"ThePublicEconomicConsequencesofDivorceintheUnitedStatesofAmerica",PapersfortheInternationalConferenceonDivorce:CausesandConsequence〔2004〕,p135.

[26]加里?斯坦利?貝克爾.家庭論[M].王獻生,王宇譯.:商務(wù)印書館,1998:348-349.

[27]Lynn?D?Wardle,DivorceConsequences:TheAmericanExperiencewithUnilateralNo-FaultDivorce,PaperfortheInternationalConferenceonDivorce:Consequence〔2004〕,p205,

[28]Lynn?D?Wardle,DivorceConsequences:TheAmericanExperiencewithUnilateralNo-FaultDivorce,PaperfortheInternationalConferenceonDivorce:Consequence〔2004〕,p205,206.

[29]StephenJ.Bahr:"SocialScienceResearchonFamilyDissolution:WhatItShowsandHowItMightBeofInteresttoFamilyLawReformers","JournalofLaw&FamilyStudies"〔2004,4〕

[30]馬克思恩格斯全集:第1卷[M].:人民,1956:183.我國每天5000多對夫妻離婚京滬離婚率已超1/3來源：大洋網(wǎng)-日報2011年06月03日05:19我來說兩句(436)復(fù)制打印大中小CFP供圖我國離婚率連續(xù)7年遞增今年一季度較同比猛增17.1%專家稱婚外情成婚姻最大"殺手〞

從年齡構(gòu)造看，22~35歲人群是離婚主力軍，36~50歲年齡段是婚姻平穩(wěn)期，50歲以上人群離婚率上揚。

從教育背景看，學(xué)歷上下與離婚率