南海問題的現(xiàn)狀及解決方案

南海問題的現(xiàn)狀及解決方案一、南海簡(jiǎn)介純粹地理區(qū)域，中國南海是主權(quán)區(qū)域、是南中國海九段線內(nèi)的領(lǐng)域。1、南中國海：國際通稱：SouthChinaSea。面積：365〔通〕，為中國、菲律賓、馬來西亞、印尼、加坡、泰國半島、柬埔寨、越南所圍繞。菲律賓海、南中國海、孟加拉灣、印度洋。美蘭群島、巴東島群島、馬來西亞雕門島群島、越南昆山群島等。2、中國南海：China”SouthSea。南?？偯娣e：350范圍：U型九段線內(nèi)的海疆都屬于中國的南海。群島：東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島。它國所無。二、中國南海地理概況南海,亦稱中國南海，北靠中國大陸和臺(tái)灣島，東接菲律賓群島，南鄰加里峽與印度洋相通。三、南海的歷史與目前現(xiàn)狀海諸島為崎頭；在此之后至清代，又有萬里長沙、千里石塘、石塘等名稱。明、清時(shí)代，中國政府明確將南沙群島劃歸廣東瓊州府(今海南省)管轄。目前，實(shí)際把握狀況是：東沙群島，由臺(tái)灣實(shí)際把握。西沙群島，經(jīng)過1974賓都沒有駐軍。南沙群島，狀況則要簡(jiǎn)潔的多。南沙群島〔3°3711°55′，109°43′至117°47′，南北長大約55065024．4〔82方公里〕。南沙共有230多個(gè)島嶼、沙洲和礁灘，其中能露出水面的有36個(gè)。470年月以來，南海周邊一些國家，不顧我國政府的一再聲明，間續(xù)侵占吞2953231四、南海問題指中國與越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、文萊、中國臺(tái)灣等六國七方就南沙群島的島嶼主權(quán)歸屬和領(lǐng)海、大陸架及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分產(chǎn)生的爭(zhēng)端。報(bào)道：黃巖島大事后，我國海洋維權(quán)戰(zhàn)略在悄然發(fā)生變化。變化主要表達(dá)在：中段。2023戰(zhàn)略高度，宣示中國將提高海洋資源開發(fā)力氣，堅(jiān)決維護(hù)國家海洋權(quán)益。將海洋維權(quán)提升至國家戰(zhàn)略的同時(shí)，中國政府也開頭整合應(yīng)對(duì)海洋事務(wù)的相關(guān)機(jī)構(gòu)〔轉(zhuǎn)變五龍治水的局面為統(tǒng)一治理〕。南海問題主要包含領(lǐng)土歸屬和海疆劃界兩方面的內(nèi)容：文萊五國之間關(guān)于南沙群島領(lǐng)土主權(quán)的爭(zhēng)端由于大局部爭(zhēng)議地區(qū)漂移于水下,所以區(qū)域內(nèi)準(zhǔn)確的島、礁、沙、灘數(shù)目還很難得出據(jù)大體統(tǒng)計(jì),南沙群島共有23011,5,20多的島礁中,真正能夠適合長期居住的不過幾十個(gè)左右。截至2023年,南海爭(zhēng)議309617土,不僅如此,還公然提出種種經(jīng)不起檢驗(yàn)的考證,以此來論證對(duì)南沙地區(qū)擁有主權(quán)。例如越南就始終聲稱對(duì)西沙和南沙擁有主權(quán)。2、海疆劃界問題。即中國(包括臺(tái)灣)、越南、印度尼西亞、馬來西亞、文60源爭(zhēng)端的雙重形式表現(xiàn)出來,并且油氣資源爭(zhēng)端占據(jù)了主要地位。五、南海問題的核心：國家利益3203921條通過南沙群島海疆，60％外貿(mào)運(yùn)輸從南沙經(jīng)過。[1]2023年，我過原油對(duì)外依存度超過55%，而原油進(jìn)口中，70%需要通過海運(yùn)1/3也全部從南海水道通過。島礁，對(duì)中國人民的感情上的損害，是不行容忍的。正是由于南海擁有豐富的資源和重要的戰(zhàn)略地位，周邊各國對(duì)南海垂涎三籌碼的同時(shí)，難免不含遏制中國崛起的險(xiǎn)惡認(rèn)真。六、南海問題的成因：有歷史緣由，也有現(xiàn)實(shí)的緣由第一，歷史上，自中國自清代末期始，積貧積弱，包括陸地在內(nèi)的領(lǐng)土不斷被列強(qiáng)侵蝕，無力保衛(wèi)海疆。這種局面至少持續(xù)到中國成立。中國成立后，直到1979年，中國的海軍建設(shè)雖有較大進(jìn)展，但相對(duì)于世界軍事強(qiáng)國而言，不行直到近十年，中國的海軍建設(shè)才剛剛有所起色，型潛艇、大型護(hù)衛(wèi)艦、航母、效保護(hù)遠(yuǎn)離陸地的南沙諸島。中國在外交上面所謂的“主權(quán)在我”“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”之類的政策，這些做出外交政策調(diào)整。好，多么的和諧，報(bào)喜不報(bào)憂。很多真相不讓老百姓知道。關(guān)于南海的現(xiàn)狀，我2023MBA30〔很多駐軍〕。社會(huì)精英尚且如此，一般民眾就更難說多了解了。兩岸相互角力掣肘，造成了越南菲律賓等效果借機(jī)獲利。在南海游弋，刺探我國情報(bào)，損害我國的實(shí)際利益和國際形象。七、解決南海問題的策略可怕戰(zhàn)斗，有時(shí)戰(zhàn)斗是解決問題的必要手段。50年月的抗美援朝戰(zhàn)斗，為中國沒有干預(yù)的抓手了。的時(shí)候了。是通過武力收回這些領(lǐng)土的時(shí)候了。點(diǎn)，毛主席時(shí)代通過幾次重要邊疆沖突都證明白。二來經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大不愿定打勝仗。非如此。經(jīng)濟(jì)進(jìn)展和軍事進(jìn)展必需相輔相成，才能鑄就強(qiáng)大的國家。從國外看，美國常常要打仗，由于大炮一響，黃金萬兩，美國借機(jī)刺激經(jīng)濟(jì)，發(fā)大財(cái)；大炮不但沒有讓經(jīng)濟(jì)停滯，還奠定了改革開放的根底。發(fā)動(dòng)機(jī)的瓶頸問題。海軍方面，作戰(zhàn)力氣強(qiáng)大的航母艦隊(duì)是必不行少的。但能打贏周邊小國，更要能夠打贏大國的干預(yù)；不但要打得贏，還要守得住。再次，安定團(tuán)結(jié)的國內(nèi)環(huán)境。所謂“攘外必先安內(nèi)”，用在中國現(xiàn)階段，是有確定道理的?，F(xiàn)在政府不敢打仗，很大緣由是國內(nèi)沖突較多，問題較簡(jiǎn)潔。擔(dān)憂兩國開戰(zhàn)后，國內(nèi)不穩(wěn)定。依我看，國內(nèi)穩(wěn)定的根源不在于是否同外國打仗，教育等壓得大局部老百姓喘不過起來，使得老百姓對(duì)政府嚴(yán)峻不滿；另一方面，前南海的局勢(shì)，知道真相，萬眾一心，去爭(zhēng)取成功。力度，降低化石燃料的比重。并且，建立滿足作戰(zhàn)需求能源儲(chǔ)存庫。八、總結(jié)中的最大島嶼——太平島。因此，南海劃界形成了“六國七方”的簡(jiǎn)潔局面。雖中國、菲律賓、馬來西亞、越南、文萊、印度尼西亞、中國臺(tái)灣〕。事實(shí)上，除了南沙雙邊劃界，但是，由于受到時(shí)局、國家利益、文化等因素的影響，東南亞國家始終試圖借助于東盟，以“一個(gè)聲音”與中國進(jìn)展對(duì)話。南海作為印度洋和太平洋南海周邊國家大多國力較弱，因此個(gè)別國家樂觀推動(dòng)區(qū)域外國家介入南海問題，力圖使南海劃界問題國際化?？紤]到南海領(lǐng)土爭(zhēng)議問題極其簡(jiǎn)潔，解決難度極大，一般很難一次性解決，所以可承受分步驟的方法逐步解決。第一，實(shí)施低層面領(lǐng)域的合作。應(yīng)當(dāng)說，中協(xié)議，則是一個(gè)延緩爭(zhēng)議升級(jí)的有效方法與途徑。為切實(shí)保護(hù)漁民捕魚權(quán)問題，削減沖突和抓扣大事的發(fā)生，相關(guān)國家之間就漁業(yè)問題合作是一個(gè)很重要的方面，所以，對(duì)此需要有共同的意愿和共識(shí)，并為實(shí)施漁業(yè)合作而努力。當(dāng)相關(guān)方模式與制度。其次，待低層面領(lǐng)域的合作深化，互信增加后，應(yīng)盡快制定具有包括歷史、地理、國際關(guān)系和國際法等，也無法排解域外大國的干預(yù)，又關(guān)聯(lián)民族心情和感情，一般各方無法作出妥協(xié)和讓步，所以極難解決和平衡，為此，應(yīng)堅(jiān)持“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”的原則，切實(shí)實(shí)施共同開發(fā)制度，包括淡化或弱化難，循序漸進(jìn)的原則，以共同保衛(wèi)中華民族的主權(quán)和領(lǐng)土完整。驗(yàn)中國人民的外交政策和法律舉措，但需堅(jiān)持利用和平方法合理解決爭(zhēng)議的原法制，以提升解決海洋問題的效率和力氣，此外，為保衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，進(jìn)展軍事力氣也格外必要。參考文獻(xiàn)：【1】南海問題分析與推想(2023-2023) 宋燕輝，鞠海龍-《東南亞爭(zhēng)論》【2】基于國家安全視角的南海問題分析 王芳，王萌-《海洋技術(shù)學(xué)報(bào)》【3】中國崛起視角下的南海問題分析 雷芳-《宿州學(xué)院學(xué)報(bào)》【4】南海問題分析及其應(yīng)對(duì)策略 王可奕-《吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)旬刊》【5】基于國際海洋法視角的南海爭(zhēng)端分析 張穎-《治理學(xué)家》【6】南海爭(zhēng)端的博弈分析 馬龍-西安電子科技大學(xué)【7【8】南海問題的觀看與分析 李國強(qiáng)-《思想理論教育導(dǎo)刊》【9奧巴馬政府樂觀介入南海問題的層次性動(dòng)因分析 劉雪蓮曲恩道-《國際觀看》【1