興安落葉松和樟子松苗木貯藏方法的研究

興安落葉松和樟子松苗木貯藏方法的研究

大興安嶺林區(qū)是中國重要的木材生產(chǎn)基地。1987年5月至6月，森林大火不僅減少了森林資源，而且造成了嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。因此，如何盡快恢復森林資源是整個林區(qū)的首要任務。然而，由于該地區(qū)發(fā)展滯后，森林管理基礎差，經(jīng)驗豐富，火災發(fā)生前幾年的造林效果并不明顯。根據(jù)我們在西林吉林辦的研究，春季造林效果較差的主要原因之一是苗木質(zhì)量相對較差，這主要體現(xiàn)在苗木從其他地方調(diào)苗、冬季運輸保護不足、幼苗活力顯著下降等方面。在這項工作中，我們提出了一些良好的苗木儲存方法，供生產(chǎn)商參考。苗木儲存方法的研究主要在西林吉中心苗場和塔河林業(yè)辦公室進行。特別是在塔河中央的苗圃里，將苗木儲存在室外。幼苗池（半地下或自然池）儲存在塔河中央的苗圃里。在春季造林期間，從塔河到西林吉進行造林試驗，并對苗木的質(zhì)量進行了研究。1材料和方法1.1-1型苗木供試苗木為樟子松(1-1型)苗和(2-1型)苗,落葉松(1-1型)苗和(3～5-1型)野生苗.這4種苗木為目前春季造林的主要苗木類型.1.2試驗設計1.2.1假植加草傘法(1)露天貯藏:假植+蓋草簾,假植+草簾+壓土(3～5cm),溝藏+草簾+壓土(3～5cm),計3種貯藏方法.假植+草簾貯藏法是西林吉中心苗圃常規(guī)貯藏苗木的方法,具體設置為:在苗圃地排水良好的地段開溝假植,溝深20cm左右,假植完后,蓋1～3層草簾,周圍培土,草簾上加幾鍬壓簾土;假植+草簾+壓土與上述方法類似,只是在草簾上壓3～5cm苗圃土;溝藏+草簾+壓土方法的設置為:在排水良好的地段,沿主風方向垂直挖50～70cm深,寬50cm的溝,挖出的土堆于兩沿,培成一邊高(40～50cm)一邊低(20～30cm)的土埂,在溝底鋪3～5cm的濕沙,將苗木一捆捆(50株或100株)根部靠溝壁平放,每放一層,在根部蓋濕沙1～2cm,共放置3～4層(視苗木大小而定),然后在兩埂上搭上木板條或木棍,在其上蓋上兩層草簾,上面壓土3～5cm.(2)苗木窖貯藏:共設計了5種處理方法:包括覆砂,紙板箱,聚乙烯塑料袋,塑料袋+紙板箱,鈣塑箱.1.2.2苗木生長試驗在苗圃地選擇一塊比較平坦、土壤條件一致的地塊,做成高床,進行造林驗證.每一種貯藏方法每一苗木類型定植100株.定植后馬上澆透水一次.秋后(9月5日)調(diào)查成活率和當年高生長量.1.3指標測定1.3.1枝葉水勢1.3.2根系的活力2結(jié)果分析2.1苗木要水勢、根系活力在《大興安嶺主要針葉樹種苗木活力》一文中,我們的研究結(jié)果表明:苗木體內(nèi)水分狀況與根系活力呈顯著線性關(guān)系;苗木體內(nèi)水分狀況、根系活力與新根數(shù)量呈顯著線性關(guān)系,這就充分證明可以用苗木水勢和根系活力來標定苗木的生理品質(zhì)或苗木質(zhì)量.由表1可以看出,不同貯藏方法對苗木水勢、根系活力有明顯的影響.總體來說,苗木窖貯藏方法顯然優(yōu)于露天貯藏.例如貯藏前,樟子松(1-1型)苗木的水勢為-0.65MPa,根系活力為1.5mgTTCH(g根干重·h)-1;露天假植+草簾+壓土貯藏后苗木水勢為-1.10MPa,根系活力為0.943mgTTCH(g根干重·h)-1,而苗木窖砂藏后苗木水勢為-0.6MPa,根系活力為1.2530mgTTCH(g根干重·h)-1,顯然苗木窖貯藏方法優(yōu)于露天貯藏.此外,從表1還可以看出,無論露天貯藏還是苗木窖貯藏,由于處理的方法不同,苗木的水勢和根系活力也有顯著差異.露天貯藏:假植+草簾+壓土,溝藏+草簾+壓土兩種方法優(yōu)于假植+草簾貯藏方法.這主要是因為假植+草簾這一方法,易透風,使苗木體內(nèi)水分喪失較多.春季起苗造林時,葉片發(fā)黃發(fā)干,苗木活力下降很大.從西林吉中心苗圃來看,在火災后的前幾年,由于條件限制,經(jīng)驗不足,再加上對這一問題不夠重視,重產(chǎn)不重保,因而提供的造林苗木質(zhì)量很差.據(jù)筆者在1989年的調(diào)查,露天貯藏的苗木水勢為-2.18MPa,根系活力為0.315mgTTCH(g根干重·h)-1,這樣的苗木定植在苗圃,澆透水后,成活率也只有25%左右.如果根據(jù)筆者提出的大興安嶺主要苗木類型生理品質(zhì)等級標準來判斷,這批苗木的質(zhì)量應為淘汰苗.苗木窖貯藏方法的優(yōu)劣順序為:覆砂處理最好,其次為塑料袋、塑料袋+紙板箱、鈣塑箱;紙板箱貯藏稍差,這主要是由于紙板箱保水性能差,塑料袋、塑料袋+紙板箱、鈣塑箱3種方法的優(yōu)點是:減少了貯藏到造林地這一過程的許多環(huán)節(jié)和暴露時間,且便于運輸,苗木質(zhì)量有保證,造林后成活率也比較高.2.2苗木貯藏方法對成活率的影響眾所周知,苗木的質(zhì)量不僅影響造林后苗木的成活與否,而且影響到成活后苗木的生長狀況.關(guān)于這一問題,在文獻3中,我們也有比較深入的研究,有興趣者可參閱.從表1可以明顯看出,貯藏方法好,苗木質(zhì)量保存好,成活率就高,高生長量也就大.如露天假植+草簾這一貯藏方法,由于苗木質(zhì)量保護最差,所以成活率最低,枯梢率最大,當年高生長量最小.其它貯藏方法雖略有不同,但差異并不十分顯著.要指出的是,對落葉松苗木,8種貯藏方法對成活率的影響并不十分顯著,只是枯梢率和高生長量略有不同.如果從苗木抗旱機理來說,落葉松屬于低水勢耐旱機理類,其原生質(zhì)忍耐水分脅迫的能力比較強,因而在水勢比較低的情況下,苗木還能保持較高的生活力,只要造林地水分狀況比較好,成活率是有一定保證的.這從一個側(cè)面說明落葉松苗木對貯藏方法要求并不十分嚴格,容易貯藏.3、松、草要處理生長(1)露天和苗木窖不同處理方法對苗木水勢和根系活力都產(chǎn)生了不同影響,從總體來看,苗木窖貯藏方法顯然優(yōu)于露天貯藏.(2)落葉松苗木由于原生質(zhì)忍耐水分脅迫能力比較強,因而對貯藏技術(shù)要求不嚴,比樟子松苗木易保存.(3)研究表明,目前生產(chǎn)上采用的露天假植+草簾這一方法嚴重影響苗木的質(zhì)量,應盡快放棄.如果有條件,應盡量采用苗木窖貯藏.如果條件不具備,也可采用假植+草簾+壓土,溝藏+草簾+壓土這兩種簡易貯藏方法.但是要注意的是,貯藏地應選擇在排水良好、地下水位較低的地塊.如果風大,盡量選在背風處,也可以設立防風障.排水