土地確權(quán)申請書格式【3篇】_第1頁
土地確權(quán)申請書格式【3篇】_第2頁
土地確權(quán)申請書格式【3篇】_第3頁
土地確權(quán)申請書格式【3篇】_第4頁
土地確權(quán)申請書格式【3篇】_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

土地確權(quán)申請書格式【精選3篇】土地確權(quán)申請書格式【精選3篇】一

申請人:

被申請人:

法定代表人:

懇求事項

懇求確認(rèn)位于霍家村一組界內(nèi)兩條荒溝的全部權(quán)為一組村民全部

事實與理由

一、基本狀況

鄉(xiāng)霍家村委會共有142戶、740多口人。全村有五個村民小組,每個小組各有自己的名稱:一組霍家(村委會所在地)二組前水泉、三組后水泉、四組敖包溝、五組房身溝。各小組之間分別居住在不同的地理位置,最遠(yuǎn)的距離有3公里,最近的也有1.5公里。每個小組都有自己的土地及邊界(詳見地圖)

爭議的土地位于一組村民所在地的南端,有一荒溝,叫前洞溝,又名二道溝。多少年來,一組村民始終在這條溝的兩側(cè)耕種、勞作(有兩塊地是二組村民與一組村民互換形成)再往南便是雞冠山,屬于另一村的邊界,西北東,均屬一組土地。與其它組均不搭邊,歷史上屬于一組村民全部,始終由一組村民經(jīng)營管理。

春天,為防止水土流失,一組進行了治理,用推土鏟將土坎推平,形成大壩,并在南側(cè)斜坡挖了魚鱗坑(見光盤)

在李永任一組組長期間組織一組村民投入義務(wù)工在該荒溝內(nèi)栽植了樹木。當(dāng)年發(fā)生火災(zāi),部分樹木被燒毀。又組織一組村民進行了補種,大約有楊樹150余棵,現(xiàn)該樹木仍在。(一組村民李永、趙強證明)在溝內(nèi)有一組村民趙強的承包地合同書。

________年____月末,一組村民預(yù)備進一步治理該溝和山坡時,遭到村支書吳富的阻攔,說已發(fā)包給鄉(xiāng)干部李某了。直到這時一組村民才發(fā)覺自己的.利益受到了侵害,村民三十多人找到書記與其理論,書記說霍家村委會就是我說了算,愿哪告就哪告。

二主要事實

原來早在________年____月____日,村委會就將這條荒溝以6000元的價格發(fā)包給了鄉(xiāng)干部王清,承包期限為________年,用以償還村委會的外債。

爭議的其次塊地是位于一組村民居住地村子中間的一條荒溝,該溝長約2.75公里,寬窄不一。這條溝將一組40戶村民隔為南北兩部分,此溝是一組村民出入的必經(jīng)之地。在這條溝內(nèi)有一組村民攔截大壩形成的承包地。

可在________年____月____日承包給了劉枝(王清之妻)________年,承包費21000元。

兩份合同,村委會均未征得一組村民的同意而擅自對外發(fā)包。不但侵害了一組村民的土地全部權(quán)使用權(quán),而且也剝奪了一組村民的優(yōu)先承包權(quán)。

上述事實有書證赤峰市土地管理局于________年土地勘查時制作的《霍家村土地利用現(xiàn)狀圖》、村民承包地合同書及本村其它組證人三組、四組組長李祥、鄭海、本組當(dāng)時的負(fù)責(zé)人王永的證言證明,與書證相互印證。

事實證明:該爭議的兩條荒溝屬一組村民全部,村委會違反民主議定原則,擅自發(fā)包,侵害了申請人的合法權(quán)益。

三主要理由

1、從兩條荒溝的歷史沿革看

早在人民公社時期,該荒溝就屬一組村民全部,由一組(一隊)經(jīng)營、管理,溝的上下沿均為一組的土地直到現(xiàn)在也未轉(zhuǎn)變(有證人李彥、李祥、董瑞清、鄭海證明)

2、從兩條荒溝的歷史形成看在二十世紀(jì)八十年月,這兩條溝很窄,也不象現(xiàn)在這么深,是從山體往下形成的一條小溝,溝的上下沿均是一組的承包地。

近二十多年來,隨著植被破壞的加劇,水土流失逾發(fā)嚴(yán)峻,現(xiàn)在這兩條溝,溝體深10—15米、最寬的地方有30多米、最窄的也有8米多。這么寬、這么深的溝不是一次洪水形成的。由于歷年來洪水塌幫,一組村民的承包地漸漸削減,而溝卻不斷加寬。于是一組村民想出了一個方法:在溝內(nèi)攔截大壩,使溝內(nèi)的土地淤積,掩蓋沙層后,再種植樹林或莊稼。(有一組村民霍強和現(xiàn)場照片證明)

顯而易見,這兩條溝是以犧牲一組村民的承包地為代價而形成的。

這里特殊要強調(diào)的是:土地是不動產(chǎn),不能由于地形、地貌的轉(zhuǎn)變,而轉(zhuǎn)變土地全部權(quán)的性質(zhì)。

3、從兩條荒溝的地理位置看第一條溝(前洞溝)位于一組村南,距離雞冠山也就是另一村的邊界還差六、七里路,溝延長的北端、南端、西端均為一組的耕地或退耕還林地,與其它組的土地不搭邊,沒有任何權(quán)屬爭議。

其次條荒溝橫穿一組村子中間,南側(cè)、北側(cè)均為村民的居住房屋,在荒溝向西延長處溝的兩岸,均為一組的土地,溝內(nèi)有一組村民攔截的大壩(有一組村民霍富的合同書及光盤證明)這條溝是一組村民的出入村子必經(jīng)之路,也是出入耕地勞作的必由之路。

上述兩條荒溝內(nèi)均有一組村民攔截大壩形成的承包地,亦有合同書為證。

假如在甲村全部的土地內(nèi)由于地震形成一道寬窄不一的深溝,莫非這條溝就成了乙村的了嗎村委會主見為其全部,沒有任何事實和法律依據(jù)。

三、法律依據(jù)

依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定,土地全部權(quán)的主體有以下幾個:一為國家全部,二為集體全部。集體全部又分為鄉(xiāng)農(nóng)夫集體全部、村集體全部、小組集體全部。

《土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)夫集體全部的土地依法屬于農(nóng)夫集體全部的,由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)夫集體全部的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理。

另依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十二條二款規(guī)定已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)夫集體經(jīng)濟組織全部的,由村內(nèi)各集體經(jīng)濟組織或村民小組發(fā)包。還有我國十月一日開頭實施的物權(quán)法,都對發(fā)包的主體進行了界定。假如以村委會的名義發(fā)包的,一是程序要合法,二是不得轉(zhuǎn)變村內(nèi)土地全部權(quán)性質(zhì)。而被申請人在行使職權(quán)時,無視一組村民利益,無視《村民委員會組織法》第十九條涉及村民利益的承包方案等重大事項,村民委員會必需提請村民會議爭論打算,方可辦理的規(guī)定,而是暗箱操作,擅自發(fā)包,非法獵取不當(dāng)利益。其行為嚴(yán)峻地侵害了申請人的土地全部權(quán)和承包經(jīng)營權(quán)。

綜上,懇請行政機關(guān)依據(jù)事實和法律將爭議的兩條荒溝確認(rèn)為一組村民全部。

申請人:

申請日期:

土地確權(quán)申請書格式【精選3篇】二

申請人:黃治平,男,身份證號碼住廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村7號。聯(lián)系電話:

申請人:黃克凡,男,身份證號碼住廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)街鎮(zhèn)東一路2號。聯(lián)系電話:

被申請人:黃相志,男,身份證號碼住廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村9號。

被申請人:黃相漢,男,身份證號碼住廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村9號。

行政處理懇求:

將坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng)、南至黃鏡犬山、西至山腳、北至葉甫山處山林土地全部權(quán)確認(rèn)為申請人與被申請人共同全部。

事實和理由:

坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng)、南至黃鏡犬山、西至山腳、北至葉甫山處山林土地,面積為333.5平方米,該山林地本為申請人父親黃志偉及被申請人祖父黃錦標(biāo)從祖父黃延鑒財產(chǎn)繼承下來,但上述爭議山林地并未詳細(xì)劃分權(quán)屬,實為申請人父親黃志偉及被申請人祖父黃錦標(biāo)共同全部。XXX年和平縣人民政府組織進行土地全部權(quán)登記時,由于申請人父親黃志偉及母親均不在家中,故由申請人叔父黃錦標(biāo)家人作為代表家族進行登記全部權(quán)人,當(dāng)時由于只向和平縣人民政府申報黃恒星(黃錦標(biāo)之子,申請人堂兄,被申請人父親)作為權(quán)屬登記,導(dǎo)致和平縣人民政府遺漏申請人父親黃志偉全部權(quán)人身份,將上述爭議山林地權(quán)屬錯誤確權(quán)為被申請人父親黃恒星一人全部。

多年來,申請人始終不清晰和平縣人民政府已將上述爭議山林地權(quán)屬證頒發(fā)給被申請人父親黃恒星,而認(rèn)為是兩家共同全部并且在上述爭議山林地進行共同作業(yè)。直至近年來,被申請人宣稱,上述爭議山林地為其一家全部,不準(zhǔn)申請人進行任何形式勞作經(jīng)營活動,雙方產(chǎn)生糾紛。

綜上,申請人認(rèn)為,上述山林地本為父親黃志偉及叔父黃錦標(biāo)從祖父黃延鑒手中繼承,本應(yīng)兩家共同全部。由于人民政府在50年月末進行四固定時沒有詳盡調(diào)查,遺漏被申請人父親黃志偉作為共同全部權(quán)人的身份,錯誤頒發(fā)上述爭議山林地權(quán)屬證書,導(dǎo)致產(chǎn)現(xiàn)時的糾紛。

因此,為了保障申請人的財產(chǎn)合法權(quán)益,盡快解決申請人與被申請人之間的糾紛,特申請對上述爭議山林地進行產(chǎn)權(quán)確認(rèn)。

此致

和平縣人民政府國土資源局

申請人:(簽名捺印或蓋章)

××年××月××日

附件:1.申請書副本份;

2.證據(jù)名目清單份及相關(guān)證據(jù)份。

土地確權(quán)申請書格式【精選3篇】三

申請人:趙天倫男漢族學(xué)校文化56歲住界首市王集鎮(zhèn)趙集行政村趙玉莊157號

被申請人:趙天現(xiàn)男漢族學(xué)校文化56歲住界首市王集鎮(zhèn)趙集行政村趙玉莊

懇求事項:懇求依法確認(rèn),將位于趙玉村東頭橋西柏油路南的一宗土地的使用權(quán)(東鄰趙天現(xiàn)、西鄰溝北鄰路南鄰地)確權(quán)給申請人使用。

事實和理由:申請人和被申請人同住趙玉莊,申請人趙天倫的父親趙金亮和被申請人趙天現(xiàn)的父親趙金拔是親兄弟。申請人趙天倫的父親趙金亮在世時,因申請人趙天倫的弟弟李修賢(小時候給姓李的了)XXXX—XXXX年在趙玉村橋西路南燒吊窯,占用趙集寨瞿金佳組的荒地,申請人的父親趙金亮就把自己的可耕地1.7畝,和同村村民趙天山的可耕地(東地大園子)進行調(diào)換,趙天山又和同村村民趙錦金的可耕地(在趙集寨后)進行調(diào)換,趙錦金又和瞿金佳進行調(diào)換。這樣經(jīng)過四次調(diào)整,就把趙集寨瞿金佳組在趙玉村東頭的可耕地調(diào)到了趙集寨后。XXXX年申請人趙天倫的弟弟李修賢不燒吊窯時,又把此1.7畝可耕地,退還給申請人趙天倫的父親趙金亮。XXXX年因申請人的父親趙金亮年老多病,就把此地塊交給被申請人趙天現(xiàn)代耕代種至今。申請人的父親趙金亮死后,有申請人趙天倫一人出錢出物辦的喪事,其他人沒有出過一分錢,由于申請人的繼母曹美榮仍舊在世,

申請人趙天倫并沒有主見使用權(quán),因此地塊的收入屬于申請人的繼母曹美榮受益,現(xiàn)在申請人的繼母曹美榮已去世,申請人依法要回此地塊的使用權(quán)。申請人趙天倫多次找到被申請人趙天現(xiàn)協(xié)商解決此事,但被申請人趙天現(xiàn),以替申請人的父親趙金亮看病付過藥費(沒有任何證明只是口說)和此地塊已經(jīng)曹美榮調(diào)到梁莊西頭為由拒不把此地塊的使用權(quán)交給申請人趙天倫。經(jīng)村干部、鎮(zhèn)司法所多次調(diào)解無效。申請人依據(jù)《中華人民共和國土地法》第十六

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論