描述性分析與不平等的度量方法_第1頁(yè)
描述性分析與不平等的度量方法_第2頁(yè)
描述性分析與不平等的度量方法_第3頁(yè)
描述性分析與不平等的度量方法_第4頁(yè)
描述性分析與不平等的度量方法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

#的結(jié)果是有差異的。關(guān)于常數(shù)項(xiàng)和殘差項(xiàng)的貢獻(xiàn),需要進(jìn)一步討論。(1)正如前面指出的那樣,如果所有個(gè)體收入同時(shí)增加(或減少)一個(gè)數(shù)量,不平等程度就會(huì)下降(或提高)。在上述結(jié)果中,常數(shù)項(xiàng)的貢獻(xiàn)其實(shí)是被包含進(jìn)教育(pedu)和年齡(age)中了,但到底哪一個(gè),并不確定。你可以將pedu、page和cons的值相加(令其等于py),在用上述命令將Gini系數(shù)分解為py和e,可以看到,py的貢獻(xiàn)率恰好是等于pedu的貢獻(xiàn)率加上page的貢獻(xiàn)率。(2)對(duì)于殘差e一行中,Sk、Rk、特別是Gk的幾個(gè)數(shù)值有些難以理解,而且三者的乘積除以總Gini也并不等于Share列出的e的貢獻(xiàn)率??赡艿脑蚴?,由于殘差e的均值為零,因而得到Gk一個(gè)很大的值(由于誤差,估計(jì)結(jié)果中e的均值是一個(gè)很小的數(shù))那么Share一列的殘差的貢獻(xiàn)率又是如何計(jì)算出的呢?應(yīng)該是用了下述公式(參見(jiàn)上文有關(guān)Gini系數(shù)分解部分):通過(guò)手工計(jì)算上述公式,也確實(shí)是這樣。4.Shapley值分解根據(jù)Shorrocks(1999),夏普里值分解的基本思想是:將收入決定函數(shù)的某一個(gè)自變量(例如x)取樣本均值,然后再將x的平均值和其他變量的實(shí)際值一起代入收入決定函數(shù),推測(cè)出收入數(shù)據(jù),并且計(jì)算對(duì)應(yīng)于這個(gè)收入的不平等指數(shù),記作I'。顯然,I'中已經(jīng)不包含x的影響了。于是,可以將I'與根據(jù)真實(shí)數(shù)據(jù)計(jì)算出的收入差距(I)之間的差作為x對(duì)于收入差距的貢獻(xiàn)。如果將x取了均值后,收入差距縮小了,說(shuō)明x是擴(kuò)大收入差距的因素,它對(duì)收入差距的貢獻(xiàn)為正;相反,如果x取了均值后收入差距反而擴(kuò)大了,那么,x就是縮小收入差距的因素,它對(duì)收入差距的貢獻(xiàn)就是負(fù)的??梢钥闯?,當(dāng)根據(jù)收入決定函數(shù)推測(cè)x平均值下的收入數(shù)據(jù)時(shí)其他每個(gè)變量的取值是不唯一的可以是實(shí)際值也可以是平均值,這樣便會(huì)得到不同的收入推測(cè)數(shù)據(jù)。將全部可能的變量取值組合,以x變量貢獻(xiàn)的平均值作為最終結(jié)果。可見(jiàn),該法在實(shí)際操作中過(guò)于繁雜,特別是當(dāng)自變量較多時(shí)。對(duì)此,聯(lián)合國(guó)世界發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院(UNU-WIDER)開(kāi)發(fā)了Java程序,用來(lái)完成上述過(guò)程。STATA中有一個(gè)shapley命令,好像是用來(lái)完成該分解的,詳細(xì)的使用方法還待進(jìn)一步推敲。參見(jiàn)萬(wàn)廣華(2006)?;谏鲜鰩追N方法的缺陷,主要針對(duì)常數(shù)項(xiàng)和殘差項(xiàng)的貢獻(xiàn)提出了分解方法。他本人對(duì)其方法自編了一個(gè)JAVA程序,可以通過(guò)email向他索取。參考文獻(xiàn)Blinder,A.S.(1973).Wagediscrimination:reducedformandstructuralvariables,JournalofHumanResources,8,pp.436-465.Fields,G.2003.AccountingforIncomeInequalityandItsChange:ANewMethod,withApplicationtotheDistributionofEarningsintheUnitedStates',ResearchinLaborEconomics.Morduch,J.,&Sicular,T.(1998).Rethinkinginequalitydecomposition,withevidencefromruralChina.HarvardInstituteforInternationalDevelopmentWorkingPaperNo.636.2002publishatTheEconomicJournal,112:93-106Oaxaca,R.(1973).Male-femalewagedifferentialsinurbanlabourmarkets,InternationalEconomicReview,14(3),pp.693-709.Neumark,D.(1988).Employer'sDiscriminatoryBehaviorandtheEstimationofWageDiscrimination.JournalofHumanResources,23(3),279—295.Shorrocks,A.(1982).Inequalitydecompositionbyfactorcomponents.Econometrica,vol.50,no.1,pp.193-211Shorrocks,A.F.1984.Inequalitydecompositionbypopulationsubgroups.Econometrica52:1369-88.Shorrocks,A.(1999).DecompositionProceduresforDistributionalAnalysis:AUnifiedFrameworkBasedontheShapleyValue,(unp

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論