四川綿陽歷年中考語文現(xiàn)代文之議論文閱讀4篇(2003-2018)_第1頁
四川綿陽歷年中考語文現(xiàn)代文之議論文閱讀4篇(2003-2018)_第2頁
四川綿陽歷年中考語文現(xiàn)代文之議論文閱讀4篇(2003-2018)_第3頁
四川綿陽歷年中考語文現(xiàn)代文之議論文閱讀4篇(2003-2018)_第4頁
四川綿陽歷年中考語文現(xiàn)代文之議論文閱讀4篇(2003-2018)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中考語文現(xiàn)代文閱讀匯編四川綿陽議論文閱讀4篇(2003—2018)被微信撕碎的生活胡珉琦①微信是一種即時聊天工具,比起QQ,它更方便、更快捷,功能更強大。每天我們在微信中醒來,在微信中睡去,我們舍不得錯過每一條朋友圈的新鮮事。我們無論飯前飯后都要照相,刮風(fēng)下雨都要自拍,看到名牌就要合影……②一群朋友聚在一起,第一件事不是相互問候,而是尋問wifi密碼,當(dāng)wifi終于連上,第一時間就是拍照并上傳到朋友圈。那一刻,誰說我們不是在“為朋友圈而活”?隨著微信用戶數(shù)量的增長,朋友圈也開始迅速膨脹,隨之而來的是各種代購信息、心靈雞湯、養(yǎng)生秘籍,不堪其擾。種種被朋友圈綁架的行為,讓“逃離朋友圈”的行為正悄然興起。③對此,專家認為,自我覺察非常重要。必須意識到,刷屏的行為是否真實地影響了自己的工作和生活,如果是,就需要進行控制和管理。④隨著微信的流行,人們所接收的信息從來沒有像今天這樣,以高度碎片化的形式出現(xiàn)。對此,人們的評價褒貶不一。⑤腦科學(xué)得出的一種結(jié)論是,這種形式會嚴重分散人的注意力。因此,有科學(xué)家相信,這種“淺嘗輒止”的方式,會使大腦在參與信息處理的過程中變得更加“膚淺”。支持這種觀點的人認為,互聯(lián)網(wǎng)的危險在于,它提供的知識與信息資源過于豐富,讓人們以為再也不需要將這些知識與信息內(nèi)化為自己的東西。而碎片化的閱讀會“矮化”閱讀者的文化。這是因為,他們已經(jīng)沒有耐心和習(xí)慣去閱讀一本書籍,甚至是一篇長文。而文化是思想的產(chǎn)物,它需要創(chuàng)造者付出時間和專注力。⑥不過,反對者并不這么看,他們認為這低估了年輕人在網(wǎng)絡(luò)上獲取知識的深度,忽略了一個重要的特征:那就是“數(shù)字一代”往往是用建設(shè)性的方法與信息互動來感受信息并獲取信息。⑦你知道“同輩壓力”嗎?就是朋友之間要做同樣的事情,說同樣的話,穿同樣的衣服,遵循同樣的規(guī)則。網(wǎng)絡(luò)時代,人們的“瘋狂”并不是真正源于對信息的渴求,而是害怕被“out”。⑧韓寒曾寫道:“身邊的碎片越來越多,什么都是來得快去得快,多睡幾個小時就感覺和世界脫節(jié)了,關(guān)機一天就以為被人類拋棄了……”⑨2014年冬天,韓劇《來自星星的你》火遍全中國。朋友圈中討論著各種相關(guān)的話題。根本用不著推薦,因為周圍人幾乎都在觀看。那時候,如果你不知道“都教授”,恐怕就什么可聊的了。⑩我們處在一個對信息遺漏恐懼的時代,每個人都害怕自己會錯過皯什么。我們擔(dān)心就在眨眼的那一刻,一個大機會就溜走了。其實,真正可怕的是,因為害怕這種錯過,急于想要跟上時代的節(jié)奏,而亂了自己的步伐。⑾新媒體能夠滿足人們對于信息的需求,這是不可否認的。但是,它無法代替誦讀經(jīng)典所能帶給我們的心靈上的收獲。新媒體只是豐富了我們的閱讀方式,但不會徹底顛覆我們的閱讀習(xí)慣。⑿微信僅僅是用來填補碎片時間的工具,大塊的時間仍然是應(yīng)該用來正經(jīng)地工作、學(xué)習(xí),以及閱讀嚴肅作品。事實上,有閱讀習(xí)慣的人并不會放棄深度閱讀的時間。無論在地鐵上還是航班上,發(fā)達國家乘客手持書本閱讀的比例明顯高于國人。這在一定程度上表明,更早受益于新技術(shù)的人恰恰也更懂得抵御它、控制它。我們并不是要反對新媒體,而是必須時常反思,并對此保持警惕。無論何時,人類都不能被技術(shù)主宰。17.

下列對文章內(nèi)容的理解和分析,不正確的兩項是(

)A

微信讓我們擁有了更方便、快捷的交流方式,但因為控制不好和管理不當(dāng),不少人被朋友圈占據(jù)了生活。B

隨著微信用戶的增加,朋友圈迅速膨脹,各種碎片化的信息隨之而來,人們不堪其擾,紛紛逃離朋友圈。C

微信以碎片化的形式傳遞信息,帶來了閱讀方式的改變,但是這會使人們喪失閱讀書籍的耐心和習(xí)慣。D

文中的“同輩壓力”,是說朋友之間,你知道的我也必須知道,你有的我也必須有,否則我就落后了,就有“壓力”。E

發(fā)達國家乘客手持書本閱讀的比例明顯高于國人,也可以說明,有閱讀習(xí)慣的人不會因為微信而放棄深度閱讀。18.

簡要概括“被微信撕碎”的“生活”的具體表現(xiàn)。(4分)答:

19.

第⑧⑨兩段在文章中的作用分別是什么?(2分)答:

20.

微信的流行導(dǎo)致信息以高度碎片化的形式出現(xiàn),從文章中可以看出,人們對此有哪些看法?(3分)答:

【參考答案】17.(4分)BC評分細則:4分,每項2分。18.(4分)①人們過度關(guān)注微信朋友圈,而忽略了人與人之間面對面的交流;②人們被微信控制,微信影響了自己的工作和生活;③人們通過微信發(fā)布或接收的信息,以碎片化的形式出現(xiàn);④人們通過微信獲取信息,養(yǎng)成碎片化的閱讀的習(xí)慣。評分細則:4分。每點1分,得分點為:①忽略面對面的交流;②影響了工作和生活;③信息碎片化;④碎片化閱讀。表意相同即可。第①點若表述為“無法控制刷屏行為”也給滿分。19.(2

分)第⑧段引用韓寒的話,形象地說明了在信息碎片化傳遞的網(wǎng)絡(luò)時代,人們害怕落后、害怕被時代拋棄的心理;第⑨段舉例子,用韓劇《來自星星的你》在朋友圈中被熱議,來說明人們關(guān)注朋友圈并不是因為對信息的渴望,而是由于“同輩壓力”,害怕“cut“。評分細則:2分。答出“引用”“舉例子”并解說正確,則各得1分,解說不正確,不得分,解說只要答出“害怕落后”即正確。20.(3

分)①認為這會分散人的注意力.會使人腦應(yīng)得“膚淺”,會“矮化”閱讀者的文化;②認為這不會影響人們獲取知識的深度,因為人們會用建設(shè)性的方法與自信互動來感受信息并獲取信息。③微信僅僅是用來填補碎片時間的工具,只要我們懂得抵御它、控制它,就不會被技術(shù)所主宰,也就不會影響我們的生活。評分細則:3分。每點1分,表意相同即可給滿分,第①②點是社會上兩種針鋒相對的觀點,第③點是作者的觀點。第①點若答出“會使大腦變得‘膚淺’”、“會影響我們的智力”、“會影響我們學(xué)習(xí)的深度”等,莊該給滿分。第②點與第①點正好相反,答出“不會使大腦變得‘膚淺’”、“不會影響我們的智力”、“不會影響我們學(xué)習(xí)的深度”等,應(yīng)該給滿分。第③點必須答出兩個方面,一是“懂得抵御、控制”,一是“不會影響”,否則不給分。(2016四川綿陽)話說筋骨梅萬林①所謂筋骨,包括筋肉和骨頭兩個部分。一個人如果沒有筋骨,或者筋骨軟弱,即使長再多的肌肉,也終究寸步難行,甚至連獨立支撐也很勉強。如果某人被罵作沒有骨頭,那便是他的奇恥大辱了。②因此,筋骨之重要,不僅關(guān)乎一個人的生存與否,而且更關(guān)乎一個人的生存要義。所以,在古人眼里,一個能擔(dān)當(dāng)大義的人,擺在面前的第一道關(guān)口必是勞其筋骨。這里,筋骨早已超出了身體本身的含義,而上升到了人生乃至境界的層面。③對于一個藝術(shù)家而言,要創(chuàng)作出更多更優(yōu)質(zhì)的文藝作品,有筋骨必然是擺在謀篇布局之前的第一道關(guān)口。古人云,言之無文,行而不遠。在我看來,這里的“文”,不僅指文采,而且更主要的還是指文章能否“載道”,而欲有所承載,離了筋骨是萬萬不能的??梢哉f,載道之文,必有筋骨。而一篇不能載道、沒有筋骨的文章,只怕連存世的可能也沒有,更遑論穿越時光、流傳千古。④這種筋骨,絕不是認識上的似是而非,絕不是態(tài)度上的模棱兩可,更不是不著邊際的顧左右而言他。它所表達的必是擲地有聲的啟迪,必是見物見人見思想的多棱鏡,傳遞的是一種力量,溫暖的是人的心靈。⑤這種筋骨,追求的不是表面的光鮮,不是理解的曲折和艱深,也不是毫無嚼勁的一覽無余。相反,它的意蘊猶如冰山漂浮在海面,露出來的只是極少的一部分,其中的大部分則深埋于水下。⑥王國維說,凡一代有一代之文學(xué):楚之騷.漢之賦,六代之駢文,唐之詩,宋之詞,元之曲,皆所謂一代之文學(xué).而后世莫能繼焉者也。這里的“一代之文學(xué)”之所以能夠獨領(lǐng)時代風(fēng)騷,流傳后世而不朽,莫不與其本身的筋骨有關(guān)?!拔釋⑸舷露笏鳌笔乔慕罟?;“人固有一死,或重于泰山.或輕干鴻毛”是司馬遷的筋骨;“悟已往之不諫,知來者之可追”是陶淵明的筋骨;“我輩豈是蓬蒿人”是李白的筋骨;“大庇天下寒士俱歡顏”是杜甫的筋骨;“浪淘沙盡,千古風(fēng)流人物”是蘇軾的筋骨;“留取丹心照汗青”是文天祥的筋骨;“蒸不爛,煮不熟,捶不扁,炒不爆,響當(dāng)當(dāng)一粒銅豌豆”是關(guān)漢卿的筋骨:“鐵扁擔(dān)道義”是李大釗的筋;“我以我血薦軒轅”是魯迅的筋骨…⑦一代之文學(xué)因其筋骨量的多樣性而多姿多彩,因作者的小我與時代的大我互為表里從而流淌不息,因其深刻的內(nèi)涵與時代精神的高度契合而獲得永生。沒有“醉里挑燈看劍,夢回吹角連營”,就沒有辛棄疾的筋骨;沒有“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”,就沒有陸游的筋骨;沒有“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,就沒有范仲淹的筋骨。⑧在今天,每一位藝術(shù)家都希望能夠“發(fā)現(xiàn)世界不被注意的部分”,從而到達個人藝術(shù)的巔峰。但如果沒有德藝雙馨的藝術(shù)追求,企望靠小資的敷衍、靠穿越和玄幻的演繹,從而創(chuàng)作出傳之后世、有筋骨的美妙文章,則與緣木求魚無異。真正的寫作,有筋骨遠比皮肉上的光鮮更為重要。17.下列對原文的理解和分析,正確的兩項是(4分)A.對于—個藝術(shù)家而言,文藝作品要有筋骨必然是擺在謀篇布局之前的第一道關(guān)口。B.文章第⑤段中加點的“大部分”與第⑧段中加點的“部分”指代的是同一種東西。C.王國維說,“一代之文學(xué)一之所以能夠獨領(lǐng)時代風(fēng)騷,莫不與其本身的筋骨有關(guān)。D.一代之文學(xué)能夠流淌不息,獲得永生,乃因其深刻的內(nèi)涵與時代精神構(gòu)高度契合。E.文章大量引用名人名句,增加了文章的文學(xué)趣味,顯示了作者豐厚的文化底蘊。18.簡要分析第④一⑧段的論證思路。(4分)19.文章運用了比喻論證方法,請舉例分析其作用。(4分)20.第⑥段所引用的蘇軾的詞句不能恰當(dāng)?shù)刈C明論點,請從蘇軾的作品中另選一句。(2分)【參考答案】17.(4分)BE(每項2分。A項擴大范圍,原文有“要創(chuàng)作出更多更優(yōu)質(zhì)的文藝作品”這個前提。C項張冠李戴,把作者的觀點強加于王國維。D項強加因果,文學(xué)“流淌不息”的原因是“作者的小我與時代的大我互為表里”)18.(4分)①筋骨的標準;②舉例論證不朽的作品皆有筋骨;③舉例論證筋骨對文學(xué)的重要意義;④做到德藝雙磬,才能寫出有筋骨的文章。(每點1分)19.(4分)示例:①把思想、見識、內(nèi)涵等決定文學(xué)境界的要素比喻成身體的筋骨;②比喻自然合理,說理淺顯生動。(每點2分,舉其他例子,言子成理也可)20.(2分)示例:會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。(舉例準確,書寫正確各1分)(2015四川綿陽)提籠架鳥算不算愛鳥?唐錫陽許多人喜歡飼養(yǎng)一些觀賞鳥類,訓(xùn)練它們說話唱歌,陪伴自己生活,正如許多人養(yǎng)貓、養(yǎng)狗一樣,本來無需非議;但還美其名曰“愛鳥”,第一個站出來反對的,可能是900年前的大文豪歐陽修。他在《畫眉鳥》詩中寫道:“始知鎖向金籠聽,不及林間自在啼?!鼻宕泥嵃鍢蛘f得更清楚:“平生最不喜籠中養(yǎng)鳥。我圖娛悅,彼在囚牢,何情何理,而必屈物之性以適吾性乎?”他不僅反對,而且提出了植樹招引,為鳥類和人類共建良好環(huán)境的設(shè)想:“欲養(yǎng)鳥莫如種樹,使繞屋數(shù)百株,扶疏茂密,為鳥國鳥家。”近代畫家豐子愷作了一幅題為“囚徒之歌”的畫,半空中一方形鳥籠,籠中一鳥棲架上,作哀鳴狀。他的老師弘一法師從旁題詩曰:“人在牢獄,終日愁欷。鳥在樊籠,終日悲啼。聆此哀音,凄入心脾。何如放舍,任彼高飛?!?/p>

古人反對提籠架鳥,主要是出自熱愛大自然,出自人類的同情心。社會發(fā)展到今天,隨著科學(xué)文化的進步,人們對野生動物的認識和感情也在不斷變化,因此更不能容忍把提籠架鳥的行為宣揚為一種社會美德。

我們還要看到一種情況:一個人提一個籠子不夠,自行車上掛著四個五個,甚至一輛三輪上架著十幾個籠子。養(yǎng)鳥之風(fēng)刮邪了,自然刺激鳥市的惡性發(fā)展,刺激很多人到野外濫捕鳥類,在捕捉和販運的過程中,鳥的死亡率相當(dāng)高;而且捕鳥者不分青紅皂白,物以稀為貴,越貴越捉,越捉越少,使得一些珍貴稀有的保護鳥類更加瀕危。這些現(xiàn)象雖然多次遭到輿論的指責(zé),但屢禁不絕。這能說和養(yǎng)鳥毫無關(guān)系嗎?

養(yǎng)鳥者可能要反對:“我們花那么多錢,那么多精力和時間來養(yǎng)鳥,難道不是愛鳥嗎?”

這是愛,一種純屬個人的愛。但這些和我們所提倡的熱愛鳥、熱愛野生動物、愛護生物的多樣性還不是一回事。譬如說,西方人喜歡去野外觀鳥,隨身攜帶一個望遠鏡、一本鳥的圖譜和一個筆記本,在大自然中觀察鳥的生活,尋找和發(fā)現(xiàn)鳥的種類。就好比野游、聽音樂、看球賽一樣,是一種精神享受。誠然,養(yǎng)鳥也可給人帶來一定的愉悅,但觀鳥絲毫不影響鳥的自在生活。有的地方在觀鳥的季節(jié)還正式組織比賽,把觀鳥者組織成若干對,看哪個隊在一天之內(nèi)看到鳥的種類最多,給予獎勵。如果這個比賽的規(guī)模比較大,就等于對這個地區(qū)的鳥類區(qū)系做了一次本底調(diào)查。所以,這種吸引大家都來觀察鳥、認識鳥、保護鳥的群眾活動,把個人的愛和社會美德融合在一起的社會風(fēng)尚,值得大大提倡。相比之下,提籠架鳥卻不足取,而應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)和提高他們的情趣和“愛鳥”方式。17、請簡要梳理本文的論證思路。(4分)

18、本文第一段大量引用詩文有什么好處?(3分)

19、與“提籠架鳥”相比,“野外觀鳥”為什么值得提倡?(2分)

20、下列說法中,對原文的理解和分析不正確的兩項是(4分)

A、在中國歷史上,歐陽修是第一個反對“提籠架鳥”的人。

B、本文所引詩文的作者都反對養(yǎng)鳥,并都采取了實際行動。

C、養(yǎng)鳥邪風(fēng)盛行,捕鳥活動猖獗可能使一些鳥類更加瀕危。

D、野外觀鳥、野游、聽音樂、看球賽都能給人以精神享受。

E、我們提倡愛鳥、愛野生動物,實質(zhì)是愛護生物的多樣性?!緟⒖即鸢浮?7.(4分)(1)先引詩又反駁“養(yǎng)鳥是愛鳥”的觀點(先引詩文論證“養(yǎng)鳥不是愛鳥”):(2)再強調(diào)不能把“提籠架鳥”當(dāng)作美德來宣揚;(3)接著推論“提籠架鳥”之風(fēng)導(dǎo)致的惡果:(4)最后論述應(yīng)以“野外觀鳥”替代“提籠架鳥”?;?1)先引詩文反駁“養(yǎng)鳥是愛馬”的觀點(1分)(2)論證說明今天養(yǎng)鳥邪風(fēng)見濃及其惡果(危害)(2分)(3)最后論述應(yīng)以“野外觀鳥”替代“提籠架鳥”。(1分)18.(3分)(1)增加了文章的文學(xué)趣味;(2)增強了反駁的力量(引用論證增強文章說服力)(3)含蓄地批評了籠中養(yǎng)鳥者缺乏人類的同情心,缺乏大自然的愛(批評養(yǎng)鳥人不熱愛大自然,沒有同情心)。(每點1分)19.(2分)(1)毫不影響鳥的自在生活。(2)把個人的愛和社會美德融合在一起。(每點1分)20.(共4分,答對一項得2分)AB(2014四川綿陽)保持正確視角①事物看上去怎樣,取決于你觀看的方式,這個道理既適用于繪畫也適用于我們的生活。一幅廣受歡迎的畫作和一個飽滿且有意義的人生,依靠的都是保持一種正確的視角。②我的一幅風(fēng)景畫——《金門大橋》,描繪的是橫臥于碧海白浪之上的美麗大橋優(yōu)雅地彎向遠方燈火輝煌的城市,這是一幅壯麗的圖景。我能畫好它,就是因為我保持了一種正確的視角。③在美術(shù)中,視角是畫家觀看所畫世界的鏡頭和角度,也幫助畫家塑造畫的真實、巧妙地改變世界,從而達到藝術(shù)家的創(chuàng)作目的。畫家能強調(diào)、減少某些元素,甚至增加或者減掉一些,從而畫出一個可信的美麗整體。④生活中也是這樣。視角是我們看待自己生活的方式,也能塑造我們的生活。⑤如果一個人通過一個感恩和希望的視角看生活,那他的生活和想法肯定與悲苦和憤怒的角度看很不一樣。我看待我自己的方式就是如此。如果我對自己保持一種平衡的角度——誠實地認識我的缺點和不足、真摯地感恩我的天賦和才能——這種平衡的角度將會塑造我的生活,讓我的生活更平穩(wěn)、踏實。⑥視角是容易偏移的。當(dāng)一個人工作太努力、期望過高或者日程表超負荷時,當(dāng)缺乏睡眠、飲食不當(dāng)、精神生活未能保持步調(diào)一致時……在這些情況下,他的視角會傾斜、發(fā)生扭曲,致使他疏離真實的自己和生活里重要的事情。在這些時候,人們往往容易專注于次要的事情,為小事焦急,把自己的沮喪發(fā)泄到別人身上……⑦做什么可以恢復(fù)正確的視角?多年來,我收集了一些幫助自己在生活中保持正確視角的技巧。⑧安靜時間和獨處是我的兩個重要法寶。作為一名畫家,我擁有很多的安靜時間。當(dāng)我工作時,我會在畫架前一連坐幾個小時,思考未來,想我愛的親人、上帝的慈悲,考慮自己面對的挑戰(zhàn)、他們的需要、我生活前進的方向。當(dāng)思想一折一折地緩緩打開,靜悄悄地、不知不覺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論