基于dem的土地利用時(shí)空演變分析

基于dem的土地利用時(shí)空演變分析

0土地利用的地形特征和地形梯度土地使用是一個(gè)復(fù)雜的綜合體，其空間設(shè)計(jì)和人類活動(dòng)是相互關(guān)聯(lián)的。它不僅客觀地記錄了人類改變陸地特征的空間模式變化，而且再現(xiàn)了陸地景觀的時(shí)空和動(dòng)態(tài)變化。此外，土地利用空間變化是全球環(huán)境變化的中心領(lǐng)域。它不僅反映在時(shí)間過(guò)程中土地資源的數(shù)量和質(zhì)量的變化上，而且還反映在土地利用空間格局的變化上，即從“時(shí)間過(guò)程”到“空間模式”的不斷變化。基于RS和GIS是目前國(guó)際上研究土地利用格局時(shí)空演變的主要方法,而地學(xué)信息圖譜是一種時(shí)空復(fù)合分析方法論,將特定時(shí)空尺度下土地利用的“空間格局”與“時(shí)間過(guò)程”相結(jié)合進(jìn)行研究,它彌補(bǔ)了基于非空間屬性數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)挖掘方法在形象思維和空間位置方面的不足,是研究土地利用特征實(shí)體空間、過(guò)程和屬性信息時(shí)空演變的理想手段。地形是自然環(huán)境中的重要因素,其特點(diǎn)及其變化直接影響地面的物質(zhì)流動(dòng)與能量的轉(zhuǎn)化,地形特征在一定程度上決定著土地利用的方向與方式,并顯著影響著土地利用/覆被的結(jié)構(gòu),不僅為土地利用格局的形成提供基礎(chǔ),其空間特征也影響著土地利用的演變過(guò)程。數(shù)字高程模型(digitalelevationmodel,DEM)作為地形表達(dá)的數(shù)學(xué)模型,為探討土地利用的空間格局提供了基礎(chǔ)平臺(tái)。因此,從自然環(huán)境背景方面入手,基于DEM的土地格局利用已做了部分相關(guān)研究[15,16,17,18,19,20],但在研究基于地形梯度的土地利用變化時(shí),更多的是將地形高度和坡度作為單個(gè)因子,而把坡度和高度綜合在一起研究地形梯度變化對(duì)土地利用分布的影響則相對(duì)較少,并且將土地利用圖譜和地形梯度相結(jié)合,研究土地利用格局的地形梯度時(shí)空演變特征及規(guī)律則顯得更加稀少。哈爾濱作為中國(guó)重要的老工業(yè)城市,是東北地區(qū)城市化進(jìn)程較快和研究環(huán)境資源變化的典型區(qū)域。因此,本文以松花江流域哈爾濱段為研究對(duì)象,利用RS和GIS技術(shù),從1989年、1995年、2001年和2007年的4期遙感影像解釋分類及土地利用研究入手,依據(jù)地學(xué)信息圖譜分析理論,基于ArcGISGRID模塊,利用地圖代數(shù)運(yùn)算方法,對(duì)其土地利用分布圖進(jìn)行疊加分析,復(fù)合成不同時(shí)期土地利用變化圖譜,實(shí)現(xiàn)對(duì)土地利用類型變化信息的空間可視化表達(dá)與分析,進(jìn)而揭示其時(shí)空動(dòng)態(tài)演變?cè)?、機(jī)理及趨勢(shì),并基于DEM探究土地利用譜圖地形梯度的時(shí)空演變規(guī)律及空間分異過(guò)程,探討不同地貌部位土地利用變化中自然因素和人文因素的地位和作用,揭示人、地和環(huán)境之間的發(fā)展關(guān)系及人類活動(dòng)和社會(huì)因素對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的影響,以期為土地管理決策、制止不合理的開(kāi)發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供理論支持。1自然旅游培育區(qū)哈爾濱市位于125°42′~130°10′E,44°04′~46°40′N,處于松花江中游,屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),全區(qū)地勢(shì)平坦開(kāi)闊,從東南向西北略傾斜,地貌類型主要為漫灘、階地和高平原。大小河流均屬于松花江水系,主要有松花江、呼蘭河、阿什河等,區(qū)域內(nèi)植物資源豐富,土壤類型較多,主要有黑土、草甸土、黑鈣土、沼澤土等。主要樹(shù)種有紅松、落葉松、樟子松、水曲柳、黃菠蘿、胡桃揪以及柞、鍛、榆等。2學(xué)習(xí)方法2.1遙感影像分類結(jié)果把經(jīng)過(guò)坐標(biāo)配準(zhǔn)和拼接的地形圖(1:50000)作為地理坐標(biāo)參考基準(zhǔn),利用ERDASIMAGE9.2軟件對(duì)2007年的遙感影像進(jìn)行二次多項(xiàng)式幾何校正,保證糾正后誤差小于0.5個(gè)像元。并將該遙感影像作為參考,采用AutoSync模塊完成1989年、1995年和2001年遙感影像自動(dòng)配準(zhǔn),根據(jù)行政邊界完成遙感圖像的裁剪,采用監(jiān)督分類并結(jié)合人機(jī)交互的方法完成遙感影像的分類,并進(jìn)行分類后的聚類統(tǒng)計(jì)、過(guò)濾分析、去除分析、分類重編碼等處理,根據(jù)中國(guó)科學(xué)院所完成的國(guó)家基本資源與環(huán)境本底與動(dòng)態(tài)遙感調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)(LU2000),本文將遙感圖像分為6類,即耕地、林地、草地、水域、居民工礦用地和未利用土地,分別用代碼1,2,3…,6來(lái)表示,并借助于地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(GPS野外調(diào)查)來(lái)檢驗(yàn)解譯精度,隨機(jī)選取若干樣點(diǎn),利用混淆矩陣法進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,結(jié)果表明4期遙感影像分類結(jié)果的總體精度分別為86.84%、87.83%、89.21%和88.69%,且解譯精度均超過(guò)了86%,而其Kappa系數(shù)分別為0.783、0.794、0.823和0.808,均滿足大于最低允許的判別精度0.7的要求,表明分類結(jié)果與實(shí)地類型符合度較高,滿足本文研究的需要。在ArcGIS9.2的支持下,最終形成4期土地利用數(shù)據(jù),并存儲(chǔ)為GRID格式,便于分類統(tǒng)計(jì)、空間疊加等運(yùn)算處理。2.2圖譜變化模式介紹在ArcGIS9.2軟件支持下,將4個(gè)時(shí)期土地利用圖譜單元類型進(jìn)行重組,獲取研究區(qū)域18a的土地利用變化模式信息圖譜,定量、直觀分析土地利用格局時(shí)空演化歷程。本文將圖譜變化模式概括為6種類型,即:1)前期變化型:1989-1995年變化,而1995-2007年未變;2)后期變化型:1989-2001年未變,而2001-2007年變化;3)中間過(guò)渡型型:只在1995-2001年發(fā)生地類變化;4)反復(fù)變化型:在1989-2007年至少發(fā)生2種地類變化且初期和末期地類相同;5)持續(xù)變化型:在1989-2007年至少發(fā)生2種類型的變化,初期和末期地類不同;6)穩(wěn)定型:在1989-2007年地類保持不變。圖譜的計(jì)算公式如下2.3空間格局與地形梯度基于GIS的空間分析模型,并參照喻紅的方法,將高程和坡度組合成一個(gè)地形位指數(shù),便于定量分析土地利用空間格局與地形梯度的關(guān)系,揭示土地利用格局地形位梯度上的空間分布特征,其公式如下式中,T為地形位指數(shù);E及分別代表空間任一點(diǎn)的高程值和該點(diǎn)所在區(qū)域內(nèi)的平均高程值,m;S與分別代表空間任一點(diǎn)的坡度值和該點(diǎn)所在區(qū)域內(nèi)的平均坡度值,(°)。高程低、坡度小的地域地形位小,反之則大,其他情況則居于中間值。2.4cvp地形條件是形成區(qū)域土地利用空間格局的自然背景因素,但基于地形條件各地類型分布特征的影響問(wèn)題被簡(jiǎn)化為在地形梯度上所出現(xiàn)的概率問(wèn)題,且分布指數(shù)能夠消除地形位梯度分段和土地利用面積差異的影響,其公式如下式中,P是分布指數(shù),是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化、無(wú)量綱的指數(shù);Sie為e地形位下第i種圖譜單元的面積,km2;Si為i種圖譜單元的總面積,km2;Se為e種地形位的總面積,km2;S為研究區(qū)域的面積,km2;如果P>1,表示第i種圖譜在第e級(jí)地形上的分布屬于優(yōu)勢(shì)分布,P值越大,優(yōu)勢(shì)度越高,表示i種圖譜在e級(jí)地形上的適宜程度和分布度程度較高?；贏rcGIS9.2的SpatialAnalyst模塊,對(duì)DEM進(jìn)行編程計(jì)算生成研究區(qū)的地形位指數(shù),將土地利用圖譜單元與地形位指數(shù)進(jìn)行疊加,計(jì)算圖譜單元在地形梯度上的分布指數(shù),揭示土地利用空間格局時(shí)空演變的地形梯度特征。2.5土地利用類型的干擾程度計(jì)算破碎度是指景觀被分割的破碎程度,該指數(shù)反映了人類活動(dòng)對(duì)土地利用類型的干擾程度,其計(jì)算公式為式中,Fj為j類斑塊的破碎化指數(shù),個(gè)/km2;Mj為j斑塊類型的平均斑塊面積,km2;Nj為j斑塊類型的斑塊數(shù)目。3結(jié)果與分析3.1土地利用結(jié)構(gòu)及用途基于ArcGIS9.2土地利用數(shù)量變化的總態(tài)勢(shì)及其結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的分析可知(表1和圖1),區(qū)域土地利用以耕地和林地為主,兩者占總面積的百分比最高,其比例分別為80.88%、81.88%、81.70%和79.46%,其中耕地所占的面積最大,面積比例均超過(guò)60%,構(gòu)成土地利用格局的基質(zhì)景觀,說(shuō)明農(nóng)業(yè)在哈爾濱市經(jīng)濟(jì)中仍占重要地位,其次是居民工礦用地和草地(其中1989年中未利用地比草地多),其他地類所占比例相對(duì)較少,表明土地利用結(jié)構(gòu)以農(nóng)林生產(chǎn)為主,符合該區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)。1989-2007年耕地和未利用地面積變化趨勢(shì)相同,呈現(xiàn)持續(xù)減少的趨勢(shì),2001-2007年減少的面積最大,分別為120.71和133.99km2,1995-2001年減少面積最小,且未利用地(灘涂地和濕地)→耕地是其主要的轉(zhuǎn)變軌跡,歸因于人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍不斷擴(kuò)大,加大了對(duì)灘涂地、部分原生濕地的開(kāi)發(fā)利用,在獲取經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)致使部分原生環(huán)境的次生化演化。居民工礦用地呈現(xiàn)一致增加的趨勢(shì),18a面積增加了215.22km2,其中2001-2007年增加的面積最大,為183.01km2,1995-2001年次之。耕地是居民工礦用地和林地的主要轉(zhuǎn)入來(lái)源,源于城鎮(zhèn)快速發(fā)展和“退耕還林”政策的推行;草地和林地的變化趨勢(shì)相同,都呈現(xiàn)先較大幅度增加而略微減少的變化過(guò)程,歸因于退耕還林、還草工程的推行,林地在2001年達(dá)到最大,草地在1995年達(dá)到最大。水域呈現(xiàn)先減少而后增加的趨勢(shì),其面積變化的原因很大程度上歸因于自然因素和部分人為活動(dòng)的影響(尼爾基大壩的修建),且水域面積的變化會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境及生態(tài)景觀造成一定的影響。3.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分析LUCC(landuseandlandcover)格局的形成在一定程度反映了土地利用的生態(tài)過(guò)程。隨著哈爾濱城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),以人為主導(dǎo)的活動(dòng)不斷影響著區(qū)域土地利用格局,進(jìn)而影響著土地利用的演變進(jìn)程、生態(tài)過(guò)程和變化趨勢(shì)。其主要表現(xiàn)為(見(jiàn)表2):1)未利用地(灘涂地和濕地)平均斑塊面積一直呈“落勢(shì)”,由3.92km2減少到0.09km2,其斑塊數(shù)目從1989年的83個(gè)增加到2007年的972個(gè),大量的灘涂地和濕地被開(kāi)發(fā)利用,形成面積小而零散分布的地塊,破碎化程度加劇,削弱了他們之間的連通性,致使部分自然植被和半自然植被破壞,植被的生境、格局、類型、演替和種類組成受到一定程度的影響,導(dǎo)致松花江沿岸濕地生態(tài)系統(tǒng)抗干擾能力下降,不穩(wěn)定性和脆弱性增大,區(qū)域河流生態(tài)系統(tǒng)的安全性的降低。2)耕地的變化對(duì)區(qū)域土地利用格局的形成和其他地類的變化起著非常重要的作用。其斑塊個(gè)數(shù)由1989年的219個(gè)增加到2007年的1531個(gè),平均斑塊面積由20.96km2減少到2.87km2,破碎化程度日益嚴(yán)重,緣于農(nóng)民對(duì)沿水源邊緣或地下水豐富區(qū)域的大塊旱田的分割和改造,生成數(shù)量多且面積更小的水田,表明區(qū)域農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部調(diào)整在一定程度上改變地下水的分布格局。目前,對(duì)于耕地而言,保護(hù)和提高耕地的質(zhì)量是維持現(xiàn)狀格局的首要問(wèn)題。3)4個(gè)時(shí)期林地的斑塊個(gè)數(shù)為125,358,385和621個(gè),一直呈“漲勢(shì)”,且平均斑塊面積由1989年的8.57km2減少到2007年的1.88km2,呈現(xiàn)“落勢(shì)”,說(shuō)明林地一直受人類頻繁、強(qiáng)烈干擾,一些自然條件相對(duì)較好的林地,僅以部分景觀、防護(hù)及用材林地得存,剩余林地也被切割成很小的斑塊,面積更小,破碎化程度更嚴(yán)重,連通性更差,致使其生物多樣性降低,其生態(tài)價(jià)值和水土保持功能大大降低,削弱了對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境作用的影響。4)居民工礦用地面積從1989-2007年一直呈“漲勢(shì)”,呈現(xiàn)不平衡態(tài)勢(shì),且2001-2005年期間,全市房地產(chǎn)年開(kāi)發(fā)量由9.075×104km2上升到13.48×104km2,致使哈爾濱市周邊原有的大片農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設(shè)用地,在不斷改變?cè)猩锷程卣鞯耐瑫r(shí),形成了眾多分散的居民區(qū)、工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)等人文景觀,在一定程度上提高城市景觀格局的異質(zhì)性,更加速了自然和半自然生境破碎化,將會(huì)對(duì)局部區(qū)域的生態(tài)環(huán)境從整體上產(chǎn)生負(fù)面影響。3.3城市中的耕地、林地和耕地將1989-2007年的土地利用類型通過(guò)重組形成時(shí)間·空間·屬性·過(guò)程一體化的土地利用圖譜單元,創(chuàng)建土地利用格局變化信息圖譜,進(jìn)而獲取土地利用變化的種類、數(shù)量和過(guò)程,從而探討18a土地利用變化的內(nèi)部機(jī)制及時(shí)空演變成因,見(jiàn)圖2和表3。從表3可知:1)穩(wěn)定型圖譜:該單元占總面積的72.15%,其面積最大變化模式為“耕地→耕地→耕地→耕地”,占該圖譜面積的72.61%,“林地→林地→林地→林地”緊隨其后,面積比例為16.56%,再次表明區(qū)域的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以農(nóng)林生產(chǎn)為主。2)反復(fù)變化型:“居民工礦用地→耕地→耕地→居民工礦用地”的面積最大,為49.39km2,集中分布于城郊過(guò)渡地帶,在1989-2001年間,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和部分建設(shè)項(xiàng)目的開(kāi)展,導(dǎo)致該區(qū)域的人口大規(guī)模涌入城市,呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)人口非農(nóng)化,部分村屯經(jīng)過(guò)合并后并把閑置的開(kāi)墾為耕地,致使居民工礦用地→耕地,2001年后,耕地→居民工礦用地歸因于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速,致使哈爾濱市不斷向外擴(kuò)張和原有老工業(yè)所在地向城外遷出,結(jié)果使城市從緊湊團(tuán)塊向分散組團(tuán)的建設(shè)過(guò)程中,導(dǎo)致周邊郊區(qū)耕地被侵占,體現(xiàn)出城市化進(jìn)程的進(jìn)程改變了城郊過(guò)渡帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用配置;“耕地→林地→林地→耕地”次之,面積為33.80km2,耕地→林地則得利于“退耕還林”政策的推行,林地→耕地則說(shuō)明毀林開(kāi)荒及改造和占用林地等不合理的土地利用方式依然存在,源于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。3)后期變化型:“耕地→耕地→耕地→居民工礦用地”的面積最大,達(dá)到143.73km2,在耕地資源不斷減少的情況下,哈爾濱人口大量由1989年的279.82萬(wàn)人增加到2008年的475.13萬(wàn)人,加之農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的不斷遷移,推動(dòng)了城市住宅、商業(yè)、工業(yè)與交通運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的建設(shè),更加大了對(duì)耕地的開(kāi)發(fā)利用,在工業(yè)園區(qū)和科技園區(qū)尤為突出,耕地→居民工礦用地直接體現(xiàn)出糧食安全問(wèn)題和城鎮(zhèn)擴(kuò)建之間的矛盾,也表明人口增長(zhǎng)導(dǎo)致土地需求增加是城鎮(zhèn)擴(kuò)張的根本原因。4)對(duì)于持續(xù)變化型和前期變化型而言,“未利用地→林地→林地→耕地”和“未利用地→耕地→耕地→耕地”的面積最大,分別為24.39和84.42km2,這些變化模式直接體現(xiàn)了隨著人口壓力不斷增大,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,人們加大了對(duì)林地、草地和未利用地的破壞、改造和利用,致使部分區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有所惡化。5)中間過(guò)渡型:所占的面積比例最小,僅為0.90%,但“耕地→耕地→居民工礦用地→居民工礦用地”的面積最大,為21.42km2,占該變化類型的34.03%,再次表明城鎮(zhèn)化的快速擴(kuò)建在很大程度上加速了耕地非農(nóng)化的進(jìn)程,可見(jiàn)如何協(xié)調(diào)城市用地理性擴(kuò)展成為當(dāng)前或今后土地可持續(xù)利用的核心問(wèn)題。3.4土地利用的時(shí)空變化基于ArcGIS9.2軟件的EqualInternal分類方法,對(duì)地形位指數(shù)進(jìn)行重分類,分成10級(jí)(見(jiàn)圖3),進(jìn)而計(jì)算土地利用圖譜的地形梯度分布,有助于分析土地利用格局隨地形的分布格局的變化,進(jìn)而探尋土地利用圖譜與地形位梯度之間的關(guān)系。從圖4各地形位區(qū)域土地利用圖譜類型分布指數(shù)的分析可知,前期和持續(xù)變化型的變化趨勢(shì)相似,地形位等級(jí)1~2是優(yōu)勢(shì)分布區(qū),分布指數(shù)值均大于1,在2級(jí)時(shí)最大,之后隨著級(jí)別的增加而減小,但持續(xù)變化的分布指數(shù)在8~10級(jí)時(shí)又呈現(xiàn)一定幅度的增加。穩(wěn)定型和反復(fù)變化型的分布趨勢(shì)相似,分布指數(shù)在1級(jí)時(shí)大于1,之后隨著級(jí)別的增加而減小,但反復(fù)變化型的分布指數(shù)在8~10級(jí)又呈現(xiàn)略微增加。后期變化型的分布指數(shù)在1~8級(jí)時(shí)一直呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),在8級(jí)時(shí)最大,之后呈現(xiàn)減小的趨勢(shì),且在3~10級(jí)都大于1,在一定程度上說(shuō)起其分布具有明顯的區(qū)域優(yōu)勢(shì)。中間過(guò)渡型的分布指數(shù)在1級(jí)時(shí)大于1,1~3級(jí)呈現(xiàn)減少趨勢(shì),之后呈現(xiàn)一定的曲線變化,在10級(jí)接近于1,總體上呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。在定量分析土地利用圖譜類型與地形梯度之間的相互關(guān)系的基礎(chǔ)上,進(jìn)而計(jì)算最大圖譜演變類型的地形位分布指數(shù),以其探討不同地貌部位的自然因素和人類活動(dòng)因素對(duì)土地利用方式選擇的影響程度,有助于深入理解區(qū)域生態(tài)現(xiàn)象和過(guò)程及土地利用格局的時(shí)空演變規(guī)律。由表4分析可知:1)前期變化型:“耕地→居民工礦用地→居民工礦用地→居民工礦用地”在地形位等級(jí)1~2的分布指數(shù)較大,由于該區(qū)域?qū)儆诘秃０尉徠碌貛?地勢(shì)相對(duì)平坦,適宜人類生活和從事各種生產(chǎn)活動(dòng),便于耕地向其他類型調(diào)整,在加速對(duì)耕地的開(kāi)發(fā)利用的過(guò)程中,更加快耕地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)換進(jìn)程,致使建設(shè)用地不斷的擴(kuò)張和增加,同時(shí)也表明地形條件對(duì)于城鎮(zhèn)用地具有一定的約束性,隨著地形位指數(shù)的增加,部分開(kāi)發(fā)活動(dòng)因土地適宜性的下降而難于開(kāi)展;“耕地→林地→林地→林地”是3~10級(jí)的最大面積變化模式,表明退耕還林政策的實(shí)施對(duì)地形具有一定的選擇性。2)持續(xù)變化型:“林地→耕地→林地→耕地”是地形位等級(jí)2的面積最大變化模式,集中分布于松花江沿岸區(qū)域,由于人口增加及對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的過(guò)分追求,致使部分林地開(kāi)墾為耕地,森林資源受到一定的破壞,表明該區(qū)域?qū)α值氐谋Ｗo(hù)力度不夠;7~10級(jí)的最大面積變化模式是“耕地→林地→耕地→林地”,隨著坡度和海拔的增高,削弱了人類的活動(dòng)范圍,致使天保工程和退耕還林政策在這些特定的地段得以實(shí)施。3)后期變化型:“耕地→耕地→耕地→居民工礦用地”是地形位等級(jí)1~2的最大面積變化模式;“林地→林地→林地→耕地”是3~7級(jí)的最大面積變化模式,說(shuō)明該區(qū)域毀林開(kāi)荒的現(xiàn)象比較普遍,且在調(diào)查的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)大于25°的陡坡上仍有部分耕地存在,雖然國(guó)家在1999年推行退耕還林、還草工程,但由于人口數(shù)量不斷的增加和對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求,需要開(kāi)墾更多的農(nóng)用地來(lái)獲取更多的糧食及經(jīng)濟(jì)利益,在一定程度上表明人類活動(dòng)對(duì)區(qū)域土地利用影響日益加重,但今后仍需要加大林業(yè)監(jiān)督管理,制止不合理人類活動(dòng),以實(shí)現(xiàn)土地資源在空間和結(jié)構(gòu)上的合理配置;“耕地→耕地→耕地→林地”是8~10級(jí)的最大面積變化模式,表明隨著坡度和海拔的升高,人為活動(dòng)強(qiáng)度和范圍受到很大的約束,致使該區(qū)域的棄耕地和撂荒地已基本轉(zhuǎn)變?yōu)榱值?在一定程度上降低了對(duì)土地的開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度,一方面表明該地類的轉(zhuǎn)變對(duì)地形具有較強(qiáng)的選擇性,另一方面也得力于退耕還林政策的推行。4)反復(fù)變化型:“居民工礦用地→耕地→耕地→居民工礦用地”是地形位等級(jí)1~2的最大面積變化模式,再次表明地形條件對(duì)于耕地→居民工礦用地的轉(zhuǎn)變具有很大的約束作用,“林地→耕地→耕地→林地”是3~10級(jí)的最大面積變化模式。5)中間過(guò)渡型:“耕地→耕地→居民工礦用地→居民工礦用地”是地形位等級(jí)1~2的面積最大變化模式,表明人們?cè)谧非蠹Z食需求的同時(shí)更加大了對(duì)住房等建設(shè)用地的需求,導(dǎo)致耕地在該區(qū)域受到強(qiáng)烈的開(kāi)發(fā)利用,在城市化進(jìn)程的加速下,導(dǎo)致耕地持續(xù)減少