儒林外史的讀后感700字

第2頁(yè)共2頁(yè)儒林外史的讀后感700字儒林外史的讀后感700字（精選篇1）

“人生南北多歧路，將相神仙也要凡人做……濁酒三杯沉醉去，水流花謝如何處”。這是吳敬梓先生的著作《儒林外史》的引首詞。詞中抒發(fā)了功名富貴誰(shuí)能看破的感慨。

在《儒林外史》這本書(shū)中，入木三分地刻劃了一些備受科舉制度摧殘的“讀書(shū)人”和一大批不學(xué)無(wú)術(shù)、道德敗壞卻自命風(fēng)雅、裝腔作勢(shì)的所謂名士，也滿懷熱忱地描繪了一些潔身自愛(ài)、崇尚禮樂(lè)、襟懷沖淡的真儒賢人。表達(dá)了對(duì)科舉制度的否定，對(duì)官僚集團(tuán)厭惡，封建禮教的憎恨，對(duì)人民群眾的憐憫。

這本書(shū)仿佛將我們帶回那黑暗的時(shí)代：明朝時(shí)期，一群“讀書(shū)人”為功名富貴，不顧一切地去“奮斗”，最終漸漸在黑暗社會(huì)中腐蝕，例如五十多歲仍在應(yīng)試的范進(jìn)。50多歲僅是個(gè)童生，家中窮苦不堪，12月的天氣還穿著單衣服，凍得直顫抖。范進(jìn)在幾十年應(yīng)試不中的狀況下，由于主試官周進(jìn)的抬舉，應(yīng)試及第。他喜不自勝消失了癲狂狀態(tài)。

我為這位人物感到圓滿。他是一個(gè)熱衷科舉，深受封建教育毒害的下層學(xué)問(wèn)分子。他將自己的青春年華全耗在科舉上，將中舉取得功名利祿當(dāng)作唯一的奮斗目標(biāo)，幾十年屢試不第，也不愿從事勞動(dòng)養(yǎng)家糊口，其靈魂完全被科舉的鎖鏈縛住了。范進(jìn)中了舉，雖然物質(zhì)富有了社會(huì)地位提高了，但其靈魂完全被科舉毒化了。我對(duì)此表示不解：他們讀書(shū)，究竟是為了什么?為名?為利?這些答案在當(dāng)時(shí)都是對(duì)的。他們目光短淺，又好名好利，功名就成后只知享樂(lè)，不思進(jìn)取，已經(jīng)是封建社會(huì)的犧牲品了。

說(shuō)到范進(jìn)，我想到了一位截然不同的人物——周恩來(lái)先生。在他的讀書(shū)時(shí)代，有一天，校長(zhǎng)問(wèn)大家為什么而讀書(shū)。同學(xué)們的答案眾說(shuō)紛紜。校長(zhǎng)又讓周恩來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。周恩來(lái)回答道：“為中華崛起之而讀書(shū)。”

在我看來(lái)，周恩來(lái)先生是一位志向遠(yuǎn)大，喜愛(ài)祖國(guó)，又勤奮的人。有像他這樣的人，中華何愁不崛起呢?

不過(guò)，《儒林外史》中，有一位人物王冕，他性格恬淡，遠(yuǎn)離功名，天性孝悌，才華橫溢，相比于那些“讀書(shū)人”而言，這是一個(gè)兼俱真儒士和真名士精神品行的抱負(fù)人物。

這個(gè)人物終于是給了我一些安慰。由于在“池塘的淤泥里”，仍有幾枝“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的蓮花，王冕就是其中之一。盡管他沒(méi)有遠(yuǎn)大的志向，讀書(shū)也是為了充實(shí)自己，但從品質(zhì)來(lái)講，他還是一面非常好的鏡子。

話說(shuō)回來(lái)，什么東西讓“讀書(shū)人”如此癡迷?就是它——科舉制，一個(gè)從隋唐時(shí)期只是為了查找更多的人以治國(guó)，到明朝成為“讀書(shū)人進(jìn)步的階梯”，這其中的本質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化。在我看來(lái)，這種制度所形成的“官本位”怪圈就像一個(gè)大泥潭，進(jìn)去就很難再出來(lái)了，就連現(xiàn)代人都不肯定。幸運(yùn)的是，這種制度早已廢除?，F(xiàn)在，我國(guó)是應(yīng)試教育，讀書(shū)是為了更好地發(fā)揮自己的特長(zhǎng)，考試是為了更好地鞏固學(xué)問(wèn)。

“記得當(dāng)時(shí)，我愛(ài)秦淮，偶離家鄉(xiāng)……從今后，伴藥爐經(jīng)卷，自禮空王”。結(jié)尾詞帶給了人們無(wú)盡的遐思，也給看完這本書(shū)的讀者帶來(lái)無(wú)盡的思索……

儒林外史的讀后感700字（精選篇2）

“功名富貴無(wú)憑據(jù)，費(fèi)盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處?！边@是《儒林外史》開(kāi)頭的幾句?！度辶滞馐贰肥乔宕鷧蔷磋鞯募炎鳎俏覈?guó)長(zhǎng)篇諷刺小說(shuō)，諷刺了被科舉八股毒害的讀書(shū)人。這些人在功名利祿的牽引下現(xiàn)出的丑態(tài)，做出的丑事，在文學(xué)人物的長(zhǎng)廊里遺臭百年。

“學(xué)而優(yōu)則仕”，正是這句話害了一批又一批的讀書(shū)人。他們把讀書(shū)當(dāng)成敲門(mén)磚——“書(shū)中自有黃金屋，書(shū)中自有顏如意，書(shū)中自有美嬌娘……”。為了金錢(qián)，為了財(cái)寶，他們可以廢寢忘食地讀書(shū)，可以從黑發(fā)垂髫考到白發(fā)蒼蒼：八十歲才中了狀元的梁灝，花白胡子還是“小友”的周進(jìn)，考了幾十年一朝中榜，高興瘋了的范進(jìn)……儒林中為了功名利祿，消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個(gè)?魯迅說(shuō)，至《儒林外史》問(wèn)世，“說(shuō)部中乃始有足稱(chēng)諷刺之書(shū)”。而且，“是后亦鮮有以公心諷世之書(shū)如《儒林外史》者?！濒斞赶壬Q(chēng)封建禮教為吃人的禮教，那么稱(chēng)封建科舉制度為害人的制度也不為過(guò)了。

范進(jìn)就是其中一個(gè)典型的例子。范進(jìn)班級(jí)已老大不小，家境清貧，歷經(jīng)磨難最終中了舉人。起初，連他自己都不敢信任，后來(lái)竟興奮到了發(fā)瘋?！岸嗵潯痹栏负婪虻囊话驼疲藕窟^(guò)來(lái)。在中舉人之前，沒(méi)人看得起他，他的岳父甚至不愿給他考金。而中舉之后，鄰居鄰居一下全變了。他們爭(zhēng)先恐后地趕來(lái)慶賀，連從未有過(guò)交集的鄉(xiāng)紳張靜齋都來(lái)噓寒問(wèn)暖，套熱乎。原來(lái)非常寒酸冷清的屋子，變得喜氣洋洋。在這個(gè)精彩的篇章里，范進(jìn)軟弱迂腐，胡屠夫趨炎附勢(shì)、尖酸薄情，還有鄰居們勢(shì)利虛偽的表現(xiàn)，都被吳敬梓刻畫(huà)得入木三分。

吳敬梓筆下如范進(jìn)這樣可笑可憐，又可氣可悲的人物不在少數(shù)，眾多的形形色色的儒生相，無(wú)不深刻地揭示了那個(gè)時(shí)代的世態(tài)炎涼，鞭撻了那個(gè)社會(huì)的腐朽和黑暗。讀完全書(shū)之后，我不由得為那些讀書(shū)人感到悲傷。他們大多家境平寒，一心希望通過(guò)科舉來(lái)轉(zhuǎn)變自己的命運(yùn)。他們小時(shí)候，也肯定是胸懷遠(yuǎn)大抱負(fù)理想的，但迫于現(xiàn)實(shí)的壓力和殘酷的競(jìng)爭(zhēng)，他們與“一心只讀圣賢書(shū)”的幻想漸行漸遠(yuǎn)，最終淪為一個(gè)又一個(gè)“范進(jìn)”。

這種人生和社會(huì)的悲劇，在今日是否真正結(jié)束了?沒(méi)有。我們要讓這種悲劇不再重演，堅(jiān)守我們的良知，努力奮斗和拼搏!

儒林外史的讀后感700字（精選篇3）

“戚而能諧，婉而多諷”，魯迅先生這樣評(píng)價(jià)“儒林外史”，指出了《儒林外史》在諷刺藝術(shù)上的高度成就。大多數(shù)人評(píng)價(jià)《儒林外史》，都說(shuō)這是一部承載了厚重文化內(nèi)涵的小說(shuō)。在我看來(lái)，又有不同理解，它就像是個(gè)別有洞天的世界。

《儒林外史》給我印象最深的就是它所描述的人物以及那些“戚而能諧，婉而多諷”的語(yǔ)言。一段段的語(yǔ)言描寫(xiě)，神態(tài)描寫(xiě)將人物雕刻得栩栩如生，在吳敬梓的筆下讓我發(fā)現(xiàn)了真儒生和假儒生，真情義和假道義，一個(gè)世界存在那么多那么多的不同。

還記得嚴(yán)監(jiān)生這個(gè)人物，他快死去時(shí)說(shuō)的話，做的事。他嘴里不停的咕嚷著，手上不停地比劃著“2”的手勢(shì)，怕是誰(shuí)也想不到他竟是要掐掉那煤油燈里的其中一支燈芯。吳敬梓沒(méi)有一句描寫(xiě)提到小氣、鄙夷這些帶有貶義的詞匯，卻到處體現(xiàn)出此人的極其愛(ài)財(cái)?？伤K究也是為了自己家人的生活。雖吝嗇到了極點(diǎn)，但探其根本，也是源于“愛(ài)”。另一人物—匡超人，記得他曾是個(gè)在深夜一邊照看臥病在床的父親，一邊捧書(shū)苦讀的人。我曾多么盼望在后續(xù)的故事里他能過(guò)上好的生活?？墒撬兞?，變得不在擁有孝心，不知道義，心里滿是權(quán)利富貴，多可悲呀!

嚴(yán)監(jiān)生的一念是愛(ài)，雖吝嗇但可敬。匡超人的一念是欲，欲望左右了他。由窮儒到富官，就在這一念之間。王冕，家境貧寒的善學(xué)者。因擅畫(huà)荷花，得到衙門(mén)老爺?shù)馁p識(shí)，這時(shí)他本可應(yīng)邀做個(gè)富官，但他沒(méi)有，幾次躲避，最終歸隱。他的一念始終堅(jiān)決，雖是窮儒，但是我心中最可敬的人。

士人是本書(shū)中的描述重點(diǎn)。吳敬梓通過(guò)描寫(xiě)當(dāng)時(shí)讀書(shū)人的遭受表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣，社會(huì)形態(tài)。消失數(shù)次最多的無(wú)非就是科舉，八股文禁錮了文人的思想，八股取仕卻是當(dāng)時(shí)讀書(shū)人出人頭地的唯一途徑。

范進(jìn)，最具代表性的人物，參與科舉可以說(shuō)是他竭盡一生做的唯一一件事。他盼望功成名就，盼望得到財(cái)寶和地位，但若不是遇到周進(jìn)這位伯樂(lè)，怕是一生也碌碌無(wú)為，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)無(wú)財(cái)。一念窮儒，一念富官，但這一念，不是范進(jìn)的，而是周進(jìn)他心中的一念，命運(yùn)把握在他人手中，實(shí)在有些可悲。

讀完《儒林外史》后，我常想，還好我沒(méi)有誕生在那個(gè)時(shí)代;現(xiàn)如今，我擁有自己的思想和可自控的人生，這是一件多幸運(yùn)的事啊!

讀《儒林外史》雖只是粗略的掃瞄，但我心中對(duì)書(shū)有了新的理解，也有更深的感悟。正因讀過(guò)，而學(xué)會(huì)懂得。也因時(shí)代境遇的反差，所以珍惜。

儒林外史的讀后感700字（精選篇4）

現(xiàn)在常說(shuō)“錢(qián)不是萬(wàn)能的，沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的?！边@說(shuō)明白現(xiàn)在的人對(duì)金錢(qián)還是狂熱的，只是沒(méi)有以前的瘋狂罷了。

在《儒林外史》中，諷刺最多的，也就是人對(duì)錢(qián)的各種夸張，各種瘋癲。有王氏死時(shí)，兩位舅奶奶趁機(jī)將珠寶首飾掠奪個(gè)空，有被宋鹽商的知縣，還有愛(ài)財(cái)如命的嚴(yán)監(jiān)生。一句句話的背后都藏著那人物最丑陋的內(nèi)心。

錢(qián)，是什么?是一種交易的東西，從古至今，這東西樣子變來(lái)變?nèi)ィ~錢(qián)，元寶，金子銀子，紙幣。到最終，他所代表的意義是不行缺少。在古時(shí)，錢(qián)幾乎可以說(shuō)成是萬(wàn)能的。在俗世奇人中，有錢(qián)的人連官都要怵三分。在水滸傳中，高太尉和陸虞侯的錢(qián)都可以將八十萬(wàn)禁軍教頭林沖被逼無(wú)奈上梁山。沒(méi)了錢(qián)，杜少卿的假伴侶離之而去，紅樓夢(mèng)四大家族都可以墮落……所以錢(qián)在古代不就是萬(wàn)能的嗎?。

雖然到了現(xiàn)在，改革開(kāi)放了，從封建變?yōu)楣埠?。錢(qián)沒(méi)有以前那么萬(wàn)能了，但是多多少少的影子總還在，有錢(qián)的人，私立學(xué)校盡管上，有錢(qián)了，比別人更有機(jī)會(huì)去外國(guó)，就像我學(xué)校的幾個(gè)同學(xué)，許多都去外國(guó)深造了。有錢(qián)家就大，保險(xiǎn)多，車(chē)酷……所以貧富是一個(gè)不能轉(zhuǎn)變的問(wèn)題。

那又是為什么會(huì)消失這種現(xiàn)狀呢?為什么人人錢(qián)都不一樣呢?三個(gè)緣由：運(yùn)氣緣由，家庭緣由還有自身緣由。運(yùn)氣人人確定不同，中彩排大獎(jiǎng)的，這不行避開(kāi)。家庭，官二代，但這也不是多數(shù)，以前多，現(xiàn)在漸漸少了，官二代許多由于有家庭這個(gè)良好的平臺(tái)，才會(huì)讓這萬(wàn)能的錢(qián)越來(lái)越多。最終一個(gè)，自身緣由。別人運(yùn)氣比您好，家庭資源比你豐富，那么只能死了這條線，靠自己。

所以自身緣由是最重要的，運(yùn)氣的話，你中了獎(jiǎng)，不靠自己，錢(qián)也會(huì)花光的。官二代假如不靠自己，家里的錢(qián)也很快會(huì)花光的。只有你自己努力，才能使這萬(wàn)能的錢(qián)生錢(qián)。

儒林外史的讀后感700字（精選篇5）

暑期，我有幸讀到了一本好書(shū)——《儒林外史》，這本書(shū)與我以前讀過(guò)的小說(shuō)不同，其他的小說(shuō)都有一個(gè)明確的中心，故事情節(jié)的進(jìn)展都是圍繞這個(gè)中心綻開(kāi)的，一般全書(shū)只有一個(gè)大故事為框架，而《儒林外史》不同，它全文由很多個(gè)小故事組成，而中心則是為了揭露封建社會(huì)科舉制度的腐朽。

我在細(xì)細(xì)體會(huì)這本書(shū)后，發(fā)覺(jué)其中給我留下了深刻印象的有兩個(gè)故事，一個(gè)是王冕棄官，另一個(gè)是范進(jìn)中舉。

王冕自幼出身貧寒，兒時(shí)替人放牛，僅憑他自學(xué)成才。但他畫(huà)畫(huà)卻畫(huà)的非常靈動(dòng)，然后慢慢有了名氣。他的脾性安穩(wěn)被安陽(yáng)的韓性聽(tīng)聞，覺(jué)得他與眾不同，將他收作同學(xué)，王冕于是成為了博學(xué)多能的儒生。但沒(méi)有想到的是屢次應(yīng)試不第，于是將舉業(yè)文章再不上心。后有人邀請(qǐng)他做官，卻被推辭。不過(guò)他一生憐憫人民、責(zé)備權(quán)貴、輕視功名。與《儒林外史》后文的不少人形成鮮亮對(duì)比。

而另一個(gè)范進(jìn)中舉的故事，雖然這是大家學(xué)校就學(xué)過(guò)的的故事。但再次讀時(shí)仍給人留下無(wú)限感慨。范進(jìn)中舉前家里窮得沒(méi)有米下鍋，抱著一只老母雞去集市上賣(mài)。當(dāng)?shù)弥约褐信e的消息時(shí)，竟然喜極而狂，變成了瘋子，最終岳父胡屠夫打了他一巴掌，才使他恢復(fù)了糊涂。

這時(shí)候，當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)紳等有頭臉的人物都對(duì)他刮目相看，有送房屋的，有送財(cái)產(chǎn)的，范進(jìn)的生活就立即發(fā)生了變化。而其中范進(jìn)岳父胡屠戶的轉(zhuǎn)變，更讓人發(fā)現(xiàn)了封建社會(huì)科舉制度在當(dāng)時(shí)對(duì)平民百姓的影響之大，毒害之深。

王冕和范進(jìn)對(duì)科舉的不同態(tài)度相對(duì)比，無(wú)不寫(xiě)出了封建科舉制度對(duì)人的毒害性。就像《儒林外史》開(kāi)頭說(shuō)的所說(shuō)的一樣：功名富貴無(wú)憑據(jù)，費(fèi)盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。

《儒林外史》中涵蓋了得意或者失意的科場(chǎng)舉子;清廉或者貪腐的官場(chǎng)老手;逃婚的才女，納妾的鹽商;冒牌俠客，水貨隱士;找不到心上人的世家子弟，尋不著老父親的孝順兒郎;騙吃騙喝的書(shū)生，坑蒙拐騙的江湖游士等，反映了