美國軍事部隊模塊化改制研究

美國軍事部隊模塊化改制研究

部隊轉變后的旅游能力分析現(xiàn)在，美國陸軍正在改革軍隊個性化體制。模塊化編制是相對于當前部隊所采用的固定編制體制而言,是一種標準化的以旅為基礎的“積木組合式”編制形式,最初是為了裝備未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)的“未來部隊”而設計的。然而,伊拉克戰(zhàn)爭的發(fā)生促使美國陸軍下決心在當前部隊中立即開始推行模塊化改制。模塊化部隊的主要特點是:將戰(zhàn)術作戰(zhàn)單位由師改為旅,部隊規(guī)模變小,更便于戰(zhàn)略機動;編制靈活,更易于組建聯(lián)合特遣部隊;偵察、火力等支援部隊下放,增強自我保障能力和獨立作戰(zhàn)能力。但是模塊化是以數(shù)字化為基礎的。如果沒有以數(shù)字化為基礎的互聯(lián)互通能力,散落在戰(zhàn)場上的一個個“模塊”就不可能形成一體化整體作戰(zhàn)能力。模塊化改制后,旅將取代目前的師成為基本戰(zhàn)術單位。旅分為兩類:地面戰(zhàn)斗部隊轉型為機動旅,即旅戰(zhàn)斗隊(BCT),其他作戰(zhàn)與作戰(zhàn)支援部隊轉型為支援旅。旅戰(zhàn)斗隊按兵力結構又分為3種類型:輕型部隊稱為“步兵旅戰(zhàn)斗隊”,計劃編制人數(shù)為3300～3400人,主要由輕型步兵、空降步兵和空中突擊步兵組成;機械化部隊稱為“重型旅戰(zhàn)斗隊”,由裝甲兵和機械化步兵組成,主要裝備“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克、“布雷德利”步兵戰(zhàn)車和裝甲偵察車及部分M113履帶裝甲車,計劃編制人數(shù)為3700～3800人;中型旅稱為“‘斯特瑞克’旅戰(zhàn)斗隊”,主要裝備由10種車型組成的“斯特瑞克”系列輪式裝甲車以及“悍馬”和中型戰(zhàn)術卡車等,計劃編制人數(shù)為4000～4100人。支援旅又分為多功能支援旅和特種功能支援旅,多功能支援旅按功能分為火力旅、航空旅、戰(zhàn)地偵察旅、機動作戰(zhàn)加強旅和保障旅5種類型。特種功能支援旅包括以下功能支援旅:防空炮兵、工程兵、軍事警察、防化兵、軍事情報兵、通信兵、爆炸物處理兵、軍需兵、醫(yī)務兵、后勤支援部隊和民事及心理戰(zhàn)部隊等。由于旅一級部隊將編制更多的支援單位,所以可以不依賴于傳統(tǒng)的師一級部隊獨立進行部署和作戰(zhàn)。美國陸軍共計劃組建225個支援旅。模塊化改制后師已不再是固定的戰(zhàn)術作戰(zhàn)單位,師司令部也被改編為模塊化司令部,履行戰(zhàn)術司令部或較低級別戰(zhàn)役司令部職責,最多可指揮6個旅戰(zhàn)斗隊。具體指揮多少個旅戰(zhàn)斗隊,配屬多少個模塊化支援旅以及旅屬模塊化營如何編配,都將根據(jù)作戰(zhàn)需要進行“隨意”組合。因此,模塊化改制后再對美國陸軍現(xiàn)役師的作戰(zhàn)能力進行分析就很困難,或者說就不該再以模塊化師為單位來分析作戰(zhàn)能力。根據(jù)計劃,美國陸軍共計劃組建76個模塊化旅戰(zhàn)斗隊,其中,48個為現(xiàn)役旅戰(zhàn)斗隊(在2009年4月6日公開的2010財年國防預算中決定組建45個現(xiàn)役旅戰(zhàn)斗隊,比原計劃少3個),28個為國民警衛(wèi)隊旅戰(zhàn)斗隊。在現(xiàn)役陸軍旅戰(zhàn)斗隊中,將組建23個步兵旅戰(zhàn)斗隊、19個重型旅戰(zhàn)斗隊和6個“斯特瑞克”旅戰(zhàn)斗隊。陸軍國民警衛(wèi)隊旅戰(zhàn)斗隊中,將組建21個步兵旅戰(zhàn)斗隊、6個重型旅戰(zhàn)斗隊和1個“斯特瑞克”旅戰(zhàn)斗隊。隨著美國陸軍轉型計劃的實施和模塊化改革的加速,美國陸軍現(xiàn)役部隊目前已基本完成了模塊化改制,所以第4機步師以外的其他陸軍現(xiàn)役師也已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的非數(shù)字化部隊,只是其數(shù)字化改革晚于第4機步師、數(shù)字化程度低于第4機步師而已。數(shù)字步兵旅的編制與作戰(zhàn)力量的增強1991年海灣戰(zhàn)爭中“100小時打掃戰(zhàn)場”的尷尬和1999年科索沃戰(zhàn)爭中“78天坐冷板凳”的難堪,使美國陸軍深刻認識到,其按冷戰(zhàn)需要建造起來的陸軍重型部隊太重、輕型部隊太輕,難以滿足21世紀地面作戰(zhàn)的需要?！八固厝鹂恕敝行吐?模塊化改革開始后稱為“斯特瑞克”旅戰(zhàn)斗隊,通常簡稱為“斯特瑞克”旅)的建設正是美國陸軍解決這一問題并為未來部隊建設積累經(jīng)驗的大膽嘗試。從第1個“斯特瑞克”旅在2003年建成并投入到伊拉克戰(zhàn)場接受實戰(zhàn)檢驗至今,美國陸軍已經(jīng)建成了6個“斯特瑞克”旅。新建成的裝備了所有10種型號“斯特瑞克”裝甲車的第6個“斯特瑞克”旅已于2009年初部署到伊拉克。通用動力公司目前正在為第7個、也是最后1個“斯特瑞克”旅生產各種型號“斯特瑞克”裝甲車。組建“斯特瑞克”旅主要有兩個目的。一是使陸軍擁有能在全球范圍快速實施戰(zhàn)略機動并能連續(xù)72小時獨立作戰(zhàn)的中型部隊,以彌補現(xiàn)有輕、重型部隊作戰(zhàn)能力的不足;二是作為試驗部隊,為以FCS為核心裝備的未來部隊的建設積累經(jīng)驗?！八固厝鹂恕甭脧囊婚_始就是按照網(wǎng)絡中心戰(zhàn)理念設計的,表明它比數(shù)字化師的起點更高。第4機步師的數(shù)字化建設是在原有作戰(zhàn)理念及訓練與編制原則上增加了網(wǎng)絡和指揮控制系統(tǒng),而“斯特瑞克”旅則是通過改變這些理念和原則來更好地發(fā)揮數(shù)字化系統(tǒng)的作用。在作戰(zhàn)使用上,“斯特瑞克”旅充分利用先進的C4ISR技術,可在更為廣闊分散的作戰(zhàn)地域內同時展開進攻、防御作戰(zhàn)以及維持穩(wěn)定和支援行動。地面部隊的作戰(zhàn)方法也隨之發(fā)生變化。“斯特瑞克”旅強調“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵理解、先敵行動、決戰(zhàn)決勝”。將傳統(tǒng)的“進行接觸、摸清情況、調動預備隊”的進攻行動實施方法改變?yōu)椤坝们閳?、監(jiān)視與偵察系統(tǒng)(ISR)對敵實施偵察、在非接觸條件下摸清情況、將作戰(zhàn)部隊調動到有利位置,在有利時機進行交戰(zhàn)”。為此,地面作戰(zhàn)行動也從“命令驅動”(command-push)式轉變?yōu)椤皞刹鞝恳?reconnaissance-pull)式?！八固厝鹂恕甭玫淖鲬?zhàn)條令鼓勵部隊指揮官充分利用新技術,更為靈活有效地作戰(zhàn)。在編制體制上,“斯特瑞克”旅改革后的編制結構更加有利于發(fā)揮新型數(shù)字式系統(tǒng)的作用?！八固厝鹂恕甭霉簿幱屑s4000人,設有1個偵察營、3個步兵營、1個野戰(zhàn)炮兵營、1個旅支援營、1個反坦克連、1個工兵連、1個軍事情報連以及1個通信連,而且戰(zhàn)斗車輛全部實現(xiàn)輪式化,是戰(zhàn)略部署能力、殺傷力、機動力和生存力之間達到高度平衡的諸兵種聯(lián)合戰(zhàn)斗隊?！八固厝鹂恕甭门c非數(shù)字化的輕型步兵旅的編制相比,最大的不同之處是偵察能力大大加強。“斯特瑞克”旅的偵察排數(shù)量是輕型步兵旅的4倍。其旅屬偵察營最多可以對9條路線和18個地域連續(xù)不斷地實施全天候、精確和及時的偵察。在裝備信息化方面,“斯特瑞克”旅的作戰(zhàn)分隊普遍裝備與數(shù)字化重型師同等水平的偵察、通信和指揮系統(tǒng),有75%以上的車輛配備網(wǎng)絡化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng),并且在旅和營級指揮與控制中心使用了寬帶衛(wèi)星通信系統(tǒng)。對于網(wǎng)絡化“斯特瑞克”旅的作戰(zhàn)能力,蘭德公司研究報告的結論是,“斯特瑞克”旅與非數(shù)字化的輕型步兵旅相比,行動敏捷性和作戰(zhàn)能力大大增強。信息化裝備的改進、編制體制的調整以及通信與指揮網(wǎng)絡的合理配置使“斯特瑞克”在演習行動中的作戰(zhàn)效能比非數(shù)字化旅提高了一個數(shù)量級。在態(tài)勢感知的質量、指揮速度及部隊生存力方面均有大幅度的提高。從伊拉克戰(zhàn)場上反饋回來的信息也證明,“斯特瑞克”旅在這種更為復雜的非對稱威脅環(huán)境中也有良好表現(xiàn)。有報告稱,在伊拉克的“斯特瑞克”旅(第2步兵師第3旅)的月平均傷亡率僅是101空降師屬部隊的1/6,每個士兵的傷亡風險是101空降師士兵的1/2。從對抗演習和實戰(zhàn)使用可以看出,“斯特瑞克”旅偵察與情報能力的大幅增強確保了“先敵發(fā)現(xiàn)”,暢通的網(wǎng)絡和廣泛共享的“通用作戰(zhàn)圖”為“先敵理解”態(tài)勢和靈活指揮創(chuàng)造了條件,因而也保證了“先敵行動”和“決戰(zhàn)決勝”?！八固厝鹂恕甭玫慕?jīng)驗表明,陸軍信息化建設是一項復雜的系統(tǒng)工程,它不僅僅意味著要發(fā)展信息化裝備,也意味著部隊編制體制的改革、通信與指揮網(wǎng)絡的優(yōu)化整合以及部隊訓練等非裝備因素,對信息化部隊的綜合作戰(zhàn)效能也都有著巨大的影響。例如,美軍聯(lián)合戰(zhàn)備訓練中心的監(jiān)察員估計,如果士兵在諸兵種合成作戰(zhàn)和ABCS系統(tǒng)的所有方面都訓練有素,則“斯特瑞克”旅的藍軍與紅軍傷亡之比可以從現(xiàn)在的1:1改寫為1:2。也就是說,隨著人的素質的提高,“斯特瑞克”旅的生存能力還將成倍提高。隨著新一代信息化裝備的逐步列裝和部隊信息化作戰(zhàn)經(jīng)驗的積累,“斯特瑞克”旅的綜合作戰(zhàn)效能還會有很大的提升潛力。戰(zhàn)術互聯(lián)網(wǎng)由“貼花”向“托板式”封裝系統(tǒng)的轉變—以第4機步師為例談美陸軍數(shù)字化建設經(jīng)驗教訓作為美軍第一支數(shù)字化師,第4機步師在建設過程中既有成功的經(jīng)驗,也有值得借鑒的教訓,本文對這些經(jīng)驗和教訓進行了總結,以便為我軍的發(fā)展提供參考。經(jīng)驗★技術基礎和儲備是實現(xiàn)數(shù)字化的先決條件雖然美國陸軍對數(shù)字化部隊的軍事需求產生于20世紀90年代初,但建設數(shù)字化部隊所需的技術基礎和技術儲備在20世紀80年代前后就得到了迅速發(fā)展。雄厚的技術儲備是美國陸軍進行數(shù)字化部隊建設的重要前提。20世紀80年代初,美國陸軍在地面戰(zhàn)斗車輛的研制中出現(xiàn)了所謂的“車輛電子學”技術概念,并在此基礎上提出了“戰(zhàn)場管理系統(tǒng)”的概念。如果說“車輛電子學”只是美國陸軍數(shù)字化建設的一個技術前提,那么大量應用于商業(yè)領域的“互聯(lián)網(wǎng)”技術則是陸軍數(shù)字化的一個技術基礎。正如美國陸軍數(shù)字化總計劃指出的,數(shù)字化是關于互操作性(互聯(lián)通性)的問題,陸軍數(shù)字化為實現(xiàn)這種互操作性要求,借用了大量、商業(yè)上成熟應用的“互聯(lián)網(wǎng)”技術。1997年,為配合“21世紀特遣部隊高級戰(zhàn)斗試驗”的需要,時任陸軍參謀長的丹尼斯·賴默上將在一項名為《作戰(zhàn)快速采辦計劃》的文件中,批準了11項與“21世紀部隊”數(shù)字化建設密切相關、急需發(fā)展的關鍵技術,它們是:戰(zhàn)術互聯(lián)網(wǎng)(數(shù)字通信系統(tǒng)的骨干);“貼花”(即給車輛加裝可在戰(zhàn)術互聯(lián)網(wǎng)上進行通信的部件);“打擊者”監(jiān)視、目標獲取和火力支援系統(tǒng);迫擊炮火控系統(tǒng);火炮瞄準定位系統(tǒng);無線電頻率技術;輕型激光指示器/測距儀;戰(zhàn)斗合成訓練評估靶場;陸軍空降指揮與控制系統(tǒng);“復仇者”/“后衛(wèi)”防空系統(tǒng)的“回轉-跟蹤”(slew-to-cue)技術;“托板式”裝載系統(tǒng)的增強與提高。上述11項技術中“戰(zhàn)術互聯(lián)網(wǎng)”是陸軍數(shù)字化的核心技術?！飻?shù)字化建設為轉型和信息化建設提供了試點美國陸軍從1992年開始采用邊摸索、邊試驗、邊前進的方法來探尋數(shù)字化部隊的發(fā)展之路,終于在2000年底建成了世界上第一支數(shù)字化部隊。數(shù)字化建設歷程為美國陸軍后來的轉型積累了豐富的寶貴經(jīng)驗,奠定了堅實的基礎?？梢詫?shù)字化部隊建設看作是美國陸軍轉型和信息化建設的引路明燈。數(shù)字化是實現(xiàn)軍隊信息化的重要技術手段,數(shù)字化部隊建設是美軍信息化建設的必要途徑。數(shù)字化部隊雖然是一支建制部隊,但無論從編制體制設置、武器裝備配備、裝備采購管理等諸方面,它更是陸軍信息化建設的一個試驗場,或者說,數(shù)字化部隊建設是信息化建設的階段性試點工作。數(shù)字化部隊建設為陸軍信息化建設積累了寶貴經(jīng)驗。在數(shù)字化部隊建設背景下發(fā)展起來的系統(tǒng),都要面向更為廣闊的應用范圍,甚至一些成熟項目未必首先裝備數(shù)字化部隊,而是用于一些一線部隊或轉型部隊?！锝M建戰(zhàn)斗實驗室和“試驗部隊”是數(shù)字化建設的有效手段作戰(zhàn)實驗是軍隊數(shù)字化建設的重要途徑。通過作戰(zhàn)實驗模擬未來數(shù)字化戰(zhàn)場部隊與裝備作戰(zhàn)運作過程,可構建軍事理論與實兵演練之間、概念模型與技術實現(xiàn)之間的橋梁。美國陸軍自進行數(shù)字化部隊建設以來,先后共組建了八個戰(zhàn)斗實驗室,分別是:作戰(zhàn)指揮、徙步戰(zhàn)斗空間、搭乘機動戰(zhàn)斗空間、空中機動、縱深與同時攻擊、戰(zhàn)勤支援、機動支援、空間與導彈防御和一個數(shù)字化綜合實驗室。這些戰(zhàn)斗實驗室隸屬于美國陸軍訓練與條令司令部,起著軍方與工業(yè)界之間的橋梁作用,它們通過對新技術的考察,提出很多富有創(chuàng)新的作戰(zhàn)概念。美國陸軍還制訂了陸軍實驗戰(zhàn)役計劃(AECP),專門用于規(guī)劃與戰(zhàn)場數(shù)字化有關的各種實驗。其中,先期作戰(zhàn)實驗(AWE)是美國陸軍戰(zhàn)場數(shù)字化進程中的一個重大舉措,美國陸軍將其視為陸軍現(xiàn)代化的有效手段和重要保障。先期作戰(zhàn)實驗主要由陸軍訓練和條令司令部全面負責,陸軍各個戰(zhàn)斗實驗室具體組織實施,并專門組建了數(shù)字化實驗部隊。1992年,美國陸軍組建了一支“路易斯安那機動特遣部隊”,即“試驗部隊”。這支試驗部隊在陸軍訓練與條令司令部的直接領導下,利用計算機和通信網(wǎng)絡把上述戰(zhàn)斗實驗室的模擬器、各軍兵種有關單位聯(lián)成一體,創(chuàng)造一種“人工合成環(huán)境”,使用以下三種方式進行分布式交互模擬試驗與演示:一是“結構模擬”,即依照演算法和數(shù)字法進行模擬;二是“虛擬模擬”,是一種在人工合成環(huán)境下以“有人操作”的模擬器來進行交互式演示;三是“實戰(zhàn)模擬”,即在布滿各種數(shù)據(jù)記錄儀的“戰(zhàn)場”,由實兵實裝進行的、能夠用“量化方式”打分且有“復現(xiàn)”功能的模擬。在“路易斯安那機動特遣部隊”組建后的4年時間里,總共有多達40萬士兵在那里接受培訓。美國國防部高度評價這支部隊所取得的成績,認為這支“陸軍的試驗部隊……作為一支數(shù)字化重裝部隊,通過陸軍的‘高級作戰(zhàn)實驗’來檢驗和評估新的作戰(zhàn)原則、結構設計、先進技術、作戰(zhàn)理論和戰(zhàn)術”,是‘檢驗這些創(chuàng)舉的工具’”。在完成試驗任務后,“路易斯安那機動特遣部隊”的任務與職責于1996年由陸軍數(shù)字化辦公室接替。1995年,第4機步師又被指定為試驗部隊,并在“21世紀部隊”項目中全面參加了72項重要課題的演練、測試和評估,一直到2001年才重新轉回作戰(zhàn)部隊。先期作戰(zhàn)實驗采取了“滾動”式向前發(fā)展的方法,循序漸進,從低級向高級逐步展開。每一次實驗都是在前次實驗基礎上的更高級形式。1993年3月首次進行了連一級的實驗。1994年進行了代號“沙漠鐵錘”的營級規(guī)模的數(shù)字化部隊與非數(shù)字化部隊的對抗演習。此后相繼進行了代號為“草原勇士”、“集中派遣”、“勇士焦點”等一系列的先期作戰(zhàn)實驗,規(guī)模和復雜程度不斷擴大。特別是1997年3月分別進行旅級和師級的先期作戰(zhàn)實驗,成為美國陸軍戰(zhàn)場數(shù)字化建設的里程碑,標志著戰(zhàn)場數(shù)字化建設將進入演示鑒定和工程制造與發(fā)展階段。組建戰(zhàn)斗實驗室和指定試驗部隊的做法,一方面不會影響到其他部隊的正常作業(yè),另一方面又可以即時檢驗數(shù)字化建設的成果,不失為一舉兩得的好辦法。★“螺旋式”發(fā)展方式加快了數(shù)字化建設的進程在第4機步師的數(shù)字化建設過程中,美國陸軍舉行了上百次專家討論會、研討會和專題討論會。時任美國陸軍訓練與條令司令部的司令稱,“我們聚集了那些最優(yōu)秀、最聰明和最富有經(jīng)驗的人,以確保我們能集中各種意見和審查陸軍的各個方面,而不只是把精力集中在裝備革新或武器系統(tǒng)及其平臺上。我們把這種變革方法稱之為‘螺旋式’發(fā)展,即思考、試驗、應用、再思考、再試驗?！薄奥菪健卑l(fā)展的概念認為,在設計、發(fā)展和采購武器系統(tǒng)時,強調基于能力的考慮,采取螺旋式發(fā)展和漸進性的方針。在螺旋式發(fā)展過程中,新武器很快被部署,但其后還要不斷改進。把新裝備放到部隊進行訓練,甚至作戰(zhàn)使用,從而可更快地改進產品?！安桓?0年才能完成的100%的解決方案,寧可要幾年內完成80%的方案”。這樣不僅可以很快地部署,而且也可以節(jié)省經(jīng)費?！锎呱舜罅繑?shù)字化系統(tǒng),為裝備的長遠建設打下基礎數(shù)字化師裝備建設的基本方針是運用“系統(tǒng)集成”思想,實現(xiàn)武器裝備的“橫向技術一體化”,即在部隊的各種戰(zhàn)斗、戰(zhàn)斗支援、保障支援平臺上同步地“插入”新技術,建立網(wǎng)絡化的信息互聯(lián)互通能力,從而提升部隊的整體作戰(zhàn)能力。因而,第4機步師裝備了大量的數(shù)字化武器系統(tǒng),特別是縱橫連通的指揮控制系統(tǒng)。按照在獲取信息優(yōu)勢中的貢獻,美國陸軍訓練與條令司令部把起初確定發(fā)展的數(shù)字化系統(tǒng)區(qū)分為兩大類:第一類系統(tǒng)是“必須擁有”的賦能型系統(tǒng),是數(shù)字化框架的骨干;第二類系統(tǒng)對以上數(shù)字化系統(tǒng)起到增強作用的擴能型系統(tǒng),包括武器平臺、傳感器、戰(zhàn)斗支援和戰(zhàn)斗支援勤務系統(tǒng)。在這些系統(tǒng)中,與重型數(shù)字化機步師建設相關的系統(tǒng)共有16種一類系統(tǒng),52種二類系統(tǒng)。2000年,數(shù)字化重型師之所以宣布成軍,除確定了新的編制因素外,最關鍵的依據(jù)是將16種一類系統(tǒng)部署到了四個旅中的三個旅,并且擁有了少部分二類系統(tǒng)。數(shù)字化師的建設催生了大量數(shù)字化武器系統(tǒng)的研制和裝備,這為裝備的長遠建設打下了良好的基礎。如“斯特瑞克”輕型裝甲車為了用信息優(yōu)勢取代裝甲優(yōu)勢,也需要安裝FBCB2等系統(tǒng);“未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)”盡管包括十幾種有人和無人作戰(zhàn)平臺,但最重要的還是依靠數(shù)字化的指揮控制系統(tǒng)實現(xiàn)跨平臺聯(lián)網(wǎng),使平臺之間能及時、可靠、方便地交換和共享信息,實施以網(wǎng)絡為中心的作戰(zhàn)?！锿苿恿诵畔⑵脚_的一體化建設,改善了“煙囪”林立的局面在進行數(shù)字化建設和軍事轉型前,作為傳統(tǒng)的軍事強國,美軍各軍種及戰(zhàn)斗兵種均裝備有相對先進的指揮控制系統(tǒng),但這些指揮控制系統(tǒng)之間是相互獨立的,無法滿足聯(lián)合作戰(zhàn)的需要。數(shù)字化部隊建設的主要目標之一是改變這種“煙囪”林立的現(xiàn)象,使陸軍在信息時代的戰(zhàn)場上擁有“信息統(tǒng)制能力”。美國《陸軍數(shù)字化總計劃》中指出,“數(shù)字化與互聯(lián)互通能力有關。它將陸軍各種各樣的戰(zhàn)場作戰(zhàn)系統(tǒng)實施橫向和縱向一體化,形成一個互聯(lián)的信息交換網(wǎng)絡,同時在多維作戰(zhàn)空間內提供一個在聯(lián)合作戰(zhàn)中的高水平的基本互聯(lián)互通能力?！钡?機步師陸續(xù)配備的16種一類數(shù)字化武器系統(tǒng),均是指揮控制系統(tǒng)和通信保障系統(tǒng)。而從它們的發(fā)展與使用中可以發(fā)現(xiàn),很多系統(tǒng)都是你中有我、我中有你,若干個系統(tǒng)在一個項目框架內發(fā)展的現(xiàn)象非常普遍。這些系統(tǒng)的一體化程度,是實現(xiàn)其他數(shù)字化系統(tǒng)預期目標特別是互操作目標的關鍵,是提高數(shù)字化部隊作戰(zhàn)能力的關鍵。由此看來,數(shù)字化建設是一個受到諸多因素影響的、不斷調整的、漫長的過程,而美國陸軍關于數(shù)字化部隊建設的理念和方案過于理想化了,數(shù)字化的預期效果至今沒有全部實現(xiàn)?！锞W(wǎng)絡安全與信息過載問題突出當前,用戶數(shù)量的增加和需求復雜性的提升已經(jīng)將網(wǎng)絡安全和信息過載等問題再次放大。計算機和網(wǎng)絡容易遭到各種網(wǎng)絡病毒、無線電頻率武器、電磁脈沖武器的干擾、攻擊和破壞;通信設施的帶寬不足,信息的完整率大大低于預期,一旦超載,信息流便中斷。第4機步師在伊拉克戰(zhàn)爭中還遇到了“動中通”的難題。21世紀部隊旅和旅以下作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)(FBCB2)要和增強型定位報告系統(tǒng)配套工作,以生成戰(zhàn)場上敵我平臺的位置圖。當?shù)?機步師部隊以集群方式行動時,增強型定位報告系統(tǒng)能像預期的那樣卓有成效地工作,而該師戰(zhàn)線拉長到跨越伊拉克大部分地區(qū)后,該系統(tǒng)開始斷裂。為此,陸軍給FBCB2增加了衛(wèi)星接口。此外,在數(shù)字化戰(zhàn)場上,由于情報、監(jiān)視、偵察能力的增強,提供信息的增多,使信息轉化成有用情報的分析工作量激增,這難免會延緩決策周期、貽誤戰(zhàn)機。情報分析是指揮官和參謀人員對敵方意圖進行主觀評估的過程,必須依靠經(jīng)驗、智慧、洞察力和判斷力來完成,是任何技術和系統(tǒng)代替不了的。因此,在戰(zhàn)爭中人的作用是不可低估的,更是無法替代的。態(tài)勢感知能力固然重要,但不可過度依賴,尤其是在當今的非對稱戰(zhàn)爭中?！飭伪墧?shù)字化亟待解決第4機步師的數(shù)字化武器裝備體系以作戰(zhàn)平臺為基礎,單兵級的數(shù)字化問題沒有得到很好解決,主要表現(xiàn)在指揮官和士兵都必須同作戰(zhàn)平臺一起處于數(shù)字化網(wǎng)絡內,如果下車作戰(zhàn)就難以保持同數(shù)字化系統(tǒng)的聯(lián)通,在近距離和城市地形作戰(zhàn)中這個問題顯得尤為突出,限制了地面作戰(zhàn)分隊的戰(zhàn)術靈活性。新任陸軍首席信息官杰弗里·索倫森少將預測,未來,將傳感器信息下傳至獨立作戰(zhàn)人員的過程將會面臨更大挑戰(zhàn)。在目前的許多網(wǎng)絡領域,陸軍極大地依賴商用技術,而且許多作戰(zhàn)人員都遇到了帶寬較低的問題。一旦新型傳感器開始向網(wǎng)絡饋送信息,網(wǎng)絡的帶寬需求將變得更為復雜。規(guī)劃人員需要確定最低層部隊需要哪些信息以及帶寬如何分配。索倫森少將說,“陸地勇士”系統(tǒng)的演習在這方面提供了大量有益反饋。演習參與人員認為,為班、隊級頭目配備“陸地勇士”能力是極為必要的?！锊筷犛柧殶o法滿足作戰(zhàn)需要訓練有素的數(shù)字化官兵是數(shù)字化部隊最基本的組成部分。在數(shù)字化部隊建設之初,美軍對這個問題的重視明顯不如對有關技術和經(jīng)費的重視。美國陸軍第4機步師的作戰(zhàn)實踐表明,人員的培養(yǎng)和訓練還很欠缺。數(shù)字化技能的掌握和保持都是非常困難的,士兵和領導者都需要經(jīng)歷一個艱苦的學習過程。官兵需要花費很長一段時間才能學會如何熟練地操作數(shù)字化裝備。最初實施數(shù)字化計劃時,民用承包商承擔著大部分的訓練工作,他們負責為部隊裝備數(shù)字化系統(tǒng)和進行各項改進,因而數(shù)字化專業(yè)知識(即懂得如何在戰(zhàn)斗中有效地使用數(shù)字化系統(tǒng))往往掌握在有能力的承包商手中,而不是士兵手中。由美軍訓練與條令司令部監(jiān)管的被稱作“學院式陸軍”的陸軍訓練基地內,也只有很少的數(shù)字化設備,無法滿足系統(tǒng)操作人員的訓練需求。另外,人員的穩(wěn)定性也影響到操作人員的整體技能。數(shù)字化部隊建設現(xiàn)狀已基本完成模塊化改革的美國陸軍現(xiàn)役機動作戰(zhàn)部隊由重型旅戰(zhàn)斗隊、“斯特瑞克”旅戰(zhàn)斗隊和步兵旅戰(zhàn)斗隊組成。首支FCS旅戰(zhàn)斗隊按計劃于2015年建成后,在其后相當長的時間內陸軍機動作戰(zhàn)部隊將是4種旅戰(zhàn)斗隊并存,至少2030年前后仍是如此。在現(xiàn)役陸軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)(ABCS)和未來“陸戰(zhàn)網(wǎng)”的統(tǒng)一控制下,這4種旅戰(zhàn)斗隊的裝備既自成體系,又能相互之間及與支援旅之間實現(xiàn)互聯(lián)互通,進而形成整個陸軍的一體化裝備體系,還能實現(xiàn)與其他軍種裝備的一體化聯(lián)通,以更好地遂行未來一體化聯(lián)合作戰(zhàn)和遠征作戰(zhàn)。盡管美國陸軍目前還沒有正式下達終止研制的命令,但是由于預算嚴重超支、技術不成熟和應對正在進行的反恐作戰(zhàn)的能力受質疑等原因,美國國防部終止FCS項目的決心難以改變——繼國防部長蓋茨于2009年4月6日宣布2010財年取消全壽命費用為870億美元的FCS有人駕駛車輛后,國防部負責采辦、技術與后勤工作的副部長阿什頓·卡特于2009年5月下旬在海軍分析中