關(guān)于辯論取勝技巧

Word文檔關(guān)于辯論取勝技巧辯論，也是我們常遇到的一種交流方式，更多的見于學(xué)術(shù)討論中。那么關(guān)于辯論取勝技巧有哪些？下面我給大家分享關(guān)于辯論取勝技巧內(nèi)容，希望能夠幫助大家!

關(guān)于辯論取勝技巧

一、想要辯論不敗,在為人處事與觀察社會(huì)自然方面一定要有一套自己的理論,這套理論必須能夠自圓其說,完全掌握,這樣在斗嘴時(shí)才能隨手拈來,隨機(jī)應(yīng)變.

二、與高手辯論時(shí)最好不要引用別人的話,那會(huì)顯得你沒能力,你至少要學(xué)會(huì)把那些名言警句改頭換面以自己的形式說出來.因?yàn)閯e人的話引用的再多,也是別人的,真正的高手,都不屑于引用他人或古人的名言,而是努力讓自己的話成為經(jīng)典,成為名言,成為別人爭(zhēng)相引用的對(duì)象.

三、辯論時(shí)自己絕對(duì)不能動(dòng)怒發(fā)火,誰先失去理智肯定是誰先輸,無論對(duì)方如何謾罵挖苦,你一定要保持冷靜理智,絕不能以同樣的方式回罵,因?yàn)槟菢拥脑?你就把自己降低到與對(duì)方同樣的水平了.

四、無論什么情況下,都要保持進(jìn)攻的姿勢(shì)與意志,進(jìn)攻是最好的防御,必須隨時(shí)隨地尋找對(duì)方的破綻,在回答對(duì)方的發(fā)問時(shí),千萬別忘了反擊或反問一下,力求把握話語的主動(dòng)權(quán)把花旗導(dǎo)向自己熟悉的一面或?qū)ψ约河欣姆较?

五、要勇于承認(rèn)自己的錯(cuò)誤.在激烈迅速的辯論過程中,自己難免要說錯(cuò)一兩句話,當(dāng)對(duì)方抓住其中把柄大局犯案時(shí),如果無法圓轉(zhuǎn)自如,你最好立即承認(rèn)錯(cuò)誤,然后以此為資本反攻毒販的痛處,逼他也承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,反被動(dòng)為主動(dòng),化壞事為好事,切記死不認(rèn)錯(cuò),否側(cè)就變成不入流的胡攪蠻纏了.

六、要有勇氣堅(jiān)持錯(cuò)誤,即自己要敢于提出與常識(shí)不合的觀點(diǎn),同時(shí)以堅(jiān)定的信心與意志來維護(hù)這個(gè)觀點(diǎn),即使與普天下的人為敵也在所不惜!當(dāng)然,你得有自己的一套理論來支持,不可完全用氣勢(shì)和狂妄來壓人.

七、要適時(shí)同意一下對(duì)方的觀點(diǎn),即對(duì)對(duì)方一些較精彩的話或明顯的公理以及說的一般但對(duì)自己沒什么威脅的話,可以承認(rèn)對(duì)方說得對(duì),這樣一來可以麻痹對(duì)方,二來使對(duì)方產(chǎn)生對(duì)你的尊敬,你說的有道理時(shí)他也不好意思硬加反駁,三來這是一個(gè)以退為進(jìn)的策略,在對(duì)方心生得意時(shí),必須毫不留情的加以猛攻,讓他來個(gè)樂極生悲.

八、不可陷入惡俗辯論的泥坑.有些對(duì)手雖然水平不高,但很能胡纏爛打,自己說不出什么系統(tǒng)明確的主張,但喜歡把你的每一句話拆開來進(jìn)行零碎敲打,然后說些隔靴搔癢或強(qiáng)詞奪理的話.碰到這種情況,你千萬不可與他認(rèn)真辯論,因?yàn)槟羌兇馐抢速M(fèi)時(shí)間,最好是猛然一擊后即高逃遠(yuǎn)遁,避而不見.注意,你必須先有一次充分的攻擊后才可遠(yuǎn)飚,不然會(huì)被人視為畏戰(zhàn)而逃.

九、要學(xué)會(huì)釜底抽薪之法,記即看準(zhǔn)對(duì)方仗為靠山的理論基礎(chǔ),一把抓住其理論根源,抖出其中的荒謬與落伍,即可以最快最猛的方式打擊對(duì)方的信心.

十、要努力做到悲智并起,能在辯論時(shí)做到悲智并起的人,才是真正達(dá)到了辯論的最高境界!“悲智并起”是佛教用語,指一種高度情感與最深理智的融合交織狀態(tài),在一般人的心理中,理智與情感是此消彼長(zhǎng)的,如水火之不相容,相消而不相成.但佛之悲智,即所謂的“無緣大悲”,卻能將悲與智同時(shí)并起,相成而不相消,也就是說,這種狀態(tài)能使理智與情感同時(shí)保持在互相激蕩的巔峰狀態(tài).如果能駕馭它用之于辯論,那世間將沒有任何人是你的對(duì)手!初級(jí)的辯論是不可以感情用事,但最高級(jí)的辯論,卻一定要有情感的參與,而且這種情感必須是強(qiáng)勁深邃的.

辯論的技巧

一：學(xué)會(huì)反擊在辯論中取勝

反唇相譏

主要用于對(duì)敵論辯中，以回?fù)魯撤降娜枇R或人身攻擊，可使論敵處于十分尷尬、狼狽不堪的境地，顯示其虛弱無力與淺薄無聊。如人們熟知的“晏子使楚”，晏子就是運(yùn)用此法回?fù)舫跫按蟪紓兊奶翎吪c侮辱。

巧用幽默

在論辯中，巧妙靈活地運(yùn)用幽默技巧進(jìn)行反擊，既可使對(duì)方茫然失措，尷尬難對(duì)，又可使第三者產(chǎn)生同情與好感，有利于我方在論辯中獲勝。幽默用以回?fù)舻筱@古怪的詰難，尤有良好效果。如有人對(duì)前蘇聯(lián)詩(shī)人馬雅可夫斯基進(jìn)行詰難：“馬雅可夫斯基，你的詩(shī)不能使人沸騰，不能使人燃燒，不能感染人。”詩(shī)人回答：“我的詩(shī)不是大海，不是火爐，不是鼠疫?！庇哪L(fēng)趣，既進(jìn)行了反擊，又博得了聽眾的好感。

借言反駁

借用對(duì)方親口說的話或承認(rèn)了的話來反擊對(duì)方，可收以敵制敵之效。借言反駁有兩種情況：一是借用對(duì)方原來講過的話進(jìn)行反駁;一是當(dāng)場(chǎng)借言。另外，還可借用對(duì)方語言表達(dá)的句式，“將話答話”。一位女議員對(duì)丘吉爾說：“如果我是你的妻子的話，我就會(huì)在你的咖啡里放上毒藥?！鼻饎t回答：“如果我是你的丈夫的話，我就把它喝下去?！?/p>

假言歸謬

即先假設(shè)對(duì)方觀點(diǎn)是合理的，然后將對(duì)方貌似合理的論點(diǎn)加以引申，甚至推向極端，以顯露其不合理的本質(zhì)，從而推倒對(duì)方的觀點(diǎn)。如王蒙在紐約回答記者問時(shí)，記者問：“據(jù)說，中國(guó)每公開出版一本新書，都要通過政府的審批，是真的嗎?”王蒙回答：“就是政府想那樣做，也是不可能的。全國(guó)每月要出版一千多部小說，如果每本書都要經(jīng)過審查，那么中國(guó)政府就成了‘讀者俱樂部’了。”

因事設(shè)問

論辯中，就對(duì)方提出的事實(shí)設(shè)問，將事、情、理融于一爐，具有很強(qiáng)的反擊力。如恩格斯回?fù)羝蒸斒繖z查機(jī)關(guān)誣陷《新萊茵報(bào)》的文章誹謗憲兵時(shí)，用一連串設(shè)問，指出對(duì)方事實(shí)之虛妄：“這些所謂的被誹謗者甚至沒有被指出名字，沒被確切指出是誰，檢查機(jī)關(guān)怎么能說這是誹謗呢?這里指的六七個(gè)憲兵，他們是誰?他們?cè)谑裁吹胤?諸位先生，你們是否知道，確實(shí)有某個(gè)憲兵由于這篇文章而受到了‘公民的憎恨和鄙視’呢?”

反問直詰

論辯中，用反問句直接進(jìn)行駁詰，很有力量。尤其是以比喻或類比相配合，效果更佳。如在一次國(guó)際會(huì)議期間，一位西方外交人士挑釁性地對(duì)我國(guó)代表說：“如果你們不向美國(guó)保證：不用武力解決臺(tái)灣問題，那么顯然就沒有和平解決的誠(chéng)意?！蔽覈?guó)代表義正辭嚴(yán)地回答：“臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，采取什么方式解決是中國(guó)人民自己的事，無需向他國(guó)作什么保證。請(qǐng)問：難道你們競(jìng)選總統(tǒng)也需要向我們作出什么保證嗎?”一句反問，使這位西方外交人士啞口無言。

二：投其所好,能言巧辯

一、“投其所好”，捕捉戰(zhàn)機(jī)

律師喬特斯為有殺妻嫌疑的拉里辯護(hù)，這時(shí)律師麥納斯提出了對(duì)拉里十分不利的證據(jù)：拉里曾向麥納斯提出過，要麥納斯幫助他與妻子離婚，并由此推論拉里在無法達(dá)到離婚目的時(shí)，會(huì)采取極端措施。

喬特斯知道要直接反駁“要求離婚就有動(dòng)機(jī)”是困難的，于是他采取了“投其所好”的策略，與對(duì)方周旋，以圖找到最佳戰(zhàn)機(jī)。喬特斯向麥納斯承認(rèn)，自己對(duì)離婚是外行，一邊恭敬地問對(duì)方是不是很忙。麥納斯躊躇滿志地回答：“要我處理的案子要多少有多少?！焙髞碛盅a(bǔ)充說，每年至少有200件。喬特斯贊嘆說：“呀!一年200件，您真是離婚案的專家，光是寫文件就夠您忙的了?！丙溂{斯的聲音猶豫起來，感到說得太多人們難以相信，就只好承認(rèn)說：“可是……其中有些人……嗯……因?yàn)檫@樣那樣的原因改變了主意。”破綻出現(xiàn)了，喬特斯抓住這一點(diǎn)，進(jìn)一步誘導(dǎo)道：“啊!您是說有重新和好的可能，那大概有10%的人不想把離婚付諸行動(dòng)?”麥納斯說：“百分比還要高一些。”“高多少，11%?20%?”“接近40%。”喬特斯用驚奇的眼光盯著他說：“麥納斯先生，您是說去找您的人中有近一半最后決定不離婚?”“是的”麥納斯這時(shí)有些感覺到了，但退路已經(jīng)沒有了?！班?，我想這不會(huì)是因?yàn)樗麄儗?duì)您的能力缺乏信任吧?”“當(dāng)然不是!”麥納斯急忙自我辯解，“他們常常一時(shí)沖動(dòng)，就跑來找我，可是一旦真的要離婚，便改變了主意……”他突然止住，意識(shí)到自己上當(dāng)了，“謝謝，”喬特斯說“你真幫了我的大忙?！?/p>

在這場(chǎng)法庭論辯中，喬特斯見正面反駁難度較大，就采用了“投其所好”術(shù)，從側(cè)面迂回，他先坦率地承認(rèn)自己對(duì)離婚案是外行，恭維對(duì)方很忙，當(dāng)對(duì)方得意忘形，胡吹自己處理離婚案件的數(shù)目時(shí)，他又進(jìn)一步恭維對(duì)方是離婚案專家，當(dāng)對(duì)方感到吹過了頭，說有些人因這樣那樣的原因改變了主意時(shí)，戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)了，喬特斯抓住這一點(diǎn)，步步誘導(dǎo)，使對(duì)方說出了自己否定自己的話。

由這個(gè)實(shí)例可見，在論辯中如果正面說理難以奏效，可以采用“投其所好”術(shù)，與對(duì)方巧妙周旋，對(duì)方對(duì)抗心理弱化，疏于防范，就有可能自我暴露出一些破綻，這就為我方提供了戰(zhàn)機(jī)，我方乘隙而入，一舉制敵，可見“投其所好”是論辯中的“迂回”之計(jì)。

二、“投其所好”，誘敵入彀

一天，一位面容嬌美的女青年在馬路上走，突然她發(fā)現(xiàn)后面有一個(gè)“摩登”男青年在其后緊追不舍，怎么辦呢?她忽然有了主意，她回過頭來對(duì)這個(gè)男青年說：“你為什么老跟著我?”“摩登”男青年說：“您太美了，真讓人著迷，我真心愛您，讓我們交個(gè)朋友吧!”姑娘嫣然一笑，說：“謝謝您的夸獎(jiǎng)，在我后面走的姑娘是我妹妹，她比我更美?！薄罢娴膯?”“摩登”男青年非常高興，馬上回過頭去，但卻不見姑娘的身影，他知道上當(dāng)了，又去追趕那位漂亮姑娘，質(zhì)問她為什么騙人。這位女青年說：“不，是你騙了我，如果你真心愛我，那么為什么去追另一個(gè)女人，經(jīng)不起考驗(yàn)，還想跟我交朋友，請(qǐng)你走開!”“摩登”男青年被說得面紅耳赤，訕訕地溜走了。

這位女青年之所以能制服“摩登”男青年，就是順著對(duì)方貪圖美色的心理，“投其所好”，設(shè)計(jì)誘之，對(duì)方不知是計(jì)，卻去追更美的姑娘，這就使其丑惡的嘴臉暴露無遺，女青年順勢(shì)反擊，讓對(duì)方自暴其丑，無地自容，達(dá)到了目的。

從這個(gè)實(shí)例可見，論辯中的“投其所好”術(shù)，實(shí)際也是一種“誘敵”戰(zhàn)術(shù)，抓住對(duì)方的需求和動(dòng)機(jī)，設(shè)下圈套，誘敵深入，對(duì)方進(jìn)入伏擊圈后，我方就可猛烈出擊，戰(zhàn)勝對(duì)方。

出現(xiàn)意外情況時(shí)的應(yīng)變技巧

1.緊追不舍，迫其吐真

在庭審中，律師常常請(qǐng)求合議庭允許他事先調(diào)查過的有利于自己的證人出庭作證，但由于種種原因，證人有時(shí)會(huì)改變自己已向律師提供的真實(shí)證言，或含糊期辭，或作虛假陳述。如果證人的證詞很關(guān)鍵，無疑將會(huì)關(guān)系到案件的判決。在這種情況下，律師必須引用先行采集的調(diào)查事跡追問證人，迫使其客觀作證。例如，在一法人型聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件的庭審調(diào)查中，由于幾位重要證人均系原先派至聯(lián)營(yíng)企業(yè)的干部，所以，他們?cè)谧髯C時(shí)，有的含糊期辭，有的則作虛假陳述，將虧損及停產(chǎn)的責(zé)任全推到被告身上。十分明顯，他們?cè)谕ド纤鞯淖C詞，與事前向被告方律師提供的證詞不盡相同，甚至完全不同。他們所作的虛假證詞，不但影響案件的處理。為此，律師在征得判長(zhǎng)同意后，立即向證人發(fā)問道：”你是糖廠的生產(chǎn)車間主任嗎?”答：”是的?！眴枺骸蹦銈冘囬g在生產(chǎn)管理理上正常嗎?”答：”正常?！眴枺骸奔热皇钦５?，那么你在3月10號(hào)參我們說，原料質(zhì)量粗劣，而全任意加減原來配方，這算不算正常呢?”答：”我說的是一般情況，以前講的情況也是有的?！庇捎诒桓媛蓭煵捎眠@種追問法，幾位證人都承認(rèn)了原告在管理聯(lián)營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)方面存在的問題，因而也就間接地證明了證人庭上證言虛假性和庭前證方的真實(shí)性，從而為自己辯論階段的論辯觀點(diǎn)奠定的堅(jiān)實(shí)的事實(shí)基礎(chǔ)。由此可見，在證人證方不穩(wěn)的情況下，利用證人首次作出的客觀證言，刨根問底，無疑是可以奏效的。當(dāng)然，提問要得當(dāng)，同時(shí)要避免審問式的發(fā)問。

2.提示矛盾，爭(zhēng)取主動(dòng)

在同一案件中，證據(jù)與證據(jù)間可能會(huì)存在矛盾，這些矛盾只要認(rèn)真細(xì)致地研究案卷材料，是完全可以發(fā)現(xiàn)的。但有時(shí)由于粗心疏忽，往往等到法庭上出示有關(guān)證據(jù)時(shí)才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題，而這個(gè)問題又可以會(huì)影響到案件的處理。此時(shí)，律師應(yīng)針對(duì)出現(xiàn)的新情況，迅速作出反應(yīng)，提示矛盾，爭(zhēng)取案件處理的主動(dòng)權(quán)。例如，在一搶劫殺人案件中，被告人供述，他為圖財(cái)，夜間將某工商所值班員殺死，搶走財(cái)物若干;后又為劫財(cái)，先后殺死二人。法庭調(diào)查時(shí)，被告人交代，他在工商所內(nèi)一刀將被害人捅倒，包取錢物隨即逃走。法庭出示現(xiàn)場(chǎng)勘查照片。辯護(hù)人猛然想到閱卷時(shí)該照片清晰可見死者脖頸上有數(shù)個(gè)刀痕，顯然與被告人僅捅一刀的供述矛盾。于是辯護(hù)人向被告人發(fā)問道：”你捅了他幾刀?””就一刀。””真的是一刀嗎?””當(dāng)然是一刀。””剛才法庭出示的照片死者脖勁處有三個(gè)刀痕，怎么可能只捅一刀呢?”被告人眼見無法解釋，只得承信工商所案是三個(gè)作案，他在外放風(fēng)，另兩人行劫，事先并未商量要?dú)⑷?。被捕后想到自己已欠了三條命，終是一死，不如替他們受過，所以就沒有抖出他們。矛盾提示揭示出來后，辯護(hù)人及進(jìn)提出，鑒于本案可能遺漏罪犯，建議退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查的結(jié)果，抓獲了漏犯。合議庭考慮，被告人提供了特大犯罪線索，有特大立功表現(xiàn)，因而判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行。顯然，辯護(hù)人的”急中生智”兇取了主動(dòng)權(quán)，最后不僅維護(hù)了我國(guó)”坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的政策的嚴(yán)肅性，使被告人得到適當(dāng)?shù)奶幜P，而且?guī)椭痉C(jī)關(guān)查清了部案情。由此可見，在庭審調(diào)查過程中，如果辯護(hù)人或公訴人發(fā)現(xiàn)案件中的矛盾，不妨揭露矛盾，同時(shí)在此基礎(chǔ)上向合議庭提出合理化建議，這樣一定會(huì)收到令人滿意的效果。

3.調(diào)整思路，集中出擊

如何根據(jù)庭審情況，把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時(shí)間和內(nèi)容，也是論辯技巧問題。一般說來，可在一輪論辯時(shí)把論辯觀點(diǎn)處理得原則些，簡(jiǎn)練些，在以后幾輪論辯中再進(jìn)行闡述、發(fā)揮。但也有需要靈活處理的例外情況。例如，在一經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，由于案情復(fù)雜，出庭證人眾多(司法會(huì)計(jì)鑒定人和技術(shù)鑒定人也到庭陳述)，故法庭辯論開始，原告方律師雖持有大量有利證據(jù)，但在發(fā)表代理詞時(shí)僅提