領土主權的概念課件

1

第四章

國家領土StateTerritory1

第四章

國家領土2第一節(jié)國家領土與領土主權一、國家領土的重要性及其含義1、含義：是指地球上隸屬于國家主權的特定部分，即國家主權管轄下地球表面的特定部分。2、領土對國家的重要性：1）領土是國家的要素之一2）領土是國家行使最高的并且通常是排他的權力的空間綜上，國家領土是國家主權獨立的物質表現(xiàn)，只要是國家都必須有固定的領土。同時，領土是國家及其人民賴以生存和發(fā)展的物質基礎。注意:領土是國家行使最高權力的對象和空間，不屬于國家主權管轄下的土地是不能稱為國家領土；同樣，在同一領土上只能存在一個完全的主權國家。2第一節(jié)國家領土與領土主權3二、領土的構成（P99）領陸領水領陸和領水的底土（底層領土領陸和領水的上空（即領空）國家領土并不限于地球的表面，不僅僅是一個面積概念，從三維空間上看它是個立體概念。一國對另一國領海、領空或其底土的侵犯，都是對該國領土的侵犯，該國完全有權依據國際法進行自衛(wèi)。注意在公海上以及在外國領水內的軍艦及其他公有船舶、用做外國使館的館舍等不可看作為“領土的虛構部分”或“擬制的領土部分”，應該用管轄權豁免的理論來解釋。3二、領土的構成（P99）41、領陸：是指國家疆界以內的全部陸地，包括大陸和島嶼。即一國的領陸或是大陸，或是由大陸加上島嶼或群島所組成。領陸在國家領土的組成部分中是最基本的，不能設想世界上沒有陸地領土的國家。領水和領空是陸地領土的附屬部分，而不能獨立于陸地領土之外。每個國家的領土都是以領陸為主。國家的領土主權主要是對陸地的主權，國家的管轄權主要是對陸地的管轄權。因此，一個國家的領陸如果發(fā)生變化，附屬于領陸的其他部分也隨之發(fā)生變動。452、領水：它是指在國家主權管轄和支配下，位于陸地疆界以內的水域和與陸地疆界鄰連的一帶海域，即內水和領海兩大部分。領水=內水+領海內水包括湖、內海、河流連同其河口、港口、運河以及有些海灣和海峽內的水域。內水=內河+內湖+內海領海即沿國家海岸一定寬度的海域。3、領空：指處于國家主權管轄下的領陸和領水上空的空氣空間。領空=領陸上空+領水上空1959年世界上第一顆人造衛(wèi)星發(fā)射成功以后，國家主權管轄下的空間的具體高度就成為一個亟待解決的法律問題。領水和領空是陸地領土的附屬部分，而不能獨立于陸地領土之外。52、領水：它是指在國家主權管轄和支配下，位于陸地疆界以內的64、底層領土：是指領陸和領水的底土，包括地下水和資源等。

底土=領陸底土+領水底土底土完全受國家主權管轄和支配，因為這部分領土對于敷設電纜線、自然資源的開發(fā)，以及進行科學實驗等都具有十分重要的意義。國家領土從地理特征看，有的國家的領土是由領陸連成一片的，有的是由領陸和島嶼組成的，如我國，也有的領土完全是由島嶼組成的，如印度尼西亞。綜上，領土絕不僅是一個陸地平面的概念，而是涉及海陸空三部分的一個立體概念。64、底層領土：是指領陸和領水的底土，包括地下水和資源等。7三、領土主權的概念、性質和內容（一）概念：領土主權是指國家對其領土范圍內的人和事物的最高權力。（二）性質：（三）領土的主權的內容和含義1、領土管轄權或統(tǒng)治權2、領土所有權3、領土不可侵犯領土主權=對領土的所有權或領有權+對領土的最高的、排他的管轄權7三、領土主權的概念、性質和內容8四、領土主權的限制1、領土主權的一般限制（適用于一切國家或大多數國家的限制）如尊重領國利益原則、外交/領事特權與豁免、非軍用船舶領海無害通過權、國家在其領土范圍內的活動不得侵害另一國利益等；2、領土主權的特殊限制（條約對特定國家的限制）包括共管、租借、國際地役、勢力范圍，如果是國家之間在自愿、平等基礎上產生的，則為現(xiàn)代國際法所允許89（一）共管：即國際共管，是指兩個或兩個以上的國家對某一領土共同行使主權。這被認為是有關國家對領土的主權的相互限制共管可以成為對一些有待以后確定其歸屬的領土的臨時措施，這往往發(fā)生在相信國家之間。如比利時與德國協(xié)議共管他們邊界上的莫勒內地區(qū)。（二）租借地：是指依據條約，一國將某部分領土租借給另一國，供其在租期內用于條約所規(guī)定的目的。租界是帝國主義列強根據和中國清政府締結的不平等條約，以居住和經商為名，在通商口岸和城市永久租用的地段。9（一）共管：即國際共管，是指兩個或兩個以上的國家對某一領土10（三）國際地役國際地役主要是指依照條約允許他國在其領土內作某種行為，如捕魚、經營鐵路、駐軍，或者承諾在自己領土內不作某種行為，如不在邊界河流一側設置重型武器或建立生化工廠等。民法上的地役權（課本）國際地役：概念、積極地役、消極地役國際法上國際地役和國內民法上地役區(qū)別10（三）國際地役11

第二節(jié)國家領土的組成部分

一、領土的構成=領陸+領水+領空+底層領土三、領水=內水+領海（一）內水：1、內水的概念和法律地位。狹義上的內水僅僅是指領?；€所包圍的向海岸的那部分海域，有時稱為內海，是海洋法上的重要概念。內水是指一國領?；€以內的一切水域，包括湖泊、河流及其河口、內海、港口、海灣等，對于群島國而言，是指群島水域內河口、海灣、港口封閉線以內的水域。內水=內河+內湖+內海1112內水可分為內陸水和內海水。凡在一國領陸范圍內的水域，如河流、湖泊、運河及水庫等都可稱為內陸水。而海港、內海灣、內海峽、河口灣及領?；€向海岸一面的海域可稱為內海水。內水完全處于國家主權管轄和控制之下。根據海洋法公約第八條，在使用直線基線法確定領?；€，而使原來不是內水的區(qū)域被包圍在內成為內水的情況下，在這種水域內，外國船舶享有無害通過權。12內水可分為內陸水和內海水。132、內陸水：內河、界河、多國河流和國際河流。（1）國內河流：是指從其發(fā)源地到入?？诨蚪K結地完全在一國境內的河流。國際法的理論和實踐都肯定了國家對內河的主權。國家對其擁有完全主權，他國船舶未經允許不得航行。1314（2）界河：是將兩個不同的國家彼此隔開的河流。界河分屬于沿岸國家的內水，沿岸國對其疆界內的界河部分擁有主權。按照習慣，該河流的劃分，如果是可航行的則以河流的主航道的中心線為界，不可航行的則以主河道的中心線或河流中心線為界。對界河分界線兩邊的水域由沿岸國行使管轄權，沿岸國的船舶可以在界河的航道上自由航行。界河一般不對非沿岸國開放。關于河水的使用，捕魚以及河道的管理與維護等事宜，可以通過沿岸國家的協(xié)議解決。1415（3）多國河流。如我國云南省的元江（流入越南為紅河）、瀾滄江（流入老撾為湄公河）。又如尼羅河，流經坦桑尼亞、布隆迪、盧旺達、烏干達、蘇丹、埃及等六國。河流經過不同的沿岸國各段，分屬于各沿岸國所有。各沿岸國享有排他主權。對該河的航行問題，普遍的實踐是，原則上應對所有沿岸國開放，但沿岸國有權禁止禁止非沿岸國甚至其他沿岸國船舶在它的水域航行。多國河流屬于所有沿岸國的共同水道，其利益應相互尊重，應以不損害整個河流的沿岸國共同利益為重。15（3）多國河流。16（4）國際河流：是流經兩個或兩個以上國家的領土并通往海洋，依據國際條約在平時允許各國商船自由航行的河流。國際河流流經各沿岸國的河段屬于各沿岸國領土，各沿岸國對其擁有主權，沿岸國可組成國際委員會對其進行管理。但在國際河流上實行自由航行原則，即沿岸國或非沿岸國的商船平時在國際河流上可自由航行。國際河流的地位及航行規(guī)則的主要內容有：見教材共5點。16（4）國際河流：是流經兩個或兩個以上國家的領土并通往海洋17（5）湖泊或內陸海：湖泊或內陸海的四面為一國的陸地領土所包圍，是該國領土的組成部分，國家對它有絕對的排他的權利，完全受其主權管轄，可以自由使用和管理而不對別國開放，如我國青海湖、洞庭湖、瑞士的蘇黎世湖。如果湖泊或內陸海被兩個或兩個以上的國家的陸地領土的包圍，即有不止一個沿岸國的湖泊和內陸海，通常需要沿岸國就劃界和利用達成協(xié)議，原則上以湖泊或內陸海的中心為界，分別屬各沿岸國所有和管轄。黑海的法律地位具有典型意義：黑海為內陸海，目前其沿岸國為六個。在黑海上航行有商船自由航行原則，但對非沿岸國的軍艦在黑海中航行有限制。

17（5）湖泊或內陸海：18（6）通洋運河。運河是指人工開鑿的運河，可分為內陸運河和通洋運河。內陸運河位于一國領土之內，屬于沿岸國領土的組成部分，受該國主權管轄，適用內河航行規(guī)則。國家對內陸運河享有完全的排他的管轄權，除有條約約定外，運河不對外國船舶開放。但對于通洋運河，即連接海洋，構成國際交通要道的運河，在國際航行中具有特別重要的意義，則受到國際條約規(guī)定的制度支配，如蘇伊士運河、巴拿馬運河、科林斯運河和基爾運河。18（6）通洋運河。運河是指人工開鑿的運河，可分為內陸運河和19

第三節(jié)國家領土的變更方式

一、國家領土變更的含義注意：此處的領土變更應與國家主權相聯(lián)系，即這種變更產生一定的國際法律關系，而非國內土地所有權的變更。二、傳統(tǒng)國際法中領土取得的方式----世界是如何被“瓜分”的傳統(tǒng)國際法把國家領土變更的方式列為五種：即先占、時效、添附、割讓、征服。1920（一）先占：也稱占領，是指國家占有無主地并取得對它的領土主權。先占的主體是國家，客體（對象）是無主地，即不屬于任何國家的土地或被原屬國明確拋棄的土地。有效占領主觀要件：國家具有取得該土地主權的意思，并公開表示出來；有效占領客觀要件：國家對該土地采取了立法、司法、行政、表示主權的行動或措施。先占這一方式，有助于用來解決某些歷史遺留下來的領土爭端問題，可以起到一定的事實舉證作用?，F(xiàn)在世界上很難再找到無主土地了，南極洲、國際海底、外層空間等雖是不屬于任何國家領土的無人居住地，但已有相應的國際公約來規(guī)定其法律地位，所以國家以先占的方式取得領土主權已成為歷史概念。20（一）先占：也稱占領，是指國家占有無主地并取得對它的領土21（二）時效：基于公開地、不受干擾地、長期持續(xù)地占有他國領土而取得對該土地的領土主權。國際法中時效與國內民法中的時效有所不同：見課本。時效與先占的根本區(qū)別在于：時效是非法占有他國的領土，而先占是對無主土地的占領。時效由于時效是非法占領原屬于別國的領土，也沒有一定的期限，以致在國際法上沒有成為一致公認的制度，也沒有一個判例是適用時效原則作出裁決的。（三）添附自然添附：河口三角洲、漲灘人為添附：沿岸國沿著河流或者沿著海岸線而建筑堤堰、防波堤；堆積土石填海造田；建立用于各種用途的人工島嶼等。注意：大陸架或公海上建造的人工島嶼和設施不能成為領土添附的對象。因為《海洋法公約》規(guī)定這樣的島嶼不具有自然島嶼的屬性。21（二）時效：基于公開地、不受干擾地、長期持續(xù)地占有他國領22（四）割讓例：舊沙俄通過不平等條約強迫清政府割讓領土，在現(xiàn)代國際法上如何認識？例：美國在18—19世紀從法國、俄國手中低價購買大片北美版圖，在現(xiàn)代國際法上如何認識？（五）征服1、征服國有兼并戰(zhàn)敗國領土的正式表示；2、戰(zhàn)敗國放棄收復失地的企圖和一切反抗。在以上五種方式中，除添附和自愿割讓外，其他方式都一定程度上反映了資本主義國家掠奪和擴張領土的性質。從現(xiàn)代國際法來看，這些所謂領土取得的方式，只能用來說明領土主權發(fā)生變更的歷史事實，不能完全作為取得領土的合法依據。22（四）割讓23三、現(xiàn)代國際法中領土變更的方式（一）添附（二）非強制性割讓（三）民族自決即原殖民地、委任統(tǒng)治地、托管領土實現(xiàn)民族自決成為新獨立國家。分為三種情況：1、一個民族從殖民國家或宗主國脫離出來成立獨立國家或加入其他國家而發(fā)生的領土變更。2、國際聯(lián)盟委任統(tǒng)治下的領土獨立和聯(lián)合國托管下的領土和非自治領土獨立3、不是基于民族自決，但國家分立，出現(xiàn)多個新國家2324（四）全民公決，又稱全民投票，它是指國際法承認在特定條件下，由某一領土上的居民自主地參加投票來決定該領土的歸屬。全民公決的領土變更方式必須是當地居民意愿真正自由的表達，這種方式考慮到居民的民族成份而變更國家某一部分領土，符合民族自決原則，也是國際法和各國實踐所承認的。但那種強奸民意的全民公決則是違反國際法的，如1939年希特勒在奧地利舉行所謂的“公民投票”把奧地利合并，1976年印度舉行所謂的“公民投票”把錫金吞并成為它的一個邦。24（四）全民公決，又稱全民投票，它是指國際法承認在特定條件25（五）交換領土：是指相鄰國家之間為發(fā)展睦鄰友好關系，依據平等和自愿的原則，在協(xié)議的基礎上交換一部分領土。這種正常的變更領土的方式，符合國際法的國家領土主權原則，因而也是合法的。如1960年10月，我國同緬甸簽訂的邊界條約中規(guī)定，我國同意將220平方公里的土地移交給緬甸，成為它的領土的一部分。緬甸將189平方公里的兩個部落劃歸我國，成為我國領土的一部分。中緬兩國交換部分領土，既考慮到實際的需要，同時也照顧到歷史關系和民族成分，而且是在完全平等互利，自愿和和平友好的基礎上進行的，符合國際法原則的規(guī)定。25（五）交換領土：是指相鄰國家之間為發(fā)展睦鄰友好關系，依據26（六）收復失地：是指一個國家為恢復其歷史性權利而收復先前被別國侵占的領土。收復失地一般采取兩種方式：一種是和平方式，即通過談判簽訂條約，以和平的方式解決，如我國對港澳問題的解決，在國際上樹立了和平收復失地的典范。另一種方式是武裝斗爭方式，即通過武裝斗爭，奪回失地，如1961年印度通過武力收復了被葡萄牙長期占領的果阿等領土。

26（六）收復失地：是指一個國家為恢復其歷史性權利而收復先前27第四節(jié)國家的邊界和邊境78年前黑瞎子島被俄羅斯占領,43年前中俄就其歸屬問題開始談判。08年10月14日，黑瞎子島終于回到祖國懷抱!中國收回黑瞎子島約170多平方公里，而俄羅斯則保留東半部分。同日，中國外交部和俄羅斯外交部通過換文確認《中華人民共和國政府和俄羅斯聯(lián)邦政府關于中俄國界線東段補充敘述議定書》及其附件正式生效。兩國邊防部隊已開始按雙方勘定的國界線履行防務。27第四節(jié)國家的邊界和邊境28第四節(jié)國家的邊界和邊境一、邊界和邊境的概念邊界是國家存在的要求，是確定國家領土范圍的界限，它劃定了一國主權行使的空間范圍。因此，其性質乃是國家領土主權所決定的。臨時的分界線：在相鄰國家邊界問題解決之前，或者在軍事行動停止以后，往往存在臨時的分界線。這些分界線或者由于有關國家以雙邊條約議定，或者通過多邊國際協(xié)定設立，有的屬于暫時的國際界線，有的屬于劃定國內各方控制區(qū)的界線。因此它們不同于國家邊界，僅具臨時性質。臨時分界線同邊界是也有類似之處，國家對此類界線也有義務不使用武力或威脅予以侵犯。28第四節(jié)國家的邊界和邊境29二、邊界的形成與劃分（一）邊界的形成（傳統(tǒng)、條約、繼承）（二）劃界程序（定界、標界、制定邊界文件）邊界標志與邊界議定書、邊界地圖矛盾時，依邊界議定書和邊界地圖；邊界地圖與邊界議定書矛盾時，依邊界議定書；邊界議定書與邊界條約矛盾時，依邊界條約（三）劃界方法與規(guī)則１．自然地形法（１）以山為界，通常是指以山脈的分水嶺為界。（２）以河為界，如果河流可以通航，則以主航道中心線為界；如果河流不可通航，則以河流中心線為界。在特殊情況下，由于條約或傳統(tǒng)習慣，邊界有時也以河岸為界。（３）以湖為界，通常是以湖的中間線為界。29二、邊界的形成與劃分30２．幾何學方法：現(xiàn)今已不常使用，但在一些荒涼地區(qū)以及海上劃界時，仍被一些國家采用３．天文學方法：此種方法十分簡便，但存在幾何學方法同樣的弊端，因此也只適宜于海上或人口稀少地區(qū)。三、邊界爭端的解決1、產生邊界爭端的原因2、和平解決邊界爭端：包括《聯(lián)合國憲章》所指的一切和平方法。其中最為重要的是談判。當然，強調以和平方法解決邊界爭端，并不否認國家對他國的武力侵占可以行使自衛(wèi)權。3、解決邊界爭端一般應適用“承認現(xiàn)狀原則”或“保持占有原則”。30２．幾何學方法：現(xiàn)今已不常使用，但在一些荒涼地區(qū)以及海上31四、邊境制度邊境制度包括國內法和國際法兩方面。國內法制度主要是國家通過海關法、出入境管理法等建立的有關邊境警衛(wèi)、邊境秩序、人員和貨物進出邊境等方面的制度。國際法主要是通過相鄰國家之間簽訂雙邊條約建立的邊界維護、界水利用、自然資源保護以及友好往來等方面的制度。概括起來，其主要內容包括以下方面：（見教材）3132界標維護規(guī)則1、相鄰國家對界標的維護負有共同責任，雙方可以協(xié)議確定對全部界標的維護進行分工。2、雙方均應采取必要防止界標被移動、損壞或滅失。3、一方發(fā)現(xiàn)界標被移動、損失或滅失的，應盡快通過另一方，在雙方代表都在場的情況下修復或重建。4、國家有責任、有義務對移動、損壞或毀滅界標的行為給予嚴厲懲罰。3233界水利用規(guī)則界水包括界河和界湖，雙方對界水通常擁有共同的使用權，但雙方在利用時不得損害對方國家的利益。1、關于水資源利用，不得采取可能使河流枯竭或泛濫的措施，不得人為故意改變河道，應采取措施防止界水水質被污染。2、關于漁業(yè)方面，漁民只能在界水的本國一側捕魚，雙方可以協(xié)商捕魚與魚類資源的養(yǎng)護。3、關于航行，兩國船舶在界水上享有平等的航行權，可以不受國界線的限制，但應有明顯的國籍標志，只有遇難的情況下一國船舶才可以不經對方同意而在對方一側靠岸停泊。4、關于界水上的施工，一方應在取得另一方同意的情況下才能在界水上建造工程設施，如橋梁、堤壩等。33界水利用規(guī)則34第五節(jié)中國的領土和邊界一、中國的領土我國陸地面積達960萬平方公里，約占全球陸地總面積的十五分之一，僅次于俄羅斯和加拿大，居世界第三位，和整個歐洲差不多，是世界上領土面積最廣闊的國家之一。最北：漠河以北黑龍江主航道的中心線，北緯53度多。最南：南海南沙群島中的曾母暗沙，北緯4度附近。最東：黑龍江與烏蘇里江主航道中心線的交匯處，東經135度多。最西；新疆帕米爾高原，東經75度附近。34第五節(jié)中國的領土和邊界35我國不僅是一個陸地大國，也是一個海洋大國？我國有大陸海岸線18000多公里；500平方米以上的島嶼有6500多個，面積達8萬多平方公里，島嶼岸線長14200多公里。在這片遼闊的海域中蘊藏的豐富資源是中華民族賴以生存和發(fā)展的重要物質基礎。

１９８２年通過的聯(lián)合國海洋法公約明確了２００海里專屬經濟區(qū)制度。許多沿海國家紛紛宣布２００海里專屬經濟區(qū)，地球上約３６％的公海變成沿海各國的專屬經濟區(qū)。近年來，我國周邊一些國家先后發(fā)表聲明，單方面宣布海洋專屬經濟區(qū)的大陸架，造成我國120－150萬平方公里海域為爭議區(qū)，占我國應管轄海域的50％，相當于陸地爭議面積的8－9倍。35我國不僅是一個陸地大國，也是一個海洋大國？我國有大陸海岸36。36。37時至今日，在歸中國管轄的３００多萬平方公里的海洋國土上，有１５０萬平方公里被外國提出主權要求而處于爭議之中，其中相當部分已經被外國實際控制或蠶食分割，這些海洋國土的面積相當于上個世紀沙俄從中國割去的陸地疆域的總和。

此外，我們還面臨一個嚴峻的問題。大陸與臺灣在臺灣海峽的對峙已經50余年，反臺獨的斗爭是中國在海洋方向面臨的國家走向統(tǒng)一還是分裂的重大挑戰(zhàn)。何去何從，對中國海洋戰(zhàn)略態(tài)勢至關重要。若出現(xiàn)國家分裂，不僅是中華民族的不幸，而且會出現(xiàn)極為不利的海洋戰(zhàn)略環(huán)境，就連中國沿海區(qū)域都會被臺灣海峽所阻斷。反之，不論和平或通過戰(zhàn)爭達成統(tǒng)一，都將會在海洋方向出現(xiàn)有利的海洋戰(zhàn)略態(tài)勢。37時至今日，在歸中國管轄的３００多萬平方公里的海洋國土上，38二、中國的邊界釣魚島雖然不大，但周圍石油儲量30-70億噸，年捕魚量15萬噸。日本爭奪釣魚島目的就是通過侵占島嶼與中國平分東海大陸架，多占中國20多萬平方公里的海洋國土，獲得15萬噸以上的漁業(yè)資源，攫取中國東海海底油氣資源的一半多。妄圖在軍事上實現(xiàn)"千海里防衛(wèi)"的設想。據此，將其防衛(wèi)范圍由沖繩向西推遠300多公里，對中國沿海地區(qū)實施艦、機抵近偵察和監(jiān)視。而且還可以削弱臺灣回歸祖國后臺灣海峽軍事功能的發(fā)揮，大大不利于我東南沿海的安全，同時也會對我跨出第一島鏈的未來海上發(fā)展受到很大制約。

38二、中國的邊界39第六節(jié)南北極地區(qū)的法律地位一、南極地區(qū)：南極條約體系由《南極條約》以及一系列相互聯(lián)系的條約所組成，其核心是１９５９年的《南極條約》（1961年生效）南極法律制度的核心精神可以概括為：和平目的、科考自由、領土主權凍結、水域為公海。

二、北極地區(qū)：目前，關于北極地區(qū)的法律地位及法律制度正處于建立過程之中。１９７３年《保護北極熊協(xié)定》。１９９１年《保護北極環(huán)境宣言》，并制定了《北極環(huán)境保護戰(zhàn)略》。北極—少部分為沿北極國家的領土，大部分為公海。

3940隆端古寺案隆端古寺位于扁擔山脈的一個隆起的高地上，它構成泰國與柬埔寨之間邊界的一部分。根據1904年2月13日暹羅(當時泰國稱為暹羅)和法國(當時柬埔寨是法國的保護地)之間的一項條約的規(guī)定，雙方同意這一點上的邊界線，應沿著分水嶺線劃出。為進行實地劃界而設立了一個混合委員會。當時泰國政府委托一個法國調查隊繪制該地區(qū)的地圖。1908年，地圖在巴黎出版，同時也將地圖送交泰國政府。在地圖上明確標出了隆端古寺位于柬埔寨一邊，但泰國政府未表明任何異議(直到1935年以前)。后來，法國政府獲悉泰國把其看守人安置在寺內，于1949年和1950年向泰國政府提出多次抗議照會，終未得到回答。1953年柬埔寨獲得獨立后，新政府企圖在該地區(qū)建立權力機關都沒有成功。之后，柬泰雙方又經過多次談判而失敗。40隆端古寺案411959年10月6月，柬埔寨政府向國際法院提起訴訟，請求國際法院宣告隆端古寺的領土主權屬于柬埔寨，泰國應撤退它駐扎在古寺遺址的武裝部隊。1960年5月23日，泰國政府對國際法院的管轄權提出了初步反對主張。1961年6月26日，國際法院對該案進行了審理，駁回了泰國提出的初步反對意見。1962年6月15日，法院對案情實質作出了判決。法院以9票對3票判定隆端古寺是在柬埔寨境內，而泰國有義務撤回駐在該地區(qū)的一切軍事人員和民事人員。法院還以7票對5票判明泰國應將其在占領時期從寺內搬走的一切物品歸還柬埔寨。本案涉及國際法的問題有以下兩方面：4142

(一)涉及國家領土主權問題泰國與柬埔寨之間的爭論點，主要是隆端古寺及其周圍的土地的主權是屬于哪一國。泰國認為法國于1908年出版的地圖不是混合委員會所制，它有嚴重錯誤，如果根據真正的分水嶺劃出的邊界線就應把該寺的地區(qū)劃在泰國一邊。但是，國際法院在審理該案中，認為真正的問題是，泰柬雙方是否已接受了這張地圖上指出的邊界線。從實際看，泰國接受這張地圖和地圖上指出的邊界線。從實際看，泰國接受這張地圖后，當時的暹羅和之后的泰國政府對此并未作過任何反響，未作過任何追究，也未發(fā)現(xiàn)因犯過任何錯誤而可使其"同意"變?yōu)闊o效。它完全有充分機會不同意這種劃界，但許多年來都沒有這樣做，因此，必須認為那已是得到了默認的，泰國以地圖的錯誤作為申辯的理由是不能接受的。法院的判決確定了柬博寨對隆端古寺的主權?，F(xiàn)在，泰國出兵占領隆端古寺地區(qū)，這無疑是對柬埔寨國家領土主權的侵犯。42(一)涉及國家領土主權問題43(二)國際法院對本案的管轄權問題泰國政府給以抗告，就國際法院的管轄權問題提出了初步反對主張。因為，泰國政府認為，該國雖然曾在1929年9月20日發(fā)表了接受國際常設法院強制管轄權的聲明，并在1940年5月3日又發(fā)表聲明，同時將第一個聲明展期10年，但是，國際法院與過去常設國際法院不同，因此認為由于這個聲明不是以"國際法院規(guī)約"簽署國的身份發(fā)表的，所以應隨著泰國參加"規(guī)約"而自然于1946年失效，這個聲明也不因參加規(guī)約而延期。泰國政府還指出，按照《規(guī)約》第36條第5款以及國際法院對以色列--葡萄牙案的判決精神，它接受強制管轄的聲明無效，因而泰國不愿接受國際法院的管理。

1961年5月26日，國際法院對泰國的抗告作了判決，肯定了國際法院對此的管轄權，因為泰國政府所發(fā)表的接受強制管轄聲明仍是有效的。理由：1.該案情況與“以--葡案”不同。2.雖然1940年延期43(二)國際法院對本案的管轄權問題44的聲明已經失效，但1950年發(fā)表了一個新的、獨立的聲明，而且已向聯(lián)合國秘書長履行了延期手續(xù)，因此這就表明該聲明應當被解釋為接受現(xiàn)在的國際法院--而不是消亡了國際法院--的強制管轄。與此同時，該聲明所引證的1929年和1940年所接受的條件看，與《規(guī)約》的第36