施工安全評價(jià)

第三章施工安全評價(jià)第三章施工安全評價(jià)第三章施工安全評價(jià)3?1安全評價(jià)綜述安全評價(jià)是運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的原理和方法，對擬建或已有工程、系統(tǒng)可能存在的危險(xiǎn)性及可能產(chǎn)生的后果進(jìn)行綜合評價(jià)和預(yù)測，并根據(jù)可能導(dǎo)致的事故風(fēng)險(xiǎn)的大小，提出相應(yīng)的安全對策措旌，以達(dá)到工程、系統(tǒng)安全的目的。安全評價(jià)來源于人們對自然界的認(rèn)識。系統(tǒng)的安全評價(jià)理論和方法產(chǎn)出于保險(xiǎn)業(yè)。20世紀(jì)30年代，率先在美國保險(xiǎn)業(yè)在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度衡量時(shí)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。20世紀(jì)60年代，由于制造業(yè)向規(guī)模化、集約化方向發(fā)展，系統(tǒng)安全理論應(yīng)運(yùn)而生，逐漸形成了安全系統(tǒng)工程的理論和方法。1962年4月，美國公布了第一個(gè)有關(guān)系統(tǒng)安全的說明書——“空軍彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)安全工程”，這是系統(tǒng)安全理論首次在實(shí)際中應(yīng)用。1969年，美國國防部批準(zhǔn)頒布了最具有代表性的系統(tǒng)安全軍事標(biāo)準(zhǔn)——《系統(tǒng)安全大綱要點(diǎn)》(MIL.STD.882)，該系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)又于1977年和1984年先后兩次進(jìn)行了修訂。MIL.STD.882系統(tǒng)安全標(biāo)準(zhǔn)從開始實(shí)施，就對世界安全和防火領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大影響，迅速被日本、英國和歐洲等國家引進(jìn)使用。此后，系統(tǒng)安全理論陸續(xù)推廣到航空、航天、核工業(yè)、石油、化工等領(lǐng)域，并不斷發(fā)展、完善，成為現(xiàn)代安全系統(tǒng)工程的一種新的理論和方法體系，在當(dāng)今安全科學(xué)中占有非常重要的地位。1964年美國道(DOW)化學(xué)公司根據(jù)化工生產(chǎn)的特點(diǎn)，開發(fā)出“火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法”，用于對化工生產(chǎn)裝置進(jìn)行安全評價(jià)，1993年該評價(jià)法已發(fā)展到第七版。1974年，英國帝國化學(xué)公司(1CI)蒙德(Mond)部在道化學(xué)公司評價(jià)方法的基礎(chǔ)上，引進(jìn)了毒性概念，并發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)，提出了“蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價(jià)法”。［141974年，美國原子能委員會在沒有核電站事故先例的情況下，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程分析方法，提出了著名的《核電站風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》(WASH.1400)，并被后來核電站發(fā)生的事故所證實(shí)。1976年，日本勞動省頒布了“化工廠六階段安全評價(jià)法”。20世紀(jì)70年代以后，世界范圍內(nèi)發(fā)生的許多震驚世界的火災(zāi)、爆炸、有毒物質(zhì)泄漏等惡性事故，造成了嚴(yán)重人員傷亡和巨大財(cái)產(chǎn)損傷，促使各國政府、議會立法或頒布規(guī)定，規(guī)定工程項(xiàng)目、技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目都必須進(jìn)行安全評價(jià)，并對安全設(shè)計(jì)提出明確的要求。日本《勞動安全衛(wèi)生法》規(guī)定，由勞動基準(zhǔn)監(jiān)督署對建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行事先審查和許可證制度：美國對重要工程項(xiàng)目的竣工、投產(chǎn)都要求進(jìn)行安全評價(jià)；英國政府規(guī)定，凡未進(jìn)安徽建筑工業(yè)學(xué)院本科畢業(yè)論文三章^工安全評三章^工安全評第三章施工安全評價(jià)第三章施工安全評價(jià)-#-安徽建筑工業(yè)學(xué)院本科畢業(yè)論文是指機(jī)械設(shè)備運(yùn)動(靜止)部件、工具、加工件直接與人體接觸引起的夾擊、碰撞、剪切、卷入、絞、碾、割、刺等傷害，不包括車輛、起重機(jī)械的機(jī)械傷害。(5)起重傷害是指各種作業(yè)(包括起重機(jī)安裝、檢修、試驗(yàn))中發(fā)生的擠壓、墜落、(吊具、吊重)物體打擊和觸電。觸電包括雷擊傷亡事故?；馂?zāi)淹溺包括高處墜落淹溺，不包括礦山、井下透水淹溺。灼燙是指火焰燒傷、高溫物體燙傷、化學(xué)灼傷(酸、堿、鹽、有機(jī)物引起的體內(nèi)外灼傷)、物理灼傷(光、放射性物質(zhì)引起的體內(nèi)外灼傷)，不包括電灼傷和火災(zāi)引起的燒傷。坍塌是指物體在外力或重力作用下，超過自身的強(qiáng)度極限或因結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性破壞而造成的事故，如挖溝時(shí)的土石塌方、腳手架坍塌、堆置物倒塌等，不適用于礦山冒頂片幫和車輛、起重機(jī)械、爆破引起的坍塌。放炮是指爆破作業(yè)中發(fā)生的傷亡事故?；鹚幈ㄊ侵富鹚?、炸藥及其制品在生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、貯存中發(fā)生的爆炸事故?；瘜W(xué)性爆炸是指可燃性氣體、粉塵等與空氣混合形成爆炸性混合物，接觸引爆能源時(shí)發(fā)生的爆炸事故(包括其他分解、噴霧爆炸)。物理性爆炸包括鍋爐爆炸、容器超壓爆炸、輪胎爆炸等。中毒和窒息包括中毒、缺氧窒息、中毒性窒息。其他傷害是指除上述以外的危險(xiǎn)因素，如摔、扭、挫、擦、朿U、割傷和非機(jī)動車碰撞、扎傷等?？v觀建筑工程生產(chǎn)過程，上述事故的類型中，以高處墜落、施工坍塌、物體打擊、機(jī)具傷害和觸電等“五大傷害〃為主。如在2005年全國建筑施工事故中，高處墜落、施工坍塌、物體打擊、機(jī)具傷害和觸電等事故死亡人數(shù)占全部事故死亡人數(shù)的88.36%，其中又以高處墜落事故為主，占45.52%。高處墜落事故是建筑工程施工中經(jīng)常發(fā)生的事故，事故類型很多，本節(jié)僅以從高處墜落作為例子進(jìn)行事故樹分析，了解高墜事故的原因和預(yù)防措施。事故樹邏輯或門一一當(dāng)邏輯或門下層的任意一個(gè)子事件發(fā)生時(shí)，邏輯或門的上層事件就發(fā)生。邏輯與門一一當(dāng)邏輯與門的下層的所有子事件都發(fā)生時(shí)，邏輯與門的上層事件才發(fā)生。圖3-1高處作業(yè)墜落事故C1C3J1V11X1X2FC2D1叵IX11X12圖3-2A］事件的等效事故樹5XX15X16圖3-3A2事件的等效事故樹圖3-4￡事件樹的成功樹1.對事件4進(jìn)行分析，如圖3-2和3-4所示。最小割集最多有45個(gè)，比最小徑集（只有4個(gè)）多，所以用最小徑集分析比較方便由此，得：A'二B'+B12=C'+C'+C'+C'TOC\o"1-5"\h\z34=X'X1X'X'X'+（D'+D'）X'X'12345121112求出事件4事故樹的4個(gè)最小徑集為：P={X,X,X,X,X}P={X,X,X,X}112345671112P={X,X,X,X,XP={X,X,X,X}389111219}10111219對事件4進(jìn)行分析，如圖3-3和3-5所示，同樣在事件彳：中，最小割集最多有25個(gè)，比最小徑集（只有3個(gè)）多，所以用最小徑集分析比較方便，因此，做出事件A2的成功樹如圖3-3的所示。X13'C'X；X1'X3'XC'X；X1'X3'X17'X4'X15'X16'X18'圖3-5A2事件樹的成功樹由此，得事件4事故樹的三個(gè)最小徑集：p二{x,x,x,x,x}12345p二{x,x,x,x,x}1415161718P二{x}3進(jìn)行結(jié)構(gòu)重要度分析結(jié)構(gòu)重要度的分析有多種方法，這里采用排列法求解，求解結(jié)果排列如下:事件4的結(jié)構(gòu)重要度的分析有：I二I>I>I二I二I>I二I二I二I二I111219671012345事件4的結(jié)構(gòu)重要度的分析有：I>I二I二I二I二I二I二I二I二I二I123451415161718進(jìn)行定量分析a.對事件A]進(jìn)行定量分析計(jì)算頂上事件A1概率，頂上事件概率g為：g=[1-(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)][1-(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)]TOC\o"1-5"\h\z12345671112[1-(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)][1-(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)]891121910111219將表3—1中數(shù)值代入得：g=1-0.98x0.9999x0.9x0.9999x0.999良1-0.9x0.999x0.99x0.999〕xt-0.999x0.99x0.99x0.9990.999x1-0.3x0.99x0.9990.999=2.18x10-4b.對事件以進(jìn)行定量分析計(jì)算頂上事件4概率，頂上事件概率g為：g=1-(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)L12345131-(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)(1-q)]15161718

表3-1高處墜落事故基本事件發(fā)生概率表代號基本事件名稱q11-q1X1走動取下0.020.98X2未正確使用安全帶10-50.99999X3忘帶安全帶0.10.9X4安全帶損壞10-40.9999X5機(jī)械支撐物損壞10-30.999X6無人監(jiān)護(hù)0.10.9X7監(jiān)護(hù)失職0.0.10.99X8支撐不牢10-30.999X9放置位置不當(dāng)0.010.99X10無牢固裝置0.70.3X11使用腳手架已壞0.010.99X12用力過猛10-30.999X13身體重心超出支撐面0.010.99X14觸電10-60.999999X15隨重物墜落10-30.999X16身體不適或突發(fā)病10-50.99999X17作業(yè)用力過猛10-30.999X18鞋底打滑0.010.99X19支撐架損壞10-40.9999將表3—1中數(shù)值代入得:g二1-0.98x0.9999x0.9x0.9999x0.9991x10-2x1-0.999999x0.999x0.99999x0.9〕二1.43x10-5分析事故樹得到如下結(jié)論：人員從高處墜落主要原因有人員墜落和腳手架倒塌兩類。事故的預(yù)防可以從這兩方面來采取措施。分析事故樹結(jié)構(gòu)可知或門的數(shù)目遠(yuǎn)多于與門，事故發(fā)生的可能性很大。從最小徑集看，不發(fā)生4