農(nóng)村養(yǎng)雞和規(guī)模化養(yǎng)雞相比都存在這么個(gè)誤區(qū)

農(nóng)村養(yǎng)雞和規(guī)?；B(yǎng)雞相比都存在這么個(gè)誤區(qū)!現(xiàn)在農(nóng)村很多地區(qū)都有規(guī)模養(yǎng)雞，我們知道農(nóng)村天然環(huán)境優(yōu)越，各種養(yǎng)殖幾乎都是原生原長，養(yǎng)殖也非常的簡單。但是現(xiàn)下很多養(yǎng)殖戶有著疑問，就是以前農(nóng)村家養(yǎng)的雞，不喂藥就可以活得好好的，反而現(xiàn)在養(yǎng)雞技術(shù)進(jìn)步了，為什么需要很多藥來防病呢?對(duì)于這個(gè)問題，今天給大家解答一下。農(nóng)村養(yǎng)雞病少誤區(qū)關(guān)于養(yǎng)雞病少這個(gè)問題，其實(shí)是個(gè)誤區(qū)，我們對(duì)農(nóng)村家養(yǎng)雞的印象，一般停留在長成的，在院子里跑的一群雞，所以很多人就認(rèn)為農(nóng)村養(yǎng)的雞不喂藥就可以活得好好的。藥可能沒喂，但活得好卻不見得。據(jù)小編了解，農(nóng)村普通的以自家消費(fèi)為目的養(yǎng)的雞，從幼雞到成雞，折損率普遍超過50%。也就是說，買雞苗時(shí)是40只，真正養(yǎng)大的可能不到20只。為什么規(guī)模養(yǎng)雞要用藥防雞病？1、規(guī)?；B(yǎng)雞成本大當(dāng)然這個(gè)數(shù)據(jù)不是絕對(duì)的，像有些地方土雞品種的抗病能力就會(huì)更強(qiáng)一些，死亡率可能沒那么高。但養(yǎng)雞目的不同，養(yǎng)雞人做出的抉擇自然不同，農(nóng)村養(yǎng)的雞，不是為了賺錢，不關(guān)乎家庭收入，不喂藥，死了也就死了，不會(huì)心疼，有時(shí)候就是想喂藥也會(huì)覺得不劃算或者不知道該怎么喂。但是養(yǎng)雞場(chǎng)的雞，一旦集體發(fā)病，死亡率高，養(yǎng)雞戶可能是要傾家蕩產(chǎn)的，誰敢冒這個(gè)險(xiǎn)不用藥預(yù)防?如果也像上段提到的50%以上的死亡率，那養(yǎng)雞戶可要賠慘了。2、規(guī)模化雞舍環(huán)境差還有一點(diǎn)更加重要的，就是養(yǎng)雞模式的問題。現(xiàn)如今的規(guī)?；B(yǎng)雞,雞舍內(nèi)的雞擁有著非常惡劣的生存環(huán)境，活動(dòng)范圍小，生長速度快，擁擠不堪，這些都為疫情的爆發(fā)和傳播提供了很好的機(jī)會(huì)和渠道。養(yǎng)雞戶也就必須使用各種藥物進(jìn)行預(yù)防和治療，才能讓雞群健康的生長，平穩(wěn)的為自己創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而農(nóng)村家養(yǎng)那幾只十幾只或者幾十只雞，生存環(huán)境自由廣闊舒適，抵抗力強(qiáng)，疫病傳播渠道也基本不存在，自然也就更加健康。所以，真相就是農(nóng)村家養(yǎng)的雞并不是不喂藥就能活得很好，事實(shí)上它們的死亡率很高。即便是不喂藥同時(shí)死亡率低，這也是養(yǎng)雞目標(biāo)和養(yǎng)雞模式不同決定的，而現(xiàn)如今的規(guī)?；B(yǎng)雞模式有其必要性。畢竟散養(yǎng)雞的那