新媒體環(huán)境下新聞評論的創(chuàng)新

新媒體環(huán)境下新聞評論的創(chuàng)新

2005年4月，創(chuàng)建了一個“人民時間評估”專欄，位于《國務(wù)院》視角新聞版。他說了一會兒，關(guān)注社會熱點，堅持人民視角的風格，這與視圖新聞版“關(guān)注新聞、跟蹤熱點”的特洛伊木馬相統(tǒng)一。兩年多來,《人民時評》以及時、準確、深刻的評論,擔負起黨報輿論引導(dǎo)和輿論監(jiān)督的重要功能。此外,我們還從評論時機、評論選題、評論涉及地區(qū)等內(nèi)容分析指標進行分析,考察黨報評論性輿論監(jiān)督的創(chuàng)新表現(xiàn)。通知麻黃生產(chǎn)時間經(jīng)過對46篇帶有輿論監(jiān)督色彩的《人民時評》進行內(nèi)容分析,發(fā)現(xiàn):從時機來看,其中33%集中在新聞事件形成輿論熱點時;22%集中在國家政策、法規(guī)審議或公布及部委通知下發(fā)時;15%集中在重大節(jié)日、紀念日等時間節(jié)點時;還有11%集中在違紀違規(guī)事件查處時。從選題來看,涉及政府職能、信息公開、政府干預(yù)、政策執(zhí)行、干部任免等各級政府管理問題的有20篇;涉及教育、醫(yī)療、住房、就業(yè)、消費等民生問題的12篇;涉及社會思潮、現(xiàn)象、風氣等社會問題和環(huán)保問題的6篇。從涉及省市來看,北京市被提到5次,山西省、上海市、廣東省分別被提及3次,河南省提及2次,貴州省、云南省、寧夏回族自治區(qū)、甘肅省、福建省、江蘇省分別被提及1次,其余24篇地區(qū)特征不明顯。輿論監(jiān)督的創(chuàng)新對46篇評論綜合分析后發(fā)現(xiàn),《人民時評》在開展輿論監(jiān)督時,出發(fā)點有建設(shè)性,立足點有大局觀,面對社會關(guān)注的重大新聞事件、群眾關(guān)心的熱點話題勇于亮出自己的觀點,以滿足群眾要求為目標,其輿論監(jiān)督適時到位,有理有據(jù),呈現(xiàn)出以下創(chuàng)新特點:1.關(guān)于政府管理在46篇評論中,涉及民生、社會、政府管理、環(huán)境保護、傳媒文化等多方面的話題,其中社會和民生話題共18篇,黨政管理話題達20篇。可見《人民時評》在選題時,以“黨和政府明令禁止”、“人民群眾深惡痛絕”、“廣大百姓普遍關(guān)注”等方面作為輿論監(jiān)督的突破口。今年以來,公眾輿論對政府職能轉(zhuǎn)變、突發(fā)事件管理等十分關(guān)注,《人民時評》聯(lián)系實際,直面問題,在近來的選題中有所體現(xiàn)。評論中,與政府管理相關(guān)的話題涉及到了政府職能、政府決策、信息公開、政府干預(yù)、干部任免、官員問責等,如《人大審議傳遞的信息》一文,針對6月24日提交全國人大常委會二審的《突發(fā)事件應(yīng)對法(草案)》,刪除了有關(guān)新聞媒體不得“違規(guī)擅自發(fā)布”突發(fā)事件信息的規(guī)定一事,所涉及的也正是政府信息公開的話題。評論從一個側(cè)面扭轉(zhuǎn)了過去的觀念:“媒體報道突發(fā)事件,不但不能幫忙,反而可能添亂;不但不利于搶險救災(zāi),反而可能制造恐慌情緒,影響社會穩(wěn)定”,提出了認識突發(fā)事件中媒體功能的新觀念,即新聞媒體是“瞭望和監(jiān)督的眼睛”,能有效監(jiān)督“謊報瞞報、推脫責任、逃脫問責的行為”。在民生和社會問題上,《人民時評》把握熱點和疑點,發(fā)出群眾的呼聲,分析問題產(chǎn)生的深層次原因。如《肉價漲落中的城鄉(xiāng)和諧》、《票決拆遷下的城建困境》、《當單向收費成消協(xié)目標》等。比如,《肉價漲落中的城鄉(xiāng)和諧》一文引用溫家寶總理在陜西調(diào)研中的提醒,指出在肉價這個問題上,還有更大的“民生視野”,進而指出在農(nóng)村生產(chǎn)過程中目前存在的問題,道出了百姓的心聲,提出解決肉價漲落背后的農(nóng)村生產(chǎn)問題,“要站在建設(shè)和諧社會的高度用城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思路予以推動?！?.尊重群眾的特點輿論監(jiān)督要以事實說話,要充分考慮實際情況的復(fù)雜性,尤其是評論性的監(jiān)督報道,更要綜合考慮不同群體的意見,做到事實準確、觀點正確、合情合理。在46篇評論中,共提到了11類人群,有工人、農(nóng)民、政府官員、大學生、企業(yè)主等,評論反映了不同群體的聲音,體現(xiàn)出黨報在輿論監(jiān)督過程中尊重群眾的特點。如《這句話讓誰覺得刺耳》一文,用國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長李毅中的一句明確承諾:“凡是媒體、互聯(lián)網(wǎng)曝光的安全事故,安監(jiān)部門有責任查清”作為由頭,批評了在有些地方部門存在的“只惟上”現(xiàn)象:“凡是領(lǐng)導(dǎo)批示的,下級部門都有責任查清”。這里尊重的不僅是媒體的聲音,也有群眾的呼聲,因為尊重媒體的反映,就是對人民負責的表現(xiàn)。《牙防組的“標本”意義》一文,在對牙防組一片罵聲的情況下,肯定了撤消牙防組的積極意義,認為這一事件體現(xiàn)了法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督、政府監(jiān)督的合力;同時也反映了另外一種聲音,即在中國的口腔保健史上,牙防組也曾發(fā)揮積極作用。多元的聲音,給讀者以更理性、更全面的解讀。另外,殘疾人就業(yè)、網(wǎng)上“黃毒”、博物館遭冷落、銀行長隊、交強險、“黑磚窯事件”等,也在《人民時評》欄目中有深度而細致的體現(xiàn)。3.正反對比邏輯演繹從內(nèi)容分析中可以發(fā)現(xiàn),《人民時評》的評論時機主要集中在新聞事件形成輿論熱點時;國家政策、法規(guī)審議或公布及部委通知下發(fā)時;重大節(jié)日、紀念日等時間節(jié)點以及違紀違規(guī)事件查處時。這些時候,輿論紛繁復(fù)雜,是非難辨,立場難分,最需要“愛憎分明”的聲音撥云見日,指明方向。此外這46篇評論中,涉及多個地區(qū)、多種題材、眾多群體,要做到平衡適度,相當困難,但《人民時評》堅持以事實服人,采用正反對比邏輯演繹的說服方法,對監(jiān)督力度、密度和節(jié)奏有良好的把握。在此基礎(chǔ)上,綜觀近期的評論性輿論監(jiān)督,可以發(fā)現(xiàn)其監(jiān)督力度較之早前有所加強,如《喬洪事件追問政務(wù)公開》一文,直接點名副局級干部———貴州茅臺酒股份有限公司原總經(jīng)理喬洪,提出了市場經(jīng)濟信息及時披露對政府信息公開的挑戰(zhàn),追問政府對干部任免的公開性原則和群眾對此的監(jiān)督權(quán)利,該文起到了較大的警示作用,此事也為4月剛公布的《政府信息公開條例》樹立了權(quán)威。對社會主義政治局勢的解讀黨報特別是《人民日報》的輿論監(jiān)督,其目的不在于為批評而批評,而是需要對黨和國家的方針政策、社會現(xiàn)象作出更多、更權(quán)威的解讀;監(jiān)督地方政府執(zhí)行中央政策、推動執(zhí)政效果;解答人民群眾中存在的“熱點、難點、疑點”問題。因而,在進一步開展輿論監(jiān)督時,我們應(yīng)該:1.黨報輿論監(jiān)督的實踐價值輿論監(jiān)督要根據(jù)一個時期黨和政府的中心工作和社會生活的實際需要來確定選題,要選擇黨和政府高度重視、人民群眾密切關(guān)注、希望解決而又能夠解決的重要問題和典型事例。在我國經(jīng)濟社會變革過程中,面臨著很多實際問題,社會各階層都存在不同的疑點,黨報的輿論監(jiān)督通過緊密聯(lián)系實際、直面發(fā)展過程中,尤其是政府部門所遇到的各類問題,從而取得監(jiān)督的實效。建設(shè)性的輿論監(jiān)督,與媒體的社會責任一脈相承。2.重大突發(fā)事件應(yīng)對法草案的提交從相關(guān)法律法規(guī)來看,我國輿論監(jiān)督的氛圍正在加強。今年6月24日提交全國人大常委會二審的《突發(fā)事件應(yīng)對法草案》;4月4日公布、2008年5月1日實施的《政府信息公開條例》,均以法律法規(guī)的形式,為打造透明政府、加強輿論監(jiān)督上了堅實的保險。3.有利于維護人民群眾根本利益的需要政府、媒體、公眾作為輿論格局中的三股力量,其博弈與融合必將推動我國輿論監(jiān)督水平的提高。尤其是黨報,在進行輿論監(jiān)督時,要把自己的意見放到人民群眾中,慎用自己的話語權(quán),充分考慮對社會生活的影響。輿論監(jiān)督是維護人民群眾根本利益的重要途徑。新聞媒體對輿論監(jiān)督的積極參與,有利于實現(xiàn)各級黨政機關(guān)代表最廣大群眾的根本利益的良性循環(huán)