采購(gòu)問題與對(duì)策課件

採(cǎi)購(gòu)問題與對(duì)策經(jīng)濟(jì)部工業(yè)局楊情勇9/17/20231採(cǎi)購(gòu)問題與對(duì)策8/6/20231大綱一、一般性之問題二、招標(biāo)問題三、決標(biāo)問題四、履約問題五、違法事件之避免及處理六、案例探討與分析9/17/20232大綱一、一般性之問題8/6/20232(一)補(bǔ)助者與受補(bǔ)助者間之問題----放牛吃草(二)濫用合作社/家長(zhǎng)會(huì)名義辦理採(cǎi)購(gòu)----規(guī)避採(cǎi)購(gòu)法(三)採(cǎi)購(gòu)金額、預(yù)算金額、預(yù)計(jì)金額認(rèn)定錯(cuò)誤----故意或過失(四)採(cǎi)購(gòu)案件屬性分類錯(cuò)誤----故意或過失(五)上級(jí)機(jī)關(guān)之監(jiān)辦權(quán)----過度授權(quán)下屬機(jī)關(guān)自辦(六)監(jiān)辦者盡責(zé)、過與不及(七)迴避----公職人員利益衝突迴避法一、一般性之問題9/17/20233(一)補(bǔ)助者與受補(bǔ)助者間之問題----放牛吃草一、一般性之問(一)第22條之誤用或?yàn)E用(二)第22條評(píng)選優(yōu)勝?gòu)S商之評(píng)選及議價(jià)程序(三)招標(biāo)文件之內(nèi)容----規(guī)格/資格/須知/契約條款/各種標(biāo)封/印鑑/切結(jié)書/授權(quán)書/廠商聲明書/印模單/電子領(lǐng)標(biāo)憑據(jù)/招標(biāo)投標(biāo)及契約三用文件(哪些必要？哪些非必要？)(四)押標(biāo)金與保證金之退與不退(五)投標(biāo)文件之收與退(六)公告方式及公告途徑----34條1項(xiàng)之誤用(七)保密與洩密/公開與不公開----對(duì)34條之正確認(rèn)知(八)什麼是不分段或分段開標(biāo)----與標(biāo)封之關(guān)係(九)如何避免流標(biāo)、廢標(biāo)(十)流標(biāo)、廢標(biāo)後之處理及檢討(十一)招標(biāo)文件內(nèi)之物價(jià)調(diào)整措施(十二)縮短工期策略(十三)節(jié)能減碳策略(十四)辦好採(cǎi)購(gòu)策略二、招標(biāo)問題9/17/20234(一)第22條之誤用或?yàn)E用二、招標(biāo)問題8/6/20234(一)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)違法投標(biāo)行為(二)開標(biāo)、審標(biāo)、決標(biāo)階段易發(fā)生之問題(三)標(biāo)價(jià)偏低之處理(四)評(píng)定最有利標(biāo)及評(píng)選優(yōu)勝?gòu)S商之公正性(五)為什麼保留協(xié)商權(quán)利較佳(六)協(xié)商程序在評(píng)選過程之運(yùn)作(七)工作小組成員之任務(wù)(八)評(píng)選委員會(huì)委員之任務(wù)(九)簽約程序(十)如何調(diào)整廠商標(biāo)價(jià)之單價(jià)三、決標(biāo)問題9/17/20235(一)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)違法投標(biāo)行為三、決標(biāo)問題8/6/20235(一)品質(zhì)偷工減料(二)履約進(jìn)度落後(三)廠商原報(bào)工作團(tuán)隊(duì)成員掛名(四)履約爭(zhēng)議：數(shù)量差異、金額加減、品質(zhì)不符、物價(jià)上漲或下跌之物價(jià)調(diào)整款、減價(jià)收受、欺騙機(jī)關(guān)、欺侮廠商、拖延付款、契約變更、價(jià)格清單內(nèi)容與契約規(guī)範(fàn)或圖說不一致、總價(jià)付款與實(shí)做實(shí)算、保險(xiǎn)費(fèi)四、履約問題9/17/20236(一)品質(zhì)偷工減料四、履約問題8/6/20236(一)政府採(cǎi)購(gòu)刑事／民事責(zé)任事件(二)政府採(cǎi)購(gòu)行政責(zé)任事件(三)機(jī)關(guān)面：採(cǎi)購(gòu)人員倫理準(zhǔn)則(圖利、洩密、未迴避、貪污、收賄、浪費(fèi)公帑等)(四)廠商面：圍標(biāo)、借牌、綁標(biāo)、偽造文件、賄賂官員、回扣等(五)廠商遭不起訴或緩起訴之後續(xù)處理五、違法事件之避免及處理9/17/20237(一)政府採(cǎi)購(gòu)刑事／民事責(zé)任事件五、違法事件之避免及處理8/六、案例探討與分析9/17/20238六、案例探討與分析8/6/20238申購(gòu)案情說明：機(jī)關(guān)採(cǎi)購(gòu)個(gè)人電腦一批，預(yù)算金額100萬(wàn)、預(yù)計(jì)金額80萬(wàn)、採(cǎi)購(gòu)金額96萬(wàn)，採(cǎi)購(gòu)單位應(yīng)依政府採(cǎi)購(gòu)法第○條方式辦理採(cǎi)購(gòu)？採(cǎi)購(gòu)監(jiān)辦人員應(yīng)否同意？依公告金額以上？依公告金額以下？其差異為何？9/17/20239申購(gòu)案情說明：機(jī)關(guān)採(cǎi)購(gòu)個(gè)人電腦一批，預(yù)算金額100萬(wàn)、預(yù)計(jì)金後續(xù)擴(kuò)充保留增購(gòu)權(quán)利案情說明：招標(biāo)機(jī)關(guān)辦理3000噸污泥清運(yùn)工作委外之勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)，以公開招標(biāo)最低標(biāo)(單價(jià)決標(biāo))，於公告及招標(biāo)文件敘明保留增購(gòu)權(quán)利10000噸，此標(biāo)案之作法是否恰當(dāng)？監(jiān)辦人員應(yīng)否提出意見？?9/17/202310後續(xù)擴(kuò)充保留增購(gòu)權(quán)利案情說明：招標(biāo)機(jī)關(guān)辦理3000噸污泥清運(yùn)保留增購(gòu)權(quán)利案情說明：(續(xù)上案)機(jī)關(guān)辦理「勤務(wù)類及清潔維護(hù)類勞務(wù)工作」，於招標(biāo)文件中之「業(yè)務(wù)協(xié)助性施作人員工作規(guī)範(fàn)」七、施工說明7.4工作內(nèi)容(8)本年度契約工作時(shí)間97年1月1日至97年12月31日止，7名工作人員工作期間為一年，契約期滿時(shí)，須待甲方覓妥新承攬商後，始可終止合約，在未終止合約前，承攬商乙方應(yīng)繼續(xù)依原約條款履行。得採(cǎi)行後續(xù)擴(kuò)充或契約變更(限制性招標(biāo))，本案97年1月1日前尚未決標(biāo)，故採(cǎi)行該款繼續(xù)履約，機(jī)關(guān)此作為與規(guī)定是否相符？監(jiān)辦人員是否應(yīng)提出意見？本案流標(biāo)、決標(biāo)紀(jì)錄表，相關(guān)人員未於該表簽認(rèn)而是以蓋章方式辦理，此作為與規(guī)定是否相符？9/17/202311保留增購(gòu)權(quán)利案情說明：(續(xù)上案)機(jī)關(guān)辦理「勤務(wù)類及清潔維護(hù)類不保證叫完所有採(cǎi)購(gòu)量案情說明：機(jī)關(guān)辦理「微生物控制劑50,000KG採(cǎi)購(gòu)案，於採(cǎi)購(gòu)文件規(guī)範(fàn)「微生物控制劑」契約期限：本購(gòu)案為壹年期長(zhǎng)期契約，以一年時(shí)間到或契約總金額滿，以先到者為準(zhǔn)。「由於藥劑使用量會(huì)依現(xiàn)場(chǎng)操作狀況而異，本機(jī)關(guān)不保證叫完所有藥劑量」，就上項(xiàng)規(guī)範(fàn)有無(wú)違反政府採(cǎi)購(gòu)法及相關(guān)規(guī)定？本案系爭(zhēng)為指招標(biāo)機(jī)關(guān)採(cǎi)購(gòu)案，於採(cǎi)購(gòu)規(guī)範(fàn)文件之『本機(jī)關(guān)不保證叫完所有藥劑量』對(duì)此提出有不合理、不公平情事。例如若期終無(wú)法達(dá)到某基本量時(shí)補(bǔ)償一定比例之單價(jià)差額，但相對(duì)若期終超過達(dá)到某基本量時(shí)應(yīng)降低一定比例之單價(jià)回饋以符公平。

9/17/202312不保證叫完所有採(cǎi)購(gòu)量案情說明：機(jī)關(guān)辦理「微生物控制劑50,案情說明：本局辦理一未達(dá)公告金額之居家復(fù)健採(cǎi)購(gòu)案，採(cǎi)複數(shù)決標(biāo)，並於訂定投標(biāo)廠商資格時(shí)，因未注意醫(yī)療院所看診科別之分類，致第1次辦理招標(biāo)之結(jié)果，產(chǎn)生本局認(rèn)為有排除部分得承作本案之醫(yī)療院所情形，故於第2次辦理招標(biāo)時(shí)，放寬投標(biāo)廠商資格，致第1次資格未通過之廠商，於第2次辦理時(shí)為資格符合之廠商。惟此一案件後遭審計(jì)單位質(zhì)疑本局有圖利該醫(yī)療院所之嫌，並要求查處。此一更改廠商資格之作法，是否有圖利之嫌？是否有圖利之嫌9/17/202313案情說明：本局辦理一未達(dá)公告金額之居家復(fù)健採(cǎi)購(gòu)案，採(cǎi)複數(shù)決標(biāo)特惠方案案情說明：工程預(yù)算造價(jià)300萬(wàn)元，依採(cǎi)購(gòu)法規(guī)定設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)需15萬(wàn)元以上，廠商願(yuàn)意在10萬(wàn)元以內(nèi)(屬小額採(cǎi)購(gòu))承辦規(guī)劃設(shè)計(jì)是否可行，委託承辦合法否？監(jiān)辦人員是否應(yīng)提出意見？9/17/202314特惠方案案情說明：工程預(yù)算造價(jià)300萬(wàn)元，依採(cǎi)購(gòu)法規(guī)定設(shè)計(jì)服後續(xù)擴(kuò)充案情說明：97年機(jī)關(guān)辦理游泳池勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，每年預(yù)算為1,000萬(wàn)元整，是否可在招標(biāo)文件中，於後續(xù)擴(kuò)充條款部分填列：「乙方以原條件接受，期限至100年12月31日止，金額上限為總預(yù)算3,000萬(wàn)為限?！购炗喴荒昶跫s，甲乙雙方合意則後續(xù)擴(kuò)充履約期限3年，如此有否違反法令規(guī)定？試問後續(xù)擴(kuò)充與變更契約之不同？依限制性招標(biāo)辦理後續(xù)擴(kuò)充，已採(cǎi)固定金額給付，但仍不得免除議價(jià)程序，此處議價(jià)指議定內(nèi)容，”議定內(nèi)容”應(yīng)議定哪些內(nèi)容？9/17/202315後續(xù)擴(kuò)充案情說明：97年機(jī)關(guān)辦理游泳池勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，每年預(yù)算為資格審查案情說明：機(jī)關(guān)辦理99萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)(資訊設(shè)備)案，其投標(biāo)廠商基本資格：「1.依公司法設(shè)立之公司、登記有案之法人、2.納稅證明、3.信用證明」，審標(biāo)時(shí)因信用證明文件影印於背面致誤判為不合格標(biāo)，且亦已於開標(biāo)當(dāng)日決標(biāo)，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202316資格審查案情說明：機(jī)關(guān)辦理99萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)(資訊設(shè)備)案，資格審查案情說明：機(jī)關(guān)辦理168萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)(教學(xué)設(shè)備)案，其投標(biāo)廠商基本資格：「1.依公司法設(shè)立之公司、登記有案之法人、2.納稅證明、3.信用證明、4.押標(biāo)金新臺(tái)幣8萬(wàn)元」，審標(biāo)時(shí)因未見押標(biāo)金且廠商未到會(huì)廠，經(jīng)電話洽詢聲稱「誤置於標(biāo)價(jià)清單封」，事後於外標(biāo)封尋獲押標(biāo)金支票，致誤判為不合格標(biāo)，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？機(jī)關(guān)規(guī)定押標(biāo)金新臺(tái)幣10萬(wàn)元，廠商繳交新臺(tái)幣8萬(wàn)元，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202317資格審查案情說明：機(jī)關(guān)辦理168萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)(教學(xué)設(shè)備)案營(yíng)業(yè)項(xiàng)目案情說明：機(jī)關(guān)辦理88萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)(實(shí)驗(yàn)儀器)案，其投標(biāo)廠商基本資格：「1.依公司法設(shè)立之公司且具採(cǎi)購(gòu)標(biāo)的之營(yíng)業(yè)項(xiàng)目、登記有案之法人、2.納稅證明、3.信用證明」，審標(biāo)時(shí)其基本資格及應(yīng)檢附證明文件應(yīng)如何認(rèn)定？其設(shè)立或登記未載明該營(yíng)業(yè)項(xiàng)目如何認(rèn)定？已載明相關(guān)儀器(名稱不一樣)應(yīng)如何認(rèn)定？9/17/202318營(yíng)業(yè)項(xiàng)目案情說明：機(jī)關(guān)辦理88萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)(實(shí)驗(yàn)儀器)案，資格審查標(biāo)準(zhǔn)案情說明：機(jī)關(guān)辦理12,345萬(wàn)元之辦公大樓興建工程採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)於辦理資格標(biāo)時(shí)，投標(biāo)廠商「甲」依法提出異議，舉證「乙」廠商於去年並未經(jīng)主管機(jī)關(guān)評(píng)鑑為第1級(jí)或第2級(jí)綜合營(yíng)造業(yè)或?qū)I(yè)營(yíng)造業(yè)，機(jī)關(guān)違反政府採(cǎi)購(gòu)法及相關(guān)規(guī)定要求其應(yīng)屬無(wú)效標(biāo)？招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202319資格審查標(biāo)準(zhǔn)案情說明：機(jī)關(guān)辦理12,345萬(wàn)元之辦公大樓興建究應(yīng)為資格或評(píng)選項(xiàng)目之爭(zhēng)議案情說明：某機(jī)關(guān)以限制性招標(biāo)方式辦理6,895萬(wàn)元之技術(shù)服務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)辦理資格標(biāo)後，投標(biāo)廠商『丙』對(duì)機(jī)關(guān)審標(biāo)結(jié)果提出異議，主張另一投標(biāo)廠商『乙』未完整具備本採(cǎi)購(gòu)案中主要部分之技師執(zhí)業(yè)執(zhí)照及主管機(jī)關(guān)登記營(yíng)業(yè)範(fàn)圍，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)於資格標(biāo)時(shí)就應(yīng)審查投標(biāo)廠商需具備：交通工程、水利工程、環(huán)境工程、都市計(jì)畫、水土保持等五種具證照之技術(shù)人員，而不宜列於評(píng)選項(xiàng)目中，要求機(jī)關(guān)應(yīng)改判其為不合格標(biāo)，且不得參加評(píng)選？招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？

9/17/202320究應(yīng)為資格或評(píng)選項(xiàng)目之爭(zhēng)議案情說明：某機(jī)關(guān)以限制性招標(biāo)方式辦所得稅納稅證明文件之規(guī)定案情說明：機(jī)關(guān)辦理780萬(wàn)元之勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)案(人力派遣)，投標(biāo)廠商之基本資格：「1.依公司法設(shè)立之公司、登記有案之法人、2.納稅證明、3.信用證明」，共計(jì)13家廠商投標(biāo)，其中有有◎◎協(xié)會(huì)投標(biāo)(人民團(tuán)體)，開標(biāo)當(dāng)日該廠商納稅證明為99年3月繳稅單(所得稅納稅證明文件)，招標(biāo)機(jī)關(guān)依「投標(biāo)廠商資格與特殊或巨額採(cǎi)購(gòu)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)」第3條第1項(xiàng)第2款規(guī)定「廠商納稅之證明。如營(yíng)業(yè)稅或所得稅等」，其屬所得稅者應(yīng)檢附：綜合所得稅納稅證明書或綜合所得稅結(jié)算申報(bào)繳費(fèi)收?qǐng)?zhí)聯(lián)等，判定其為不合格標(biāo)，投標(biāo)廠商不服招標(biāo)機(jī)關(guān)審標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)場(chǎng)依法提出異議，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？該廠商究應(yīng)屬合格標(biāo)否？9/17/202321所得稅納稅證明文件之規(guī)定案情說明：機(jī)關(guān)辦理780萬(wàn)元之勞務(wù)採(cǎi)何謂依政府機(jī)關(guān)組織法律組成之非公司組織事業(yè)機(jī)構(gòu)案情說明：機(jī)關(guān)辦理6,789萬(wàn)元之工程採(cǎi)購(gòu)案，投標(biāo)廠商之基本資格：「1.乙級(jí)綜合營(yíng)造業(yè)以上、2.工程承攬手冊(cè)、3.納稅證明、4.信用證明」，共計(jì)16家廠商投標(biāo)，其中包括「臺(tái)北榮民技術(shù)勞務(wù)中心」，招標(biāo)機(jī)關(guān)審標(biāo)人員質(zhì)疑該中心營(yíng)業(yè)範(fàn)圍是否包括採(cǎi)購(gòu)標(biāo)的，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？該廠商究應(yīng)屬合格標(biāo)否？9/17/202322何謂依政府機(jī)關(guān)組織法律組成之非公司組織事業(yè)機(jī)構(gòu)案情說明：機(jī)關(guān)營(yíng)造業(yè)承攬工程造價(jià)之限額案情說明：機(jī)關(guān)辦理14,987萬(wàn)元之工程採(cǎi)購(gòu)案，投標(biāo)廠商之基本資格：『1.依法設(shè)立之甲等綜合營(yíng)造業(yè)、專業(yè)營(yíng)造業(yè)登記證。並符合「營(yíng)造業(yè)承攬工程造價(jià)限額工程規(guī)模範(fàn)圍申報(bào)淨(jìng)值及一定期間承攬總額認(rèn)定辦法」之規(guī)定、2.承攬工程手冊(cè)、3.廠商信用之証明、4.廠商納稅之証明、5.投標(biāo)廠商聲明書、6.投標(biāo)廠商切結(jié)書』，共計(jì)7家廠商投標(biāo)，由「A」廠商得標(biāo)，但該廠商聲稱得標(biāo)金額已超過營(yíng)造業(yè)承攬工程造價(jià)之限額，要求放棄得標(biāo)權(quán)，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？該廠商究應(yīng)屬合格標(biāo)否？9/17/202323營(yíng)造業(yè)承攬工程造價(jià)之限額案情說明：機(jī)關(guān)辦理14,987萬(wàn)元之遭機(jī)關(guān)終止契約之原廠商可否參加該機(jī)關(guān)辦理該重行招標(biāo)採(cǎi)購(gòu)案案情說明：機(jī)關(guān)辦理9,876萬(wàn)元之污水管線更新工程採(cǎi)購(gòu)案，得標(biāo)廠商「甲」因延誤履約情節(jié)重大遭機(jī)關(guān)依契約終止契約，機(jī)關(guān)辦理該案重行招標(biāo)採(cǎi)購(gòu)案，「甲」廠商可否參加投標(biāo)？機(jī)關(guān)可否於招標(biāo)文件中限制「甲」廠商投標(biāo)？此規(guī)定是否違反政府採(cǎi)購(gòu)法及相關(guān)規(guī)定？招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？撤銷決標(biāo)後得否再參與原採(cǎi)購(gòu)案重行招標(biāo)之投標(biāo)?廠商投標(biāo)估價(jià)有誤請(qǐng)同意撤銷決標(biāo)，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)否同意其請(qǐng)求？該公司是否有政府採(cǎi)購(gòu)法第101條第7款之適用？招標(biāo)機(jī)關(guān)隨即重行辦理招標(biāo)。詎料A公司於截止投標(biāo)期限前又來(lái)投標(biāo)，則機(jī)關(guān)可否拒絕其參與投標(biāo)？9/17/202324遭機(jī)關(guān)終止契約之原廠商可否參加該機(jī)關(guān)辦理該重行招標(biāo)採(cǎi)購(gòu)案案情暫停營(yíng)業(yè)廠商可否投標(biāo)案情說明：某機(jī)關(guān)以限制性招標(biāo)方式辦理1,270萬(wàn)元之技術(shù)服務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)辦理資格標(biāo)後，投標(biāo)廠商『丙』對(duì)機(jī)關(guān)審標(biāo)結(jié)果提出異議，主張另一投標(biāo)廠商『乙』已於主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)「暫停營(yíng)業(yè)」，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)於資格標(biāo)判定其為無(wú)效標(biāo)，要求機(jī)關(guān)應(yīng)改判其為不合格標(biāo)？招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？暫停營(yíng)業(yè)之公司可否得參與投標(biāo)？9/17/202325暫停營(yíng)業(yè)廠商可否投標(biāo)案情說明：某機(jī)關(guān)以限制性招標(biāo)方式辦理1,撤銷登記或受停業(yè)處分案情說明：機(jī)關(guān)辦理2,266萬(wàn)元之技術(shù)服務(wù)之勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，其投標(biāo)廠商基本資格：「1.依公司法設(shè)立之公司、登記有案之法人、2.納稅證明、3.信用證明」，機(jī)關(guān)開標(biāo)後(資格標(biāo))，某廠商提出異議指陳另一廠商某乙，已遭受主管機(jī)關(guān)停業(yè)處分，應(yīng)否允許該廠商投標(biāo)？撤銷登記或受停業(yè)處分之廠商應(yīng)否允許其投標(biāo)？9/17/202326撤銷登記或受停業(yè)處分案情說明：機(jī)關(guān)辦理2,266萬(wàn)元之技術(shù)服身心障礙者權(quán)益保障法及原住民族工作權(quán)保障法競(jìng)合時(shí)之適用原則案情說明：機(jī)關(guān)辦理98.9萬(wàn)元之印刷品採(cǎi)購(gòu))案，其投標(biāo)廠商基本資格：「1.依公司法設(shè)立之公司、登記有案之法人或團(tuán)體、2.納稅證明、3.信用證明」，開啟價(jià)格標(biāo)時(shí)，○○身心障礙協(xié)會(huì)提出異議，依「身心障礙者權(quán)益保障法」及「優(yōu)先採(cǎi)購(gòu)身心障礙福利機(jī)構(gòu)團(tuán)體或庇護(hù)工場(chǎng)生產(chǎn)物品及服務(wù)辦法」之規(guī)定，主張應(yīng)優(yōu)先決標(biāo)予該廠商，投標(biāo)廠商亦○○原住民合作社，因機(jī)關(guān)駐地屬原住民地區(qū)，應(yīng)依「原住民族工作權(quán)保障法」之規(guī)定主張應(yīng)優(yōu)先決標(biāo)予該廠商，招標(biāo)文件並無(wú)優(yōu)先決標(biāo)予某特定廠商之規(guī)定，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202327身心障礙者權(quán)益保障法及原住民族工作權(quán)保障法競(jìng)合時(shí)之適用原則案陸資企業(yè)可否投標(biāo)案情說明：機(jī)關(guān)辦理3,388萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)(資訊設(shè)備)案，且本國(guó)並無(wú)產(chǎn)製，其投標(biāo)廠商基本資格：「1.依公司法設(shè)立之公司、登記有案之法人、2.納稅證明、3.信用證明」，機(jī)關(guān)開標(biāo)後，某立委提出異議指陳得標(biāo)廠商某乙，已遭受主管機(jī)關(guān)公告為陸資企業(yè)，該廠商投標(biāo)無(wú)效？應(yīng)否允許陸資企業(yè)投標(biāo)？應(yīng)否允許我國(guó)廠商以進(jìn)口品投標(biāo)？應(yīng)否允許外國(guó)廠商投標(biāo)？應(yīng)否允大陸廠商或產(chǎn)品投標(biāo)？9/17/202328陸資企業(yè)可否投標(biāo)案情說明：機(jī)關(guān)辦理3,388萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)(看錯(cuò)底價(jià)案情說明：某機(jī)關(guān)99年5月2日以公開招標(biāo)方式辦理3,250萬(wàn)元之工程採(cǎi)購(gòu)案，計(jì)價(jià)方式為總價(jià)承攬，機(jī)關(guān)辦理價(jià)格標(biāo)時(shí)，投標(biāo)廠商最低價(jià)為3,520萬(wàn)元，主持人誤以為最低標(biāo)已進(jìn)入底價(jià)，宣布決標(biāo)並宣布底價(jià)，機(jī)關(guān)後續(xù)應(yīng)如何處理？可否請(qǐng)最低標(biāo)繼續(xù)減價(jià)？9/17/202329看錯(cuò)底價(jià)案情說明：某機(jī)關(guān)99年5月2日以公開招標(biāo)方式辦理3,財(cái)物採(cǎi)購(gòu)之原產(chǎn)地非屬我國(guó)案情說明：某機(jī)關(guān)以公開招標(biāo)方式辦理1,234萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)案，招標(biāo)文件規(guī)定外國(guó)廠商不可參與投標(biāo)，且我國(guó)廠商所供應(yīng)財(cái)物之原產(chǎn)地須屬我國(guó)者。機(jī)關(guān)於99年03月08日辦理開標(biāo)，於價(jià)格標(biāo)審查時(shí)發(fā)現(xiàn)『乙』廠商之標(biāo)價(jià)清單之『生產(chǎn)/供應(yīng)者』欄位內(nèi)填寫「大陸」，遭機(jī)關(guān)判定為不合格標(biāo)，廠商不服依法向機(jī)關(guān)提出異議，舉證於99年03月01日於他機(jī)關(guān)投標(biāo)時(shí)為合格標(biāo)，廠商資格無(wú)不符之情形，主張投標(biāo)有效，機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202330財(cái)物採(cǎi)購(gòu)之原產(chǎn)地非屬我國(guó)案情說明：某機(jī)關(guān)以公開招標(biāo)方式辦理1廠商實(shí)績(jī)計(jì)算疑義案情說明：某南部機(jī)關(guān)以限制性招標(biāo)方式辦理2,156萬(wàn)元之技術(shù)服務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)辦理資格標(biāo)時(shí)，投標(biāo)廠商依法提出異議，舉證質(zhì)疑另一投標(biāo)廠商實(shí)績(jī)不實(shí)(特定資格)有捏造行為主張資格不合格，因該實(shí)績(jī)其實(shí)為北部總公司之實(shí)績(jī)，應(yīng)不屬於投標(biāo)廠商者，機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202331廠商實(shí)績(jī)計(jì)算疑義案情說明：某南部機(jī)關(guān)以限制性招標(biāo)方式辦理2決標(biāo)無(wú)效案情說明：某機(jī)關(guān)以公開招標(biāo)方式辦理3,456萬(wàn)元之工程採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)於99年03月17日辦理決標(biāo)後，未得標(biāo)廠商依法提出異議，舉證桃園地方法院於99年03月11日判決第一名廠商圍標(biāo)有罪確定，質(zhì)疑得標(biāo)廠商資格不符之情形主張決標(biāo)無(wú)效，機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？若舉證之不良廠商為分包之廠商，機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202332決標(biāo)無(wú)效案情說明：某機(jī)關(guān)以公開招標(biāo)方式辦理3,456萬(wàn)元之工投標(biāo)資格案情說明：機(jī)關(guān)辦理139萬(wàn)元辦公大樓建築物室內(nèi)裝修改善工程設(shè)計(jì)監(jiān)造技術(shù)服務(wù)之採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)於辦理資格標(biāo)時(shí)，投標(biāo)廠商「甲」依法提出異議，舉證該廠商於去年所合併之○○建築師事務(wù)所為不良廠商，機(jī)關(guān)違反政府採(cǎi)購(gòu)法及相關(guān)規(guī)定要求其應(yīng)為不合格標(biāo)？9/17/202333投標(biāo)資格案情說明：機(jī)關(guān)辦理139萬(wàn)元辦公大樓建築物室內(nèi)裝修改限定廠商得標(biāo)標(biāo)比案情說明：某機(jī)關(guān)辦理年度派駐機(jī)關(guān)行政工作委外採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)於招標(biāo)文件規(guī)定保障最低薪資每人每月22,500元，底為每人每月28,500元，投標(biāo)廠商最低標(biāo)為22,500元，低於底價(jià)80%以下，已明顯偏低不敷成本？機(jī)關(guān)可否不決標(biāo)予該廠商？機(jī)關(guān)可否規(guī)定標(biāo)價(jià)低於底價(jià)80%以下，不得為得標(biāo)廠商？?9/17/202334限定廠商得標(biāo)標(biāo)比案情說明：某機(jī)關(guān)辦理年度派駐機(jī)關(guān)行政工作委外案情說明：採(cǎi)購(gòu)「資訊設(shè)備」一批，預(yù)算500,000元。核定底價(jià)485,000元。監(jiān)辦未出席其決標(biāo)紀(jì)錄如下：投標(biāo)廠商標(biāo)價(jià)最低標(biāo)優(yōu)先減價(jià)第一次比減價(jià)第二次比減價(jià)第三次比減價(jià)甲527,434乙未到場(chǎng)593,572515,000(標(biāo)單預(yù)寫)487,000(標(biāo)單預(yù)寫)478,000丙628,285有何問題？是否有違反規(guī)定？違反何規(guī)定？得標(biāo)廠商應(yīng)為？後續(xù)應(yīng)如何處置？乙廠商得否繼續(xù)參加第一次公開比減價(jià)？甲或丙廠商若提出異議應(yīng)如何處理？乙廠商若提出異議應(yīng)如何處理？9/17/202335案情說明：採(cǎi)購(gòu)「資訊設(shè)備」一批，預(yù)算500,000元。投標(biāo)標(biāo)價(jià)格標(biāo)案情說明：機(jī)關(guān)辦理1,234萬(wàn)元之工程採(cǎi)購(gòu)案，於開標(biāo)(價(jià)格標(biāo))時(shí)發(fā)現(xiàn)甲公司之PCCES檔案(詳細(xì)價(jià)目表與資源統(tǒng)計(jì)表)與標(biāo)價(jià)清單所載金額不符，審標(biāo)人員當(dāng)場(chǎng)判定為不合格標(biāo)，甲公司依法提出異議。採(cǎi)購(gòu)承辦單位應(yīng)如何處理？判定其為不合格標(biāo)並發(fā)還押標(biāo)金？改判斷其為合格標(biāo)？9/17/202336價(jià)格標(biāo)案情說明：機(jī)關(guān)辦理1,234萬(wàn)元之工程採(cǎi)購(gòu)案，於開標(biāo)(修正條文生效前執(zhí)行疑義案情說明：某機(jī)關(guān)99年3月20日以限制性招標(biāo)方式辦理3,110萬(wàn)元之技術(shù)服務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，計(jì)價(jià)方式為建造費(fèi)用百分比法，機(jī)關(guān)辦理資格標(biāo)時(shí)，投標(biāo)廠商提出質(zhì)疑，投標(biāo)標(biāo)價(jià)(投標(biāo)時(shí)8%)，於議價(jià)時(shí)要求以99年4月15日生效(履約時(shí)8.9%)之費(fèi)率計(jì)價(jià)要求，機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？將來(lái)履約管理(契約變更)時(shí)之計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為何？9/17/202337修正條文生效前執(zhí)行疑義案情說明：某機(jī)關(guān)99年3月20日以限 採(cǎi)購(gòu)評(píng)選委員會(huì)組成後可否更換或補(bǔ)充委員案情說明：機(jī)關(guān)辦理2800萬(wàn)元之異質(zhì)勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)，經(jīng)截標(biāo)後共4家廠商投標(biāo)，於採(cǎi)購(gòu)評(píng)選委員會(huì)議前夕，遭投標(biāo)廠商向機(jī)關(guān)首長(zhǎng)檢舉有部分委員名單外洩，機(jī)關(guān)內(nèi)部經(jīng)檢討要求撤換部分評(píng)選委員？可撤換幾位？可否解散重組？若解散重組，採(cǎi)購(gòu)評(píng)選委員會(huì)更換委員後，先前所決議之事項(xiàng)是否仍有效？是否需重新召開議決？新增或遞補(bǔ)委員於第二次採(cǎi)購(gòu)評(píng)選委員會(huì)時(shí)，對(duì)之前決議事項(xiàng)若有異議時(shí)，應(yīng)如何處理？若有更改評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，招標(biāo)機(jī)關(guān)是否需宣告廢標(biāo)並重新公告辦理？若無(wú)廠商提出異議，臨時(shí)更換委員是否洽當(dāng)？9/17/202338 採(cǎi)購(gòu)評(píng)選委員會(huì)組成後可否更換或補(bǔ)充委員案情說明：機(jī)關(guān)辦理2標(biāo)函留下次用案情說明：機(jī)關(guān)辦理採(cǎi)購(gòu)案，因未達(dá)法定家數(shù)而再行公告時(shí)，如僅變更截止投標(biāo)期限、開標(biāo)日期及時(shí)間，其他內(nèi)容並無(wú)變更，廠商要求得援用前次送達(dá)之投標(biāo)資料投標(biāo)(即不領(lǐng)回)，招標(biāo)機(jī)關(guān)允許廠商將原投標(biāo)文件保留於下次投標(biāo)文件之用？監(jiān)辦人員是否應(yīng)提出意見？廠商於第2次招標(biāo)投標(biāo)時(shí)僅檢附第1次電子領(lǐng)標(biāo)憑據(jù)，資格是否符合？9/17/202339標(biāo)函留下次用案情說明：機(jī)關(guān)辦理採(cǎi)購(gòu)案，因未達(dá)法定家數(shù)而再行公政府採(cǎi)購(gòu)法施行細(xì)則第58條之適用案情說明：某機(jī)關(guān)以公開招標(biāo)方式辦理490萬(wàn)元之勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，於決標(biāo)簽約後，經(jīng)招標(biāo)機(jī)關(guān)認(rèn)定有可歸責(zé)於承商之事由致終止契約並提出損害賠償，招標(biāo)機(jī)關(guān)致接續(xù)廠商得否適用政府採(cǎi)購(gòu)法施行細(xì)則第58條？甫決標(biāo)即撤銷？決標(biāo)後4個(gè)月？決標(biāo)後8個(gè)月？決標(biāo)後1年？監(jiān)辦人員是否應(yīng)提出意見？9/17/202340政府採(cǎi)購(gòu)法施行細(xì)則第58條之適用案情說明：某機(jī)關(guān)以公開招標(biāo)方限定廠商標(biāo)比案情說明：某機(jī)關(guān)辦理年度派駐機(jī)關(guān)行政工作委外採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)於招標(biāo)文件規(guī)定最低薪資每人每月25000元，底價(jià)為每人每月29500元，投標(biāo)廠商最低標(biāo)為26500元，雖未達(dá)底價(jià)80%以下，僅底價(jià)90%但已明顯偏低不敷成本？機(jī)關(guān)可否不決標(biāo)予該廠商？機(jī)關(guān)應(yīng)如何預(yù)防此情況發(fā)生？?9/17/202341限定廠商標(biāo)比案情說明：某機(jī)關(guān)辦理年度派駐機(jī)關(guān)行政工作委外採(cǎi)購(gòu)案情說明：(續(xù)上案)決標(biāo)階段，本案底價(jià)為935,000元，4家投標(biāo)廠商之標(biāo)價(jià)分別為496,000元、603,600元、570,000元、849,500元，標(biāo)比分別為53.05%、64.49%、60.96%、90.86%，最低標(biāo)為○晉建築師事務(wù)所，其中3家廠商之報(bào)價(jià)皆低於底價(jià)80%，招標(biāo)機(jī)關(guān)「依政府採(cǎi)購(gòu)法第58條處理總標(biāo)價(jià)低於底價(jià)百分之80案件之執(zhí)行程序」，認(rèn)定最低標(biāo)廠商標(biāo)價(jià)為顯不合理，有降低品質(zhì)、不能誠(chéng)信履約之虞，限期要求提出說明，最低標(biāo)廠商認(rèn)定其說明合理宣布決標(biāo)，其處理方式與之執(zhí)行原則，是否符合規(guī)定？9/17/202342案情說明：(續(xù)上案)決標(biāo)階段，本案底價(jià)為935,000元，4招標(biāo)開標(biāo)案情說明：某機(jī)關(guān)辦理年度印刷品採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)公告後某廠商電子領(lǐng)標(biāo)後告知有缺少檔案之情形(無(wú)法開啟、亂碼)，機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？機(jī)關(guān)開標(biāo)後發(fā)現(xiàn)投標(biāo)廠商繳納二筆押標(biāo)金(押標(biāo)金分二次寄)?，機(jī)關(guān)應(yīng)否視為合格標(biāo)？機(jī)關(guān)開標(biāo)後發(fā)現(xiàn)投標(biāo)廠商寄出二封標(biāo)封(資格文件及計(jì)畫書分別寄達(dá)機(jī)關(guān))，機(jī)關(guān)應(yīng)否視為合格標(biāo)？監(jiān)辦人員是否應(yīng)提出意見？機(jī)關(guān)通知得標(biāo)廠商後，其履約保證金遲了二天才繳納，機(jī)關(guān)應(yīng)否同意？9/17/202343招標(biāo)開標(biāo)案情說明：某機(jī)關(guān)辦理年度印刷品採(cǎi)購(gòu)案，機(jī)關(guān)公告後某廠開標(biāo)決標(biāo)案情說明：機(jī)關(guān)辦理「勤務(wù)類及清潔維護(hù)類勞務(wù)工作」，本案投標(biāo)廠商資格(三)：現(xiàn)僱員工人數(shù)120人以上，並提出勞健保證明(本項(xiàng)於決標(biāo)日起7天內(nèi)繳驗(yàn))之規(guī)定，此作法是否違反法令？未得標(biāo)廠商(即上年度得標(biāo)廠商)提出異議，得標(biāo)廠商決標(biāo)日起7天內(nèi)須繳驗(yàn)之勞健保證明中，部分人員為其現(xiàn)在之員工，應(yīng)為資格不合格撤銷其得標(biāo)，招標(biāo)機(jī)關(guān)遂通知得標(biāo)廠商補(bǔ)送(已超過7日)，雖招標(biāo)文件未規(guī)定得否補(bǔ)件，招標(biāo)機(jī)關(guān)此作為是否違反法令？另得標(biāo)廠商「○○工程有限公司」投標(biāo)文件之「投標(biāo)廠商聲明書」第11點(diǎn)「本廠商目前在中華民國(guó)境內(nèi)員工總?cè)藬?shù)逾100人?！勾稹阜瘛?，與本案特定資格：「現(xiàn)雇員工人數(shù)120人以上」之規(guī)定不符。監(jiān)辦人員是否應(yīng)提出意見？9/17/202344開標(biāo)決標(biāo)案情說明：機(jī)關(guān)辦理「勤務(wù)類及清潔維護(hù)類勞務(wù)工作」，本招標(biāo)、審標(biāo)、決標(biāo)案情說明：機(jī)關(guān)辦理3,400萬(wàn)元「單據(jù)封裝作業(yè)委外服務(wù)」採(cǎi)購(gòu)案，投標(biāo)廠商報(bào)價(jià)逾公告之預(yù)算金額不得納入評(píng)選廠商。契約規(guī)定價(jià)金含稅，招標(biāo)公告卻載明未稅，第一名廠商報(bào)價(jià)未稅，其他投標(biāo)廠商向機(jī)關(guān)提出異議，主張?jiān)搹S商不得參加評(píng)選，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202345招標(biāo)、審標(biāo)、決標(biāo)案情說明：機(jī)關(guān)辦理3,400萬(wàn)元「單據(jù)封裝作案情說明：(續(xù)上案)?招標(biāo)機(jī)關(guān)以得標(biāo)廠商○○公司向已臺(tái)北高等行政法院提出行政訴訟為由，遲遲未依審議判斷撤銷決標(biāo)終止契約，本案招標(biāo)機(jī)關(guān)並未提出撤銷決標(biāo)終止契約，即對(duì)得標(biāo)廠商未發(fā)生侵權(quán)之行為，故得標(biāo)廠商並無(wú)提出抗告之理由，該訴亦遭臺(tái)北高等行政法院駁回且仍上訴中，但全案累積已採(cǎi)購(gòu)金額高達(dá)322,104,300元。採(cǎi)購(gòu)作業(yè)與行政訴訟是否聯(lián)結(jié)？本案為92年辦理「單據(jù)封裝作業(yè)委外服務(wù)」採(cǎi)購(gòu)案之後續(xù)擴(kuò)充案件，依政府採(cǎi)購(gòu)法第22條第1項(xiàng)第7款：『原公告保留增購(gòu)權(quán)利：契約二年為一期，期滿經(jīng)雙方同意得續(xù)約一期』，機(jī)關(guān)分別於94.11.21、95.05.18、95.10.22、96.05.23辦理4次累計(jì)金額達(dá)160,496,700元。原案之決標(biāo)已遭審議判斷『原異議處理結(jié)果撤銷』，非但未撤銷決標(biāo)及終止契約，仍繼續(xù)完成履約，並以該案之保留後續(xù)增購(gòu)權(quán)利，繼續(xù)辦理該案之採(cǎi)購(gòu)實(shí)有適法性之質(zhì)疑，雖於94.04.19函告不再續(xù)約並開始招標(biāo)作業(yè)，但招標(biāo)作業(yè)雖外在因素甚多仍延宕長(zhǎng)達(dá)26個(gè)月(94.05-96.07)，未注重採(cǎi)購(gòu)效率。招標(biāo)機(jī)關(guān)分四次後續(xù)括充有無(wú)違反法令？9/17/202346案情說明：(續(xù)上案)?招標(biāo)機(jī)關(guān)以得標(biāo)廠商○○公司向已臺(tái)北高等案情說明：(續(xù)上案)?依據(jù)招標(biāo)機(jī)關(guān)函復(fù)，本案勢(shì)必辦理第5次展延，若展延至97年1月，查已逾保留增購(gòu)權(quán)利上限，經(jīng)查依行政院公共工程委員會(huì)88年7月16日(88)工程企字第8809659號(hào)、88年7月30日(88)工程企字第8810245號(hào)、88年7月14日(88)工程企字第8809526號(hào)、88年7月22日(88)工程企字第8809779號(hào)、88年8月17日(88)工程企字第8812095號(hào)等函釋，已於原招標(biāo)公告及招標(biāo)文件敘明後續(xù)擴(kuò)充之金額、數(shù)量或期間之上限為限，始得採(cǎi)行。該案保留增購(gòu)權(quán)利為「一期二年」，於92年7月23日決標(biāo)，92年11月21日開始履約「一期二年」，故保留期間之上限應(yīng)為96年11月21日止，該案採(cǎi)行之限制性招標(biāo)依政府採(cǎi)購(gòu)法第22條第1項(xiàng)第7款之規(guī)定，超過公告保留增購(gòu)上限與該款之規(guī)定未符。本案保留增購(gòu)權(quán)利如何判斷執(zhí)行？監(jiān)辦人員應(yīng)如何提出意見？9/17/202347案情說明：(續(xù)上案)?依據(jù)招標(biāo)機(jī)關(guān)函復(fù)，本案勢(shì)必辦理第5次展案情說明：(續(xù)上案)?本案後續(xù)注意事項(xiàng)：一、該案原公告保留之增購(gòu)權(quán)利上限，將於96年11月21日屆滿(僅餘約125日)，本案仍公告中，依招標(biāo)機(jī)關(guān)表示辦理審查會(huì)議審查規(guī)格、辦理決標(biāo)、裝機(jī)及測(cè)試需107日，該案若無(wú)法順利決標(biāo)則影響收費(fèi)業(yè)務(wù)，對(duì)該機(jī)關(guān)影響甚巨，招標(biāo)機(jī)關(guān)研妥因應(yīng)措施並報(bào)部備查。二、全案違反規(guī)定且延宕多時(shí)，其採(cǎi)購(gòu)金額龐大，建議有重大缺失，應(yīng)依相關(guān)法令查處究責(zé)，是否移送檢調(diào)偵辦？三、未依政府採(cǎi)購(gòu)法第85條第2項(xiàng)：招標(biāo)機(jī)關(guān)不依採(cǎi)購(gòu)申訴審議委員會(huì)之建議辦理者，應(yīng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān)核定，並由上級(jí)機(jī)關(guān)以書面向採(cǎi)購(gòu)申訴審議委員會(huì)及廠商說明理由」，該部分未完成，應(yīng)否補(bǔ)辦行政程序？四、監(jiān)辦人員在本案採(cǎi)購(gòu)程序中皆未適時(shí)表示意見，建議一併究責(zé)？9/17/202348案情說明：(續(xù)上案)?本案後續(xù)注意事項(xiàng)：8/6/202348區(qū)域網(wǎng)路站點(diǎn)維護(hù)採(cǎi)購(gòu)案之資格異議案情說明：招標(biāo)機(jī)關(guān)辦理勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)，廠商○承資訊有限公司對(duì)於本案其基本資格(四)、駐地人員學(xué)經(jīng)歷證件及在職證明影本，(五)、維護(hù)內(nèi)容之維護(hù)人員甲級(jí)電匠證照及在職證明影本，有違反「投標(biāo)廠商資格與特殊或巨額採(cǎi)購(gòu)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)」第5條第1款，非為特殊或巨額之採(cǎi)購(gòu)，卻定訂特定資格：具有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)者(在職證明影本)，提出異議。招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？監(jiān)辦人員是否應(yīng)提出意見？9/17/202349區(qū)域網(wǎng)路站點(diǎn)維護(hù)採(cǎi)購(gòu)案之資格異議案情說明：招標(biāo)機(jī)關(guān)辦理勞務(wù)採(cǎi)工程採(cǎi)購(gòu)物價(jià)指數(shù)調(diào)整部分

案情說明：機(jī)關(guān)辦理4,800萬(wàn)元之道路工程採(cǎi)購(gòu)案，依契約規(guī)定將於98.01.14完成驗(yàn)收程序付款結(jié)案，結(jié)算時(shí)承商認(rèn)為因原物料大漲，要求補(bǔ)足差價(jià)，請(qǐng)問此法是否可行？應(yīng)如何處理？有那些項(xiàng)目可列入調(diào)整？有那些項(xiàng)目不得列入調(diào)整？9/17/202350工程採(cǎi)購(gòu)物價(jià)指數(shù)調(diào)整部分案情說明：機(jī)關(guān)辦理4,800萬(wàn)元之縮短公共工程工期之招標(biāo)決標(biāo)策略案情說明：機(jī)關(guān)辦理3,250萬(wàn)元工程採(cǎi)購(gòu)，決標(biāo)後工程追加預(yù)算費(fèi)用，並要求提前完工，承商認(rèn)為極不公平合理要求申請(qǐng)調(diào)解，機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202351縮短公共工程工期之招標(biāo)決標(biāo)策略案情說明：機(jī)關(guān)辦理3,250履約管理及驗(yàn)收9/17/202352履約管理及驗(yàn)收8/6/202352如何後續(xù)擴(kuò)充案情說明：機(jī)關(guān)辦理250萬(wàn)元修繕工程決標(biāo)後，工程追加預(yù)算200萬(wàn)元(400萬(wàn))，該工程原設(shè)計(jì)監(jiān)造勞務(wù)案之招標(biāo)文件未訂有後續(xù)擴(kuò)充，工程追加預(yù)算所衍生增加之設(shè)計(jì)監(jiān)造費(fèi)用，可否採(cǎi)政府採(cǎi)購(gòu)法第22條第1項(xiàng)第4款相容或互通之需要，委由原廠商辦理？施行細(xì)則第38條規(guī)定不得參加投標(biāo)、作為決標(biāo)對(duì)象或分包廠商或協(xié)助投標(biāo)廠商，採(cǎi)購(gòu)人員如何於開標(biāo)當(dāng)時(shí)得知廠商有前述不得參與投標(biāo)之情形？追加部分是否適法？9/17/202353如何後續(xù)擴(kuò)充案情說明：機(jī)關(guān)辦理250萬(wàn)元修繕工程決標(biāo)後，工程旅行社承辦團(tuán)體旅遊應(yīng)投保之保險(xiǎn)案情說明：機(jī)關(guān)辦理團(tuán)體旅遊活動(dòng)250萬(wàn)元之招標(biāo)案，旅行社承辦團(tuán)體旅遊應(yīng)投保之保險(xiǎn)為旅行業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)事宜，招標(biāo)文件規(guī)定須對(duì)每一旅客意外死亡投保新臺(tái)幣5百萬(wàn)元，較採(cǎi)購(gòu)金額為高是否可行？規(guī)定須對(duì)每一旅客意外死亡投保新臺(tái)幣1百萬(wàn)元，較採(cǎi)購(gòu)金額為低是否可行？9/17/202354旅行社承辦團(tuán)體旅遊應(yīng)投保之保險(xiǎn)案情說明：機(jī)關(guān)辦理團(tuán)體旅遊活動(dòng)服務(wù)勞動(dòng)合作社可否僱用非社員勞力參與政府採(cǎi)購(gòu)案情說明：機(jī)關(guān)辦理清潔工作450萬(wàn)元之勞務(wù)採(cǎi)購(gòu)案，甲合作社得標(biāo)履約後遭未得標(biāo)廠商檢舉，其所派工作人員皆非其社員，違反轉(zhuǎn)包之規(guī)定機(jī)關(guān)應(yīng)予撤銷契約，招標(biāo)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？9/17/202355服務(wù)勞動(dòng)合作社可否僱用非社員勞力參與政府採(cǎi)購(gòu)案情說明：機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)支付廠商工程保險(xiǎn)費(fèi)及決標(biāo)後調(diào)整保險(xiǎn)費(fèi)單價(jià)之合理方式案情說明：機(jī)關(guān)辦理600萬(wàn)修繕工程採(cǎi)購(gòu)案，其招標(biāo)文件所定工程保險(xiǎn)費(fèi)用之報(bào)價(jià)方式，究係規(guī)定由廠商採(cǎi)單獨(dú)一項(xiàng)報(bào)價(jià)？亦或?qū)⒐こ瘫ｋU(xiǎn)費(fèi)併入利潤(rùn)、管理費(fèi)內(nèi)不再單獨(dú)報(bào)價(jià)？工程保險(xiǎn)費(fèi)於契約之支付方式，採(cǎi)總價(jià)結(jié)算之營(yíng)繕工程，如契約內(nèi)載有保險(xiǎn)費(fèi)單項(xiàng)金額，承包廠商依契約規(guī)定投保，其實(shí)際支付保險(xiǎn)費(fèi)用，雖低於契約所列該項(xiàng)目金額，機(jī)關(guān)應(yīng)如何支付廠商？有關(guān)決標(biāo)後保險(xiǎn)費(fèi)單價(jià)之調(diào)整方式？9/17/202356機(jī)關(guān)支付廠商工程保險(xiǎn)費(fèi)及決標(biāo)後調(diào)整保險(xiǎn)費(fèi)單價(jià)之合理方式案情說決標(biāo)簽約後公司更名、出售、合併

得否依契約轉(zhuǎn)讓規(guī)定轉(zhuǎn)讓案情說明：某機(jī)關(guān)以公開招標(biāo)方式辦理1900萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)案，得標(biāo)廠商因於投標(biāo)前申辦公司變更登記，致原投標(biāo)證明文件影本與得標(biāo)後所提正本之部分內(nèi)容(負(fù)責(zé)人及營(yíng)業(yè)所在地)不盡相符其得標(biāo)是否有效？於決標(biāo)簽約後，得標(biāo)廠商通知該公司已更名，機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？若決標(biāo)簽約後公司出售(合併)機(jī)關(guān)處理方式有何不同？9/17/202357決標(biāo)簽約後公司更名、出售、合併

得否依契約轉(zhuǎn)讓規(guī)定轉(zhuǎn)讓案情說提起民事?lián)p害賠償訴訟及依政府採(cǎi)購(gòu)法進(jìn)行刊登政府採(cǎi)購(gòu)公報(bào)程序案情說明：某機(jī)關(guān)以公開招標(biāo)方式辦理9,000萬(wàn)元之財(cái)物採(cǎi)購(gòu)案，於決標(biāo)簽約後尚未完成交付驗(yàn)收結(jié)案前，經(jīng)招標(biāo)機(jī)關(guān)認(rèn)定有可歸責(zé)於承商之事由致終止契約並提出損害賠償，招標(biāo)機(jī)關(guān)擬俟法院判決確定招標(biāo)機(jī)關(guān)解約合法，或俟採(cǎi)購(gòu)申訴審議委員會(huì)裁定停止審議，再以法院確定判決或申訴結(jié)果為據(jù)，重新招標(biāo)及將該不良廠商刊登政府採(cǎi)購(gòu)公報(bào)，此作為是否洽當(dāng)？9/17/202358提起民事?lián)p害賠償訴訟及依政府採(cǎi)購(gòu)法進(jìn)行刊登政府採(cǎi)購(gòu)公報(bào)程序案是否需辦理契約變更案情說明：某經(jīng)警政機(jī)關(guān)採(cǎi)購(gòu)防彈衣一批之採(cǎi)購(gòu)案，契約文件規(guī)定防彈衣材料由aid分公司檢驗(yàn)通過後驗(yàn)收，且二次驗(yàn)收後未通過即視同解除契約。廠商交付後經(jīng)檢驗(yàn)公司結(jié)果為不合格，得標(biāo)廠商對(duì)檢驗(yàn)公司之標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑，最後由紡織研究所檢驗(yàn)通過，可否結(jié)案？9/17/202359是否需辦理契約變更案情說明：某經(jīng)警政機(jī)關(guān)採(cǎi)購(gòu)防彈衣一批之採(cǎi)購(gòu)是否需辦理契約變更案情說明：某機(jī)