井岡山亞熱帶葉凋落物分解及p、k元素釋放動(dòng)態(tài)

井岡山亞熱帶葉凋落物分解及p、k元素釋放動(dòng)態(tài)

1凋落物分解和養(yǎng)分釋放的資森林凋落物是森林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分恢復(fù)的主要形式。在代謝過(guò)程中，養(yǎng)分釋放對(duì)維持土壤肥力和保持植物再植養(yǎng)分的可利性起著重要作用。森林凋落物的分解和養(yǎng)分的釋放是森林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)的重要方面，許多研究人員給予了它們。[9,13,14,22,32,33]。凋落物的分解是樹(shù)木生長(zhǎng)所需養(yǎng)分的重要來(lái)源.據(jù)Waring等估計(jì),凋落物分解過(guò)程中每年釋放的營(yíng)養(yǎng)可滿足約森林生長(zhǎng)所需量的69%～87%.P、K均是植物生長(zhǎng)發(fā)育不可缺少的基本營(yíng)養(yǎng)元素.其中,高能磷酸鍵通過(guò)二磷酸腺苷(ADP)和三磷酸腺苷(ATP)間的可逆轉(zhuǎn)化而釋放和儲(chǔ)存能量,是細(xì)胞內(nèi)一切生物化學(xué)作用的能量基礎(chǔ).光合作用產(chǎn)生的糖如不進(jìn)行磷酸化,則光合作用中的碳固定將無(wú)法進(jìn)行.K則是40多種酶的輔助因子,能夠活化參與細(xì)胞呼吸作用和光合作用的酶活性,是促進(jìn)細(xì)胞膨脹和維持細(xì)胞內(nèi)電中性的主要陽(yáng)離子,通過(guò)控制氣孔運(yùn)動(dòng)而影響植物的蒸騰作用.凋落物分解作為一個(gè)復(fù)雜的物理和生物化學(xué)過(guò)程,主要受到土壤微生物生活代謝的影響,若土壤中的環(huán)境條件有利于微生物的生長(zhǎng)或活動(dòng),則凋落物的分解就迅速,因此,分解速率與凋落物所處深度的分解環(huán)境密切相關(guān).已有的研究多采用網(wǎng)袋分解法,或置于地表,或埋于地下,而較少在同一試驗(yàn)中研究不同埋藏深度對(duì)同類凋落物分解和養(yǎng)分釋放的影響.本研究通過(guò)2年的野外分解試驗(yàn),置放凋落物分解袋于地表及地下,研究了江西井岡山地區(qū)不同演替階段的主要林分凋落物分解和P、K的養(yǎng)分釋放動(dòng)態(tài),以及不同埋藏深度凋落物的分解和養(yǎng)分釋放,以期認(rèn)識(shí)該地區(qū)不同類型森林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)規(guī)律,為林木的養(yǎng)分控制等生態(tài)系統(tǒng)管理提供參考依據(jù).2研究領(lǐng)域和方法2.1山地自然條件的選擇井岡山位于我國(guó)南嶺山地湘贛邊界的羅霄山脈中段(26°22′—26°48′N,114°05′—114°23′E),最高海拔1841m、最低海拔202m.該地屬亞熱帶濕潤(rùn)氣候,年平均氣溫為14.3℃,最熱月(7月)均溫為24.0℃,極端最高氣溫34.8℃,最冷月(1月)均溫3.4℃,極端最低氣溫-11℃;平均年降雨量1856.2mm,降雨日214d;平均年霧日87d;平均年日照時(shí)數(shù)1500h;年均相對(duì)濕度85%.土壤以山地黃壤為主,山地各類土壤的垂直帶譜分布:800m以上為紅壤,800～1200m為山地黃壤,1200～1600m為山地黃棕壤,1600m以上為山地草甸土.該地區(qū)系中國(guó)亞熱帶常綠闊葉林區(qū),地帶性頂極植被為常綠闊葉林,在海拔800～1200m的地帶主要分布著常綠闊葉林、落葉闊葉林、針闊葉混交林和高山矮林等植被類型.本研究選擇該地較有代表性的常綠闊葉林、針闊葉混交林和高山矮林林分為實(shí)驗(yàn)樣地.常綠闊葉林以甜櫧(Castanopsiseyrei)為主要建群種,樹(shù)高16m,樹(shù)齡在50年左右,土壤類型為山地黃壤,土層厚度一般為80cm左右,質(zhì)地為中壤土.針闊葉混交林以臺(tái)灣松(Pinustaiwanensis)、云山椆(Cyclobalanopsisnubium)和羅浮栲(Castanopsisfabri)為主要建群種.其中,臺(tái)灣松個(gè)體數(shù)量超過(guò)40%,多為35年生,高度平均為17m;常綠闊葉成分云山椆和羅浮栲樹(shù)齡亦多在30年以上,樹(shù)高在15～25m.土壤類型為山地黃紅壤,土層厚度約為80cm,質(zhì)地從重壤土向輕粘土過(guò)渡.高山矮林則是一種多分布于海拔較高處的山脊地帶的穩(wěn)定森林類型,可視為一種半地帶性地形頂極群落,其種類組成比較簡(jiǎn)單,植叢低矮,叢高為2.5m左右,以猴頭杜鵑(Rhododendronsimiarum)為主要建群種,并混雜有少量短尾越桔(Vacciniumcarlesii)、山楠(Phoebechinensis)等灌木.土壤類型為山地暗黃棕壤,土層厚度在40～70cm之間,質(zhì)地為中壤土.各樣地概況及土壤剖面主要性狀見(jiàn)表1.2.2學(xué)習(xí)方法2.2.1凋落物群落物收集試驗(yàn)時(shí)間為2002年2月—2004年2月.凋落物收集于分解實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前1年(2001年)進(jìn)行.每塊樣方內(nèi)均勻設(shè)置12個(gè)2m×2m×20cm的凋落物收集框,底部安裝有孔徑為8mm的尼龍網(wǎng).每月下旬收集1次,去除小枝和果實(shí),將剩下的葉按不同林分和建群種分開(kāi),風(fēng)干后于低溫妥善保存.2.2.2不同林分類型混合凋落物分解速率用網(wǎng)袋法測(cè)定,塑料網(wǎng)袋規(guī)格為20cm×20cm,網(wǎng)眼1mm.將風(fēng)干葉樣品在烘箱內(nèi)60℃烘干72h至恒量,然后依樣地按建群種的等分干質(zhì)量比例混合(常綠闊葉林為100%甜櫧;針闊葉混交林為臺(tái)灣松、竹葉椆和羅浮栲各1/3,高山矮林為100%猴頭杜鵑),用百分之一天平稱量枯枝落葉干質(zhì)量,每100g放入分解袋,編號(hào),共計(jì)216個(gè)分解袋.將分解袋分為兩組,一組放置在地表,一組埋于地下10cm.每組按坡上、坡中和坡下3個(gè)區(qū)分別排列樣袋,每隔兩月取1次樣,1次取6袋(地上和地下各3袋),兩年取完,每個(gè)樣地共72個(gè)分解袋.取出后除去雜物,放入烘箱60℃烘干72h至恒量,稱量后將凋落物碾碎進(jìn)行養(yǎng)分分析.2.2.3全鉀和抗比色法H2SO4-H2O2消煮后,全氮采用半微量開(kāi)氏法測(cè)定;全磷采用鉬銻抗比色法測(cè)定;全鉀用火焰光度計(jì)法測(cè)定;碳采用重鉻酸鉀容量法-外加熱(油浴加熱)法測(cè)定.上述測(cè)定分別于分解試驗(yàn)開(kāi)始前測(cè)定1次,獲得初始含量,而后在每月取回分解袋后進(jìn)行測(cè)定并計(jì)算釋放率.2.2.4損失質(zhì)量g凋落物質(zhì)量損失率:Dwi=(ΔM/M0)×100%.式中,Dwi為第i個(gè)月的質(zhì)量損失率(%),ΔM為各月所取樣品的損失質(zhì)量(g);M0為投放時(shí)分解袋內(nèi)樣品質(zhì)量(g).枯落物養(yǎng)分元素凈釋放率:Ei=[(e0-ei)/e0]×100%,式中,Ei為第i個(gè)月?tīng)I(yíng)養(yǎng)元素的凈釋放率(%),ei為第i個(gè)月所取樣品養(yǎng)分元素的殘留量(g),e0為枯落物養(yǎng)分元素初始含量(g).試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.3結(jié)果與分析3.1林分凋落物初始元素含量凋落物分解前的養(yǎng)分組成對(duì)其后分解速率和養(yǎng)分釋放均有一定影響.由表2可以看出,C是構(gòu)成凋落物的主要組成元素,含量最大,其次為N.不同林分凋落物間初始主要元素含量有一定的差異.其中,針闊葉混交林、常綠闊葉林凋落物中P含量為高山矮林的2～3倍,其大小順序?yàn)槌＞G闊葉林>針闊葉混交林>高山矮林.C/N和木質(zhì)素/N與之相似.3.2不同數(shù)量的質(zhì)量損失率和分解率模型3.2.1凋落物分解速率與生態(tài)系統(tǒng)阻燃劑的關(guān)系將每種林分分為地上、地下兩組,地上組代表通常情況下的上層凋落物分解,地下組為下層凋落物分解.由表3可以看出,各林分凋落物干質(zhì)量損失前期較快,第1年末兩組平均損失率分別為50.6%(常綠闊葉林)、41.7%(針闊葉混交林)和40.13%(高山矮林),且地上組顯著高于地下組;后期較慢,至第2年末兩組平均損失率分別達(dá)到60.95%(常綠闊葉林)、57.06%(針闊葉混交林)和56.60%(高山矮林),且均呈常綠闊葉林>針闊葉混交林>高山矮林的規(guī)律.本試驗(yàn)獲得的北亞熱帶森林地表凋落物年分解速率(40%～65%),均與亞熱帶森林凋落物年分解速率(40%～70%)相似,顯著高于溫帶森林凋落物的平均分解速率(20%～30%),但低于熱帶雨林和季雨林凋落物的年均分解速率(大于70%).由此可見(jiàn),作為森林生態(tài)系統(tǒng)功能過(guò)程的重要環(huán)節(jié),由凋落物分解主導(dǎo)的養(yǎng)分循環(huán)也反映出被植被分布的氣候地帶性學(xué)說(shuō)所詮釋的地帶性規(guī)律.為比較地表與地下10cm不同深度的分解環(huán)境對(duì)損失率的影響,通過(guò)配對(duì)t檢驗(yàn)分析了表3中數(shù)據(jù).結(jié)果表明,對(duì)第1年的損失率數(shù)據(jù)而言,如以顯著性水平0.05計(jì),t統(tǒng)計(jì)量為3.00,大于2.92的t臨界值,P=0.0476,說(shuō)明表凋落物損失率顯著高于地下部分;而對(duì)第2年各樣地?fù)p失率的配對(duì)t檢驗(yàn)則顯示,t統(tǒng)計(jì)量為2.57,P=0.062,如設(shè)定顯著性水平為0.05,則表明地表凋落物損失率與地下部分無(wú)顯著差異.3種樣地凋落物的分解狀況在前期表現(xiàn)出地上部分分解速率大于地下部分的明顯特征.這主要是由于在凋落物表層,其受到的淋溶作用及其它外部環(huán)境條件的影響,要強(qiáng)于底層的凋落物,使得表層凋落物分解明顯快于地下部分.而隨著分解進(jìn)程的繼續(xù)和分解程度的加深,分解初期淋溶等環(huán)境因素對(duì)分解的影響日漸式微,愈接近完全分解,地上部分和地下部分的損失率差異越趨于消失.3.2.2不同演替階段林分凋落物分解速率的區(qū)域差異根據(jù)兩年的凋落物損失率變化數(shù)據(jù),采用Olson指數(shù)衰減模型,擬合出3種林分的凋落物分解動(dòng)態(tài).Olson模型的形式為:式中,Y為凋落物月殘留率,t為凋落物分解時(shí)間(月),K為凋落物分解指數(shù),a為修正系數(shù).根據(jù)這個(gè)模型,還可用它來(lái)進(jìn)一步估算各凋落物分解的半衰期(分解50%所需的時(shí)間)t0.5和分解95%時(shí)所需的時(shí)間t0.95(表4).由表4可以看出,3種林分凋落物分解模型的相關(guān)系數(shù)均較高,與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合效果很好.從各林分t0.95和t0.5特征值來(lái)看,凋落物達(dá)到分解95%狀態(tài)所需時(shí)間為分解50%所需時(shí)間的5～6倍,基本上體現(xiàn)了前面凋落物分解前期較快后期緩慢的特點(diǎn).凋落物分解過(guò)程中的損失主要經(jīng)過(guò)淋溶、生物和物理粉碎以及微生物的生物化學(xué)降解等作用.對(duì)于放置不久的凋落物分解袋,其初始階段并不如后期更適宜于細(xì)菌、真菌和放線菌等微生物的定居,前期的損失主要是由于降水的淋溶作用使得大量元素淋失,并結(jié)合其他的物理或化學(xué)過(guò)程破壞其結(jié)構(gòu),使其更加松散、團(tuán)?；?易于微生物侵入.而微生物主導(dǎo)的純分解過(guò)程則較為復(fù)雜,有時(shí)甚至?xí)虻蚵湮锏谋环纸獠课惠斎肽承┰?以維持自身濃度的平衡,從而產(chǎn)生元素的固持現(xiàn)象,表現(xiàn)在損失率上就會(huì)出現(xiàn)變化趨緩的情況.按照Olson方程模擬的結(jié)果,以t0.95大小排序則為常綠闊葉林<針闊葉混交林<高山矮林,與表2的結(jié)果相吻合.凋落物分解的快慢順序與各林分凋落物的初始N濃度、木質(zhì)素含量有關(guān).根據(jù)王瑾等的研究,凋落物中較高的初始N濃度會(huì)降低其分解速率.Taylor等研究發(fā)現(xiàn),木質(zhì)素類物質(zhì)會(huì)對(duì)微生物的分解產(chǎn)生抑制作用,是因?yàn)槟举|(zhì)素會(huì)在凋落物的全纖維素類復(fù)合物周圍形成阻礙分解的屏障.本試驗(yàn)中各林分凋落物在開(kāi)始分解前的N濃度和木質(zhì)素含量均為高山矮林>針闊葉混交林>常綠闊葉林(表3),是導(dǎo)致其分解速率格局呈逆序排列的一個(gè)重要內(nèi)因.從林分凋落物分解的外部環(huán)境來(lái)看,上述樣地按海拔高低順序排列為高山矮林>針闊葉混交林>常綠闊葉林,針闊葉混交林和常綠闊葉林樣地均分布于海拔780m左右,而高山矮林樣地則位于海拔864m,氣溫更低,且冬季有積雪和結(jié)冰現(xiàn)象,是形成分解速率呈常綠闊葉林>針闊葉混交林>高山矮林格局的一個(gè)外因.從植被演替的角度來(lái)看,本試驗(yàn)中的常綠闊葉林樣地是與亞熱帶氣候相適應(yīng)的、穩(wěn)定的頂級(jí)群落,而海拔高度基本相同的針闊葉混交林則仍有繼續(xù)演替的可能,是處于演替系列中間階段的較不穩(wěn)定群落.這與張德強(qiáng)等對(duì)鼎湖山不同演替階段森林凋落物分解的研究結(jié)論相一致,即演替階段越高的森林群落,其分解速率越快.由表4中的模型可推算出井岡山試驗(yàn)區(qū)3種林分凋落物分解95%所需的時(shí)間為6.8～9.9年,我國(guó)暖溫帶常見(jiàn)樹(shù)種凋落物95%被分解所需時(shí)間為8～17年,而地處南亞熱帶季風(fēng)區(qū)的鼎湖山凋落物分解95%所需的時(shí)間約為2～8年,介于兩者之間.這是由于熱帶季風(fēng)區(qū)高溫、高濕,較適合土壤微生物的生長(zhǎng),對(duì)凋落物分解極為有利,因此凋落物分解速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于溫帶森林.地處北亞熱帶的井岡山地區(qū)恰好位于兩個(gè)氣候帶之間,其水熱環(huán)境等因素的差異是導(dǎo)致不同氣候帶森林凋落物分解速率差異的主要原因.3.3不同物種p和k的釋放率3.3.1凋落物養(yǎng)分釋放率隨時(shí)間的變化規(guī)律由圖1A可以看出,常綠闊葉林凋落物地下部分P的釋放速率在分解前期(2個(gè)月內(nèi))為負(fù)值,且其值不斷減小,說(shuō)明這一期間可能有周圍土壤P的補(bǔ)充,造成P養(yǎng)分釋放率逐漸降低,而同期林木地上部分釋放率則無(wú)明顯變化.其后10個(gè)月以內(nèi),地下組凋落物P釋放率逐漸由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值,說(shuō)明在凋落物分解過(guò)程中P逐漸被釋放出來(lái).而林木地上部分前10個(gè)月P釋放率變化幅度很微弱,前2個(gè)月基本無(wú)明顯變化,隨后P釋放率表現(xiàn)出減小―增加―減小的趨勢(shì),且多為負(fù)值,一直持續(xù)到試驗(yàn)?zāi)┢?P在地上、地下兩組凋落物中的含量實(shí)際表現(xiàn)為凈增加.P釋放率隨分解時(shí)間的波動(dòng)性變化,說(shuō)明在凋落物分解過(guò)程中可能有一個(gè)P的外源補(bǔ)充和再釋放的過(guò)程,反映出凋落物分解環(huán)境中養(yǎng)分的補(bǔ)給變化,這可能與凋落物中參與分解過(guò)程的土壤微生物的活動(dòng)節(jié)律有關(guān).常綠闊葉林凋落物K的釋放率雖有波動(dòng),但除分解前期2個(gè)月有負(fù)值出現(xiàn)外,其它均為正值,說(shuō)明K釋放較P容易進(jìn)行,但同樣有一個(gè)養(yǎng)分釋放-分解-再釋放的過(guò)程.分解進(jìn)行到第18個(gè)月以后,凋落物地上組與地下組K釋放率均達(dá)60%以上.3.3.2凋落物釋放率及釋放率由圖1B可以看出,針闊葉混交林凋落物地上組開(kāi)始釋放P的時(shí)間較地下組早,前者釋放P出現(xiàn)于分解開(kāi)始4個(gè)月后,后者則出現(xiàn)在10個(gè)月后,但釋放率都很低,說(shuō)明此期間凋落物中P的凈釋放比較緩慢,而后期兩組凋落物則均出現(xiàn)P含量的增加.K釋放率在整個(gè)分解期間均為正值,且地上組及地下組都出現(xiàn)隨時(shí)間而增加的情況,后期釋放變緩,但仍為正值.與P相比,針闊葉混交林樣地中的K在凋落物分解過(guò)程中較容易被釋放出來(lái).3.3.3地上組養(yǎng)分釋放率由圖1C可以看出,高山矮林樣地地上組與地下組凋落物P釋放速率均為負(fù)值,P含量在整個(gè)分解過(guò)程中均處于增加態(tài)勢(shì),說(shuō)明高山矮林凋落物養(yǎng)分P較難從凋落物中被釋放出來(lái).地上組K釋放率在整個(gè)試驗(yàn)期間始終在正值區(qū)域內(nèi),且呈波動(dòng)狀;而地下組K含量在前10個(gè)月內(nèi)釋放率均為負(fù)值,以后逐漸變?yōu)檎?較地上組K釋放率低,并于末期出現(xiàn)K含量的凈增加.總體而言,高山矮林樣地中凋落物K的凈釋放可以進(jìn)行,且在第2年地上組比地下組的釋放率更高.3.3.4凋落物養(yǎng)分元素遷移規(guī)律由表5可以看出,各林分中以高山矮林凋落物的P釋放率最低,試驗(yàn)期間2個(gè)分解組P含量均不斷增加,末期增長(zhǎng)為初始含量的4～4.5倍,而針闊葉混交林、常綠闊葉林凋落物中P亦有明顯增加.總的來(lái)看,不同林分凋落物在分解過(guò)程中均表現(xiàn)出對(duì)P的凈固持作用,其作用強(qiáng)度順序?yàn)楦呱桨?gt;針闊葉混交林>常綠闊葉林,分別與上述樣地凋落物初始P含量和C/P的大小順序呈逆序關(guān)系.楊玉盛等在對(duì)亞熱帶針葉林的凋落物分解試驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)了P含量的增加趨勢(shì).研究表明,凋落物中P向土壤的凈釋放過(guò)程有生物和非生物固定兩種情形:生物固定指真菌、細(xì)菌、放線菌的菌絲體將P向土壤中遷移;非生物固定(或稱土壤固定)指環(huán)境中風(fēng)化程度高的酸性土壤中Fe和Al的活性較強(qiáng),有機(jī)P變成磷酸根或磷酸氫根離子后易與Fe和Al結(jié)合,并以難溶性的磷酸鐵或磷酸鋁存在于土壤中.而本研究發(fā)現(xiàn),各林分凋落物分解過(guò)程中對(duì)P的凈固持可能是生物固定導(dǎo)致的P的反向遷移過(guò)程,即真菌、細(xì)菌、放線菌的菌絲體將P從土壤中向凋落物中被分解部位遷移的過(guò)程.微生物在凋落物中進(jìn)行分解作用需要比例平衡的元素環(huán)境.在此過(guò)程中,凋落物實(shí)際上起到了微生物生長(zhǎng)的“培養(yǎng)基效應(yīng)”,如果某一元素相對(duì)缺乏,則有可能從土壤及大氣等外部環(huán)境中獲得.P在高山矮林樣地凋落物中的含量是針闊葉混交林和常綠闊葉林的1/2～1/3,C/P則遠(yuǎn)高于其余林分.于明堅(jiān)等在對(duì)青岡常綠闊葉林的研究發(fā)現(xiàn),決定微生物對(duì)葉凋落物的分解過(guò)程中P是凈釋放還是凈固持的C/P分界值,在枯葉中約為600∶1,Gosz等則給出480∶1的分界值.從本研究結(jié)果來(lái)看,3種林分凋落物中可為分解過(guò)程提供能量的C含量相差無(wú)幾,而P含量則差別較大.3種林分凋落物中高山矮林初始C/P(839∶1)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了上述分界值,而其余林分凋落物也在較高的水平.這可能是P元素凈固持作用的主要原因.凋落物中K的釋放率以高山矮林最低,而針闊葉混交林和常綠闊葉林較高.試驗(yàn)期間針闊葉混交林凋落物地上組K釋放率最高可達(dá)73.5%,地下組可達(dá)79%(圖1B),末期則分別達(dá)到52.87%和36.53%,高于常綠闊葉林,而后者則在試驗(yàn)結(jié)束前2個(gè)月地上組和地下組凋落物的K釋放率分別達(dá)到了76.15%和79.03%,隨后開(kāi)始下降(圖1A,表5).K易溶解于水,容易被淋失,其在生態(tài)系統(tǒng)中的可移動(dòng)性比P大,能更快地進(jìn)入養(yǎng)分的再循環(huán)過(guò)程,因而也有更多的概率受到外界環(huán)境條件如降水導(dǎo)致的淋溶過(guò)程等的影響.一般而言,凋落物中元素的釋放存在兩種機(jī)制:從組織中淋溶出來(lái)和通過(guò)微生物生命活動(dòng)產(chǎn)生的分解作用釋放出來(lái).而由于自然條件下發(fā)生的生態(tài)過(guò)程的復(fù)雜性,同一元素有時(shí)可能有兩種機(jī)制在分解過(guò)程中存在,關(guān)鍵是看哪種機(jī)制起主導(dǎo)作用.本試驗(yàn)結(jié)果表明,K的釋放可能主要受前一種機(jī)制的影響,而P主要受到后一種機(jī)制的影響,其中更細(xì)致的過(guò)程和作用機(jī)理有待今后進(jìn)一步研究.此外,也有研究表明,森林凋落物分解過(guò)程中的元素遷移有:淋溶—富集—釋放、富集—釋放、直接釋放3種模式(這里“富集”與P元素的“凈固持”效應(yīng)相當(dāng)).上述模式的存在,以及期間淋溶、富集、釋放3種情形的交替發(fā)生,亦是圖1中各林分凋落物P、K釋放率曲線出現(xiàn)波動(dòng)的一個(gè)備擇解釋.通過(guò)配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)表5中數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,對(duì)P而言,t為0.981,P=0.214,如以P<0.05計(jì),t