盜竊罪辯護(hù)詞范文

Word文檔僅供參考盜竊罪辯護(hù)詞范文盜竊罪辯護(hù)詞范文尊敬的審判員：安徽虹途律師事務(wù)所同意被告人的托付，指派姚立基律師為被告人 ***提供辯護(hù)。辯護(hù)人同意指派后會(huì)見了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見如下：辯護(hù)人對(duì)公訴人對(duì)本案盜竊罪的定性不持異議，但認(rèn)為被告人 ***主觀惡性和社會(huì)危害性不大，犯罪情節(jié)較輕依法應(yīng)從輕或減輕罰：第一、從主觀上來講，被告人 ***的主觀惡性較小。被告人 ***系初犯，往常從未受過任何刑事處分，工作業(yè)績(jī)也不錯(cuò)，系工作單位培養(yǎng)的年青工作骨干， 在居住地也一向表現(xiàn)良好。2012年8月3日20時(shí)許被告人***因飲酒過多，在非常長(zhǎng)時(shí)刻都未能打到出租車的情況下，臨時(shí)想尋輛車子騎回家， 其只是急于尋到交通工具而臨時(shí)解決回家的交通咨詢題， 與惡意盜竊、占有他人財(cái)產(chǎn)依舊有區(qū)不的。同時(shí)。被告人是在醉酒的狀態(tài)下，一念之差而做出失去理智的違法行為。第二、本案涉案金額為2550元，略微超過安徽省認(rèn)定盜竊數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，犯罪情節(jié)較輕。第三、從犯罪后果來講，本案沒有造成多大的社會(huì)阻礙。 被告人只是隱秘地侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，沒有對(duì)他人的生命健康及人身權(quán)利構(gòu)成危害。涉案的洪都牌黑色踏板式燃油助力車當(dāng)場(chǎng)被追回，于2012年8月6日由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給受害人。另外，案發(fā)后被告人及其家屬向受害人支付了車輛的修理費(fèi)用，從而最大限度地彌補(bǔ)了由于其犯罪行為而造成的后果。第四、被告人具有悔罪表現(xiàn)，情愿痛改前非， 重新做人。從整個(gè)案件的偵查到起訴再到審判，從被告人的口供中能夠看出， 被告人在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)、全部、 完全地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為， 講明被告人差不多認(rèn)識(shí)到自己犯下了嚴(yán)峻的錯(cuò)誤， 有改過自新、重新做人的良好愿望。在取保候?qū)徠陂g，被告人服從治理，隨叫隨到。從今天的庭審情況來看，被告人也能夠主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好。在開庭前差不多按涉案金額的雙倍（5100元）向法院繳納罰金，《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干咨詢題的規(guī)定》第四條第一款第六款規(guī)定，犯罪情節(jié)較輕，適用單處罰金不致再危害社會(huì)并具有下列情形之一的，能夠依法單處罰金綜上所述，鑒于被告人具有悔罪表現(xiàn)，又系初犯，主觀惡性和社會(huì)危害性不大，犯罪情節(jié)較輕，希望法庭能夠?qū)ζ鋸妮p減輕處罰或單處罰金，給被告人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。感謝審判員ｘｘ律師事務(wù)所Word文檔僅供參考Word文檔僅供參考ｘｘ律師二Oｘｘ年九月十四日第二篇：盜竊罪辯護(hù)詞范文山東保君律師事務(wù)所同意被告人楊ｘｘ的托付，并指派律師韓東作為被告人楊ｘｘ（以下簡(jiǎn)稱被告人）的辯護(hù)人，律師同意托付后查閱了相關(guān)案卷。辯護(hù)人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有盜竊罪沒有異議?，F(xiàn)辯護(hù)人依照公訴人的公訴意見以及法律，針對(duì)被告人的量刑及處罰提出辯護(hù)意見如下：1、在庭審過程中，被告人自愿認(rèn)罪。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用一般程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見（試行） 》第九條的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)法院在量刑時(shí)酌情予以從輕或者減輕處罰。同時(shí)依照最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》的規(guī)定，能夠減少基準(zhǔn)刑的10％以下處罰。2、被告人楊ｘｘ的犯罪行為社會(huì)危害性較小， 請(qǐng)法院在量刑時(shí)酌情從輕或者減輕處罰。被告人盜竊的數(shù)額為 5804.65元，數(shù)額不大，行為的社會(huì)危害程度不是專門嚴(yán)峻。盜竊罪在性質(zhì)上講屬于典型的數(shù)額犯，本案中，被告人所盜竊財(cái)物的數(shù)額剛剛達(dá)到較大的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)沒有其他嚴(yán)峻情節(jié)，量刑起點(diǎn)及基準(zhǔn)刑應(yīng)該是在法定幅度內(nèi)確定較低刑罰，從輕處罰；這點(diǎn)請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。3、被告人的犯罪行為主觀惡性不深，請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以從輕或者減輕處罰。被告人的犯罪動(dòng)機(jī)十分單純，是因?yàn)榍封n票，情急之下才走上了犯罪的道路，被告人本身并不是以盜竊為生，是一時(shí)的貪念加之法律意識(shí)較為淡薄，才做出了違法犯罪的情況，能夠講，被告人的主觀惡性不是非常深，與以盜竊為生的犯罪分子主觀惡性完全不同，這一點(diǎn)，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以充分考慮，酌情從輕或者減輕對(duì)被告人處罰。4、被告人楊ｘｘ歸案前一貫表現(xiàn)良好，是初犯、偶犯，沒有前科。被告人在歸案前一向遵紀(jì)守法， 沒有任何的不良嗜好和不良記錄， 更沒有犯罪前科， 這次犯罪事出有因，其沒有充分的認(rèn)識(shí)到情況的嚴(yán)峻性，是一時(shí)沖動(dòng)，初次犯罪、偶然犯罪，其社會(huì)危害程度和主觀惡性均與慣犯有著明顯的區(qū)不，其法院在量刑時(shí)予以充分考慮。5、被告人楊ｘｘ歸案后如實(shí)供述、積極退賠、并主動(dòng)交納罰金，其認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪，這一態(tài)度是應(yīng)當(dāng)加以確信的。被告人歸案后，對(duì)整個(gè)作案過程做了詳細(xì)的供述，認(rèn)罪態(tài)度好，坦白交待了所有的犯罪事實(shí)，積極配合公安機(jī)關(guān)查清案件的事實(shí)，能夠講被告人有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)，比起拒不認(rèn)罪、負(fù)隅Word文檔僅供參考Word文檔僅供參考頑抗的被告人其社會(huì)危害性要小的多。另外，被告人充分的認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤， 在庭審前，也對(duì)被害人造成了損失進(jìn)行了積極、完整的賠償，為表明被告人真誠(chéng)悔罪的態(tài)度， 被告人專門托付律師，與另一被告人趙俠在最大的限度內(nèi)對(duì)受害人造成的損失進(jìn)行賠償，對(duì)受害人提出的一切賠償要求都予以了認(rèn)可并積極的履行。同時(shí)，被告人也情愿同意法律的懲處，主動(dòng)，積極的繳納罰金。綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人不管是從主觀的犯罪動(dòng)機(jī)， 依舊在歸案后的認(rèn)罪態(tài)度上，都能夠看出被告人的犯罪行為不管是社會(huì)危害性依舊主觀惡性都不大。 另外，被告人只是因?yàn)橐粫r(shí)糊涂犯下了錯(cuò)誤。 在那個(gè)前提下，法律應(yīng)對(duì)被告人以教育為主， 提高被告人的法律意識(shí)，以懲處為輔，給被告人一個(gè)改正自新、回報(bào)社會(huì)的機(jī)會(huì)， 故辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭酌情對(duì)被告人從輕或減輕處罰，并請(qǐng)求合議庭對(duì)其給予緩刑的刑事處罰。辯護(hù)人：韓東20ｘｘ年5月9日第三篇：盜竊罪辯護(hù)詞范文審判長(zhǎng)、審判員：北京市安衡律師事務(wù)所受本案被告人任ｘｘ家屬的托付， 指派本人擔(dān)任其一審的辯護(hù)人，同意托付后，辯護(hù)人會(huì)見了被告人， 查閱了起訴書及案卷，參加了法庭調(diào)查，對(duì)案件有了比較祥細(xì)的了解，辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的盜竊罪名及盜竊的數(shù)額不持異議， 現(xiàn)依照本案的事實(shí)及法律規(guī)定就本案量刑中罪輕的情節(jié)發(fā)表如下辯護(hù)意見：一、被告人任ｘｘ在共同犯罪過程中是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。依照刑法第二十七條的規(guī)定，在共同盜竊中起次要作用或者輔助作用的是從犯?？梢姡瑥姆敢皇瞧鸫我饔谜?，一是起輔助作用者。下面分不進(jìn)行簡(jiǎn)要分析：在4月19日的那起盜竊中，首先從犯意的提起上看，是先由張ｘｘ提出盜竊的，然后幾人去工地踩點(diǎn)，到了目的地后，只有張ｘｘ一人下車進(jìn)工地看， 張ｘｘ看完后， 就開車回去，在那個(gè)過程中任ｘｘ只是起個(gè)隨從的作用， 到了晚間幾個(gè)人去盜竊， 分工是由張ｘｘ安排的，到了目的地也是由張ｘｘ先下車到里面去看了后給車內(nèi)的人打電話， 在此過程中任ｘｘ也只是跟隨者 ;然后看銷贓的過程，收購(gòu)處任ｘｘ都不清楚也是由張ｘｘ聯(lián)系的 ;任ｘｘ只是跟隨者，最后分贓，分贓是由張ｘｘ主持的他先把車費(fèi)給李 X，剩下的鈔票再分。在這起盜竊案中。從起犯意，踩點(diǎn)，分工，銷贓，分贓，任ｘｘ差不多上一個(gè)隨從者，起的差不多上輔助性的作用。并未扮演組織、策劃和指揮的角色，只是聽從同案犯的安排，在實(shí)施盜竊犯罪中處于被支配的地位，能夠看出其在該起犯罪行為中僅起到輔助和次要作用。在5月27日盜竊面包車的盜竊案中，一開始是宋ｘｘ和張ｘｘ兩人合謀，想偷輛車來Word文檔僅供參考Word文檔僅供參考把車賣了兩個(gè)人一起分鈔票， 后來才打電話給任ｘｘ的。 看預(yù)備工具的過程先制作一根鋼筋棍，制作工具的材料差不多上張ｘｘ家里的， 宋ｘｘ自制了一根 T型改錐，點(diǎn)火開關(guān)是張ｘｘ買的。從盜竊地點(diǎn)和盜竊對(duì)像的選擇上看是由張ｘｘ決定的 ;從分工上來看，分工是由張ｘｘ安排的，宋ｘｘ負(fù)責(zé)撬車門及點(diǎn)火開關(guān)，任ｘｘ只負(fù)責(zé)望風(fēng)。在張ｘｘ 5月27日的供述中提到我將車停在路北側(cè)，讓坐在副駕駛的宋國(guó)濤下去撬車，宋ｘｘ下車后我讓任ｘｘ下車，他不樂意可能是心虛，我就下車了，任會(huì)ｘｘ我下車他也就下車了，從這段供述中可看出，任ｘｘ參與該起盜竊并不是十分積極主動(dòng)的追求犯罪結(jié)果的發(fā)生， 但又沒有足夠的意志力來切斷和盜竊行為的聯(lián)系。該起盜竊案中，從起犯意、預(yù)備工具、盜竊地點(diǎn)和對(duì)像的選擇、分工來看，任會(huì)彬起的作用差不多上非常小的，只是起輔助性的作用。從以上分析可看出，任ｘｘ在共同犯罪中是從犯，刑法第二十七條規(guī)定：關(guān)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、5月27日盜竊面包車的盜竊案中屬于犯罪未遂幾個(gè)被告人在實(shí)施盜竊面包車的過程中，盡管宋ｘｘ和張ｘｘ X將車門撬開，但點(diǎn)火開關(guān)始終無法打開，也就是講依照被告人手上的工具是無法打開點(diǎn)火裝置， 也就無法將車開走，作為盜竊物品的受害人并沒有對(duì)自己的車子失去操縱， 本案作為既遂的標(biāo)志， 受害人對(duì)車輛失去操縱的結(jié)果并沒有發(fā)生。從犯罪形態(tài)上來看，屬于犯罪未遂。依照《刑法》第二十三條的規(guī)定，被告人的行為系盜竊未遂，能夠比照既遂犯從輕或減輕處罰。請(qǐng)法庭注意的是， 幾個(gè)被告人的犯罪被抓獲的過程， 宋ｘｘ和張ｘｘ在點(diǎn)火開關(guān)無法打開，并沒有嘗試用其他的方式和手段進(jìn)行盜竊行為， 而是選擇離開，在這種情況下盜竊行為就結(jié)束了。離開后民警看到形跡可疑才進(jìn)行盤咨詢的。而任會(huì)彬始終沒有離開自己乘坐的車，這跟實(shí)施犯罪行為的過程中當(dāng)場(chǎng)被抓獲是不同的，可看出幾個(gè)被告人的主觀惡性較輕。三、被告人任ｘｘ系初犯。被告人之前并未受過任何刑事處罰，一貫表現(xiàn)良好，從主觀上來講，主觀惡性不大。之因此走上犯罪道路與其平常法律意識(shí)不強(qiáng)和一時(shí)貪念有非常大關(guān)系。四、被告人任ｘｘ有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度、有悔罪表現(xiàn)。從同意司法機(jī)關(guān)調(diào)查一開始，被告人都能積極配合，交代自己的犯罪行為，前后供述一致、穩(wěn)定，認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)。歸案后，被告人能夠清醒認(rèn)識(shí)到自己