如何在合同簽訂中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

如何在合同簽訂中

規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)合同訂立中應(yīng)注意的事項(xiàng)合同當(dāng)事人的審查要約承諾合同成立的時(shí)間合同成立的地點(diǎn)締約過(guò)失責(zé)任合同的生效無(wú)效合同可撤銷合同無(wú)效合同和可撤銷合同的法律后果效力待定合同合同約定的聯(lián)系方式合同的附件合同當(dāng)事人的審查

審查締約主體資格。締約方如為自然人，是否為完全行為能力人；如為法人或其他組織，是否具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；代理人代表簽約的，要審查代理人資格，權(quán)限大小，代理期限，對(duì)方企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍及從事跨行業(yè)的綜合能力，是否是假法人，或已經(jīng)停業(yè)整頓、瀕臨破產(chǎn)、是否正在注冊(cè)過(guò)程中等等。

審查各種法律文件。審查對(duì)方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、各種契證、信用證明、認(rèn)證書(shū)，盡量查看原件，防止復(fù)印件造假。防止假的憑證和假票據(jù)等給企業(yè)造成損失。審查對(duì)方資信狀況。對(duì)方當(dāng)事人的資金規(guī)模、經(jīng)營(yíng)實(shí)力、領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì)、產(chǎn)品質(zhì)量、市場(chǎng)覆蓋率、產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性，以往客戶的評(píng)價(jià)，流動(dòng)資金狀況，支付能力等狀況都可能影響到未來(lái)對(duì)合同的履行。

為減少合同履行的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)管理者需要注意的是，在與交易伙伴締結(jié)合同時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格審查對(duì)方的情況，摸清對(duì)方底細(xì)。防范合同風(fēng)險(xiǎn)于未然，減少訴爭(zhēng)，是企業(yè)減少經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的重要因素，審查對(duì)方當(dāng)事人時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面：

要約（一）要約內(nèi)容必須確定和完整，必須具備合同的基本條款。確定是指要約的內(nèi)容必須明確，使受要約人能理解要約人的真實(shí)含義，而不能含糊不清；完整是指要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條件，即包括合同的標(biāo)的、質(zhì)量、價(jià)金、履行期限等主要條款。如果一方只是表示訂約愿望而未提出合同的主要條款，則不構(gòu)成要約，只能作為要約的引誘或要約的邀請(qǐng)。要約必須具有訂立合同的意圖。要約表明一經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束，不得擅自變更或撤銷。要約必須由具有訂約能力的特定人作出的意思表示，還必須向要約人希望與之締結(jié)合同的特定的受要約人發(fā)出。

即發(fā)出要約的人應(yīng)是可以確定的，以便于受要約的人作出答復(fù)；受要約人是特定的相對(duì)人，是指受要約的人應(yīng)是要約人的相對(duì)人，即只要經(jīng)該相對(duì)人同意，合同即可成立。

要約，又稱發(fā)盤，是希望與他人訂立合同的意思表示。發(fā)出要約的當(dāng)事人稱為要約人，接受要約的人則稱為受要約人。要約的性質(zhì)屬意思表示，而非民事法律行為，其內(nèi)容是對(duì)合同內(nèi)容的設(shè)計(jì)，適用法律對(duì)意思表示的規(guī)定。一項(xiàng)訂約提議要成為要約，取得法律效力，應(yīng)當(dāng)具備以下有效要件：

要約（二）要約的生效和失效有關(guān)要約的生效時(shí)間，我國(guó)《合同法》采用了到達(dá)主義原則，即要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。要約在一定條件下，也會(huì)喪失其法律拘束力，這就是要約的失效。根據(jù)《合同法》第20條的規(guī)定，要約在下列情形下失效：(1)拒絕要約的通知到達(dá)要約人；(2)要約人依法撤銷；（3）期限屆滿，受要約人未作出承諾；(4)受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。要約（三）要約的撤回和撤銷要約的撤回是指要約人在發(fā)出要約后，在該要約生效前取消該要約。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。要約的撤銷是指要約人在要約生效后，將該要約取消，從而使其效力歸于消滅?！逗贤ā返?8條：撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。合同法》第19條：有下列情形之一的，要約不得撤銷（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了工作準(zhǔn)備。承諾（一）承諾的意思表示應(yīng)是由受要約人向要約人作出。

承諾的內(nèi)容須與要約的內(nèi)容一致。

如果受要約人對(duì)要約的內(nèi)容只是部分接受，或作出實(shí)質(zhì)性的添加、限制或者其他實(shí)質(zhì)性變更的，則要約人作出的答復(fù)，不作為承諾，而構(gòu)成新要約。實(shí)質(zhì)性變更，指有關(guān)標(biāo)的、價(jià)款、質(zhì)量、數(shù)量、履行地點(diǎn)、時(shí)間、違約責(zé)任或解決爭(zhēng)議方法等內(nèi)容的變更。承諾的表示應(yīng)當(dāng)符合要約的要求。

除了根據(jù)交易的性質(zhì)、習(xí)慣或者要約表明承諾不需要通知的以外，承諾應(yīng)當(dāng)以要約通知的方式作出。承諾應(yīng)在要約的有效期限內(nèi)作出并到達(dá)要約人。

要約沒(méi)有規(guī)定期限的，承諾應(yīng)在以下期限內(nèi)作出：要約以對(duì)話方式作出的，應(yīng)當(dāng)立即承諾；要約以非對(duì)話的方式作出的，應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)承諾。如超出要約有效期，受要約人所作的答復(fù)，構(gòu)成新要約。承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾的構(gòu)成，必須具備以下要件：承諾（二）承諾的生效：承諾的生效，一般應(yīng)于承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，應(yīng)于有符合交易的性質(zhì)、習(xí)慣所確定的方式或者要約表明的其他方式的情形時(shí)生效。承諾的失效。承諾在下列情形中不發(fā)生效力：承諾被撤回。承諾可以撤回，承諾的撤回是指承諾人在承諾發(fā)出之后、承諾生效之前，通知要約人收回去承諾，以消滅承諾的行為。撤回承諾應(yīng)當(dāng)由承諾人向要約人發(fā)出撤回通知，明確表明撤回承諾，而且撤回承諾的通知必須先于承諾通知或與其同時(shí)到達(dá)要約人，否則，承諾仍然有效。如果承諾撤銷的通知，因送達(dá)原因遲到的，要約人應(yīng)立即告知對(duì)方，否則，視撤銷承諾的通知未到。遲到的承諾。受要約人超過(guò)要約期限發(fā)出的承諾，為遲到的承諾，它不具有法律效力，為新要約。但要約人應(yīng)立即向受要約人發(fā)出遲到的通知，否則，視該承諾未遲到?！逗贤ā返?9條規(guī)定，受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。逾期的承諾。逾期承諾是受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出的承諾。逾期承諾原則上不具有承諾的效力，而是一項(xiàng)新要約，但在要約人及時(shí)認(rèn)可的情況下，逾期承諾具有承諾的法律效力。案例一 2004年6月15日，甲公司向乙公司發(fā)出一份訂單，并要求乙公司在2004年7月10日之前答復(fù)。2004年7月初，該種貨物的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格大幅度下跌，甲公司通知乙公司：“前次訂單中所列貨物價(jià)格作廢，如你公司愿意降價(jià)20％，則要約有效期延長(zhǎng)至7月20日。”乙公司收到通知后，立即于7月3日回信表示不同意降價(jià)，同時(shí)對(duì)前一訂單表示接受。一般情況下，此信可以在7月8日到達(dá)，但由于郵局工作延遲，甲公司于7月15日才接到回信。甲公司接到回信后立即答復(fù)：“第一次的訂單已經(jīng)撤銷，接受無(wú)效?！倍夜镜谝淮蔚挠唵尾荒艹蜂N，甲公司又于7月20日回復(fù)認(rèn)為乙公司的承諾已經(jīng)逾期，合同沒(méi)有成立。合同成立的時(shí)間合同成立的時(shí)間因合同為諾成合同或?qū)嵺`合同而有所不同。實(shí)踐性合同需交付標(biāo)的物才能成立，因而實(shí)踐性合同成立的時(shí)間是當(dāng)事人交付標(biāo)的物的時(shí)間。諾成性合同一般自當(dāng)事人對(duì)合同必要條款協(xié)商一致時(shí)成立，因而一般自承諾行效時(shí)合同成立。當(dāng)事人以直接對(duì)話方式訂立的合同，以承諾人表示承諾的時(shí)間為合同成立時(shí)間。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書(shū)，簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。如果合同當(dāng)事人各方簽字或蓋章不在同一時(shí)間的，最后簽名冊(cè)字或蓋章的時(shí)間為合同成立的時(shí)間；在合同書(shū)上簽字、在合同書(shū)上蓋章、或者在合同書(shū)上既簽字又蓋章都具有同等法律效力。案例二

甲公司與乙公司經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，約定由甲公司向乙公司供貨，對(duì)于雙方協(xié)商一致的內(nèi)容，雙方約定簽訂一正式書(shū)面合同。甲公司在協(xié)議上簽字、蓋章后郵寄給乙公司，并同時(shí)將第一批貨發(fā)運(yùn)至乙公司，乙公司收貨后遲遲不付貨款。后甲公司向其追要，乙公司以其未在合同上簽字、蓋章為由，主張合同沒(méi)有成立。合同成立的地點(diǎn)承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)?！逗贤ā返?4條規(guī)定：“承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)?！辈捎脭?shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。采用合同書(shū)形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。企業(yè)管理者需要注意的是，實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)這樣三種情況：一是雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章在同一地點(diǎn)，那么，在此情況下，雙方當(dāng)事人的簽字蓋章同時(shí)完成，即該處為承諾生效的地點(diǎn)，也為合同成立地點(diǎn)；二是簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)時(shí)，完成最終簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn)；三是根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求，以行為作為承諾方式的，應(yīng)以該承諾行為生效的地點(diǎn)作為合同成立的地點(diǎn)。合同當(dāng)事人對(duì)合同成立地點(diǎn)有特別約定的，其約定地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。

合同成立的地點(diǎn)是當(dāng)事人之間最終達(dá)成協(xié)議，使合同產(chǎn)生并存在的地點(diǎn)。合同的成立地點(diǎn)關(guān)系到合同案件的管轄，會(huì)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響。判斷合同成立的地點(diǎn)，具體而言有：

締約過(guò)失責(zé)任締約過(guò)失責(zé)任的法律特征：第一，締約過(guò)失責(zé)任是在訂立合同中產(chǎn)生的法律責(zé)任，不同于合同成立后發(fā)生的違約責(zé)任；第二，締約過(guò)失原則存在的基礎(chǔ)是誠(chéng)實(shí)信用原則。法律要求當(dāng)事人履行誠(chéng)實(shí)信用原則要求的先合同義務(wù)，否則要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任；第三，締約過(guò)失責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。主觀上有故意或過(guò)失是構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的要件；第四，締約過(guò)失責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任，以給締約對(duì)方造成損失為要件，具有補(bǔ)償性。承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的事由：第一，假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；第二，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；第三，泄露或者不正當(dāng)使用訂立合同中知悉的商業(yè)秘密；第四，有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。只有在合同尚未成立或合同雖已成立但因不符合法定生效要件而被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷時(shí)，締約人才可能承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。其損害賠償?shù)姆秶饕ㄒ韵挛鍌€(gè)方面：(1)訂立合同所支出的費(fèi)用，包括交通費(fèi)、通信費(fèi)、考察費(fèi)、餐飲住宿費(fèi)等；(2)準(zhǔn)備履行或履行合同所支出的費(fèi)用，如倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等；(3)主張合同無(wú)效或可撤銷時(shí)支付的訴訟費(fèi)用或其他費(fèi)用；(4)上述費(fèi)用的利息損失；(5)喪失與他人簽約機(jī)會(huì)等情形下產(chǎn)生的間接損失等。

締紡過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致另一方的信賴?yán)鎿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

案例三

某甲生產(chǎn)廠商與某乙生產(chǎn)廠商洽談合作生產(chǎn)某一精密儀器，雙方已就合作的條件形成共識(shí)，但甲廠提出由于乙廠設(shè)備陳舊，要求該廠先進(jìn)行技術(shù)改造，達(dá)到一定水平后再正式簽訂合作合同。乙廠投資上百萬(wàn)元人民幣按甲廠商的要求進(jìn)行了技術(shù)改造，技術(shù)改造接近完成時(shí)，甲廠提出因?yàn)槭袌?chǎng)形勢(shì)發(fā)生巨大變化，該精密儀器已失去生產(chǎn)價(jià)值，決定終止與乙廠繼續(xù)洽談。合同的生效合同的生效是指合同開(kāi)始發(fā)生法律上的效力。合同的生效以合同的成立為前提，但合同的成立并不等同于合同的生效。合同的成立僅僅反映的是當(dāng)事人的意志，即雙方當(dāng)事人之間就合同的主要內(nèi)容達(dá)成合意，它體現(xiàn)了合同自由原則，決定了合同的成立；而合同的生效反映了國(guó)家的意志，即國(guó)家法律對(duì)已成立合同的一種法律認(rèn)可或稱價(jià)值判斷，它體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)，決定了合同的生效。即合同的成立是事實(shí)問(wèn)題，合同的生效是法律問(wèn)題。合同的成立是合同生效的前提條件，不成立的合同不存在生效問(wèn)題，而成立的合同也并非當(dāng)然有效。多數(shù)情況下，合同成立時(shí)具備了生效要件，合同自成立時(shí)生效。但有的合同因當(dāng)事人的約定及合同的性質(zhì)等原因，其生效的時(shí)間和成立時(shí)間不一致。合同的一般生效要件如下：第一，締約時(shí)有相應(yīng)的締約能力。第二，意思表示真實(shí)。第三，合同內(nèi)容不違反法律和社會(huì)共公利益。第四，合同標(biāo)的確定。另外，有些合同除具備一般生效要件外，還需具備特別生效要件才能發(fā)生法律效力。如當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件或者附期限，那么自條件成就或者期限屆滿時(shí)生效。再如我國(guó)合同法規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)才生效的，應(yīng)依照其規(guī)定。例如，擔(dān)保法規(guī)定，以土地使用權(quán)、城市房地產(chǎn)、航空器、船舶、車輛等抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。

無(wú)效合同無(wú)效合同是指嚴(yán)重欠缺法定生效條件而不發(fā)生法律效力的合同。

無(wú)效合同從其訂立時(shí)起就不發(fā)生法律效力，對(duì)合同雙方當(dāng)事人均無(wú)約束力，不受國(guó)家法律的承認(rèn)和保護(hù)。

全部無(wú)效和部分無(wú)效無(wú)效合同分為全部無(wú)效合同和部分無(wú)效合同。全部無(wú)效合同是指合同的全部條款不發(fā)生任何法律效力的合同，又稱合同絕對(duì)無(wú)效；部分無(wú)效合同是指其中某些條款因違反法律法規(guī)而無(wú)效，但其他部分仍具有法律效力的合同。合同無(wú)效的確認(rèn)歸人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)。

無(wú)效合同的識(shí)別：

第一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。企業(yè)管理者需要注意的是，僅存在欺詐和脅迫的情形并不能當(dāng)然判定合同為無(wú)效，在這一情形中，損害國(guó)家利益是必備要件。第二，惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人的利益的合同。第三，以合法形式掩蓋非法目的的合同。第四，損害社會(huì)公共利益的合同。第五，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同?？沙蜂N合同如下合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：第一，因重大誤解訂立的合同；第二，顯失公平的合同；第三，一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危訂立的合同。對(duì)于第一類和第二類情形，合同雙方都有撤銷權(quán)，但是第三種情形里，只有受害的一方有申請(qǐng)撤銷合同的權(quán)利。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

可撤銷合同是指已經(jīng)成立但欠缺法定有效要件而可以被當(dāng)事人撤銷的合同。從合同效力而言，可撤銷合同在被撤銷前，其法律效力處于未定狀態(tài)，一方當(dāng)事人依法享有撤銷權(quán)。相對(duì)于無(wú)效合同而言，可撤銷合同在有撤銷權(quán)一方行使撤銷權(quán)前，對(duì)當(dāng)事人均有法律效力，而當(dāng)其行使撤銷權(quán)，經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)同意撤銷該合同時(shí)，該合同無(wú)效，且無(wú)效自合同成立時(shí)算起，因而可撤銷合同又稱相對(duì)無(wú)效合同。案例四

2003年1月，某紡織廠業(yè)務(wù)員到北京市某商場(chǎng)推銷該廠生產(chǎn)的純羊毛保暖內(nèi)衣，自稱該內(nèi)衣百分之百純羊毛，且價(jià)格低廉。商場(chǎng)認(rèn)為不錯(cuò)，就與該廠簽訂了買賣合同，合同中約定了數(shù)量、價(jià)格、效貨時(shí)間，并約定貨品與樣品質(zhì)量相同。商場(chǎng)收貨付款后，在銷售過(guò)程中收到顧客反映該內(nèi)衣并非純羊毛制品。2004年2月，商場(chǎng)便到有關(guān)技術(shù)檢驗(yàn)部門進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)衣成份中確有部分化纖成份，于是商場(chǎng)降價(jià)銷售這部分內(nèi)衣。04年4月，商場(chǎng)在撤換商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)這種內(nèi)衣依然有大部分沒(méi)有銷售出去，于是向紡織廠提出退貨，遭到拒絕。于是商場(chǎng)以紡織廠在合同中有欺詐行為為由，訴至法院，要求法院撤銷雙方的買賣合同，將剩余部分的貨物退回去，由紡織廠返還這部分貨款，并賠償相應(yīng)的損失。法院在審理過(guò)程中認(rèn)為，紡織廠向商場(chǎng)提供的內(nèi)衣號(hào)稱為百分之百純羊毛，而實(shí)際上卻含有化纖成份。商場(chǎng)在不知情的情況下訂立了合同，并且付清了貨款。紡織廠隱瞞了真實(shí)情況，使商場(chǎng)對(duì)內(nèi)衣的品質(zhì)產(chǎn)生重大誤解，并簽訂合同，其行為構(gòu)成欺詐，故該合同屬于可撤銷合同。但商場(chǎng)在03年2月就知道該情況，在經(jīng)過(guò)一年多以后才向法院主張行使撤銷權(quán)，顯然已經(jīng)喪失了請(qǐng)求撤銷合同的權(quán)利。

無(wú)效合同和可撤銷合同的法律后果返還財(cái)產(chǎn)。合同無(wú)效后，當(dāng)事人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還。即將當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。一方當(dāng)事人接受了履行則適用單方返還，雙方接受了履行則適用雙方返還。不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)作價(jià)補(bǔ)償。賠償損失。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。追繳財(cái)產(chǎn)。雙方惡意串通，損害國(guó)家或社會(huì)公共利益的，雙方取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)追繳，收歸國(guó)家所有。如果只是一方故意的，故意的一方應(yīng)將從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)返還對(duì)方；非故意一方已經(jīng)從對(duì)方取得或約定取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國(guó)庫(kù)所有?！逗贤ā返?7條規(guī)定，合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

《合同法》第58條規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人?！焙贤瑹o(wú)效的法律后果可歸納為以下幾種：

效力待定合同效力待定合同主要有以下幾類：當(dāng)事人行為能力欠缺而形成的效力待定合同限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同，屬于效力未定的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人不予表示的，視為拒絕追認(rèn)。限制民事行為能力訂立的純獲利的合同以及與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)而訂立的合同不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)，直接發(fā)生法律效力。無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同無(wú)權(quán)代理指欠缺代理權(quán)的代理，主要有四種情況：第一，根本無(wú)代理權(quán)；第二，授權(quán)行為無(wú)效的代理；第三，超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理；第四，代理權(quán)消滅后的代理。關(guān)于無(wú)代理權(quán)人所訂之合同，《合同法》第48條明確將其規(guī)定為效力待定合同。無(wú)權(quán)代理行為可能由于行為完成后發(fā)生的某種法律事實(shí)而完全不產(chǎn)生代理的法律后果?！逗贤ā返?8條規(guī)定