師德辯論賽資料_第1頁
師德辯論賽資料_第2頁
師德辯論賽資料_第3頁
師德辯論賽資料_第4頁
師德辯論賽資料_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

5/5師德辯論賽資料.師德辯論賽我是最正確辯手〔附二篇總結(jié)陳詞〕2022年11月,昆山市教育局組織全市教師辯論賽。我有幸被學(xué)校指定參加。先后經(jīng)歷預(yù)賽和決賽。最終學(xué)校獲得三等獎,我本人在預(yù)賽和決賽二次被評委最正確辯手。特別是在決賽中,我們隊(duì)伍輸?shù)袅耍俏业谋憩F(xiàn)依然打動評委,獲得全場一致好評,再次被評為最正確辯手。幸不辱命!在此,我兩篇我撰寫的總結(jié)陳詞上傳,供好友分享!預(yù)賽題目:師德不一定決定教師的威望,我方是反方,對方是正方,論點(diǎn)是:師德決定教師的威望。決賽題目:師德不決定社會對教育的滿意度。我方是反方,對方是正方,論點(diǎn)是:師德決定社會對教育的滿意度。附一、師德不一定決定教師的威望〔總結(jié)陳詞〕各位評委、對方辯友:經(jīng)過剛剛緊張而劇烈的辯論,我方更加認(rèn)定,師風(fēng)師德不一定決定教師威望。首先,教師的威望來自于多方面,既有師風(fēng)師德的,又有豐富的專業(yè)知識技能和科學(xué)的傳授方法的。教師威望是上述多方面的結(jié)果,而不是靠哪一個條件,哪一方面內(nèi)容就能決定的。從邏輯學(xué)上來說,在哲學(xué)層次,師風(fēng)師德僅是形成教師威望的必要條件,而非充分條件。其次,教師的核心工作是傳道授業(yè)解惑。如果我們認(rèn)為唐代大文學(xué)家韓愈這個話是對的話,那么就必須成認(rèn),樹立教師威望的根本是科學(xué)文化知識傳授。所以,過于突出師風(fēng)師德而忽略文化知識的傳播,實(shí)在是去本求未,猶如無根之基,金玉其表,敗絮其內(nèi),如此,怎么能培養(yǎng)優(yōu)秀人才,又怎么能樹立崇高的教師威望呢?〔對方也引word范文.用此言,并扭曲“傳道〞之意為師德,是在荒唐,傳道之“道〞是道理、規(guī)律之意〕第三,孟子曰:人之初,性本善,這說明了什么?這說明了人的本性是具有向善的道德品質(zhì)傾向的。不管是教師,學(xué)生,還是其他人都具有這一本性。這也說明,比擬之下,學(xué)生更重視、更需要從教師那里學(xué)得文化知識,而不是簡單的道德教條。所以,樹立教師威望的切入點(diǎn)和關(guān)鍵處乃是知識的傳授?!矊?shí)踐中經(jīng)驗(yàn)上、數(shù)據(jù)上也說明:相比教師的習(xí)慣和知識面,品德對學(xué)生的影響反而是最弱的〕第四,道德本身是有價(jià)值取向的,在一定程度上使道德的內(nèi)涵更趨向于知識性,而非僅僅是一般意義上的人性。比方傳統(tǒng)意義上中國人講拾金不昧的美德。那么,這是否是道德的唯一選擇呢?在西方社會形成的傳統(tǒng)美德是“拾金有償〞。其理性根底是拾金、保管并歸還,消耗了拾金人的一定時(shí)間和精力,因此,出于無因管理,出于對拾金人的耗時(shí)與精力的補(bǔ)償,西方社會認(rèn)為拾金有償是正確的,從這可以看出,道德的某些內(nèi)容實(shí)質(zhì)是文化知識的反映。師風(fēng)師德的影響有時(shí)就是專業(yè)知識的影響。正是師風(fēng)師德的價(jià)值性,使界定它的上下變得很難,所以,空談師風(fēng)師德實(shí)在是沒有說服力。第五,在剛剛的辯論中,對方屢次的觀點(diǎn)均已證明我們的定論是正確的。例如。。。。。。、綜上,我方認(rèn)為,師風(fēng)師德不一定決定教師威望,任何片面強(qiáng)調(diào)過分夸大師風(fēng)師德的作用和影響,都是錯誤的。只重視品德而不注重專業(yè)修養(yǎng)的教師可以說是“病木〞與“沉舟〞,也就難以樹立自己的威望。所謂“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。〞讓我們努力起來,正視師風(fēng)師德與威望之間的關(guān)系吧,唯有如此,我們才能實(shí)現(xiàn)他們之間的美,美是什么?黑格爾曾說過:“美是統(tǒng)一和諧平衡和勻稱〞,我想這就是師風(fēng)師德與威望之間關(guān)系的真諦吧。謝謝大家!word范文.附二:師德不決定社會對教育的滿意度〔總結(jié)陳詞〕各位評委、主持、對方辯友:經(jīng)過剛剛緊張而劇烈的辯論,我方更加認(rèn)定,師德不決定社會對教育的滿意度。第一、我們成認(rèn),師德對于教育滿意度是有一定作用的。為人師者要為人師表,具有良好的道德品質(zhì),是社會對教師的期望與要求。所以,從理性上來說,師德可以成為教育滿意度的標(biāo)準(zhǔn)之一。但是,我們決不能簡單認(rèn)為,師德決定教育滿意度。在現(xiàn)實(shí)中,教育滿意度的標(biāo)準(zhǔn)包括許多方面,從近年數(shù)據(jù)來看,師德問題并不是標(biāo)準(zhǔn)之一。即使是教師素質(zhì)問題,也不是主要標(biāo)準(zhǔn)。教師素質(zhì)尚且不能根本影響教育滿意度,何談決定呢?教師素質(zhì)尚且不能影響,何談師德〔這個僅是素質(zhì)的一個方面的表現(xiàn)〕就能影響和決定?這就說明,不管從理性上,還是從現(xiàn)實(shí)上,師德都不是決定教育滿意度的因素。事實(shí)上,教育滿意度具有很強(qiáng)的時(shí)代性。例如在上世紀(jì)80年代,千軍萬馬過獨(dú)木橋,大學(xué)錄取率非常低,所以,那時(shí)教育滿意度里有很重要的一條就是對高等教育群眾化的期待,但現(xiàn)在,畢業(yè)生就業(yè)等問題又上升為主要焦點(diǎn)。這說明,如果脫離社會實(shí)際,孤立的去評價(jià)師德和教育滿意度之間的關(guān)系是荒唐的。也許在某一時(shí)期,某個具體個案中,師德是影響了或者決定了群眾的滿意度的,但是就此絕對化、擴(kuò)大化,擴(kuò)大到所有時(shí)期、所有場合,那肯定是錯誤的。對方辯友在剛剛的激情澎湃中,就是犯了這樣的錯誤,使得他們的熱情表現(xiàn)成為天馬行空,不求實(shí)效,只求灑脫,瀟灑走一回罷了,也使他們的發(fā)言成為我方最好的支撐。謝謝他們。類似的地方還有很多,就不一一例舉了。word范文.第二、教育的功能目的是“百年樹人〞,教育的作用是傳承文明、開創(chuàng)文明。我們應(yīng)該牢牢抓住這點(diǎn)來看待教育滿意度問題。正如商品的關(guān)鍵在質(zhì)量一樣,教育的關(guān)鍵在于能否培養(yǎng)出合格的人才,能否為社會主義建設(shè)事業(yè)提供人才保證。所以,空談師德就能決定教育滿意度實(shí)在是錯誤的想法。試問:空談師德能實(shí)現(xiàn)載人飛船登月嗎?第三、隱藏在教育滿意度后面的是:教育改革已經(jīng)成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。我們今天的辯論,應(yīng)該明辨是非,為教育改革獻(xiàn)策出力,而不是夸大師德對滿意度的作用,混淆視聽、誤導(dǎo)改革。如果我們把當(dāng)前的有問題的教育體制稱作“病木〞與“沉舟〞的話,那么,讓我們努力起來,找到真正癥結(jié)所在,改革完善教育制度,這才是正確的做法,也才能實(shí)現(xiàn)“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春〞的良好局面。最后,師德和教育滿意度之間的關(guān)系應(yīng)該是和諧的、統(tǒng)一的。黑格爾說過:“美是統(tǒng)一和諧平衡和勻稱〞,由此看來,它們的關(guān)系其實(shí)應(yīng)該是美的關(guān)系。讓我們追求這個美、實(shí)現(xiàn)這個美吧,只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)教育滿意度的極大提高,也才能在根本上為實(shí)現(xiàn)和諧社會添磚加瓦!謝謝大家!word范文.開篇陳詞主席、各位評委、對方辯友,下午好:百年大計(jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本;教師大計(jì),師德為本。所謂師德,既包括教師良好的職業(yè)道德素質(zhì),也包括教師的人格特征。愛崗敬業(yè),教書育人,為人師表,誨人不倦,有教無類……這都是師德的表達(dá)。\見死不救\是醫(yī)務(wù)工作者的最大的\缺德\;\以權(quán)謀私\是國家干部最大的\缺德\;\貪污公款\是財(cái)務(wù)工作者最大的\缺德\;\知法犯法\是執(zhí)法工作者最大的\缺德\,而教師最危險(xiǎn)的也就是\缺德\!我方認(rèn)為教師的師德比師才更重要。首先,教育是愛的事業(yè),師德的核心是愛。作家冰心說:“有了愛,便有了一切,有了愛,才有教育的先機(jī)〞。大教育家陶行知說:“沒有愛就沒有教育。〞林崇德教授的“疼愛自己的孩子是本能,疼愛別人的孩子是神圣。〞教師只有愛學(xué)生,才會用心的理解學(xué)生;只有愛學(xué)生,才會不厭其煩地耐心勸導(dǎo)學(xué)生;只有愛學(xué)生,才會不遺余力的催促每一位學(xué)生進(jìn)步!很難想象,一個沒有高尚品德的老師能教出擁有高尚情操的優(yōu)秀學(xué)生;一個缺乏敬業(yè)精神的老師能帶出對祖國、對未來有高度責(zé)任心的學(xué)生;一個人格不健全、心靈不美好的老師能培養(yǎng)出身心健康、德智體美全面開展的學(xué)生。反之,師德高尚的老師,不僅能使普通班級成為團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的優(yōu)秀集體,使一般學(xué)生成為全面開展的人才,而且能使后進(jìn)生發(fā)生本質(zhì)的轉(zhuǎn)變。其次,良好師德會促使師能的提高。師德崇高的老師,他一定明白給孩子一滴水,自己就要有一條河。積極參加學(xué)習(xí)進(jìn)修,學(xué)習(xí)教育科學(xué)的理論、學(xué)習(xí)先進(jìn)的教育教學(xué)的經(jīng)驗(yàn),不斷地提高自己的“師能〞。讓自己逐漸成長為具有一定的知識功底、有教育科學(xué)的素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論