1.5集合中元素的個(gè)數(shù)_第1頁
1.5集合中元素的個(gè)數(shù)_第2頁
1.5集合中元素的個(gè)數(shù)_第3頁
1.5集合中元素的個(gè)數(shù)_第4頁
1.5集合中元素的個(gè)數(shù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

一元二次不等式的解法〔3〕閱讀材料集合中元素的個(gè)數(shù)例1

學(xué)校先舉辦了一次田徑運(yùn)動(dòng)會(huì),某班有8名同學(xué)參賽,又舉辦了一次球類運(yùn)動(dòng)會(huì)。這個(gè)班有12名同學(xué)參賽,兩次運(yùn)動(dòng)會(huì)都參賽的有3人。兩次運(yùn)動(dòng)會(huì)中,這個(gè)班共有多少名同學(xué)參賽?分析:設(shè)A為田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)參賽的學(xué)生的集合,B為球類運(yùn)動(dòng)會(huì)參賽的學(xué)生的集合。那么A∩B就是兩次運(yùn)動(dòng)會(huì)都參賽的學(xué)生的集合。試分析

A∪B、A、B、A∩B中元素個(gè)數(shù)的關(guān)系.解:設(shè)A={田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)參賽的學(xué)生}, B={球類運(yùn)動(dòng)會(huì)參賽的學(xué)生},那么, A∩B={兩次運(yùn)動(dòng)會(huì)都參賽的學(xué)生}, A∪B={參賽的學(xué)生}?!?card〔A∪B〕=card〔A〕+card〔B〕-card〔A∩B〕=8+12-3=17。答:兩次運(yùn)動(dòng)會(huì)中,這個(gè)班共有17名同學(xué)參賽。用圖來求解:例2.某班學(xué)生參加數(shù)學(xué)課外小組的人數(shù)是參加物理課外小組的人數(shù)的2倍,同時(shí)參加兩個(gè)課外小組的人數(shù)是5人,至少參加一個(gè)課外活動(dòng)小組的人數(shù)為25人.試求參加數(shù)學(xué)小組、物理小組的人數(shù)各是多少?參加數(shù)學(xué)小組20人,參加物理小組10人. card〔A∪B〕=card〔A〕+card〔B〕-card〔A∩B〕即25=2x+x-5x=10 card〔A∪B〕=card〔A〕+card〔B〕-card〔A∩B〕能否推廣?試寫出三個(gè)集合類似公式.例3.某校高三學(xué)生共249人,畢業(yè)考試成績(jī)優(yōu)秀的人數(shù)及科目如下表;表中,兩科優(yōu)秀者包括里包括三科全優(yōu)者,單科優(yōu)秀者里也包括兩科以上的優(yōu)秀者。有人說上面的統(tǒng)計(jì)表有誤,你認(rèn)為呢?由統(tǒng)計(jì)表計(jì)算高三年級(jí)共有131+117+152-61-79-62+53=251(人),所以統(tǒng)計(jì)表有誤.例4.在100個(gè)學(xué)生中,有美術(shù)愛好者63人,音樂愛好者75人〔并非每個(gè)學(xué)生都有愛好〕,對(duì)美術(shù)和音樂都愛好的學(xué)生最多有多少人?最少有多少人?最多63人,最少38人.問題的提出:無限集中元素的個(gè)數(shù)?!是不是所有的無限集都有相同的個(gè)數(shù)呢?1.無限〔1〕初識(shí)無限〔2〕在有限集中,如何比較元素個(gè)數(shù)的多少?理解無限的關(guān)鍵——一一對(duì)應(yīng)〔3〕無限集中元素的個(gè)數(shù)——基數(shù)與此相關(guān)的一個(gè)定義:假設(shè)在一個(gè)集合與全體正整數(shù)集合之間存在一一對(duì)應(yīng),那么稱這個(gè)集合是可數(shù)的?!?〕幾個(gè)令人吃驚的例子全體正整數(shù)和全體有理數(shù)一樣多嗎?全體正整數(shù)和全體整數(shù)一樣多嗎?局部=整體?!〔5〕問題的提出是不是所有的無限集都有相同的基數(shù)呢?康托在1973年11月29日給戴德金的信中提出:假設(shè)在一個(gè)集合與全體正整數(shù)集合之間存在一一對(duì)應(yīng),那么稱這個(gè)集合是可數(shù)的。11月29日-12月7日,康托給無限的理論奠定了根底。他創(chuàng)造了一種適用于無限集的新數(shù)體系——超限數(shù),以解決無限集的基數(shù)比較問題。實(shí)數(shù)集〔0,1〕是不可數(shù)的。無理數(shù)集是不可數(shù)的〔有理數(shù)集可數(shù)〕。是不是還存在數(shù)量上多于實(shí)數(shù)集的集合呢?實(shí)數(shù)集是不可數(shù)的。—實(shí)數(shù)、一直線上的點(diǎn)、平面上的點(diǎn)及高維空間的任一局部的點(diǎn)的基數(shù)?!皵?shù)學(xué)中的無窮無盡,其誘人之處在于它的最棘手的悖論能夠盛開出美麗的理論之花。〞——E.KasnerandJ.Newman集合論危機(jī)重重:2.羅素悖論大多數(shù)集合不包含它自身為元素,這樣的集我們稱之為“普通的〞。有許多集可能包含它自身為元素,例如集S定義如下:“但凡可以用不超過三十個(gè)字來定義的集合是S的元素。〞可以看到,S是包含它自身為一元素的。這樣的集我們稱之為“非普通集〞。我們考查“所有普通集組成的集〞,稱它為C。那么C本身是普通集還是非普通集?如果C是普通集,由于C定義為包含所有普通集,它包含了它本身作為一個(gè)元素。這樣的話,C必須是非普通集。這是一個(gè)矛盾。因此C必須是非普通集,但這時(shí)C包含了一個(gè)非普通集〔即C本身〕為其元素,這與C只包含普通集的定義相矛盾。因此,無論那一種情形,僅僅是C的存在,就已經(jīng)使我們陷入矛盾。羅素的理發(fā)師悖論其他一些著名悖論〔1〕芝諾悖論1〕二分法悖論2〕阿基里斯和烏龜代數(shù)悖論:數(shù)理邏輯誕生數(shù)理邏輯這門學(xué)科在第三次數(shù)學(xué)危機(jī)運(yùn)動(dòng)的過程中誕生,在十七世紀(jì),算術(shù)因符號(hào)化促使了代數(shù)學(xué)的產(chǎn)生,代數(shù)使計(jì)算變得精確和方便,也使計(jì)算方法系統(tǒng)化。費(fèi)爾馬和笛卡兒的解析幾何把幾何學(xué)代數(shù)化,大大擴(kuò)展了幾何的領(lǐng)域,而且使得少數(shù)天才的推理變成機(jī)械化的步驟。這反映了代數(shù)學(xué)作為普遍科學(xué)方法的效力,于是笛卡兒嘗試也把邏輯代數(shù)化。與笛卡兒同時(shí)代的英國(guó)哲學(xué)家霍布斯也認(rèn)為推理帶有計(jì)算性質(zhì),不過他并沒有系統(tǒng)地開展這種思想。

現(xiàn)在公認(rèn)的數(shù)理邏輯創(chuàng)始人是萊布尼茲。他的目的是選出一種“通用代數(shù)〞,其中把一切推理都化歸為計(jì)算。實(shí)際上這正是數(shù)理邏輯的總綱領(lǐng)。他希望建立一套普遍的符號(hào)語言,這樣就可以象數(shù)字一樣進(jìn)行演算,他確實(shí)將某些命題形式表達(dá)為符號(hào)形式,但他的工作只是一個(gè)開頭,大局部沒有發(fā)表,因此影響不大。

真正使邏輯代數(shù)化的是英國(guó)數(shù)學(xué)家布爾,他在1847年出版了?邏輯的數(shù)學(xué)分析?,給出了現(xiàn)代所謂的“布爾代數(shù)〞的原型。布爾確信符號(hào)化會(huì)使邏輯變得嚴(yán)密。他的對(duì)象是事物的類,1表示全類,0表示空類;xy表示x和y的共同分子所組成的類,運(yùn)算是邏輯乘法;x+y表示x和y兩類所合成的類,運(yùn)算是邏輯加法。

布爾看出類的演算也可解釋為命題的演算。當(dāng)x、y不是類而是命題,那么x=1表示的是命題x為真,x=0表示命題x為假,1-x表示x的否認(rèn)等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論