以色列建國(guó)與蘇聯(lián)

以色列建國(guó)與蘇聯(lián)

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)突然為巴拉斯坦地區(qū)（部分）該國(guó)成立了一個(gè)中華民國(guó)。這幾乎出乎所有西方觀察家的意料。在以色列建國(guó)過(guò)程中,蘇聯(lián)和東歐集團(tuán)發(fā)揮的重大作用長(zhǎng)期以來(lái)一直為學(xué)術(shù)界所忽視。(1)而這正是本文所重點(diǎn)考察的問(wèn)題。筆者希望利用解密的俄羅斯和以色列等國(guó)的檔案材料對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行闡述。194在聯(lián)大會(huì)議上的表現(xiàn)蘇聯(lián)政府決定支持猶太人在巴勒斯坦地區(qū)(一部分)建國(guó)始于1947年4月底。1947年4月28日,正在紐約出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)的蘇聯(lián)副外交人民委員葛羅米科(А.А.Громыко)收到了來(lái)自莫斯科的一封電報(bào)。當(dāng)時(shí)還不清楚發(fā)這封電報(bào)的人是誰(shuí),但是內(nèi)容很清楚:我們必須要考慮到猶太民族在整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)中經(jīng)歷了空前的災(zāi)難……應(yīng)該準(zhǔn)備好兩種不同的方案:第一種方案是建立一個(gè)包含兩個(gè)民族的二元制國(guó)家,第二種方案是把巴勒斯坦分成一個(gè)猶太國(guó)和一個(gè)阿拉伯國(guó)。如果考慮到第一種方案因?yàn)榘ⅹq關(guān)系惡化而無(wú)法施行,那么就應(yīng)該考慮第二種方案。(1)這份電報(bào)表明,歷史上曾強(qiáng)烈反對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的蘇聯(lián)從這一時(shí)刻起開(kāi)始站在猶太復(fù)國(guó)主義者的立場(chǎng),支持他們?cè)诎屠账固沟貐^(qū)(一部分)建立自己的民族國(guó)家。接到莫斯科高層領(lǐng)導(dǎo)人的指示后,葛羅米科于1947年5月14日在聯(lián)大會(huì)議上作了關(guān)于支持猶太人建國(guó)的著名演說(shuō)。他首先提到了猶太民族在第二次世界大戰(zhàn)中遭受的苦難。隨后詳述了為什么猶太民族有建立自己國(guó)家的權(quán)利。在談到巴勒斯坦的前途問(wèn)題時(shí),葛羅米科強(qiáng)調(diào)把巴勒斯坦分為一個(gè)猶太國(guó)和一個(gè)阿拉伯國(guó)是現(xiàn)有諸方案中最妥當(dāng)?shù)摹?2)隨后在經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的討論后,聯(lián)大會(huì)議于1947年11月29日就巴勒斯坦分治方案進(jìn)行了表決,結(jié)果是33票贊成、13票反對(duì)和10票棄權(quán),最終以超過(guò)2/3多數(shù)通過(guò)了《關(guān)于巴勒斯坦將來(lái)治理(分治計(jì)劃)問(wèn)題的決議》(即聯(lián)合國(guó)181II號(hào)決議)。由于斯大林控制了聯(lián)合國(guó)5個(gè)成員國(guó)———蘇聯(lián)、烏克蘭、白俄羅斯、捷克斯洛伐克,以及波蘭的票,所以在表決過(guò)程中,蘇聯(lián)的立場(chǎng)起了至關(guān)重要的作用。因?yàn)槌朔坡少e之外,沒(méi)有一個(gè)中東和亞洲國(guó)家投票贊成巴勒斯坦分治,由此可見(jiàn),蘇聯(lián)和東歐集團(tuán)所投的贊成票在分治決議中所占比重之大。(3)分治決議剛在聯(lián)合國(guó)獲得通過(guò),巴勒斯坦的阿猶雙方迅即陷入暴力沖突,且沖突很快演變成一場(chǎng)全面內(nèi)戰(zhàn),周邊阿拉伯國(guó)家的非正規(guī)武裝也開(kāi)始介入。而此時(shí)蘇聯(lián)政府一如既往地支持猶太人建國(guó)。1948年4月9日,莫洛托夫(В.М.Молотов)在給斯大林的報(bào)告中匯報(bào)了他給蘇聯(lián)常駐聯(lián)合國(guó)代表葛羅米科下達(dá)的最后指示:蘇聯(lián)代表團(tuán)在巴勒斯坦問(wèn)題上的立場(chǎng)是堅(jiān)決捍衛(wèi)分治計(jì)劃。(4)不僅如此,蘇聯(lián)還給予了巴勒斯坦的猶太人更加直接的支持,它通過(guò)捷克斯洛伐克等國(guó)為以色列提供了相當(dāng)數(shù)量的武器裝備。此外,在蘇聯(lián)的默許下,大批東歐猶太人陸續(xù)不斷地涌入巴勒斯坦,保證了葛羅米科在上述著名演說(shuō)中提到的猶太國(guó)的人口數(shù)量和充足兵源。在很大程度上,以色列正是靠這些來(lái)自東歐的武器裝備和猶太移民才打贏了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和民族獨(dú)立。從越界的身份到中方的試驗(yàn)1947年,巴勒斯坦猶太代辦處執(zhí)行委員會(huì)主席大衛(wèi)·本-古里安(D.Ben-Gurion)曾對(duì)巴勒斯坦猶太武裝力量的武器裝備情況作過(guò)一次徹底清查,情況如下:來(lái)復(fù)槍10073支、沖鋒槍1900支、中型機(jī)槍186挺、輕機(jī)槍444挺。猶太人僅有1挺重機(jī)槍,他們沒(méi)有大炮,也無(wú)反坦克武器、防空武器和裝甲車(chē),且沒(méi)有空軍和海軍,通訊器材也很缺乏。這些武器大部分還是英國(guó)軍隊(duì)淘汰下來(lái)的,很多槍支都無(wú)法使用。(5)猶太人只要宣布建國(guó),那就意味著要和周?chē)陌⒗畤?guó)家打仗,僅靠這點(diǎn)武器裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。早在1947年春,聯(lián)合國(guó)開(kāi)始討論巴勒斯坦問(wèn)題時(shí),本-古里安就開(kāi)始派人前往歐洲和美國(guó)搜集與采購(gòu)軍火,進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。然而,由于美國(guó)宣布對(duì)巴勒斯坦進(jìn)行武器禁運(yùn),(1)所以猶太人的軍火采購(gòu)之事進(jìn)行得并不順利。于是他們將注意力放在了東歐,特別是捷克斯洛伐克。1947年7月,巴勒斯坦猶太代辦處歐洲局局長(zhǎng)摩西·斯奈(MosheSneh)就和捷克斯洛伐克代表克列門(mén)蒂斯(VladimirClementis)開(kāi)始了購(gòu)買(mǎi)武器問(wèn)題的談判。1948年3月,巴勒斯坦猶太代辦處代表阿維爾(Avriel)與捷克斯洛伐克國(guó)防部副部長(zhǎng)雷森(Reicin)將軍舉行了一次會(huì)談,雷森向阿維爾保證,盡管向猶太人出售武器還需要得到總理哥特瓦爾德(Gottwald)、國(guó)防部長(zhǎng)斯沃波達(dá)(Svoboda)將軍和內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)諾斯克(Nosek)的批準(zhǔn),但是他認(rèn)為問(wèn)題不大。捷克斯洛伐克軍隊(duì)中一些廢舊槍支和坦克甚至可以通過(guò)軍隊(duì)直接出售。在得到捷克斯洛伐克高層官員允許后,1948年3月,猶太人和捷克斯洛伐克著名的斯科達(dá)(Skoda)兵工廠簽訂了合同,購(gòu)買(mǎi)了4500支“P-18”毛瑟步槍、200挺“MG34型”機(jī)槍、504萬(wàn)發(fā)7.92毫米步槍子彈,總價(jià)值45萬(wàn)美元。猶太人把從捷克斯洛伐克購(gòu)買(mǎi)武器的計(jì)劃稱之為“Balak”計(jì)劃,因此,這次武器交易被稱為“Balak1”。為了掩人耳目,購(gòu)買(mǎi)這批武器時(shí),巴勒斯坦猶太代辦處的代表隱去了自己的真實(shí)身份,以埃塞俄比亞代表的身份在合同上簽了字。(2)從1948年3月31日到5月20日,巴勒斯坦猶太代辦處(1948年5月14日后稱為以色列政府)先后從捷克斯洛伐克購(gòu)買(mǎi)了3批武器裝備,即“Balak2”:P-18毛瑟步槍1萬(wàn)支、中型機(jī)槍815挺、ZB-34輕機(jī)槍600挺、7.92毫米步槍子彈1600萬(wàn)發(fā)、9毫米派拉貝魯姆手槍子彈150萬(wàn)發(fā),總價(jià)值252.8萬(wàn)美元;“Balak3”:P-18毛瑟步槍1萬(wàn)支、各類(lèi)機(jī)槍3400挺、各類(lèi)子彈3000萬(wàn)發(fā)。總價(jià)值446.7萬(wàn)美元;“Balak4”:ZB-37重機(jī)槍75挺、反坦克步槍子彈100萬(wàn)發(fā)、各類(lèi)子彈5000萬(wàn)發(fā)?？們r(jià)值70萬(wàn)美元。(3)當(dāng)時(shí)捷克斯洛伐克在賣(mài)給猶太人武器的同時(shí),與埃及和敘利亞也進(jìn)行著武器交易的談判。(4)1948年2月5日,巴勒斯坦猶太代辦處代表謝爾托克會(huì)見(jiàn)了蘇聯(lián)常駐聯(lián)合國(guó)代表葛羅米柯,希望蘇聯(lián)方面能夠阻止捷克斯洛伐克向阿拉伯國(guó)家出售武器。(5)1948年6月5日,蘇聯(lián)外交部近東局局長(zhǎng)巴庫(kù)林在給外交部副部長(zhǎng)佐林(В.А.Зорин)的報(bào)告中透露:必須通過(guò)我們駐布拉格和貝爾格萊德的大使用適當(dāng)方式讓捷克斯洛伐克人和南斯拉夫人明白,以色列代表提出的購(gòu)買(mǎi)火炮和飛機(jī)并運(yùn)往巴勒斯坦的請(qǐng)求是合理的。(6)佐林在寫(xiě)給莫洛托夫的信中指出:在適當(dāng)時(shí)必須讓哥特瓦爾德注意到,他們出售給阿拉伯國(guó)家的武器將會(huì)使巴勒斯坦局勢(shì)更加惡化。英、美帝國(guó)主義將會(huì)利用這種混亂局面反對(duì)蘇聯(lián)和人民民主政權(quán)。(7)由于蘇聯(lián)的介入,捷克斯洛伐克政府終止了與阿拉伯國(guó)家的軍火貿(mào)易談判,答應(yīng)僅向巴勒斯坦的猶太人單方面提供武器。1948年4月中旬,巴勒斯坦實(shí)際上陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。為了加緊備戰(zhàn),猶太人已經(jīng)不再滿足于購(gòu)買(mǎi)輕型武器,開(kāi)始向捷克斯洛伐克提出購(gòu)買(mǎi)包括梅塞施密特戰(zhàn)機(jī)在內(nèi)的重型武器。1948年4月23日,捷克斯洛伐克和巴勒斯坦猶太代辦處正式簽署了軍用飛機(jī)交易的合同。猶太人一共購(gòu)買(mǎi)了10架梅塞施密特“S-199”戰(zhàn)機(jī),每架飛機(jī)售價(jià)為4.4萬(wàn)美元,其中包含了飛機(jī)的備用零件,以及機(jī)載炮、機(jī)關(guān)槍和炸彈等。盡管猶太武裝中有不少曾是戰(zhàn)爭(zhēng)期間服役于英國(guó)空軍的猶太飛行員,但是其中很少有人能夠駕駛梅塞施密特“S-199”戰(zhàn)機(jī)。因此,在與捷克斯洛伐克人的合同中還包含了為猶太人秘密培訓(xùn)一批飛行員和技術(shù)人員內(nèi)容的條款。捷克斯洛伐克國(guó)防部選擇了位于布拉格以西120余公里(75英里)靠近扎臺(tái)克鎮(zhèn)(Zatec)的一個(gè)秘密機(jī)場(chǎng)作為培訓(xùn)猶太飛行員的基地。1948年5月5日,8名猶太學(xué)員被派往捷克斯洛伐克學(xué)習(xí)駕駛梅塞施密特“S-199”戰(zhàn)機(jī)的復(fù)雜技術(shù)。1948年5月17日,10架梅塞施密特“S-199”戰(zhàn)機(jī)運(yùn)抵扎臺(tái)克空軍基地,并于5月21日運(yùn)到了以色列。而此時(shí),埃及軍隊(duì)已經(jīng)推進(jìn)到離特拉維夫30公里的地方。這10架戰(zhàn)機(jī)對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪中送炭,為阻止阿拉伯聯(lián)軍的進(jìn)攻起到了重大作用。(1)從1947年12月至1948年5月5日,捷克斯洛伐克政府向巴勒斯坦的猶太人出售了價(jià)值1300萬(wàn)美元的輕重武器。1948年下半年,以色列又向捷克斯洛伐克政府購(gòu)買(mǎi)了900萬(wàn)美元的武器。巴勒斯坦猶太代辦處和后來(lái)的以色列政府先后從捷克斯洛伐克購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值2200萬(wàn)美元的武器裝備。捷克斯洛伐克和以色列的軍事合作一直持續(xù)到1951年。(2)以色列首任總理大衛(wèi)·本-古里安曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“毫無(wú)疑問(wèn),與捷克斯洛伐克的武器交易是對(duì)我們的最大幫助,它拯救了我們;沒(méi)有它,我懷疑我們能否活過(guò)第一個(gè)月?！?3)首任以色列駐蘇聯(lián)公使果爾達(dá)·梅厄(GoldaMeir)曾經(jīng)在回憶錄中寫(xiě)道:“在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的頭6個(gè)星期內(nèi),我們主要依靠(雖不是完全)哈加納(4)在東歐買(mǎi)到的炮彈、機(jī)槍、大炮、彈藥,甚至飛機(jī)。那時(shí)連美國(guó)也宣布對(duì)中東禁止出售和運(yùn)送武器……5月18日蘇聯(lián)承認(rèn)以色列國(guó)對(duì)我們有巨大意義?！?5)以色列一直希望蘇聯(lián)能夠直接對(duì)以色列提供軍事援助。但是,蘇聯(lián)方面考慮到國(guó)際影響,一直不愿直接和以色列進(jìn)行軍事合作,(6)它更愿意站在幕后,由捷克斯洛伐克等國(guó)出面向以色列提供武器裝備。最廣泛、范圍的受激于從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)移民移民是以色列的立國(guó)之本。以色列能夠順利建國(guó),來(lái)自東歐國(guó)家的大量猶太移民起了至關(guān)重要的作用。而他們能夠順利移民巴勒斯坦,是和蘇聯(lián)的默許態(tài)度分不開(kāi)的。早在1945年4月,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前,巴勒斯坦猶太代辦處駐美國(guó)代表古爾德曼就給時(shí)任蘇聯(lián)駐美國(guó)大使葛羅米柯寫(xiě)信,希望蘇聯(lián)政府能夠?qū)π傺览?、保加利亞和羅馬尼亞的猶太人自由移民巴勒斯坦提供方便。(7)從1946年開(kāi)始,在蘇聯(lián)的允許下,猶太復(fù)國(guó)主義者開(kāi)始和羅馬尼亞政府就移民問(wèn)題展開(kāi)談判。布加勒斯特方面同意5萬(wàn)名猶太人離開(kāi)羅馬尼亞,移民巴勒斯坦。(1)1946年5月,第一艘載有1700名猶太人的輪船離開(kāi)羅馬尼亞的康斯坦察港前往巴勒斯坦。1947年底,猶太復(fù)國(guó)主義者還試圖組織1.5萬(wàn)名羅馬尼亞猶太人移民巴勒斯坦,但是這個(gè)計(jì)劃最終流產(chǎn)。(2)同時(shí),猶太復(fù)國(guó)主義者與波蘭、匈牙利、保加利亞方面也在進(jìn)行談判中。1946~1948年,巴勒斯坦猶太代辦處一共接納了6萬(wàn)名猶太非法移民,其中80%來(lái)自波、羅、匈、保四國(guó)。(3)1948年5月,以色列國(guó)的成立為全世界猶太人合法地移民巴勒斯坦打開(kāi)了方便之門(mén)。大批猶太人涌入巴勒斯坦,造成了周邊阿拉伯國(guó)家的極大恐慌。一些國(guó)家希望繼續(xù)對(duì)猶太移民進(jìn)行限制。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論此問(wèn)題時(shí),蘇聯(lián)代表發(fā)言指出:“猶太移民問(wèn)題是以色列的內(nèi)部事務(wù),有些安理會(huì)的代表曾就猶太移民威脅到周邊阿拉伯國(guó)家安全的問(wèn)題進(jìn)行過(guò)討論。我想要指出:除了以色列本身的自衛(wèi)行為,我們還不知道任何一起由以色列軍隊(duì)發(fā)起的對(duì)他國(guó)的武裝入侵,相反,以色列是被迫去擊退來(lái)自其他國(guó)家的武裝力量對(duì)以色列的恐怖襲擊。這是一種完全意義上的自衛(wèi)行為。”(4)1948年12月,以色列外交部長(zhǎng)謝爾托克(M.Shertok)和蘇聯(lián)外交部副部長(zhǎng)維辛斯基(Я.А.Вышинский)專門(mén)就東歐國(guó)家的移民問(wèn)題在巴黎舉行了會(huì)談。談話中謝爾托克一再?gòu)?qiáng)調(diào)了移民對(duì)于以色列國(guó)的重要性。維辛斯基回答:“你們的意見(jiàn)我會(huì)轉(zhuǎn)達(dá)給我的政府,轉(zhuǎn)達(dá)給莫洛托夫,甚至是更高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)人?！?5)顯然,維辛斯基在這里指的這位更高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)人就是斯大林了。由此可見(jiàn),蘇聯(lián)高層領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于以色列在東歐國(guó)家吸收移民是相當(dāng)重視的。從1948年中期到1951年,東歐國(guó)家先后向以色列輸出了近30萬(wàn)名猶太移民。其中:羅馬尼亞移民117950人,波蘭移民106414人,保加利亞移民37260人,捷克斯洛伐克移民18788人,匈牙利移民13424人,南斯拉夫移民7661人。(6)正是這些來(lái)自東歐的猶太移民保證了以色列國(guó)的人口基數(shù)和軍隊(duì)動(dòng)員能力。美蘇戰(zhàn)役前后的不同關(guān)系綜上所述,蘇聯(lián)在以色列建國(guó)這一特定歷史時(shí)期內(nèi)起到了至關(guān)重要的作用,正是蘇聯(lián)對(duì)巴勒斯坦政策的變化決定了猶太人在巴勒斯坦地區(qū)建國(guó)這一特定歷史進(jìn)程的速度和程度。沒(méi)有斯大林的支持,以色列國(guó)至少不會(huì)在1948年出現(xiàn),這一結(jié)論是可以成立的。那么,第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)支持以色列建國(guó)的原因究竟是什么呢?筆者認(rèn)為,蘇聯(lián)的這一政策應(yīng)該放在美蘇冷戰(zhàn)的大背景下來(lái)觀察和思考,1947~1948年正是美蘇冷戰(zhàn)從正在形成到全面爆發(fā)(7)的重要時(shí)期。在冷戰(zhàn)全面爆發(fā)前后,盡管蘇聯(lián)一直在支持猶太人建國(guó),但其原因有很大的不同。在冷戰(zhàn)全面爆發(fā)前,斯大林是希望和同樣支持以色列建國(guó)的美國(guó)人繼續(xù)保持合作。其原因是:猶太人在美國(guó)擁有巨大的政治影響力,特別是在巴勒斯坦問(wèn)題上,猶太人的游說(shuō)集團(tuán)甚至已影響到美國(guó)的外交決策。(1)而斯大林在此時(shí)對(duì)蘇聯(lián)的巴勒斯坦政策作出調(diào)整,明確表示支持猶太人建國(guó)是有深意的。這意味著蘇聯(lián)在英、美矛盾中(2)選擇了支持美國(guó)。戰(zhàn)后蘇聯(lián)的重建迫切需要西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助,而此時(shí)的大英帝國(guó)業(yè)已衰落,指望英國(guó)人援助是靠不住的,美國(guó)是唯一有實(shí)力對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)濟(jì)援助的西方大國(guó)。正是在這種情況下,蘇聯(lián)政府做出了支持猶太復(fù)國(guó)主義者復(fù)國(guó)的決策。冷戰(zhàn)全面爆發(fā)后,斯大林與西方繼續(xù)進(jìn)行合作的幻想完全破滅。此時(shí)蘇聯(lián)外交政策就全面脫離大國(guó)合作的軌道,進(jìn)而走上了與西方進(jìn)行集團(tuán)對(duì)抗的道路。但這一時(shí)期的蘇聯(lián)政府一如既往地支持猶太人,其原因究竟何在?筆者認(rèn)為原因如下:1.巴拉斯坦對(duì)美國(guó)的