燭之武退秦師

燭之武退秦師《左傳》又名《春秋左氏傳》，是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作，相傳是魯國(guó)的史官左丘明所著?！蹲髠鳌肥恰洞呵镒笫蟼鳌返暮?jiǎn)稱，又名《左氏春秋》。因?yàn)椤蹲髠鳌泛汀豆騻鳌贰豆攘簜鳌范际菫榻庹f(shuō)《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”?！蹲髠鳌分饕涊d了東周前期240多年各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化方面的一些事件?！蹲髠鳌访鑼?xiě)人物生動(dòng)細(xì)致，人物語(yǔ)言富有文學(xué)色彩，敘寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)以記敘戰(zhàn)前準(zhǔn)備、戰(zhàn)后論戰(zhàn)為主，略寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)，記錄了不少外交辭令、議論、諫說(shuō)，是研究我國(guó)先秦歷史很有價(jià)值的文獻(xiàn)。關(guān)于《左傳》春秋時(shí)期形勢(shì)簡(jiǎn)圖故事背景秦晉圍鄭秦晉圍鄭秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年魯僖公三十年。在這之前，鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)：一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；二是在公元前632年魯僖公二十八年的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾出兵幫助楚國(guó)，結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到形勢(shì)不妙，馬上派子人九出使晉國(guó)，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒(méi)能感化晉國(guó)。晉文公為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。故事背景秦國(guó)為什么要聯(lián)合晉國(guó)圍攻鄭國(guó)呢？這是因?yàn)?，秦?guó)當(dāng)時(shí)也要爭(zhēng)奪霸權(quán)，也需要向外擴(kuò)張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國(guó)聯(lián)軍，另一方則是以楚國(guó)為主的楚、陳、蔡、鄭四國(guó)聯(lián)軍。兩年后，當(dāng)晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關(guān)系一直很好，晉文公的姐姐是秦穆公的夫人，且晉文公是在秦穆公的幫助下才返回晉國(guó)為君的；更重要的是，秦國(guó)也有向外擴(kuò)張的愿望，所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。故事背景公元前630年鄭新鄭函陵氾水秦晉晉軍秦軍公元前630年鄭新鄭秦晉秦軍秦晉圍鄭示意圖氾水函陵氾南崤山

1、晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。晉軍

晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

課文串講以：因?yàn)橛冢簩?duì)無(wú)禮于晉=于晉無(wú)禮（狀語(yǔ)后置，譯：對(duì)晉文公無(wú)禮）軍：駐扎。名→動(dòng)（貳：從屬二主）晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無(wú)禮，并且鄭國(guó)依附于晉國(guó)的同時(shí)又依附于楚國(guó)。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水南面。

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹Ｕn文串講言于鄭伯=于鄭伯言使：派若：如果師：軍隊(duì)辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞?，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。

之：用于主謂之間，取消句子的獨(dú)立性，助詞。猶：尚且為：做（什么）用：重用而：才是：這過(guò)：過(guò)錯(cuò)然：可是（燭之武）許之辭：推辭佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已！”

公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。佚之狐對(duì)鄭伯說(shuō)：“（現(xiàn)在）國(guó)家危急了，如果派燭之武去拜見(jiàn)秦君，秦國(guó)的軍隊(duì)一定會(huì)撤退?！编嵅?tīng)從了他的計(jì)策。燭之武推辭道：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，更不能干什么了！”鄭伯說(shuō)：“我沒(méi)能早些重用您，現(xiàn)在有緊急情況才來(lái)求您，這是我的過(guò)錯(cuò)。然而，鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也有不利?。　保T之武答應(yīng)了這件事。燭之武一開(kāi)始為什么沒(méi)有答應(yīng)？說(shuō)明了燭之武什么樣的精神？關(guān)于燭之武燭之武，考城人，是三朝老臣，但始終得不到升官，在鄭國(guó)一直擔(dān)任“圉正”（yǔ、養(yǎng)馬的長(zhǎng)官），大概相當(dāng)于《西游記》里所說(shuō)的“弼馬溫”吧。被舉薦使秦時(shí)，已年過(guò)七十，須發(fā)皆白，身子傴僂，步履蹣跚?！T夢(mèng)龍《東周列國(guó)演義》誦讀提示夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。（燭之武）曰夜：在夜里。名→狀（燭之武）夜縋而出既：已經(jīng)亡：使…滅亡。使動(dòng)用法敢以（這事）煩……越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，越：跨過(guò)。以：來(lái)。鄙：把…當(dāng)作邊邑。名意動(dòng)其：這件事焉：什么用：介，表原因以：來(lái)陪：增加厚：變雄厚?。合魅跻詾椋喊眩ㄋ┳鳛闁|道主：東邊道路上的主人行李：使者共：通“供”乏困：缺少的東西。形→名所害：所動(dòng)嘗：曾經(jīng)為：給許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。濟(jì)：渡河（晉君）許君焦、瑕版：防御工事所知：所動(dòng)夫：發(fā)語(yǔ)詞何厭之有：有何厭厭：滿足之：賓語(yǔ)前置的標(biāo)志東：向東。名→狀封：使……作疆界。使動(dòng)肆：擴(kuò)張。闕：削減焉：哪里以：來(lái)唯：希望圖：考慮說(shuō)：通“悅”盟：結(jié)盟戍：守衛(wèi)乃：于是夜縋而出見(jiàn)秦伯曰秦晉圍鄭鄭既知亡矣若亡鄭而有益于君敢以煩執(zhí)事越國(guó)以鄙遠(yuǎn)君知其難也焉用亡鄭以陪鄰鄰之厚君之薄也若舍鄭以為東道主行李之往來(lái)共其乏困君亦無(wú)所害且君嘗為晉君賜矣許君焦瑕朝濟(jì)而夕設(shè)版焉君之所知也夜縋而出/見(jiàn)秦伯曰/秦/晉圍鄭/鄭既知亡矣/若亡鄭而有益于君/敢以煩執(zhí)事/越國(guó)以鄙遠(yuǎn)/君知其難也/焉用亡鄭以陪鄰/鄰之厚/君之薄也/若舍鄭以為東道主/行李之往來(lái)/共其乏困/君亦無(wú)所害/且君嘗為晉君賜矣/許君焦/瑕/朝濟(jì)而夕設(shè)版焉/君之所知也燭之武為什么能夠說(shuō)服秦伯？秦伯為什么能夠接受他的建議？燭之武是什么樣的一個(gè)人？夜，縋而出。見(jiàn)秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！睜T之武打動(dòng)了秦伯,使秦退兵,他是如何做到這一點(diǎn)的欲揚(yáng)先抑,以退為進(jìn)闡明利害,動(dòng)搖秦君替秦著想,以利相誘引史為例,挑撥秦晉推測(cè)未來(lái),勸秦謹(jǐn)慎2、亡鄭陪鄰有害（離間）對(duì)秦3、舍鄭利秦有利（利誘）對(duì)秦4-5、亡鄭闕秦有大害（瓦解）對(duì)秦層層深入步步緊逼（表面）（深層）1、鄭既知亡——分析利弊，利用矛盾，轉(zhuǎn)移矛盾。退出（示弱）對(duì)秦春秋無(wú)義戰(zhàn)!利益至上。燭之武的游說(shuō)藝術(shù)迂回戰(zhàn)術(shù)——不暴露游說(shuō)目的燭之武閉口不談鄭國(guó)的利益得失，言談中似乎處處在為秦國(guó)利益著想：先講明秦晉圍鄭，即使攻下鄭國(guó)，秦國(guó)亦無(wú)大裨益；存鄭對(duì)秦倒有好處，曉之以害，動(dòng)之以利，使秦伯覺(jué)得枉費(fèi)心機(jī)。18巧施攻心術(shù)——先對(duì)方之憂而憂燭之武善于利用秦晉同床異夢(mèng)的矛盾，抓住秦伯擔(dān)憂“幫晉滅鄭后反而惹火燒身”之心理，步步深人，層層逼緊，透辟分析晉侯出征目的在于擴(kuò)張領(lǐng)土，本性貪而負(fù)義，且欲壑難填。使秦君頓感危機(jī)所在。于是，燭之武“一心為秦”地挑撥離間了“秦晉之好”。燭之武的游說(shuō)藝術(shù)用婉言相勸——忠言順耳更利于聽(tīng)雖然燭之武年歲已高，但在秦穆公眼前豈敢倚老賣(mài)老，婉言以說(shuō)，處處尊重對(duì)方：“鄭既知亡矣”“敢以煩執(zhí)事”“君知其難也”“君之所知也”“唯君圖之”。侃侃而談，不卑不亢，不刺激對(duì)方，創(chuàng)造和諧的談話氛圍?！傲佳砸痪淙保啬鹿跄懿粣?ài)聽(tīng)，又怎能不依計(jì)行事。燭之武的游說(shuō)藝術(shù)燭之武謀略小析欲擒故縱投其所好挑撥離間釜底抽薪保全鄭國(guó)處處言秦，處處為鄭明里為秦，暗則為鄭三寸巧舌力挽狂瀾紓國(guó)難，一番善辯情蕩衷腸罷干戈。子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。之：代指秦軍微：如果沒(méi)有夫人：那人及：達(dá)到因：依靠而：卻敝：損害所與：所親附的人。所動(dòng)知：通“智”亂：軍隊(duì)散亂易：交換，替代武：戰(zhàn)時(shí)應(yīng)遵守的道義準(zhǔn)則其：還是。表商量語(yǔ)氣去：離開(kāi)之：代鄭國(guó)子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。譯：子犯請(qǐng)求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說(shuō)：“不行!（如果）沒(méi)有那個(gè)人的力量，我就不會(huì)到這個(gè)地步的。依靠別人的力量，又反過(guò)來(lái)去損害他，這是不仁道的；失掉自己的同盟國(guó)，這是不明智的；以散亂代替整齊，這是不符合武德的。我們還是回去吧!”晉軍也撤離了?！安蝗省⒉恢?、不武”最關(guān)鍵是哪一點(diǎn)？由此可見(jiàn)晉文公什么特點(diǎn)？問(wèn)：第四小節(jié)，在故事情節(jié)的發(fā)展上有什么作用？1照應(yīng)上文。2使故事情節(jié)再掀波瀾。迫晉退兵晉文公：雖貪婪，但理智，能隱忍不拔，隨機(jī)應(yīng)變，審時(shí)度勢(shì)，雄才大略。燭之武的形象燭之武志士勇士辯士以國(guó)家利益為重，深明大義的愛(ài)國(guó)志士?jī)绍娊粦?zhàn)，生死未卜；出使秦師，成敗難料；勇入秦營(yíng)，知難而上。不卑不亢，機(jī)智善辯各用一個(gè)四字短語(yǔ)概括每段內(nèi)容秦晉圍鄭臨危受命說(shuō)退秦師迫晉退兵文章結(jié)構(gòu)本文的主要特點(diǎn)是:①情節(jié)波瀾起伏：大軍壓境——佚之狐薦燭之武——燭之武發(fā)辭——晉公平息燭之武的怨氣——燭之武出使退敵成功——子犯建議攻秦兵——晉公曉之以理退兵。②伏筆與照應(yīng)得當(dāng)。③敘事詳略得當(dāng)。討論探究1、燭之武能言善辯，才智過(guò)人。這樣的人為何老不見(jiàn)用？

鄭伯作為當(dāng)權(quán)者做得如何？從中要汲取怎樣的教訓(xùn)？

佚之狐真的是慧眼識(shí)英雄的伯樂(lè)嗎？他自己為什么不去說(shuō)秦而舉薦了燭之武呢？他對(duì)燭之武是很了解的，為什么到現(xiàn)在才舉薦呢？

他這是一種什么心理？

當(dāng)權(quán)者不注意選拔人才，教訓(xùn)：一定要不斷挖掘和重視人才，不要等到危機(jī)出現(xiàn)后再重用人才。人如其名，佚之狐身上的狐味太重。只身入虎狼之地，能否說(shuō)服秦伯誰(shuí)也不敢打保票，稍有不慎，惹惱了秦伯，自己掉了腦袋不算，還可能被牢牢的釘在歷史的恥辱柱上讓后人指指點(diǎn)點(diǎn)。抬出燭之武，既能提高成功的幾率，在成就燭之武的同時(shí)自己也落個(gè)“伯樂(lè)”的美名。所以說(shuō)他是一條狡猾的狐貍！

——狡猾、嫉妒。2、從文中可看出，燭之武對(duì)國(guó)家大事了解得很透徹。既然他一直不被用，他了解得那么透徹想干什么？

與諸葛亮一樣未出山前就做著出山的準(zhǔn)備。

盡管懷才不遇，但他的心始終沒(méi)有放棄過(guò)“一飛沖天”的渴望，他一刻不停地關(guān)注著天下形勢(shì)，思考著安定天下濟(jì)蒼生一逞抱負(fù)的路徑?！袄象K伏櫪，志在千里”的豪情無(wú)疑是后人敬仰他們的主要緣由。

課后練習(xí)三：閱讀下面評(píng)論秦穆公退兵的一段文字，談?wù)勀愕母邢搿?/p>

譯文：天下間的事因?yàn)槔娑酆系揭黄鸬?，亦必定?huì)因?yàn)槔娑珠_(kāi)。秦、晉連兵攻伐鄭國(guó)，鄭要快滅亡了，燭之武去說(shuō)服秦穆公，一席話就把鄭國(guó)從滅亡的邊緣挽救回來(lái)了，不單是讓秦軍撤退，秦軍撤退時(shí)還留下了軍隊(duì)援助鄭國(guó)，局勢(shì)的變化也太快了!燭之武的話使秦穆背棄晉國(guó)親近鄭國(guó)，丟下強(qiáng)援、依附弱國(guó)；不顧舊日恩情、召來(lái)新的怨恨；放棄成功、愿意冒險(xiǎn)。若不是利害關(guān)系打動(dòng)了秦穆公的心意，怎會(huì)這樣呢？秦穆公同晉國(guó)，相處很久，又那么信任，交情也非常深厚，一旦動(dòng)心于燭之武所說(shuō)的利益，便視晉國(guó)如鼻涕唾沫，把它扔棄掉了，這跟鄭國(guó)有什么關(guān)系呢？將來(lái)要是有比燭之武說(shuō)的還要大的利益，我知道秦穆公必定會(huì)很快聽(tīng)從的!文言知識(shí)點(diǎn)歸納一、詞類活用晉軍函陵，秦軍氾南越國(guó)以鄙遠(yuǎn)與鄭人盟唯君圖之（駐軍，駐扎）（意動(dòng)，以……為邊邑）（訂了盟約；建立同盟）（計(jì)劃，考慮）名詞→動(dòng)詞且君嘗為晉君賜矣動(dòng)詞→名詞詞類活用（恩惠，好處）臣之壯也越國(guó)以鄙遠(yuǎn)共其乏困詞類活用（壯年）（遠(yuǎn)方，邊遠(yuǎn)的地方）（缺少的東西）形容詞→名詞因人之利而敝之肆其西封詞類活用（損害）（擴(kuò)張、延伸）形容詞→動(dòng)詞詞類活用數(shù)詞→動(dòng)詞且貳于楚也（從屬二主）燭之武退秦師若不闕秦，將焉取之？若亡鄭而有益于君既東既東封鄭闕秦以利晉詞類活用（使…滅亡）（使…虧損）（使…退卻）使動(dòng)用法（使…成為疆界）（使…得利）無(wú)能為也已（矣）共其乏困（供）秦伯說(shuō)，與鄭人盟（悅）失其所與，不知（智）何厭之有饜）二、通假字（古/今）貳于楚也以為東道主行李之往來(lái)今有急而求子微夫人之力三、古今異義（從屬二主、有二心/數(shù)詞二的大寫(xiě)）（東方道路上的主人/泛指主人）（出使的人/指外出的人攜帶的隨身物品）（您，多指男子/兒子）（那個(gè)人/尊稱人的妻子）（燭之武）許之（主語(yǔ)）（燭之武）辭曰：“臣之壯也……”（主語(yǔ)）（晉惠公）許君焦、瑕（主語(yǔ)）敢以（之）煩執(zhí)事（賓語(yǔ)）晉軍（于）函陵，秦軍（于）氾南（介詞）若舍鄭以（之）為東道主（賓語(yǔ)）四、特殊句式省略句以其無(wú)禮于晉（于晉無(wú)禮——介詞結(jié)構(gòu)后置）且貳于楚也（于楚從屬——介詞結(jié)構(gòu)后置）佚之狐言于鄭伯（于鄭伯言——介詞結(jié)構(gòu)后置）若亡鄭而有益于君（于君有益——介詞結(jié)構(gòu)后置）何厭之有（有何厭——賓語(yǔ)前置）特殊句式倒裝句判斷句鄰之厚，君之薄也。（“也