論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)及其相關(guān)各方的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)及其相關(guān)各方的影響中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)四個(gè)月后以“志愿軍名義”派兵參戰(zhàn)，確實(shí)迫不得已，不過(guò)最終還是達(dá)到了維護(hù)我國(guó)安全和履行國(guó)際義務(wù)的雙重目標(biāo)。斯大林等人在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前餓決策雖有重大錯(cuò)誤，毛澤東在戰(zhàn)時(shí)的決策還是高明的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是以平局結(jié)束的，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)卻取得了偉大的勝利，近些年來(lái)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)一些否定抗美援朝的論調(diào)（不論是出于無(wú)知還是別有用心），都是十分荒謬的。整整60年前，及1950年6月25日，在中國(guó)東鄰朝鮮半島上發(fā)生了一場(chǎng)第二次世界大戰(zhàn)后規(guī)模最大的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)給半島的南北雙方都造成了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失，也改變了亞洲乃至世界的戰(zhàn)略格局。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不該打，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)不能不打熟悉歷史的人應(yīng)該知道，“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”和“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”是既有關(guān)聯(lián)又有重大區(qū)別的兩個(gè)概念。前者于1950年6月25日爆發(fā)，后者從1950年10月25日正式開(kāi)始。對(duì)6月25日開(kāi)始的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮政府一直稱為“祖國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)和其他西方國(guó)家將那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)稱為“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，而韓國(guó)方面則出于自尊則稱為“韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”（后來(lái)亦有“6·25戰(zhàn)爭(zhēng)”或簡(jiǎn)稱“韓戰(zhàn)”）。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的參戰(zhàn)方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有不同的稱謂，主要是因?yàn)閰⑴c此戰(zhàn)的目標(biāo)有重大差異。對(duì)中國(guó)人而言，只是每年10月25日這個(gè)志愿軍參戰(zhàn)日舉行紀(jì)念“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”的活動(dòng)?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，只是援救危在旦夕的鄰邦并“保家衛(wèi)國(guó)”，對(duì)此前四個(gè)月的戰(zhàn)事國(guó)內(nèi)戰(zhàn)史往往一帶而過(guò)，因?yàn)橛性S多忌諱之事不便深談。上世紀(jì)90年代以后，俄羅斯檔案解密，國(guó)內(nèi)許多人也比較清楚地了解到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)（并不等同于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)）的起因，自然更應(yīng)該只紀(jì)念對(duì)中國(guó)而言有重大意義的“10·25”。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)于1950年6月25日開(kāi)始時(shí)，原來(lái)北南雙方的內(nèi)戰(zhàn)，兩天后因美國(guó)參戰(zhàn)變成國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。在此之前，李承晚為總統(tǒng)的韓國(guó)政府則叫嚷要“北進(jìn)統(tǒng)一”，金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮民主主義共和國(guó)則要實(shí)現(xiàn)“祖國(guó)解放”，現(xiàn)在國(guó)際上有人炒作“在朝鮮誰(shuí)打響第一槍”，其實(shí)子1948年麼蘇軍撤出朝鮮和1949年美軍撤出朝鮮后，對(duì)峙的雙方相互之間便槍聲不斷，三八線兩邊的戰(zhàn)斗在1949年末至1950年初已上升至營(yíng)級(jí)規(guī)模，最終演變?yōu)榱α刻幱趶?qiáng)勢(shì)的一方發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)以謀求實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一?；仡櫘?dāng)初朝鮮民族的分裂和內(nèi)戰(zhàn)，恰是美蘇在第二次世界大戰(zhàn)后劃分勢(shì)力范圍的惡果。1945年8月日本投降時(shí)，美蘇兩國(guó)以北緯38度線為界在朝鮮劃界而治，雙方各自的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)都建立了宣布代表全朝鮮的政府，這便種下了內(nèi)戰(zhàn)的種子，美蘇撤軍后的南北爭(zhēng)端仍未能擺脫兩大國(guó)在冷戰(zhàn)中對(duì)峙相爭(zhēng)的影響。美國(guó)鑒于李承晚政權(quán)的軍事歷練若于北方，反對(duì)其“北進(jìn)”而要求取守勢(shì)。1949年以前，斯大林也一直反對(duì)朝鮮人民軍南進(jìn)，看到中國(guó)革命勝利時(shí)美國(guó)并未干涉態(tài)度才有所改進(jìn)。1950年1于12日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜在“美國(guó)基本立場(chǎng)講話”中談到西太平洋防線從阿留申群島、日本到菲律賓，未提到朝鮮和臺(tái)灣。據(jù)當(dāng)年斯大林身邊的工作人員回憶，這篇講話斯大林研究了很久，后來(lái)解密的俄羅斯檔案證明1月3日這天，斯大林致今日成的電報(bào)便改變了原來(lái)的態(tài)度。隨后的事實(shí)卻證明，斯大林等人對(duì)美國(guó)反應(yīng)的判斷出現(xiàn)了重大戰(zhàn)略錯(cuò)誤。2月14日中蘇同盟條約簽訂后，美國(guó)高層馬上為“丟失中國(guó)”發(fā)生爭(zhēng)吵，對(duì)于尚能控制的南朝鮮絕不肯放棄，并在積極尋找干涉朝鮮、臺(tái)灣的行動(dòng)借口。對(duì)朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略決心，中國(guó)方面得到消息的時(shí)間已經(jīng)很晚?，F(xiàn)在已經(jīng)公布的俄羅斯檔案說(shuō)明，1950年4月，朝鮮勞動(dòng)黨委員長(zhǎng)兼政府首相金日成、勞動(dòng)黨副委員長(zhǎng)外相樸憲永訪問(wèn)蘇聯(lián)后，又于5月中旬到達(dá)北京，向毛澤東通告了斯大林已經(jīng)同意的大致方案，并說(shuō)不需要中國(guó)提供援助。隨后斯大林雖在電報(bào)中說(shuō)了一句由中朝同志共同商量決定，實(shí)際山是把既成事實(shí)擺在面前，毛澤東從當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)或國(guó)家關(guān)系出發(fā)都不便反對(duì)他人已經(jīng)確定之事。金日成、樸憲永離開(kāi)北京一個(gè)多月后，1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。四十多年后，當(dāng)時(shí)任中央政治秘書(shū)室主任并在毛澤東身邊擔(dān)任俄文翻譯的師哲在1992年出版的回憶錄《在歷史巨人身邊》中這樣寫(xiě)道：“戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，我們才得到消息?！边@句話雖短，卻大有深意。當(dāng)時(shí)師哲在毛澤東身邊處理電文特別是同蘇聯(lián)往來(lái)的電報(bào)，不過(guò)在國(guó)內(nèi)公開(kāi)出版物中不便多談這段史實(shí)。1989年他曾向筆者敘述過(guò)此事的來(lái)龍去脈。1992年他在向旅美大陸學(xué)者陳兼口述回憶錄時(shí)，也說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后朝方才來(lái)了一名校官通報(bào)情況（此回憶錄在美國(guó)已經(jīng)以英文出版）。當(dāng)然，朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)屬于其本國(guó)的內(nèi)政，美國(guó)卻操縱聯(lián)合國(guó)污蔑朝鮮北方“侵略”了南方。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，筆者參加一些國(guó)際研討時(shí)同美國(guó)學(xué)者就朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的許多事實(shí)能一致認(rèn)定不過(guò)經(jīng)常對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的一個(gè)用詞發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。美國(guó)總是永北方“入侵”（invade)，本人則堅(jiān)持不能用此詞，只能說(shuō)6月25日當(dāng)天“內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始”。這一個(gè)用詞之爭(zhēng)，其實(shí)關(guān)乎到戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。因?yàn)榘凑諊?guó)際公認(rèn)的準(zhǔn)則，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)只有進(jìn)步和反動(dòng)之分，“侵略”一詞只適用于國(guó)家之間。朝鮮南北兩方都只承認(rèn)有一個(gè)朝鮮，雙方無(wú)論是誰(shuí)先采取行動(dòng)，都不能稱之為“侵略”。如同美國(guó)19世紀(jì)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，不能說(shuō)北方“侵略”了南方。美國(guó)武裝干涉朝鮮內(nèi)政兵乘機(jī)占領(lǐng)臺(tái)灣，阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，才是名副其實(shí)的侵略。美國(guó)的武裝干涉朝鮮，使戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)迅速起了變化：對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也有本國(guó)內(nèi)戰(zhàn)變成一場(chǎng)許多國(guó)家參加的國(guó)際局部戰(zhàn)爭(zhēng)。以國(guó)際準(zhǔn)則來(lái)看，美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政的霸權(quán)主義無(wú)疑使造成戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的原因，自然是這場(chǎng)國(guó)際沖突的罪魁。從斗爭(zhēng)的策略角度看，當(dāng)時(shí)在國(guó)際共運(yùn)中居于領(lǐng)袖地位的斯大林也有嚴(yán)重的判斷錯(cuò)誤，而交戰(zhàn)者又只考慮自身而為多考慮外部因素。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)演變成這樣一種嚴(yán)重的結(jié)果，使當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人始料不及的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)作為冷戰(zhàn)時(shí)期的第一場(chǎng)大規(guī)模熱戰(zhàn)，造成了小國(guó)把大國(guó)拖入現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的后果（當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫晚年在回憶錄中也認(rèn)為使朝鮮把蘇聯(lián)拖進(jìn)去的，赫魯曉夫的回憶錄也于同樣的觀點(diǎn)），到頭來(lái)又加劇了冷戰(zhàn)。美國(guó)以“聯(lián)合國(guó)軍”的旗號(hào)糾集其盟國(guó)組成國(guó)際反共陣線，給當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義陣營(yíng)造成了非常不利的局面，對(duì)新中國(guó)的危害則更為嚴(yán)重。面對(duì)美國(guó)出兵朝鮮，斯大林當(dāng)即表示了退縮，撤退在朝鮮的軍事顧問(wèn)。朝鮮人民軍的主力卻傾力南進(jìn)，企圖在美軍未到達(dá)時(shí)解放朝鮮全境，結(jié)果在洛東江前受阻僵持50天，美軍又于9月15日在其后方仁川登陸。9月下旬戰(zhàn)局惡化時(shí)，今日成向蘇聯(lián)求援，斯大林表示不能出兵，要他向中國(guó)求助。1950年10月1日，今日成向中國(guó)請(qǐng)求派兵援助，斯大林的意向也要中國(guó)出兵，兵愿意向中國(guó)提供武器兵在費(fèi)用上由雙方“共同負(fù)擔(dān)”（最后落實(shí)為“出廠價(jià)五折對(duì)華計(jì)費(fèi)）。10月上旬美國(guó)越過(guò)三八線向鴨綠江邊撲來(lái)，此時(shí)新中國(guó)已無(wú)法解決臺(tái)灣問(wèn)題，若在朝鮮問(wèn)題上再次示弱，美國(guó)勢(shì)必得寸進(jìn)尺，中國(guó)面臨的外部環(huán)境將更為惡劣，國(guó)內(nèi)反動(dòng)氣焰也會(huì)增高。面對(duì)這種嚴(yán)峻的形式，毛澤東以其獨(dú)有的魄力顯示了”補(bǔ)天之功”，以出兵參戰(zhàn)的方式扭轉(zhuǎn)危局，達(dá)成當(dāng)時(shí)情況下對(duì)新中國(guó)最有利的結(jié)果。歷史證明“參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后迅速演變?yōu)閲?guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，是當(dāng)時(shí)的世界戰(zhàn)略格局所決定的。新中國(guó)成立后對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行“一邊倒”，使美國(guó)格外重視遠(yuǎn)東局勢(shì)的變化，力圖遏制所謂的“共產(chǎn)主義勢(shì)力”。在改變中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)外政策的試探無(wú)效后，美國(guó)高層在1949年便開(kāi)始籌劃出兵干涉臺(tái)灣，1950年2月的中蘇同盟條約簽訂使其下定最后決心，只待一個(gè)借口。童年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，兩天后即6月27日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)即發(fā)表聲明宣布軍事干預(yù)朝鮮，同時(shí)出兵臺(tái)灣兵大力支援侵越法軍，從三個(gè)戰(zhàn)略方向?qū)χ袊?guó)構(gòu)成了威脅。美國(guó)以南朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)為理由出兵控制中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，完全是踐踏國(guó)際法準(zhǔn)則的侵略行為。同年11月28日中華人民共和國(guó)代表伍修權(quán)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上控訴美國(guó)侵略臺(tái)灣時(shí)，又針對(duì)其荒謬借口批駁說(shuō)：“能不能設(shè)想，因?yàn)槲靼嘌纼?nèi)戰(zhàn)，意大利就有權(quán)占領(lǐng)法國(guó)的科西嘉？能不能設(shè)想，因?yàn)槟鞲鐑?nèi)戰(zhàn)，英國(guó)就有權(quán)利占領(lǐng)美國(guó)的佛羅里達(dá)？這是毫無(wú)道理的，不能設(shè)想?！泵儡娙肭帜虾＃怪袊?guó)的統(tǒng)一大業(yè)就此受阻，戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊又使東北工業(yè)基地受到威脅，剛剛解放并想自立于世界民族之林的新中國(guó)自然不能沒(méi)有反應(yīng)。面對(duì)朝鮮、臺(tái)灣、越南三個(gè)戰(zhàn)略方向出現(xiàn)的威脅，中共中央根據(jù)毛澤東強(qiáng)調(diào)的“你打你的，我打我的”原則，選擇了合適的反擊地點(diǎn)。當(dāng)時(shí)中國(guó)因?yàn)闆](méi)有海空軍而難以在臺(tái)海作戰(zhàn)，出兵越南后勤供應(yīng)又及其困難，只有在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)同侵略者較量才最便于發(fā)揮自身的陸軍優(yōu)勢(shì)。正如在中國(guó)從朝鮮撤軍前夕周恩來(lái)在志愿軍干部大會(huì)上對(duì)此總結(jié)的那樣：“我們和美帝國(guó)主義較量是不可避免的，問(wèn)題就是看選擇在什么地方。這個(gè)當(dāng)然是決定于帝國(guó)主義、但同時(shí)也決定于我們。帝國(guó)主義決定在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，這個(gè)對(duì)我們是有利的，我們也決定來(lái)抗美援朝?，F(xiàn)在我們想一想三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，大家會(huì)懂，不論從哪條來(lái)說(shuō)，如果在越南作戰(zhàn)，更不要說(shuō)是在沿海島嶼的作戰(zhàn)了，那就比這里困難得多了?！泵鎸?duì)美國(guó)入侵中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，新中國(guó)完全有理由采取反擊，中共中央?yún)s考慮到國(guó)內(nèi)的極端困難局面，進(jìn)行對(duì)美作戰(zhàn)準(zhǔn)備時(shí)還是力爭(zhēng)避免直接入朝參戰(zhàn)。1950年10月上旬和中旬，面對(duì)朝鮮危在旦夕，十幾天內(nèi)中共中央又開(kāi)會(huì)反復(fù)討論，多數(shù)人列舉種種困難而不主張出兵，蘇聯(lián)出動(dòng)空軍的問(wèn)題上也一再退縮（開(kāi)始稱三個(gè)月內(nèi)不能出動(dòng)，最后聲稱其飛機(jī)不能飛過(guò)鴨綠江）。毛澤東經(jīng)過(guò)許多天不眠不休地思考，曾兩次要求入朝不對(duì)暫停行動(dòng)，經(jīng)最后權(quán)衡厲害還是確定：“我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。毛澤東敢于出兵同美國(guó)進(jìn)行較量，既體現(xiàn)了非凡的膽略，在戰(zhàn)場(chǎng)范圍、出兵時(shí)機(jī)好殘障方式又表現(xiàn)出極其謹(jǐn)慎、量力而行的科學(xué)態(tài)度。中國(guó)參戰(zhàn)之前先發(fā)出“不能坐視不理”的預(yù)先警告，出兵選擇在美軍逼近鴨綠江時(shí)，同時(shí)規(guī)定不再朝鮮以外攻擊美軍，并以非政府的“志愿軍名義”出兵，為在局部戰(zhàn)爭(zhēng)條件下保持國(guó)內(nèi)和平創(chuàng)造了重要條件。這些有高度政策性的措施，體現(xiàn)了有理、有利、有節(jié)的原則，所力爭(zhēng)的是“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)地方化”即不要擴(kuò)大。當(dāng)時(shí)美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，主要對(duì)手是蘇聯(lián)，也不愿在亞洲過(guò)分地?cái)U(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，因此杜魯門(mén)總統(tǒng)很快將主張對(duì)華開(kāi)展的麥克阿瑟撤職。事實(shí)證明，新中國(guó)能在朝鮮這一局部戰(zhàn)場(chǎng)與美國(guó)較量，便于集中力量對(duì)敵，能有效達(dá)到既援助兄弟鄰邦又保證國(guó)內(nèi)安全的作戰(zhàn)目的。毛澤東作出出兵朝鮮的決策，是他一生中最難作出的決策之一，也是一個(gè)決心正確、政策和策略水平都比較高明的決策?？姑涝m有代價(jià)，收益卻更為巨大三年零一個(gè)月的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，基本回到了開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的三八線位置，可謂平局。中國(guó)進(jìn)行的二年零九個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)卻是從鴨綠江邊開(kāi)始，取得了將世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)擊退500公里并挽救了鄰邦的勝利，這一成就是任何熟悉歷史且又正確立場(chǎng)的人都會(huì)肯定的。新中國(guó)剛剛成立，便參加了朝鮮半島上的一場(chǎng)當(dāng)時(shí)世界山現(xiàn)代化水平最高的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，難免要付出一定代價(jià)?？姑涝瘧?zhàn)陣先后又297萬(wàn)部隊(duì)以志愿軍名義入朝，直接消耗戰(zhàn)費(fèi)62億元人民幣，還對(duì)蘇聯(lián)欠下30億元人民幣（當(dāng)時(shí)折合13美元）的軍火債，戰(zhàn)時(shí)犧牲15萬(wàn)多人（因又有事后補(bǔ)報(bào)的因病傷亡者，確認(rèn)烈士為18萬(wàn)人）。中方付出的代價(jià)于戰(zhàn)果相比，還是相對(duì)較少的，尤其是在裝備處于絕對(duì)劣勢(shì)的條件下發(fā)揮很高的作戰(zhàn)技巧，人力物力損失都小于對(duì)手。按聯(lián)合國(guó)軍公布的數(shù)字，戰(zhàn)時(shí)美軍死亡共5.4萬(wàn)人，韓國(guó)軍隊(duì)死亡22萬(wàn)人，還有其他盟國(guó)的數(shù)千人，美國(guó)的直接戰(zhàn)費(fèi)超過(guò)200億美元。將抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的花費(fèi)與當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量相比，其總量并不算太高。戰(zhàn)爭(zhēng)期間中國(guó)的整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)2000億人民幣，國(guó)家財(cái)政支出為600億元人民幣，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)銷(xiāo)只占同期財(cái)政支出的十分之一。正因如此，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間國(guó)內(nèi)順利完成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均在15%以上。至1952年底，我國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都超過(guò)了歷史最高水平，并于1953年開(kāi)始實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃。新中國(guó)站在“第一線”出兵朝鮮，讓蘇聯(lián)站在“第二線”，這種民族犧牲也換來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。在中國(guó)出兵朝鮮后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人才改變了過(guò)去援華項(xiàng)目不大慷慨并有懷疑的態(tài)度，中國(guó)得到了歷史上規(guī)模最大一次外來(lái)經(jīng)濟(jì)援助。1952年蘇聯(lián)同意向中國(guó)提供141個(gè)大型工程項(xiàng)目，1954年赫魯曉夫訪華時(shí)又增加15個(gè)項(xiàng)目，形成了后來(lái)通稱的“一百五十六項(xiàng)（最后落實(shí)為150項(xiàng)）。這些援華項(xiàng)目的設(shè)備雖然還算成本費(fèi)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓卻全屬無(wú)償，就此中國(guó)能以堪稱世界上最低的成本奠定了工業(yè)化的最初基礎(chǔ)。上世紀(jì)80年代時(shí)，解放初期主管經(jīng)濟(jì)工業(yè)的中共中央副主席陳云對(duì)此曾回憶說(shuō)：”那時(shí)他們對(duì)我們的援助是真心誠(chéng)意的。比方說(shuō)，蘇聯(lián)制造了兩臺(tái)及其，他們一臺(tái)，我們一臺(tái)……那真是援助，體現(xiàn)了蘇聯(lián)人民對(duì)我們的情誼。”蘇聯(lián)能夠在援助中體現(xiàn)這種情誼，受中國(guó)抗美援朝的精神所感動(dòng)可謂重要原因。有了這種援助，一使中國(guó)眾多老一代人有那么深的“蘇聯(lián)情結(jié)”。不過(guò)一切事物往往有帶兩面性，若全面地看，在接受蘇援時(shí)全面照搬蘇聯(lián)模式，也給后來(lái)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)了一些消極影響。中國(guó)出兵朝鮮，于世界頭強(qiáng)在戰(zhàn)場(chǎng)上取得均勢(shì)，取得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的輝煌勝利，這在政治上極大地提高了新中國(guó)的國(guó)際地位。在社會(huì)主義陣營(yíng)中，中國(guó)于蘇聯(lián)真正形成了基本平等的兄弟關(guān)系（東歐各國(guó)與蘇聯(lián)則是父子關(guān)系）。在舊中國(guó)，2萬(wàn)8千八國(guó)聯(lián)軍舊能長(zhǎng)驅(qū)進(jìn)入北京，60萬(wàn)日軍就能占領(lǐng)大半個(gè)中國(guó)，而朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的百萬(wàn)“十六國(guó)聯(lián)軍”在境外便被打退，此戰(zhàn)又稱為中國(guó)近現(xiàn)代史上最為揚(yáng)眉吐氣的一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。在新中國(guó)成立前夕的政協(xié)會(huì)上，毛澤東宣告“占人類(lèi)四分之一的中國(guó)人從此站起來(lái)了”這句豪言，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上變成了現(xiàn)實(shí)。中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上終于被公認(rèn)為強(qiáng)國(guó)，獲得了近代從未有過(guò)的地位，美國(guó)也承認(rèn)自此才把新中國(guó)看稱一個(gè)平等的對(duì)手。過(guò)去日本社會(huì)上都輕蔑地稱中國(guó)未“支那”，看到自己最敬佩的美國(guó)居然被中國(guó)人在朝鮮打敗，才口服心服地改稱正式國(guó)名。中國(guó)在軍事上取得了百年來(lái)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)從未有過(guò)的輝煌勝利，又極大地增強(qiáng)了民族自尊心和共產(chǎn)黨的凝聚力，子鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后百年來(lái)喪失的民族自尊和自信力從此得到了恢復(fù)。不夸張地說(shuō)，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)之無(wú)愧地成為中華民族走向歷史復(fù)興的重要心理支撐點(diǎn)。新加坡的資政李光耀也總結(jié)說(shuō)，中國(guó)人民走向民族復(fù)興，是從跨國(guó)鴨綠江那一刻開(kāi)始的。經(jīng)過(guò)抗美援朝這一仗，中國(guó)解救了處于危機(jī)中的朝鮮政權(quán)。不論后來(lái)的半島局勢(shì)演變?nèi)绾危覈?guó)工業(yè)重心東北就此獲得了一個(gè)重要的外部安全屏障，我國(guó)所顯示的為例也使周邊出現(xiàn)了一個(gè)較好的安全環(huán)境。后人總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的意義時(shí)，認(rèn)為又兩大成果最值得重視：一是打出了幾百公里的安全縱深，二是打出了幾十年的和平建設(shè)環(huán)境。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其他相關(guān)各方的影響中國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)（在國(guó)內(nèi)稱抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)），從總體上看收益大于付出。站在美國(guó)的立場(chǎng)看，這一仗也是有得有失，不過(guò)是苦澀大于收獲。美國(guó)政要都一直認(rèn)為，此戰(zhàn)保住了南朝鮮還是值得打的。美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷1951年5月在國(guó)會(huì)上批評(píng)麥克阿瑟說(shuō)過(guò)一段話--“假如把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到共產(chǎn)黨中國(guó)，會(huì)把我們卷入一個(gè)錯(cuò)誤的地方，錯(cuò)誤的時(shí)間和錯(cuò)誤的敵人進(jìn)行一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)中。”我國(guó)有的著述過(guò)去引用此話時(shí)刪去第一句前置短語(yǔ)，便曲解了本意。如看這段話的全文便可領(lǐng)會(huì)到，美國(guó)當(dāng)權(quán)者當(dāng)時(shí)只是擔(dān)心將其擴(kuò)大到中國(guó)會(huì)引起嚴(yán)重后果，從不認(rèn)為介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，美國(guó)高層卻充滿了沮喪，聯(lián)合國(guó)軍總司令克拉克上將自稱是“第一個(gè)在沒(méi)有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的美軍司令官”。自命為全球霸主的美國(guó)人有此心情，其實(shí)也很自然。因?yàn)槿羰且粋€(gè)體大無(wú)雙的世界拳王于一個(gè)剛剛康復(fù)奮起的病夫比賽，就算打成平局，人們肯定會(huì)嘲笑拳王是失敗者。戰(zhàn)時(shí)曾任國(guó)防部長(zhǎng)的馬歇爾也嘆息說(shuō)：“神話破滅了，美國(guó)并不是人們所想象的那樣一個(gè)強(qiáng)國(guó)”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)受朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)影響，放慢了戰(zhàn)后的發(fā)展速度，此后又長(zhǎng)期受到軍備競(jìng)賽拖累，這反而為西歐和日本的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。剛剛站起來(lái)的新中國(guó)敢于出兵朝鮮同美國(guó)作戰(zhàn)，還能戰(zhàn)而勝之，這對(duì)當(dāng)時(shí)亞洲、非洲和拉丁美洲的民族解放運(yùn)動(dòng)組織及其領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了難以估量的影響，使他們相信毛澤東的論斷--“帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎”。就在朝鮮停戰(zhàn)的前一天，古巴的卡斯特羅開(kāi)始了武裝斗爭(zhēng)。越南人民軍受中國(guó)抗美援朝勝利的鼓舞，也對(duì)法國(guó)殖民軍展開(kāi)了全面攻勢(shì)，沮喪的法國(guó)政府在翌年不得不宣布撤軍，越南軍民隨后又敢于同美國(guó)展開(kāi)持久戰(zhàn)。1954年秋，非洲的阿爾及利亞又開(kāi)始了抗法民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)……上世紀(jì)50年代至60年代的亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，徹底動(dòng)搖了西方列強(qiáng)的殖民體系，改變了世界面貌。通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)認(rèn)識(shí)到自己的實(shí)力難于打贏地面局部戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后便實(shí)行“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”，把軍備重點(diǎn)轉(zhuǎn)到發(fā)展核武器和空軍方面。美國(guó)的年度軍費(fèi)，又朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前的150億美元，飆升至戰(zhàn)爭(zhēng)期間的年400億美元以上，同蘇聯(lián)展開(kāi)了持續(xù)的軍備競(jìng)賽，導(dǎo)致冷戰(zhàn)局面進(jìn)一步加劇。從某種意義上看，蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中卻成了受益者。雖然援朝和援華花費(fèi)了一些經(jīng)費(fèi)，在其整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例卻很小，中朝牽制美國(guó)的主要力量還使其能處于安全的地位，新中國(guó)也更堅(jiān)定地站在蘇聯(lián)陣營(yíng)一邊。正由于看到這一點(diǎn)，斯大林希望朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期進(jìn)行下去，1951年6月他接見(jiàn)中國(guó)派出的高崗和朝鮮的金日成時(shí)曾表示：“你們打得很好，為什么要談判呢？”看到中朝希望和平建設(shè)的愿望，斯大林不能不同意和談，卻不希望馬上停戰(zhàn)，于1952年秋天支持中方在戰(zhàn)俘問(wèn)題上的態(tài)度，以便繼續(xù)拖住美國(guó)。1953年斯大林突然去世，新的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人忙于解決內(nèi)部問(wèn)題，才表示希望盡快停戰(zhàn)，為此提出應(yīng)在戰(zhàn)俘問(wèn)題上讓步。蘇聯(lián)通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)雖鞏固了自身陣營(yíng)，卻也加劇了同美國(guó)的冷戰(zhàn)氣氛和軍備競(jìng)賽，后來(lái)一些蘇聯(lián)和俄羅斯學(xué)者也認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看這對(duì)本國(guó)也產(chǎn)生了消極