第一章 債的一般原理

民法二主講：韓俊英第五編債權(quán)

第一章債的一般原理第一節(jié)債的涵義債的涵義債的涵義：是一種以請求和給付為內(nèi)容的，具有相對性的法律關(guān)系。（民通84條）最初的債：既包括財(cái)產(chǎn)之債，也包括人身之債。但無論何種債，其給付均限于有法律意義的給付行為，一般社交行為不構(gòu)成民法之債。債的目的（本質(zhì)）：旨在特定人之間就特定的給付行為建立拘束力，以達(dá)到某種私法或公法上的目的。

涵義理解：1、債是一種法律關(guān)系——相對于一般社會關(guān)系而言。2、債基于特定法律事實(shí)而產(chǎn)生。3、債存在于特定人之間的?！黧w的特定性。4、債以當(dāng)事人之間以請求和給付為內(nèi)容為內(nèi)容。5、一般認(rèn)為，債是財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系。1、源于古羅馬法，其拉丁文為obligatio。2、我國古代債通“責(zé)”，指欠人錢財(cái)，現(xiàn)在此意義已隨清末變法而改變。3、我國《民法通則》第84條規(guī)定了債的概念：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。歷史與我國現(xiàn)行法規(guī)定二、債法的概念債法是指調(diào)整債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。關(guān)于債法的概念，涉及到以下幾個(gè)問題：（一）名稱問題。對調(diào)整債的法律以何名來表述，有不同的方式。1、稱其為債權(quán)法。（日本民法典第三編）2、稱其為債法。（意大利民法典第四編）3、稱其為債的關(guān)系法。（德國民法典第二編）4、稱其為債。（臺灣地區(qū)民法典第二編）（二）債法的特性1、任意性。同強(qiáng)行法相對比。2、財(cái)產(chǎn)法。主要涉及主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。與人身關(guān)系法相對。3、其內(nèi)容具有靈活性和可容性。4、具有可移植性和國際性。（三）債法的地位1、法國民法典，未將其單獨(dú)成為體系化的一編，將其放在《民法典》第三卷《取得財(cái)產(chǎn)的各種方式》中。2、德國民法典將其置于第二編，在第一編《總則》之后，第三編《物權(quán)》之前，稱之為債的關(guān)系法，有的翻譯為債務(wù)關(guān)系法。3、日本，將其放在第三編，在物權(quán)編之后，稱之為債權(quán)編。4、意大利民法典稱其為“債”，放在第四編。5、瑞士，將其單獨(dú)制成債法典，與《民法典》相并列。6、我國應(yīng)如何規(guī)定。涉及到兩個(gè)問題：（1）是否要保存?zhèn)鶛?quán)的規(guī)定和債的概念。（2）如果要保存?zhèn)母拍?，?yīng)如何在法典中加以規(guī)定，應(yīng)將其置于何種位置。A：是否制定債權(quán)總則B：將所有關(guān)于債的內(nèi)容單獨(dú)成編還是規(guī)定一個(gè)債權(quán)總則，再規(guī)定合同法編和侵權(quán)行為法編。

債的法律關(guān)系

主體：債的法律關(guān)系的當(dāng)事人，債權(quán)人和債務(wù)人。

客體：中國大陸傳統(tǒng)觀點(diǎn)指債權(quán)債務(wù)共同指向的對象。

內(nèi)容：債權(quán)和債務(wù)。

債權(quán)特定人（債權(quán)人）得對特定人（債務(wù)人）請求為特定行為的權(quán)利。

債權(quán)是民事權(quán)利的一種。債權(quán)是以特定行為為標(biāo)的的權(quán)利。債權(quán)的效力：請求力、受領(lǐng)力、保持力。債權(quán)之本質(zhì)內(nèi)容在于有效地受領(lǐng)債務(wù)人的給付，并得向債務(wù)人請求給付。

債權(quán)與物權(quán)的關(guān)系債權(quán)為請求權(quán)，物權(quán)為支配權(quán)

債權(quán)為相對權(quán)，物權(quán)為絕對權(quán)

債權(quán)具有期限性，物權(quán)中的所有權(quán)具有永久性

債權(quán)的設(shè)立以任意性為原則，物權(quán)執(zhí)行嚴(yán)格法定主義原則

債權(quán)具有兼容性，物權(quán)具有排他性

債權(quán)具有平等性，物權(quán)具有優(yōu)先性

債務(wù)特定人（債務(wù)人）對特定人（債權(quán)人）為特定行為的義務(wù)。

單選：下列哪種情形體現(xiàn)了債的法律關(guān)系：A甲發(fā)明了一項(xiàng)新技術(shù)，現(xiàn)向?qū)＠稚暾垖＠鸅甲是一個(gè)上市公司的小股東，要求參加該公司的股東大會C甲為取得借款，將其所有的一棟公寓抵押給銀行D甲將其所有的一架鋼琴贈送給其好友乙答案：D第二節(jié)債的發(fā)生原因債的發(fā)生原因1、合同2、侵權(quán)行為3、不當(dāng)?shù)美?、無因管理5、其他合同當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，依法成立的合同受法律保護(hù)。侵權(quán)行為含義：侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者人身權(quán)利的不法行為。不當(dāng)?shù)美x：沒有法律或者合同上的根據(jù)取得利益而使他人受到損失的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美畟臉?gòu)成條件必須是一方受益必須是使他方受損受益和受損之間有因果關(guān)系受益必須是沒有合法根據(jù)不當(dāng)?shù)美男Я?/p>

不當(dāng)?shù)美闹黧w：原則上為受損人和受益人之間不當(dāng)?shù)美目腕w返還原物折價(jià)償還

不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)

不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)

1、一般規(guī)則：返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。(民通意見）投資所獲利益不屬于孳息，也不應(yīng)返還給所有權(quán)人，而應(yīng)予以收繳（扣除勞務(wù)管理費(fèi)）2、原物與孳息不存在時(shí)的返還范圍：（1）善意不當(dāng)?shù)美阂苑颠€時(shí)的利益為限——不負(fù)賠償義務(wù)（2）惡意不當(dāng)?shù)美阂缘美麜r(shí)的利益為限——損害賠償選擇：2005司法考試在下列何種情形中，乙構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?？A．甲欠乙500元，丙在甲不知情的情況下自愿代為償還B．甲大學(xué)新建校區(qū)，當(dāng)?shù)鼐用褚业姆课荽蠓礐．甲以拾得的100元還了欠乙的債務(wù)D．甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的數(shù)畝待耕之田答案：D2011年卷三單選第19題下列哪一情形不產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟?？（）A.甲向乙借款10萬元，1年后根據(jù)約定償還本息15萬元

B.甲不知訴訟時(shí)效已過，向債權(quán)人乙清償債務(wù)

C.甲久別歸家，誤把乙的雞當(dāng)成自家的吃掉

D.甲雇用的裝修工人，誤把鄰居乙的裝修材料用于甲的房屋裝修

【答案】B

民法通則138條，民通意見171條A選項(xiàng)，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。甲、乙約定的利息為原本金的50%，顯然超出了同期銀行貸款利率的四倍，超出部分不受法律保護(hù)，即對于超出部分乙不能根據(jù)法律規(guī)定取得也不能根據(jù)約定取得，此種情形產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟?，甲有?quán)請求乙返還。

2002年卷三第4題:某甲向銀行取款時(shí)，銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付給1萬元。甲以這1萬元作本錢經(jīng)商，獲利5千元，其中2千元為其勞務(wù)管理費(fèi)用成本。一個(gè)月后銀行發(fā)現(xiàn)了多付款的事實(shí)，要求甲退回，甲不同意。下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的？Ａ．甲無需返還，因系銀行自身失誤所致

Ｂ．甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元

Ｃ．甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時(shí)還應(yīng)返還1個(gè)月的利息

Ｄ．甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時(shí)還應(yīng)返還1個(gè)月的利息及3000元利潤C(jī)甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時(shí)還應(yīng)返還1個(gè)月的利息，該1個(gè)月的利息根據(jù)題意也無法計(jì)算，但某甲以該1萬元作成本經(jīng)商并且獲益，這1個(gè)月間在銀行的本金由1萬元上升到1萬5千元，其中原1萬元應(yīng)產(chǎn)生的利息屬原物的孳息。另5千元以及所產(chǎn)生的利息屬不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?。所以該題C選項(xiàng)的描述同樣相當(dāng)精準(zhǔn)。

2007年卷三第7題:張某發(fā)現(xiàn)自己的工資卡上多出2萬元，便將其中1萬元借給郭某，約定利息500元；另外1萬元投入股市。張某單位查賬發(fā)現(xiàn)此事，原因在于財(cái)務(wù)人員工作失誤，遂要求張某返還。經(jīng)查，張某借給郭某的1萬元到期未還，投入股市的1萬元已獲利2000元。下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．張某應(yīng)返還給單位2萬元

B．張某應(yīng)返還給單位2.2萬元

C．張某應(yīng)返還給單位2.25萬元

D．張某應(yīng)返還給單位2萬元及其孳息

D張某將1萬元出借得利息500元，系原物的法定孳息，自當(dāng)歸還。另外1萬元投入股市，假設(shè)產(chǎn)生利潤2000元，其中原物的孳息僅包括1萬元在銀行產(chǎn)生的利息，其2000元的利息不應(yīng)包括在內(nèi)，因?yàn)?000元產(chǎn)生的利息系《民通意見》131條中的“不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妗钡逆芟⒌姆懂牐⒎窃锏逆芟?，即扣除勞?wù)費(fèi)后將一并收繳。根據(jù)題意，無法計(jì)算實(shí)際應(yīng)返還的數(shù)額，正如D選項(xiàng)所描述的“張某應(yīng)返還給單位2萬元及其孳息”反而顯得精準(zhǔn)。

案例:不當(dāng)?shù)美捌湫Я?/p>

劉某，以放牧為生，某日突然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛，周圍的人也無人詢問此牛。幾天后，其妻勸劉某將此牛賣掉。以免惹出麻煩，劉某便以自己的牛為名，去村委會開出證明，到市場上將牛以1200元的價(jià)格出賣給鄰村的王某。一天，此牛被失主李某發(fā)現(xiàn)，便要求王某返還。王某稱牛是從劉某處買的，并有證明為據(jù)，拒不交牛。于是李某便找到劉某，要求其返還賣牛所得的1200元。劉某認(rèn)為牛又不是他偷的，也不是揀的，而是自己跑來的，合理合法，拒不承擔(dān)責(zé)任。李某只好訴到法院，要求劉某返還賣牛所得1200元。

[問題]1．劉某的行為是什么性質(zhì)的行為?2、法院是否應(yīng)支持李某的訴訟請求?

分析：1．劉某的行為屬于不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美侵笡]有法律或合同上的根據(jù)而受利益，致他人受損害的行為。本案中，劉某見自己牛群里多出一頭牛后，故意占為已有沒有合法根據(jù)，并以非法手段騙得賣牛證明賣掉此牛，取得不當(dāng)利益，屬于不當(dāng)?shù)美?．法院應(yīng)支持李某的訴訟請求?！睹穹ㄍ▌t》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！痹诒景钢?，劉某賣牛所得1200元屬于不當(dāng)利益，應(yīng)返還給受損失人李某。第二節(jié)債的發(fā)生原因

無因管理

定義

定義：無約定義務(wù)也無法定義務(wù)，而為他人管理事務(wù)的行為。民通93條，民通解釋132條管理人本人主體無因管理的成立要件管理他人事務(wù)有為他人管理的意思無法律上的原因無因管理的效力

●管理人的義務(wù)適當(dāng)管理義務(wù)通知義務(wù)計(jì)算義務(wù)

管理人的權(quán)利---被管理人的義務(wù)

償還必要費(fèi)用清償債務(wù)賠償損失案例：無因管理及其效力

一、案情：公民王某承包村里的魚塘，經(jīng)過精心飼養(yǎng)經(jīng)營，收成看好。就在魚要大量出塘上市之際，王某不幸溺水而死，而王某兩個(gè)兒子都在外地工作，無力照管魚塘。王某的同村好友李某便主動擔(dān)負(fù)起照管魚塘的任務(wù)，并組織人員將魚打撈上市出賣，獲得收益4萬元，其中，應(yīng)向村里上繳1萬元，李某組織人員打撈出賣魚所花費(fèi)勞務(wù)費(fèi)及其他必要費(fèi)用共計(jì)2000元?，F(xiàn)李某要求王某的繼承人支付2000元費(fèi)用，并要求平分所剩2．8萬元款項(xiàng)。

二、問題：1．公民李某的行為屬于什么性質(zhì)?2．李某的要求是否合法?

三、分析：1．李某的行為屬于無因管理。無因管理是沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。在本案中，在王某死后其魚塘無人照管的情況下，李某為了王某的利益，主動為其管理，應(yīng)認(rèn)定為無因管理。2．李某提出支付2000元費(fèi)用的要求應(yīng)予支持，平分2．8萬元余款的要求不予支持?！睹穹ㄍ▌t》第93條規(guī)定：“沒有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！笨梢?，2000元費(fèi)用系李某組織人打撈出賣魚所支付的必要費(fèi)用，應(yīng)得到償付；而李某要求平分2.8萬元余款的要求無法律依據(jù)，不予支持。案例討論：2003年試卷4案情：張某在一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山頂后，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價(jià)值2000元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費(fèi)用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無分文，只好向服務(wù)員借了100元，用以支付食宿費(fèi)。次日，輕生女子的家人趕到醫(yī)院，向張某表示感謝。

問題：

1．張某與輕生女子之間存在何種民事法律關(guān)系？2．張某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用女子應(yīng)否償付？為什么？3．張某為女子支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用能否請求女子償付？為什么？4．張某向服務(wù)員借的100元，應(yīng)當(dāng)由誰償付？為什么？5．張某能否請求女子給付一定的報(bào)酬？為什么？6．張某應(yīng)否賠償女子衣服損失？為什么？（本題7分）

1、因張某的救助行為使二者之間發(fā)生無因管理關(guān)系（1分）。

2、應(yīng)當(dāng)由女子償付（1分），因?yàn)榇讼祻埬硨?shí)施管理行為所造成的，而且張某自己沒有過失；答“此系實(shí)施無因管理而發(fā)生的損失和合理的費(fèi)用”亦可。（1分）

3、能。因?yàn)榇藶閺埬吃诠芾硎聞?wù)中支出的必要費(fèi)用（1分）。

4、由女子償付。因受益人對無因管理行為中發(fā)生的正當(dāng)債務(wù)有清償之義務(wù)?；虼鹩蓮埬硟敻?。因該款系張某所借，基于合同的相對性原理（1分）。

5、不能。因?yàn)闊o因管理是無償性的（1分）。6、不應(yīng)賠償。因?yàn)榇讼翟诰o急情況下無過失造成（1分）。

第三節(jié)債的分類一、以發(fā)生原因分類

意定之債合同之債法定之債(非合同之債）侵權(quán)之債不當(dāng)?shù)美畟鶡o因管理之債二、財(cái)物之債和勞務(wù)之債債的標(biāo)的是財(cái)物還是勞務(wù)財(cái)物之債：財(cái)物為標(biāo)的物的債勞務(wù)之債：勞務(wù)為標(biāo)的的債轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合同：買賣、贈與、借款合同租賃、融資租賃、供用電-水-氣-熱力合同完成工作成果的合同：承攬、建設(shè)工程合同提供勞務(wù)的合同：運(yùn)輸、保管、倉儲、委托、行紀(jì)、居間技術(shù)合同三、特定之債和種類之債

特定之債：于債成立之時(shí)，債的標(biāo)的即已特定，或債