西南大學邏輯與智能研究中心_第1頁
西南大學邏輯與智能研究中心_第2頁
西南大學邏輯與智能研究中心_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

邏輯與智能研究中心簡報2017-PAGE1-邏輯與智能研究中心第3第3期總第61期2017西南大學邏輯與智能研究中心簡報★★學術(shù)交流★劍橋大學劉洋學術(shù)報告——主觀概率論中的例外之例2017年10月23日下午16:00-18:00,新西蘭奧克蘭大學劉佳謀博士在中心3203學術(shù)報告廳為中心師生帶來了一場精彩的學術(shù)報告。本次報告的主題是:主觀概率論中的例外之例報告的主要內(nèi)容是:在概率和決策理論中,存在著一個長期存在的分歧,即一個代理人是否可以持有一個有意義的證據(jù),或者“主觀概率”,關(guān)于一個即將到來的行動,而她則在思考該做什么。她是否相信,70%的人可能會做A,而她選擇是否做A?這種可能性通常被稱為文學中的“行動信條”。在這次報告中,劉洋博士首先概述了貝葉斯主觀主義決策理論,然后他對其中的部分觀點進行了有力的辯護。最后他指出在經(jīng)典的貝葉斯決策理論中,行動的證據(jù)是不能成立的。奧克蘭大學劉佳謀博士報告2017年11月2日下午3:00-5:00,新西蘭奧克蘭大學劉佳謀博士在中心3203學術(shù)報告廳為廣大師生帶來了一場精彩的學術(shù)報告。本次報告的主題是:NetworkandSocialCohesion:AGame-TheoreticApproach(網(wǎng)絡(luò)與凝聚力:一個博弈論方法)。報告的主要內(nèi)容是:在社會動態(tài)的研究中,凝聚力代表了一個群體中的成員團結(jié)一致的趨勢。在社會測度理論中,凝聚力可以從社交關(guān)系的結(jié)構(gòu)中展現(xiàn)出來。我們根據(jù)這個假設(shè)引入一個基于社會網(wǎng)絡(luò)的合作博弈模型,即FractionalHedonicGames,并在以模型為基礎(chǔ)定義網(wǎng)絡(luò)凝聚力。此凝聚力模型不光依賴于社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),也反映出個體的社會需求。更具體地說,此類合作博弈中每個個體的收益被定義為它在自己的組群中的受歡迎程度。一個組群的凝聚力體現(xiàn)在這個組群的整體達到了核均衡的狀態(tài)。我們探討在不同的特殊網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的凝聚力,并比較此類凝聚力和社會學中的結(jié)構(gòu)凝聚力概念。我們的主要結(jié)果是,在一個社交網(wǎng)絡(luò)上凝聚力的決策問題是Co-NP完備的。我們接著會提出有效的估算算法去計算一個社會網(wǎng)絡(luò)的高收益分組結(jié)構(gòu)。★★中心要聞★何向東教授主編的馬工程教材《邏輯學》出版

2017年7月,由西南大學何向東教授主編,南京大學張建軍教授、南開大學任曉明教授副主編的“馬克思主義理論研究與建設(shè)工程重點教材”(簡稱“馬工程”教材)《邏輯學》正式出版。該教材是在“教育部實施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程領(lǐng)導小組”領(lǐng)導下,由主編何向東教授組織西南大學、南京大學、南開大學、北京師范大學等高校數(shù)十位專家學者集體編寫的。教材自2009年立項建設(shè)以來,得到了教材審議委員會的悉心指導,以及中宣部、中央黨校、中央編譯局、求是雜志社、中國社會科學院等有關(guān)部門和專家學者的支持。根據(jù)教育部有關(guān)文件通知,該教材將成為全國高校本科生邏輯學課程的指定教材,因而,該教材的出版對于我國的大學邏輯教育而言意義十分重大,并充分體現(xiàn)了西南大學在邏輯教學與研究方面的實力。據(jù)悉,該教材還將由高等教育出版社開發(fā)配套的慕課資源,且已經(jīng)指定本書主編何向東教授為負責人?!铩飳W術(shù)會議★中心成員參加第八屆兩岸邏輯教學與學術(shù)會議

2017年10月14日,“第八屆兩岸邏輯教學與學術(shù)會議”在西南交通大學峨眉校區(qū)召開。本次會議由中國邏輯學會主辦,四川師范大學馬克思主義學院承辦,《四川師范大學學報(社會科學版)》編輯部、四川省邏輯學會及西南交通大學峨眉校區(qū)協(xié)辦。中心榮譽主任何向東教授、中心主任郭美云教授、中心辦公室主任李章呂副教授等三人受邀參加了此次學術(shù)研討會。何向東教授為本次會議籌備委員會副主任,并主持了大會的主題演講環(huán)節(jié)。在“現(xiàn)代邏輯與邏輯哲學”的主題討論會上,郭美云教授做了題為“試析普賴爾基于混合時態(tài)邏輯對其時間觀的辯護”的學術(shù)報告,李章呂副教授做了題為“論薩維奇的確定性原則——基于邏輯與認知的分析”的學術(shù)報告。會議期間,中心成員還就課程建設(shè)、邏輯教學與改革等諸多議題與各位專家學者展開了研討,在諸多方面達成了廣泛認識。中心成員參加2017年全國現(xiàn)代邏輯學術(shù)研討會2017年10月20-22日,2017年全國現(xiàn)代邏輯學術(shù)研討會在杭州梅竺度假村酒店順利召開。本次會議由中國邏輯學會現(xiàn)代邏輯專業(yè)委員會與浙江大學哲學系、浙江大學語言與認知研究中心共同舉辦。中心成員唐曉嘉教授、郭美云教授和蔣軍利博士,以及五名在讀博士生、碩士生等參加了此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論