認(rèn)罪悔罪(七篇)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——認(rèn)罪悔罪(七篇)人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。相信大量人會覺得范文很難寫？以下是我為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家共享閱讀。

認(rèn)罪、悔罪篇一

我們相處的這十幾日間，〞好好學(xué)習(xí),少玩點(diǎn)〞、“多鍛煉身體〞、“體諒下你的父母,他們也有苦衷〞、“早點(diǎn)休息〞,。這幾句我說過好屢屢.通過與你的閑聊，我逐漸了解了你是個(gè)怎樣的人，家庭狀況如何。我知道你正處于人生的低谷，情緒極不穩(wěn)定.故以此來鼓舞你，將你引向陽光的一面。可是，我自己呢？

和你相像，我是個(gè)多愁善感的人，情緒也有起伏波動。這幾天，胸中似總存在一團(tuán)無名怒火，碰見點(diǎn)煩心事，就欲離家出走,尋一林蔭幽謐之地平心靜氣，惹得父母替我憂心。我常勸你懷一顆平常心，自己卻如此為，其一騙也.！

自高三以來，我夜夜晚睡，幾近次日1點(diǎn)。.雖知此為于自身有損,奈何習(xí)慣使然，不管當(dāng)晚有無要事，亦待至那時(shí)方肯憩。我亦未曾想過改正.，其二騙也.！

至于學(xué)習(xí)，大學(xué)半年實(shí)是荒廢，未得什么收獲。上不能寬父母叔伯之心，下不能作弟、妹學(xué)習(xí)之模范。每思此，我總坐立難安，內(nèi)心愧疚不已，其三騙也！

我鼓舞、引導(dǎo)你，意為改變你，反觀我自身卻拒絕去改變，是大欺也，罪過也！

今日反省良久，感我所做之劣，特寫下此篇《罪己》，一來表達(dá)我欲斬?cái)噙^去之我與現(xiàn)在之我聯(lián)系的雄心，愿你做個(gè)見*。二來以為*戒，鞭策我兩人共勉奮進(jìn)，樂觀向前。

愿我等將來能改變世界，而不是被世界改變。

認(rèn)罪、悔罪篇二

1、首部（1）標(biāo)題。

首行要寫明標(biāo)題（2）呼告語。（3）前言。

主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：一、申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù)；二、辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來源；三、辯護(hù)人對全案的基本看法。具體表述如：“審判長、審判員、人民陪審員：依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第**條、《xxx律師法》其次十五條的規(guī)定，**省**市**律師事務(wù)所依法接受本案被告人**之親屬***的委托，指派我擔(dān)任**的一審辯護(hù)人。

接受委托后，我細(xì)心查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案。

現(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)看法：2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：（1）辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。

（是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要說明的主旨，應(yīng)當(dāng)從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的看法和根據(jù)。

因此，尋常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。）（2）終止語。

終止語是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)，如無罪、有罪但罪輕等；二是向法庭提出對被告人的處理建議。

3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。

擴(kuò)展資料：“認(rèn)罪態(tài)度〞作為悔罪形態(tài)，具有以下特征：第一，從主體上看，行為人包括犯罪嫌疑人和被告人，而不包括罪犯。罪犯服刑態(tài)度的優(yōu)劣是行刑制度中緩刑和減刑應(yīng)予考慮的因素；其次，從主觀方面看，行為人是出于真心悔改的心理主動的承認(rèn)自己的犯罪行為，而不是被動的認(rèn)罪；第三，從客觀方面看，行為人在認(rèn)識自己犯罪行為時(shí)所表現(xiàn)出來的各種悔罪形態(tài)，包括自首、立功、坦白、積極退贓和賠償損失等；第四，從結(jié)構(gòu)上看，它包括“認(rèn)罪〞和“悔改〞兩個(gè)部分。

“認(rèn)罪〞是行為人承認(rèn)自己所犯罪行的錯(cuò)誤，以及應(yīng)當(dāng)承受的法律責(zé)任，“悔改〞說明行為人悔過自新并作出的行為反應(yīng)，二者是原因和結(jié)果的關(guān)系；第五，從時(shí)間上看，它發(fā)生在犯罪行為實(shí)施之后，人民法院作出生效判決之前。判決生效之后，甚至在刑罰執(zhí)行之中，雖然可能涉及到認(rèn)罪態(tài)度問題，但那只是屬于行刑制度中緩刑和減輕考慮的因素，而不屬于量刑情節(jié)中所考慮的范疇，所以應(yīng)將其排除在外；第六，從性質(zhì)上看，它包括行為人對自己所犯罪行采取的積極神態(tài)和消極神態(tài)，但本文重點(diǎn)圍繞積極的認(rèn)罪態(tài)度展開闡述。

參考資料：百度百科——認(rèn)罪。

認(rèn)罪、悔罪篇三

上訴人：張xx，男，19xx年1月x日出生于河南xx作市，身份證號：xxxxxxxxxxx，漢族，中專文化，系xx焦煤xx礦職工，住xx市xx區(qū)河龍xxx煜小區(qū)xx號樓xx單元xxx號。

上訴人因危險(xiǎn)駕駛罪一案，不服XX省xx市迎澤區(qū)人民法院(201xx)迎刑初字第9xx號刑事判決書的判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

一、依法撤銷(xxx)迎刑初字第xx號刑事判決書。

二、依法改判上訴人適用緩刑并降低罰金處罰。

事實(shí)與理由：

一、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑以及罰金過重。

1、上訴人xxx系初犯，沒有前科。上訴人平日一貫表現(xiàn)良好，無違法違紀(jì)行為及前科。且此次并沒有造成交通事故以及人員損害的后果。

2、上訴人xxx自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。上訴人積極主動地協(xié)助公安交警部門調(diào)查工作，并對事發(fā)當(dāng)時(shí)的狀況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

3、根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、xxx關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的看法》第四條、對醉酒駕駛機(jī)動車的被告人判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等狀況，確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。上訴人在此次案件中，并沒有造成實(shí)際的損害且自愿認(rèn)罪同時(shí)上訴人家庭困難，是唯一提供生活來源的人，因此法院在判處罰金時(shí)應(yīng)考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，故法院判處的罰金過高。

二、請求上級人民法院對上訴人適用緩刑。

1、上訴人xxxx構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為應(yīng)在處拘役，并處罰金的量刑檔考慮量刑。

2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人xxxx的實(shí)際狀況，請求上級法院對上訴人xxx適用緩刑。

(1)上訴人xxxx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在重重的家庭困難。上訴人xxxx已結(jié)婚，家中有一個(gè)三歲多的兒子，其妻子是家庭主婦，無生活來源。上訴人xxxx的父母，年老體弱，長期吃藥，上訴人xxxxx是這個(gè)家庭中的唯一支持，且是生活的主要來源。

(2)上訴人xxxxx不具有社會危害性，對其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會有危害社會的可能性，符合緩刑條件，上訴人請求上級法院綜合本案事實(shí)狀況，依法對上訴人適用緩刑。

綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性小，不具有危害社會的可能性，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、沒有造成實(shí)際損害的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案的特別性，給予上訴人xxxx從寬處罰。上訴人希望上級法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)遇。

xx市中級人民法院

認(rèn)罪、悔罪篇四

申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住濟(jì)南市xx

因不服山東省濟(jì)南市xx區(qū)人民法院(xx)x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

二人于7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍***、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點(diǎn)，有意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財(cái)。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機(jī)關(guān)追捕，潛逃時(shí)間長達(dá)2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張xx甚至屢屢炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了〞。對于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以表達(dá)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無法撫慰申請人所遭遇的不幸。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用緩刑錯(cuò)誤

該判決認(rèn)為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認(rèn)定，有悖于事實(shí)真相。

案發(fā)時(shí)，被告人季xx首先從車中拿出砍***，并遞給張xx一把，進(jìn)而招呼其孟xx、孫xx等人“上〞。可見，在整個(gè)共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是，在案發(fā)過程中，是季xx首先揮***將申請人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍***將申請按倒在啤酒桶上，由張xx把申請人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實(shí)施者。

對于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對被告人季適用緩刑更加錯(cuò)誤。

三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供，不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

案發(fā)后，二被告人毫無悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認(rèn)罪。甚至于開庭時(shí)二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實(shí)，拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請人的事實(shí)。

二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪，一審對二人“認(rèn)罪態(tài)度較好〞的認(rèn)定，顯屬錯(cuò)誤。

四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑〞的真實(shí)目的。

二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛楚于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢，相對由申請人所遭遇的損失，真可以說是杯水車薪。假使這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起抗訴。

xx人民檢察院

申請人：

申請日期：

認(rèn)罪、悔罪篇五

一般而言，“認(rèn)罪〞是指犯罪人出于悔改或者認(rèn)錯(cuò)的心理而明示或默示承認(rèn)自己已經(jīng)做出某種帶有犯罪性惡劣行徑的行為。它包括兩個(gè)方面的要求：一是主觀方面，犯罪人認(rèn)識到了自己行為的錯(cuò)誤，內(nèi)心深處產(chǎn)生真心悔改之意。二是客觀方面，犯罪人對自己的犯罪有供認(rèn)不諱的客觀事實(shí)。關(guān)于“態(tài)度〞的含義，《現(xiàn)代漢語詞典》中有兩種解釋：一是指人的舉止神情;二是指人對于事情的看法和采用的行動。(p1320)社會心理學(xué)中“態(tài)度〞的定義是：個(gè)體對某一特定事物、觀念或他人穩(wěn)固的，由認(rèn)知、情感和行為傾向三個(gè)成分組成的心理傾向。盡管《現(xiàn)代漢語詞典》和社會心理學(xué)對“態(tài)度〞的表述和所考察的維度不同，但其實(shí)質(zhì)一致，即“態(tài)度〞由“認(rèn)識〞(對事物的確定或否定評價(jià))和“行為〞(由認(rèn)識引起的所預(yù)備采取的反應(yīng))兩個(gè)核心要素組成?！罢J(rèn)罪態(tài)度〞屬于“態(tài)度〞范疇，它僅僅是“態(tài)度〞的一種特別表現(xiàn)形式，因此，我們不妨將“認(rèn)罪〞和“態(tài)度〞作為規(guī)律起點(diǎn)，并結(jié)合刑事犯罪的特點(diǎn)，對“認(rèn)罪態(tài)度〞作出界定?！罢J(rèn)罪態(tài)度〞是指行為人在實(shí)施犯罪行為之后，在人民法院尚未作出生效判決之前，出于悔改或者認(rèn)錯(cuò)的心理而對自己所犯罪行的認(rèn)識程度和所采取的行為反應(yīng)。

“認(rèn)罪態(tài)度〞作為悔罪形態(tài)，具有以下特征：

第一，從主體上看，行為人包括犯罪嫌疑人和被告人，而不包括罪犯。罪犯服刑態(tài)度的優(yōu)劣是行刑制度中緩刑和減刑應(yīng)予考慮的因素;

其次，從主觀方面看，行為人是出于真心悔改的心理主動的承認(rèn)自己的犯罪行為，而不是被動的認(rèn)罪;

第三，從客觀方面看，行為人在認(rèn)識自己犯罪行為時(shí)所表現(xiàn)出來的各種悔罪形態(tài)，包括自首、立功、坦白、積極退贓和賠償損失等;

第四，從結(jié)構(gòu)上看，它包括“認(rèn)罪〞和“悔改〞兩個(gè)部分?！罢J(rèn)罪〞是行為人承認(rèn)自己所犯罪行的錯(cuò)誤，以及應(yīng)當(dāng)承受的法律責(zé)任，“悔改〞說明行為人悔過自新并作出的行為反應(yīng)，二者是原因和結(jié)果的關(guān)系;

第五，從時(shí)間上看，它發(fā)生在犯罪行為實(shí)施之后，人民法院作出生效判決之前。判決生效之后，甚至在刑罰執(zhí)行之中，雖然可能涉及到認(rèn)罪態(tài)度問題，但那只是屬于行刑制度中緩刑和減輕考慮的因素，而不屬于量刑情節(jié)中所考慮的范疇，所以應(yīng)將其排除在外;

第六，從性質(zhì)上看，它包括行為人對自己所犯罪行采取的積極神態(tài)和消極神態(tài)，但本文重點(diǎn)圍繞積極的認(rèn)罪態(tài)度展開闡述。

然后針對自己行賄的這種行為進(jìn)行的認(rèn)罪悔罪。所以說認(rèn)罪悔罪書這個(gè)得要結(jié)合犯罪嫌疑人所犯的具體的罪行，在認(rèn)罪悔罪書當(dāng)中說明自己已經(jīng)十分悔恨并且要改正錯(cuò)誤的決心，語言的組織還得自己來寫的。

認(rèn)罪、悔罪篇六

申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住大理市xx.

申請人因不服xx省xx市xx人民法院（xx）x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

二人于2023年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍***、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點(diǎn)，有意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財(cái)。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機(jī)關(guān)追捕，潛逃時(shí)間長達(dá)2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張xx甚至屢屢炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了〞。對于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以表達(dá)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則；不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰；不嚴(yán)懲也無法撫慰申請人所遭遇的不幸。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用緩刑錯(cuò)誤

該判決認(rèn)為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認(rèn)定，有悖于事實(shí)真相。

案發(fā)時(shí)，被告人季xx首先從車中拿出砍***，并遞給張xx一把，進(jìn)而招呼其孟xx、孫xx等人“上〞?？梢姡谡麄€(gè)共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物！尤為重要的是，在案發(fā)過程中，是季xx首先揮***將申請人以及另一受害人乜xx砍傷；是季xx用砍***將申請按倒在啤酒桶上，由張xx把申請人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實(shí)施者。

對于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對被告人季適用緩刑更加錯(cuò)誤。

三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供，不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

案發(fā)后，二被告人毫無悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認(rèn)罪。甚至于開庭時(shí)二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實(shí)，拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請人頭部砍傷；季xx甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請人的事實(shí)。

二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪，一審對二人“認(rèn)罪態(tài)度較好〞的認(rèn)定，顯屬錯(cuò)誤。

四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律！根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑〞的真實(shí)目的。

二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛楚于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢，相對由申請人所遭遇的損失，真可以說是杯水車薪。假使這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了！

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)