法學(xué)方法論復(fù)習(xí)題

法學(xué)方法論復(fù)習(xí)題一、單項選擇題1、在大陸法系國家，正式法源最常見的形式是（A）A、制定法B、判例法C、習(xí)慣法D、慣例2、在普通法系國家，正式法源最主要的形式是（B）A、制定法B、判例法C、習(xí)慣法D、慣例3、法學(xué)方法論屬于法理學(xué)體系中的（B）A、存在論B、認識論C、價值論D、社會結(jié)構(gòu)論4、正當性理由對應(yīng)的是法的理念中的（A）A、正義性B、合目的性C、安定性D、合理性5、法官在審判案件中認識到的事實是（D）A、客觀的事實B、真實存在的事實C、虛構(gòu)的事實D、被證據(jù)證明的事實6、權(quán)威性理由對應(yīng)的是法的理念中的（C）A、正義性B、合目的性C、安定性D、合理性7、在MacCormick和Summers的制定法解釋模式中（1）體系解釋（2）目的--評價解釋（3）語法解釋、這三者的先后順序是（B）A、（1）（2）（3）B、（3）（2）（1）C、（2）（3）（1）D、（2）（1）（3）8、裁判事實屬于司法三段論中的那一種（B）A、大前提B、小前提C、結(jié)論D、邏輯過程9、下列各項、不屬于法律淵源的是（C）A、國際條約B、憲法C、政策D、行政法規(guī)10、原初事實被重述為基本事實的重要要求中除了相關(guān)性要求之外還有（C）A、相關(guān)性要求B、客觀性要求C、合法性要求D、合理性要求11、下列不屬于內(nèi)部體系特征的有（D）A、位階性B、開放性C、演變性D、統(tǒng)一性12、由于規(guī)范本身的不完整導(dǎo)致的法律漏洞屬于（A）A、規(guī)范的漏洞B、規(guī)整的漏洞C、解釋的漏洞D、判斷的漏洞13、法律原則具有何種功能（B）A、預(yù)測功能B、裁判功能C、定義功能D、執(zhí)行功能14、下列關(guān)于裁判事實和客觀事實的關(guān)系，說法正確的是（A）A、在時間維度上、裁判事實和客觀事件是分立的B、在空間維度上、裁判事實和客觀事件是分立的C、在時間維度上、裁判事實和客觀事件是分離的D、裁判事實必然真實地反映客觀事件15、我國的80年代制定的《民法通則》中并未明確規(guī)定隱私權(quán)，但是現(xiàn)在有關(guān)隱私權(quán)的糾紛日益突出，這種情況屬于需要法律解釋的那種原因（B）A、概念的不確定性B、立法的滯后性C、法律價值的隱藏D、法律規(guī)范的龐雜導(dǎo)致16、在裁判事實的形成過程中需要價值判斷的理由是（A）A、客觀事實的抽象性B、法律規(guī)范的真實性C、事實范型的真實性C、事實范型的抽象性17、哪種解釋方式可以作為制定法解釋的出發(fā)點（A）A、目的解釋B、語義解釋C、體系解釋D、擴展解釋18、在法律解釋中，立法權(quán)和司法權(quán)沖突的核心是（A）A、民主與正義的沖突B、民主與法治的沖突C、憲政與民主的沖突D、憲政與法治的沖突19、下列關(guān)于裁判事實和事實范型的說法、正確的是（B）A、裁判事實規(guī)定了事實范型的真實性維度B、裁判事實是經(jīng)由事實范型對案件事實涵攝后確定的事實C、在司法三段論推論中、事實范型是小前提的組成部分D、裁判事實的模式?jīng)Q定了個案裁判事實的形成過程20、作為裁判事實形成基礎(chǔ)的經(jīng)驗，不包括（D）A、一般社會經(jīng)驗B、法律共同體的職業(yè)經(jīng)驗C、個體直覺和經(jīng)驗D、原初事實21、開放的法律漏洞的填補方式主要是利用（B）A、回歸法律原則B、類推適用C、事物本質(zhì)D、目的性限縮22、普通法系的法官面對先例的時候、不屬于法官選擇的是（D）A、遵循先例B、區(qū)分先例C、推翻先例D、變更先例23、下列不屬于法律體系外漏洞填補方式的是（B）A、從習(xí)慣中尋找依據(jù)B、目的解釋C、依據(jù)原則和法理D、利用比較法的方式24、下列不屬于體系組成要素的是（A）A、抽象性B、統(tǒng)一性C、枝分D、完整25、在大陸法系國家、現(xiàn)代法學(xué)方法論興起的哲學(xué)背景是（A）A、道德分析哲學(xué)B、實證主義哲學(xué)C、現(xiàn)象學(xué)D、馬克思哲學(xué)二、多項選擇題1、我國學(xué)者主要在何種意義上使用法的淵源這個概念（ABCDE）A、歷史淵源B、實質(zhì)淵源C、效力淵源D、文件淵源E、形式淵源2、法學(xué)方法論的主體是（BC）A、法律人B、實務(wù)法律人C、學(xué)院法律人D、公務(wù)人員3、非正式法源主要包括哪些形式（ACD）A、國家政策B、制定法C、習(xí)慣D、權(quán)威的法理學(xué)說4、在RobertAlexy看來、法學(xué)方法的不確定性表現(xiàn)在（ABCD）A、解釋目標的不確定B、解釋方法的種類的不確定C、解釋主體的不確定D、解釋方法位序的不確定5、在實踐中對那些形式的法官法源形式形成了基本的共識（CDE）A、法律B、行政法規(guī)C、社團組織的章程D、契約E、習(xí)慣6、法律體系外法律漏洞的填補方式主要有（ABCD）A、從習(xí)慣中尋找依據(jù)B、利用目的性擴張方式C、依據(jù)原則和法理D、利用比較法的方式7、下列關(guān)于習(xí)慣和習(xí)慣法的區(qū)別、說法正確的是（ABD）A、習(xí)慣是一種事實、習(xí)慣法是法律B、習(xí)慣是社會的慣行、習(xí)慣法為法院所承認C、不經(jīng)當事人援用、法官可以根據(jù)自由裁量權(quán)決定是否采用習(xí)慣D、對于習(xí)慣法、法官有適用的義務(wù)8、法學(xué)方法論的主體是（BC）A、法律人B、實務(wù)法律人C、學(xué)院法律人D、公務(wù)人員據(jù)證明、可以運用法律方法識別認定的客觀事實，其基本特征是客觀性、規(guī)范性、可證性和學(xué)理性。裁判事實是公權(quán)力機關(guān)依法認定的事實，其基本特征是主觀性、公定性、已證性和實務(wù)性。在內(nèi)涵層面上，法律事實和裁判事實表現(xiàn)為客觀和主觀、無權(quán)和有權(quán)、應(yīng)然和實然、基礎(chǔ)與表現(xiàn)四重關(guān)系；在外延層面上，法律事實和裁判事實表現(xiàn)為交叉關(guān)系。促進裁判事實無限接近法律事實的思路，需要提升證明標準的立法水平，明確法官自由心證敘明原則及制度，并確立法官行為標準和評價規(guī)范。5、簡述大陸法系國家的判例具有重要影響力的原因。答：見書P218頁倒數(shù)第四行至P219頁第2行6、簡述制定法解釋方法位序問題研究的共識。答：P379---385共3點7、簡述法律漏洞的類型。答：P396頁6種8、簡述法律原則的功能。答：（1）法的原則直接決定了法律制度的基本性質(zhì)、內(nèi)容和價值方向。（2）法的原則是法律制度內(nèi)部協(xié)調(diào)統(tǒng)一的重要保障。（3）法律原則對法制改革具有導(dǎo)向作用。五、論述題1、試論法學(xué)方法論的權(quán)力結(jié)構(gòu)背景。答案要點：P78頁至80頁2、試論述現(xiàn)代法學(xué)方法論的發(fā)展趨勢。答案要點：P113至127共6點3、試論述法律漏洞填補的必要性。答案要點：P402-403頁共3點4、比較法學(xué)方法論研究中的立法中心立場和司法中心立場。答案要點：P229-232共4點5、試論述類型思維的主要特征。答案要點：第一，抽象概念是一種一般性、普遍性(或許是不當?shù)钠毡?的思維，它具有封閉、靜止性，在適用上是"非此即彼"的，是一種"分類"思維；類型相比普遍較為具體，它具有開放性、流動性和極大的彈性，在適用上是"或多或少"的，如何適用和能在多大程度上適用某一類型需要根據(jù)具體情境來決定，它是一種"歸類"思維第二，抽象概念的組成特征絕對不可或缺且具有同等重要地位，而類型注重的是特征構(gòu)成的整體形象，各特征的重要性是相對的，相互之間的關(guān)系也是或強或弱的。類型并無固定的組成特征。在形形色色的特征組合呈現(xiàn)出的"彈性的標記結(jié)構(gòu)"之中，只要能體現(xiàn)出同一意義，就屬于一個類型，而其每一個事例內(nèi)部的眾特征則是有機結(jié)合、相互依存的，它們共同形成一個意義性。第三，抽象概念可以被定義，而類型不能定義只能描述。抽象概念由固定的特征組成，因此能精確地定義。而類型由于其開放性，在本質(zhì)上不能被定義，只能被描述。這并不要我們詳盡地去描述某種類型，這種描述只能不斷地去接近類型，但無法掌握絕對的精確性。精確性的事物只能是普遍性的抽象概念。語言上的極端精確只能以內(nèi)容及意義上的極端空洞為代價。所以確切地說，描述的要旨在于描述意義