棉花脫吐隆與乙烯利混合應(yīng)用效果研究

棉花脫吐隆與乙烯利混合應(yīng)用效果研究

隨著我國棉田機(jī)械化程度的提高和棉場(chǎng)面積的擴(kuò)大，不同的脫葉劑和發(fā)濕劑在棉田的應(yīng)用也越來越廣泛。化學(xué)脫葉催熟是機(jī)械采棉的重要環(huán)節(jié),不僅能促使棉鈴提早成熟、還能有效地減少機(jī)采棉花雜質(zhì)含量。合理使用催熟劑和脫葉劑,不僅能有效提高棉花霜前花率及皮棉產(chǎn)量,同時(shí)也能控制貪青晚熟,解決糧棉爭地矛盾。在實(shí)際應(yīng)用中,由于脫葉劑和催熟劑容易受到氣候條件和施藥技術(shù)的影響,年度間效果差異較大,施藥后往往達(dá)不到預(yù)期效果。為了更好地指導(dǎo)生產(chǎn),2008-2009年在本所試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)研究了幾種脫葉催熟劑在棉田的應(yīng)用效果和田間使用技術(shù),旨在為棉田脫葉催熟劑的使用提供科學(xué)依據(jù)。1材料和方法1.1l-1lus助劑脫吐隆540g·L-1SC、伴寶280g·L-1SL(助劑),拜耳作物科學(xué)中國有限公司提供;50%噻苯隆WP,江蘇瑞邦農(nóng)化有限公司提供;40%乙烯利AS,上海彭浦化工廠提供。1.2田間噴藥處理及調(diào)查方法試驗(yàn)在河南安陽中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。棉花品種為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉中棉所44,一熟春棉,4月29日播種,密度為每公頃5.1萬株。試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理:1)脫吐隆36.5g·hm-2+乙烯利600g·hm-2,2)脫吐隆36.5g·hm-2+伴寶420g·hm-2,3)脫吐隆36.5g·hm-2,4)噻苯隆225g·hm-2,5)乙烯利600g·hm-2,6)乙烯利720g·hm-2,7)清水空白對(duì)照。4次重復(fù),隨機(jī)排列,小區(qū)面積為38.4m2。試驗(yàn)期為棉花吐絮期,田間棉鈴?fù)滦趼蔬_(dá)25%～30%,平均株高1.15m,果枝13～15個(gè)。于2008年9月30日用“沒得比”背負(fù)式手動(dòng)噴霧器對(duì)棉花莖葉進(jìn)行均勻噴藥處理,噴藥量為675L·hm-2藥液,以藥液潤濕葉面和蕾鈴而不滴落為宜。小區(qū)調(diào)查采取對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)選取具有代表性的棉株4株,共20株進(jìn)行掛牌定點(diǎn)調(diào)查。施藥前調(diào)查定株棉花的葉片總數(shù)、棉鈴總數(shù)及吐絮鈴數(shù),分別于施藥后第10d、20d、30d調(diào)查各掛牌棉株殘存的葉片數(shù)、棉鈴數(shù)以及吐絮棉鈴數(shù),計(jì)算葉片脫落率及棉鈴?fù)滦趼省?0月30日前在各小區(qū)內(nèi)采收50鈴并收獲霜前花,晾干至子棉含水量低于12%后進(jìn)行室內(nèi)稱重、考種、軋花,項(xiàng)目包括子棉重量、皮棉重量,同時(shí)計(jì)算出鈴重、衣分、子指。并從中隨機(jī)取50g皮棉樣品送農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行纖維品質(zhì)分析,檢測(cè)項(xiàng)目包括纖維長度、麥克隆值、比強(qiáng)度、伸長率、整齊度等質(zhì)量指標(biāo)。于11月中旬收獲霜后花,統(tǒng)計(jì)不同小區(qū)的皮棉總產(chǎn)量。各小區(qū)收獲的種子在室溫下保存,于第二年春天進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果分別計(jì)算各處理的脫葉率、脫葉藥效、吐絮率、吐絮藥效,并用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)各處理區(qū)的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行Duncan方差分析,評(píng)價(jià)不同處理對(duì)棉花的脫葉和催熟效果。2結(jié)果與分析2.1田間藥劑處理脫葉效果由表1可知,脫吐隆、噻苯隆與乙烯利3種藥劑的脫葉效果有明顯差異。脫吐隆和噻苯隆處理后的棉葉脫落速度較快,施藥后3～4d即可發(fā)現(xiàn)葉柄基部有離層并開始大量脫落,其落葉高峰明顯早于乙烯利,而乙烯利處理的脫葉效果則表現(xiàn)較慢。藥后10d調(diào)查,處理4和處理1的脫葉藥效最好,藥效分別達(dá)到88.09%和86.95%,極顯著高于其它藥劑處理;處理2和處理3的脫葉藥效分別為58.69%、56.65%,與處理6的脫葉藥效(66.67%)差異不顯著,在所有藥劑處理中,處理5的脫葉藥效最低,為54.96%。藥后20d調(diào)查,脫吐隆等6個(gè)藥劑處理的田間藥效明顯提高。其中,處理4和處理1的脫葉效果仍最高,分別為97.73%、95.03%,顯著高于其它藥劑處理;其次為處理2,脫葉防效為80.21%,略高于處理3和處理6,藥效分別為75.86%、78.90%;處理5的脫葉藥效最低,為67.42%。藥后30d調(diào)查,脫吐隆等6個(gè)藥劑處理的脫葉藥效達(dá)88.83%～99.34%,藥劑之間的差異不明顯。由此可見,處理1和處理4的脫葉效果最好,不僅脫葉速度快,而且持效期也長,藥后10～20d的效果明顯優(yōu)于脫吐隆和乙烯利單用。2.2藥后種大量處理對(duì)吐絮藥的影響由表2可知,6個(gè)藥劑處理對(duì)棉鈴的催熟效果差異較大,其中脫吐隆與噻苯隆單用的催熟效果均不及乙烯利。藥后10d調(diào)查,各藥劑處理的催熟藥效都較低,只有處理6的吐絮藥效達(dá)到16.46%,極顯著高于其它處理;其次為處理1和處理5,吐絮藥效分別為7.08%和7.82%,略高于處理4(藥效為5.78%);處理2和處理3的藥效最低,分別為-0.05%和1.29%。藥后20d,處理6的吐絮藥效上升到21.47%,極顯著高于其它藥劑處理;其次為處理1和處理5,吐絮藥效分別為11.24%和10.23%,略高于處理4(藥效為8.44%);而處理2和處理3的吐絮藥效僅為3.85%和2.11%。藥后30d調(diào)查,處理6的吐絮藥效達(dá)39.33%,極顯著高于其它處理;其次為處理5,藥效為19.21%,略高于處理1和處理4,藥效分別為12.89%和11.92%,而處理2和處理3的催熟效果不理想,吐絮藥效僅為4.76%和2.98%。處理6對(duì)棉鈴的催熟效果較好,其次為處理5和處理1,脫吐隆與乙烯利混用有利于提高脫吐隆的催熟效果。2.3個(gè)藥劑對(duì)霜前溫度的影響由表3可知,7個(gè)處理的鈴重、衣分、子指和皮棉總產(chǎn)量差異均不顯著,僅單株結(jié)鈴數(shù)有差異,其中處理5、6的平均單株結(jié)鈴數(shù)最高,分別為14.33個(gè)和14.35個(gè),顯著高于空白對(duì)照。試驗(yàn)結(jié)果還顯示,6個(gè)藥劑的霜前皮棉產(chǎn)量均高于空白對(duì)照,其處理5、6的霜前皮棉產(chǎn)量分別比對(duì)照增加了12.09%和12.47%;處理1和處理2分別比對(duì)照增加了8.99%和8.03%;處理3和處理4分別比對(duì)照增加了4.73%和6.87%。可見,與空白對(duì)照相比,6個(gè)藥劑對(duì)棉花鈴重、衣分、子指的影響較小,但對(duì)單株結(jié)鈴數(shù)有一定影響,其中乙烯利處理區(qū)的單株結(jié)鈴數(shù)略高于脫吐隆和噻苯隆;由試驗(yàn)還可看出,各藥劑處理的霜前皮棉產(chǎn)量比對(duì)照均有不同程度地提高。由表4可知,7個(gè)處理除纖維上半部平均長度略有不同外,其它4個(gè)質(zhì)量指標(biāo)均無明顯差異,表明各藥劑處理對(duì)棉花的纖維品質(zhì)均無明顯影響。2.4發(fā)芽率的比較由表5可知,脫吐隆3個(gè)處理對(duì)其棉子的發(fā)芽無任何影響,它們的發(fā)芽率與空白對(duì)照相當(dāng);處理4略低于空白對(duì)照,但差異不顯著;而5、6兩個(gè)處理的發(fā)芽率均極顯著低于空白對(duì)照。表明脫吐隆和噻苯隆單用,對(duì)棉子的發(fā)芽率影響較小,而乙烯利對(duì)棉子的發(fā)芽率有一定的抑制作用。3脫吐隆與乙烯利混合使用對(duì)棉鈴催熟效果的影響棉花的化學(xué)催熟和脫葉是通過噴施植物生長調(diào)節(jié)劑來促進(jìn)棉鈴開裂和葉片脫落?；瘜W(xué)催熟不但能解決棉花的后期晚熟問題,而且可促使棉株的大部分葉片脫落,提高機(jī)械采收的作業(yè)效率并降低子棉的含雜率。脫葉劑和催熟劑在使用過程中受棉花生長期及溫度、濕度等因素的干擾,所以其使用時(shí)期相當(dāng)重要,生產(chǎn)上通常在棉鈴?fù)滦趼蔬_(dá)到35%～40%,同時(shí)滿足施藥前后3～5d的日最低氣溫>12.5℃,日平均溫度高于18℃時(shí)施藥,更有利于脫葉催熟劑的釋放和棉花的吸收,從而提高田間脫葉和催熟效果,減輕對(duì)棉鈴?fù)滦鹾兔拮影l(fā)育的不良影響。本實(shí)驗(yàn)于9月下旬噴施脫吐隆等脫葉催熟劑,由于噴藥后10天內(nèi)未出現(xiàn)低溫陰雨天氣,日均氣溫保持在14.14～19.33℃范圍內(nèi),非常有利于藥劑效果的發(fā)揮。試驗(yàn)結(jié)果表明,6個(gè)藥劑處理中,脫吐隆、噻苯隆單用及脫吐隆分別與伴寶、乙烯利混合使用對(duì)棉花均具有較好的脫葉效果,與乙烯利相比,具有脫葉速度快、效果穩(wěn)定的特點(diǎn)。從催熟效果來看,乙烯利的藥效較高,而脫吐隆和噻苯隆單用的催熟效果均不如乙烯利,將脫吐隆與乙烯利混合使用能明顯提高其催熟效果,從而提高霜前花率,且不影響棉花纖維品質(zhì)。試驗(yàn)還表明,使用脫吐隆、噻苯隆后對(duì)棉子發(fā)芽無明顯的影響,而乙烯利卻存在一定的抑制作用,因而在留種田應(yīng)慎用該藥劑。乙烯利作為棉花催熟劑使用具有經(jīng)濟(jì)、安全、可靠等優(yōu)點(diǎn),但由于其藥效發(fā)揮較慢,受溫度影響大,其使用對(duì)種子的發(fā)育成熟有一定影響。脫吐隆和噻苯隆對(duì)棉花的脫葉效果理想,脫葉速率快,但二者對(duì)棉鈴的