辯論規(guī)則細(xì)則

2.拋硬幣在每一輪比賽開始前會(huì)拋硬幣。拋硬幣贏得一方將決定他們是正方還是反方，或是決定發(fā)言的順序。拋硬幣輸?shù)囊环綍?huì)做余下的選擇。例如，如果X隊(duì)選擇做正方，它的對(duì)手Y隊(duì)會(huì)選自己隊(duì)是先行辯論還是后行辯論。辯論者應(yīng)該認(rèn)真考慮他們?cè)趻佊矌藕笞龅臎Q定。也許有的隊(duì)伍論據(jù)充分或者駁論有力，或者有的隊(duì)伍對(duì)于辯題的一方觀點(diǎn)有個(gè)人的喜好。另一方面，首先發(fā)言和最后發(fā)言都具有明顯的優(yōu)勢(shì)。如果你的團(tuán)隊(duì)先行辯論，你也許會(huì)發(fā)現(xiàn)讓辯論在對(duì)你有利的”模式”下進(jìn)行時(shí)比較容易的。因?yàn)槟惴降挠^點(diǎn)是先被聽到的，而且最初的推測(cè)可以是你做的任何的定義或是觀察資料來說明你的立論是正確的，除非它們被對(duì)方明確地駁倒。從另一面來講，最后可以是有幫助的，因?yàn)槟愕膱F(tuán)隊(duì)可以為本場(chǎng)比賽“蓋棺定論“。在拋硬幣后，參賽隊(duì)?wèi)?yīng)該在評(píng)審員的面前坐好。第一名發(fā)言的辯手應(yīng)該在評(píng)審的左側(cè)。3.比賽流程：公共論壇辯論按照以下的時(shí)間表進(jìn)行：開篇立論(A隊(duì)，第一辯手)開篇立論3.比賽流程：公共論壇辯論按照以下的時(shí)間表進(jìn)行：開篇立論(A隊(duì)，第一辯手)開篇立論(B隊(duì)，第一辯手)交叉質(zhì)詢--“Crossfire”在兩個(gè)第一辯手間進(jìn)行；A隊(duì)的辯手可以選發(fā)問駁論A隊(duì)：第二個(gè)辯手駁論B隊(duì)：第二個(gè)辯手交叉質(zhì)詢--“Crossfire”在兩個(gè)第二辯手間進(jìn)行；A隊(duì)的辯手可以選發(fā)問做結(jié)論A隊(duì)：第一辯手做結(jié)論B隊(duì)：第一辯手大型交叉質(zhì)詢--”GrandCrossfire”所有辯手；A隊(duì)的任何一名辯手都可以選發(fā)問最后總結(jié)(“FinalFocus”)A隊(duì)：第二辯手最后總結(jié)(“FinalFocus”)B隊(duì)：第二辯手4.開篇立論-兩個(gè)最先的發(fā)言在NHSDLC公共論壇，每隊(duì)有五分鐘做最初的觀點(diǎn)陳述。來幾輪的辯論中被辯論。這些觀點(diǎn)通常被完整地草擬出來，輪比賽證明辯題正確與否的論點(diǎn)構(gòu)成。5分鐘5分鐘3分鐘4分鐘4分鐘3分鐘2分鐘2分鐘3分鐘2分鐘2分鐘這兩個(gè)發(fā)言闡述的觀點(diǎn)會(huì)在接下被稱為立論。立論由能夠贏得立論由五部分組成：非常簡(jiǎn)短的介紹，主要是回顧一下辯題的具體用詞并向評(píng)委壽命你方支持的觀點(diǎn)。題目中重要術(shù)語(yǔ)的定義提出一個(gè)評(píng)委應(yīng)該如何決定本輪勝者的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)框架解釋你方觀點(diǎn)正確的論點(diǎn)一個(gè)簡(jiǎn)短的總結(jié)介紹本身非常簡(jiǎn)單，說一下題目是什么你方觀點(diǎn)又是什么就行了，評(píng)委是不會(huì)將介紹納入評(píng)分之內(nèi)的，所以介紹千萬(wàn)不要冗長(zhǎng)。定義其實(shí)也很簡(jiǎn)單。把辯題中難懂的或者是模糊的術(shù)語(yǔ)挑出來解釋即可。你可以用字典，百科全書，權(quán)威觀點(diǎn)或者干脆自己解釋。定義應(yīng)該清晰并且對(duì)任何一方都不帶歧視性。別忘了在辯論過程中要不斷保衛(wèi)你自己的定義哦。框架就稍微難一點(diǎn)了?？蚣埽蛘呤窃u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，就是告訴裁判應(yīng)該用什么標(biāo)準(zhǔn)來決定辯題是否成立。比方說如果辯題是“阿森納作為一支足球隊(duì)比切爾西更出色?！拔覀兙托枰粋€(gè)框架來決定什么是好足球隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。是良好的管理？快速的前鋒？穩(wěn)健的門將？還是擁有球星？同理，如果辯題是“中國(guó)崛起有利于美國(guó)”，那我們就得先決定美國(guó)的利益到底是什么。我們的框架就會(huì)決定這些利益到底是什么。是經(jīng)濟(jì)利益更重要？還是國(guó)土安全優(yōu)先？長(zhǎng)期利益是不是比短期利益重要？最后是論點(diǎn)。由寬泛論點(diǎn)構(gòu)成的立論可以再被分解成分論點(diǎn)。立論應(yīng)該著重構(gòu)建高質(zhì)量的論點(diǎn)，并有恰當(dāng)?shù)膩碓?、可信的證據(jù)和事實(shí)。一個(gè)完整的論點(diǎn)有三個(gè)基本組成部分：觀點(diǎn)，論據(jù)，影響。觀點(diǎn)，或者論點(diǎn)的“標(biāo)題句”是一個(gè)陳述句式。它通常只有一兩句話。如果是正方，將會(huì)肯定或否定論題。論據(jù)是為論證本方觀點(diǎn)的證據(jù)。論據(jù)是相信觀點(diǎn)正確的原因?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面來改進(jìn)論據(jù)：深度有“深度”論據(jù)的論點(diǎn)通常擊敗淺顯論據(jù)的論點(diǎn)。當(dāng)一個(gè)論據(jù)可以幾次回答“為什么？”的時(shí)候，這便是一個(gè)有深度的論據(jù)。比如，我們一起看這個(gè)觀點(diǎn)：深水油井不是美國(guó)的最佳利益，因?yàn)樗麑?duì)環(huán)境不利。一個(gè)有可能的論據(jù)也許會(huì)指出有災(zāi)難性的油泄漏的可能。非常膚淺并沒有說服力的論據(jù)會(huì)是：深水鉆井增加災(zāi)難性的油泄漏的風(fēng)險(xiǎn)，比如對(duì)環(huán)境有危害的深水水平泄漏。這個(gè)論據(jù)只回答了“為什么？”的一個(gè)原因。我們需要更深入地解釋為什么深水鉆井增加泄漏危險(xiǎn)以及泄漏如何會(huì)危害環(huán)境。 所以，一個(gè)深入的論據(jù)會(huì)是：深水鉆井會(huì)增加災(zāi)難性的有泄漏因?yàn)樯钏沫h(huán)境非常嚴(yán)峻。極低的溫度引起重要安全組件的失靈，因?yàn)楸鶗?huì)在收集泄露油的圓形頂形成。這阻礙了用來吸虹泄露油的圓形頂?shù)耐ǖ?。這個(gè)論據(jù)回答了三次“為什么？”：它解釋了為什么深鉆對(duì)環(huán)境不好（泄漏），為什么深鉆引起泄漏（嚴(yán)峻的環(huán)境影響到安全設(shè)備），以及為什么嚴(yán)峻的條件引起安全設(shè)備問題（結(jié)冰造成阻塞）。用可靠的證據(jù)可靠的論據(jù)來源于知名的出版社，有資質(zhì)的專家，這些可以很好地支持論據(jù) ,特別當(dāng)論據(jù)是經(jīng)驗(yàn)性的而非分析性的時(shí)候。一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的論據(jù)依賴于事實(shí)或是特定的全球性現(xiàn)象而非常識(shí)。我們的關(guān)于結(jié)冰和深水鉆井的論據(jù)是深入的，但是我們的論據(jù)是非常具體并且是自然經(jīng)驗(yàn)形成的。因?yàn)槲覀儾皇翘細(xì)浠衔锾崛〉膶＜?，如果得到一位專家的印證，我們的論據(jù)會(huì)更有力。一個(gè)有力的論據(jù)可以是：深水鉆井增加災(zāi)難性的油泄漏危險(xiǎn)，因?yàn)樯钏沫h(huán)境非常嚴(yán)峻。極端低度的溫度引起重要安全部件的失靈。Nova科學(xué)出版者RemyMelina寫到“危險(xiǎn)的另一個(gè)原因是近海岸的環(huán)境給近海岸鉆井設(shè)備帶來很大挑戰(zhàn)。嚴(yán)峻的天氣，冰和風(fēng)暴給航海索具的功能增加危險(xiǎn)。并且，他們距離陸地的距離給額外的救援人員在緊急情況下迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)增加了難度。沒有經(jīng)驗(yàn)的石油公司在這個(gè)深度開采是第三個(gè)問題。BP首席運(yùn)營(yíng)官DougSuttles知道他的公司的很多組織油泄漏的努力失敗了， 因?yàn)樗麄儚膩頉]有在這樣的深度打過井。因此沒有為條件做好準(zhǔn)備是他們的嘗試成了鋪墊 -包括由于深水低溫引起的污染物圓形頂內(nèi)結(jié)冰?！痹谝淮瓮迳即壧┪钍康牟稍L中，圣塔芭芭拉加州大學(xué)的地球化學(xué)家DavidValentine說像冰一樣的氫氧化合物“在1500尺很快形成。這由于水的溫度降低和壓力增加的原因。在海底附近噴出油和氣體同海水混合可能非常有利于 ［冰狀的］氫氧化物的形成。清楚注意你的論據(jù)是清楚的。當(dāng)你給出一個(gè)三個(gè)層面原因的陳述，說的東西會(huì)容易使人迷惑。確保把為什么你的論據(jù)可以證明你的觀點(diǎn)闡述清楚。現(xiàn)在我們有了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的論據(jù)。這個(gè)論據(jù)是深入的并且由有資質(zhì)的專家支持。獨(dú)特型有創(chuàng)造性的或是獨(dú)特的理由來支持你的觀點(diǎn)正確是有幾點(diǎn)好處的。你的評(píng)審在之前的辯論中可能聽過同樣的論點(diǎn)幾次，但你的論據(jù)會(huì)使論點(diǎn)煥然一新。你的對(duì)手也許準(zhǔn)備了更常見的論據(jù)的應(yīng)對(duì)。在面對(duì)不熟悉的，更有創(chuàng)新的論據(jù)，他們有更多困難。當(dāng)我們已經(jīng)證明了我們的論據(jù)是有效之后，我們需要影響力。影響力為觀點(diǎn)的“那又如何”給出答案。繼續(xù)前面的例子，我們可能需要解釋為什么油泄漏增加的危險(xiǎn)意味著允許深水鉆井不能給美國(guó)利益。辯手常常會(huì)忘記論據(jù)充分解釋的影響，而這往往會(huì)幫助挫敗法官。有時(shí)，影響和論據(jù)，將調(diào)用一些經(jīng)驗(yàn)性的假設(shè)，或需要一些事實(shí)。例如，我們可以想象，石油泄漏對(duì)環(huán)境有害，但我們需要科學(xué)論證的科學(xué)論斷，石油泄漏造成嚴(yán)重環(huán)境災(zāi)難。有一項(xiàng)證據(jù)或事實(shí)，會(huì)幫助您的影響“做大”。例如，好的溢油論點(diǎn)的影響分析可能看起來像這樣：石油泄漏會(huì)破壞重要的沿海生態(tài)系統(tǒng)，關(guān)鍵物種，和脆弱的經(jīng)濟(jì)體，不能保護(hù)城市免受洪水災(zāi)害。國(guó)會(huì)副總參謀長(zhǎng)拉里西寫道：“漏油事故往往造成近期和長(zhǎng)期的環(huán)境損害。石油泄漏對(duì)環(huán)境所造成的的破壞發(fā)生后，其影響可以持續(xù)數(shù)十年。下面是一些最顯著的環(huán)境損害，通常是受損的油輪或者管道，以及海上鉆井平臺(tái)的滲漏進(jìn)入沼澤和脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)，成為其中不受歡迎但是長(zhǎng)久存在的一環(huán)。當(dāng)嚴(yán)重的石油泄漏浮油到達(dá)海灘，油皮會(huì)攀附著每塊石頭和沙粒。如果油滲透到沿海濕地，紅樹林，濕地，纖維植物和草中，它可以破壞植物，使整個(gè)區(qū)域不適合野生動(dòng)物棲息地。當(dāng)石油最終停止浮在水面，并開始下沉到海洋環(huán)境中，它可以對(duì)脆弱的水下生態(tài)系統(tǒng)有相同的破壞作用，殺死或污染的許多魚類和更小的生物體是必然的結(jié)果，進(jìn)而危及全球食品鏈?！背岁P(guān)鍵物種的重要棲息地破壞和玷污上有毒化學(xué)品的全球食品鏈之外，這些浮油還影響地區(qū)的旅游業(yè)和漁業(yè)。根據(jù)牛津經(jīng)濟(jì)( OxfordEconomics)和尼爾?麥克馬洪，在投資公司Bernstein的分析師稱，BP漏油造成超過30元億美元捕魚業(yè)和旅游業(yè)的損壞。4最后，根據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署，通過破壞沼澤沿美國(guó)海岸線，漏油使城市更容易受到致命的洪水侵襲，沼澤將成為為風(fēng)暴潮和大城市之間的中間地帶?，F(xiàn)在，我們有一個(gè)完整的論據(jù)！我們有一個(gè)3層的例證和3個(gè)不同的影響，所有這些聽起來很可怕。現(xiàn)在，你可能會(huì)問：我怎么可能找到多個(gè)論據(jù)，如果我需要引用專家的觀點(diǎn)，特別是如果這些觀點(diǎn)特別長(zhǎng)怎么辦？好了，你其實(shí)可以縮短您的引用。你可以通過改變字體大小，或者使用橢圓形劃出重點(diǎn)來強(qiáng)調(diào)你打算說的內(nèi)容，只要你的對(duì)手和裁判能夠獲得你所引用內(nèi)容的全文就行。讓我們來看看上述證據(jù)一個(gè)縮短的版本：拉里?西，國(guó)會(huì)副總參謀長(zhǎng)，寫道：“漏油事故往往造成的近期和長(zhǎng)期的環(huán)境損害。石油泄漏對(duì)環(huán)境的破壞所造成的漏油事件發(fā)生后可以持續(xù)數(shù)十年。 下面是一些最顯著的環(huán)境損害，通常是由漏油引起的：溢油損害海灘，沼澤濕地及脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)。石油泄漏，損壞的油輪，管道或海上石油鉆井平臺(tái)等，對(duì)每一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)危害嚴(yán)重。當(dāng)從一個(gè)大的石油泄漏的浮油到達(dá)海灘，油皮和攀附著每塊石頭和每粒沙子。如果油蔓延到沿海濕地，紅樹林，濕地，纖維植物和草，它可以破壞植物，使整個(gè)區(qū)域不適合作為野生動(dòng)物棲息地。當(dāng)一些石油最終停止浮在水面，并開始下沉到海洋環(huán)境中，它可以具有相同的水下生態(tài)系統(tǒng)的破壞作用，許多魚類和較小的生物，將被殺死或成為污染在全球食品鏈中必不可少的環(huán)節(jié)?！蔽覀兂晒Φ乇苊飧淖儍?nèi)容或遺漏任何有用的論據(jù)而減少證據(jù)的長(zhǎng)度，從 187刪減到到112。請(qǐng)記住，你只需要證明你的論點(diǎn)有影響，這些影響是不言自明的。但是，如果你不確定你的論據(jù)是否詳細(xì)，那么，在你的分析中，就要側(cè)重的說明白一個(gè)方面：相較許多個(gè)說的不深入的論據(jù)，法官跟喜歡少一點(diǎn)但是卻說得很透徹的論據(jù)。交叉質(zhì)詢(Crossfire)交叉質(zhì)詢(Crossfire)適應(yīng)于較為傳統(tǒng)的盤問，其中一個(gè)對(duì)手提出一系列關(guān)于澄清或破壞對(duì)方所提出的論點(diǎn)的問題。在接受盤問時(shí)，有指定的提問者和回答者。交叉質(zhì)詢 (Crossfire)有更多的互動(dòng)和并且令人興奮。雙方辯手有平等的機(jī)會(huì)，但必須要等其他隊(duì)的辯手說完他們的第一個(gè)論點(diǎn)才可以開始反駁。提問時(shí)，記住幾件事情：站在對(duì)手的旁邊，面對(duì)評(píng)審員提出所有問題。密切關(guān)注任何非言語(yǔ)反應(yīng)的問題和答案，因?yàn)檫@些是評(píng)審員認(rèn)為可以提供線索的關(guān)鍵。評(píng)審員會(huì)根據(jù)交互辯論中你和隊(duì)友的表現(xiàn)來判斷。清晰，簡(jiǎn)潔。你的對(duì)手或評(píng)委往往不會(huì)集中精神于超過一個(gè)或兩個(gè)以上的句子。如果你有一個(gè)由多部分組成的問題，或想通過你的問題形成一個(gè)合乎邏輯的發(fā)展，請(qǐng)把它分解成獨(dú)立的問題。這幫你把論據(jù)描述得更加清晰易懂。如果你的對(duì)手問你一個(gè)特別長(zhǎng)或令人困惑的問題，你不明白其中特定部分的問題，那就只問特定部分，而不是簡(jiǎn)單地說 “我不明白你的問題?！跋喾矗M量簡(jiǎn)短，不要給出過于冗長(zhǎng)的答案。不要以提問的方式來給出自己的觀點(diǎn)。如果你在交互辯論過程中，請(qǐng)確保您的問題要是善意的問題，在對(duì)手例證后指出疑點(diǎn)。雖然這聽起來很明顯，但是很多辯手不問實(shí)際的問題，而是簡(jiǎn)單地以重新提問的方式來維護(hù)自己的論點(diǎn)。盡量避免以“你是否同意,, .”，“但是什么關(guān)于我的論點(diǎn)是,,”開始的提問方式。要有禮貌，但要語(yǔ)氣要肯定。避免居高臨下或嘲諷，盡量避免徹底打斷你的對(duì)手。在相互辯論過程中，一個(gè)一個(gè)提問是很有禮貌的，不要一次性連續(xù)問幾個(gè)問題。。另一方面，不要讓他們主宰交互辯論，如果他們顯然試圖這樣做。如果他們問你太多問題，特別是無關(guān)的，你最好這樣回答說：“現(xiàn)在，我已經(jīng)回答了你的問題”，然后開始問你問題。如果你的對(duì)手特別粗魯，但你又想盡量顯得禮貌或許你可以這樣問“我現(xiàn)在可以問你一個(gè)問題嗎？”注意你的音量和音調(diào)。避免喊叫或生氣或過于咄咄逼人，如果你的聲音聽起來平靜堅(jiān)定，這會(huì)讓你的論證更為合理和可信。要誠(chéng)實(shí)。如果你犯了一個(gè)錯(cuò)誤，在回答問題時(shí)，糾正自己。如果你不確定論據(jù)的話，在交互辯論中故意誤導(dǎo)你的對(duì)手永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)你有利。在交互辯論結(jié)束前確保你了解對(duì)手所有的論據(jù)。不要覺得不好意思或不敢要求澄清問題。遵守時(shí)間限制。時(shí)間結(jié)束時(shí)，請(qǐng)停止回答，并避免提出任何新的問題。如果你確信可以擊敗他們，或者他們是非常被動(dòng)，不理解你的論點(diǎn)，這時(shí)你可以讓你的對(duì)手比你多問一些問題。這樣顯得你不那么尖酸刻薄，沒有人從一場(chǎng)不明白對(duì)方例證的辯論中獲利。第二次發(fā)言：反駁下面的兩個(gè)4分鐘的演講是真正的辯論開始。你需要回答你的對(duì)手的問題，捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)，這可以是相當(dāng)具有挑戰(zhàn)性的，因?yàn)槟惚仨毺幚碇辽?0分鐘的演講(以及任何從交互辯論中可能出現(xiàn)的問題)。攻擊你對(duì)手例證的方法有很多。避免人格攻擊，尤其是與辯論無關(guān)的攻擊。在攻擊例證前，需要告訴大家你正在攻擊的路標(biāo)，或者很簡(jiǎn)單地總結(jié)你要攻擊哪個(gè)例證。路標(biāo)應(yīng)該簡(jiǎn)潔(也許通過幾個(gè)詞或者半句話來描述一個(gè)關(guān)鍵件的證據(jù)在論證中的名稱)。這里有兩個(gè)廣泛類型的方法反駁對(duì)方：防守和進(jìn)攻。防守答案，證明你的對(duì)手的說法不實(shí)。防守的論據(jù)都不是為你投票的理由，他們是不給你對(duì)手投票的理由。 進(jìn)攻答案，或轉(zhuǎn)折，用于對(duì)手的說法不僅僅是不正確的而且他的說法的相反面才是正確的時(shí)候。。進(jìn)攻論據(jù)是為你拉票，而不是簡(jiǎn)單不投你對(duì)手票的理由。例如，讓我們回頭看有泄漏破壞環(huán)境的論據(jù)。您可能轉(zhuǎn)換說法，聲稱深水石油鉆探是更危險(xiǎn)的，相反石油鉆井相對(duì)安全的。研究如何從核災(zāi)，天然氣水力壓裂和開采和燃燒煤炭造成環(huán)境退化。通過迫使我們依靠這些更危險(xiǎn)的能源來源，禁止深水鉆井破壞環(huán)境，甚至更多。這里的關(guān)鍵短語(yǔ)是“更”。當(dāng)這種方法不能搏擊對(duì)方論點(diǎn)，而只是簡(jiǎn)單說些類似的事情，這樣的話就更糟糕了，說明比對(duì)手闡述的影響更深遠(yuǎn)的影響是非常重要的。這就是所謂的稱重。在辯論中，你有反駁的義務(wù)，這意味著你要駁斥你的對(duì)手提出的所有論點(diǎn)。你沒有辯駁的觀點(diǎn)將被認(rèn)為是放棄了，或你承認(rèn)它是正確的。除了第二次立論，你必須在你的對(duì)手陳述觀點(diǎn)以后就立刻予以反駁。這樣做有很多原因，但最大的原因是要保證其公平性：如果你不及時(shí)在反駁性發(fā)言中回應(yīng)對(duì)方的觀點(diǎn)，而是等待到在總結(jié)性發(fā)言或最后一回合再予以辯駁，對(duì)方就沒有足夠的時(shí)間在恰當(dāng)?shù)乜偨Y(jié)這一回合的同時(shí)還來捍衛(wèi)自己的論點(diǎn)。當(dāng)然，這也不像聽起來那么可怕，如果你有信心你的論辯能勝過他們，你就可以選擇放棄反駁對(duì)方的一部分觀點(diǎn)。你還可以省出時(shí)間來把一些相似或有共通之處的觀點(diǎn)整合起來。您還可以交叉應(yīng)用曾經(jīng)用于反駁你的對(duì)手其它論據(jù)的辯論素材。在這一點(diǎn)上，你可能會(huì)問，“我怎么能記得下所有這些論點(diǎn)呢？”在辯論中，有一個(gè)非常詳細(xì)的記錄表，稱為flowing。Flowing是一個(gè)非常有用的生活技能：想象一下你上課時(shí)或開會(huì)時(shí)那些亂糟糟的或不完整的筆記就知道了。為了保證順暢的進(jìn)行記錄，你需要兩張打印紙（不是帶線條的活頁(yè)紙張），兩支不同顏色的筆。選擇一種顏色用于支持方，另一種顏色代表反對(duì)方。從第一次立論發(fā)言開始，每次你的對(duì)手或你的團(tuán)隊(duì)發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)或你有一些思路的時(shí)候，你都可以在上面做記錄。針對(duì)每次發(fā)言你都要將表分成不同的列，并且把對(duì)方的觀點(diǎn)和我方的反駁方式排成一行。盡量用單獨(dú)的紙張記錄不同的論據(jù)，以避免混淆。你需要制定一套符號(hào)和縮寫來加快你的記錄速度。例如，讓我們假設(shè)A隊(duì)是正方，并且首先發(fā)言對(duì)抗持相反觀點(diǎn)的B隊(duì)。B隊(duì)等到他們的反駁時(shí)間來反對(duì)正方的論據(jù)。它對(duì)于準(zhǔn)備攻辯的雙方一般性的辯論有很好的幫助，對(duì)于記錄回應(yīng)方式（也稱為組塊）也有很大作用，包括簡(jiǎn)記，或全部記錄。稱為塊，寫在筆記的形式或完全腳本（但如果你這樣做，要注意你所記錄的組塊應(yīng)該有助于你反駁對(duì)方的觀點(diǎn)）。總結(jié)性發(fā)言總結(jié)發(fā)言中，你應(yīng)該開始考慮最終一輪的比賽，以及如何把十幾個(gè)或更多的論證濃縮在一起，使其簡(jiǎn)化為大家為你投票的原因?？偨Y(jié)發(fā)言和反駁性發(fā)言類似，你都必須回應(yīng)對(duì)手的攻擊，并加強(qiáng)自己的進(jìn)攻，可以通過論據(jù)，也可以通過反轉(zhuǎn)。然而，總結(jié)發(fā)言只有兩分鐘時(shí)間，所以不能逐一辯駁你的對(duì)手個(gè)個(gè)單獨(dú)的觀點(diǎn)，也不可能闡述你自己的所有論點(diǎn)。你必須選擇本輪最重要的論點(diǎn)，并解釋為什么他們是最重要的。如果你的對(duì)手已經(jīng)反駁了你的論據(jù)，你都應(yīng)該為自己的觀點(diǎn)做辯護(hù)，并且在反駁過程中回應(yīng)他們的攻擊。為了捍衛(wèi)你的論據(jù)，你必須做兩件事情：首先，你必須回應(yīng)他們的攻擊，既可以通過直接反駁的方式也可以解釋為什么說他們沒能真正反駁你的觀點(diǎn)。其次，你必須拓展并進(jìn)一步強(qiáng)化你方所持有的觀點(diǎn)。要延伸你的觀點(diǎn)，你必須簡(jiǎn)單的總結(jié)你的主張和依據(jù)（如果你使用引用的證據(jù)記得要提到作者的名字），要強(qiáng)化你的觀點(diǎn)，需先權(quán)衡一下你的沖擊力和對(duì)手論據(jù)的對(duì)你論證的沖擊力。從戰(zhàn)略上的考慮，你可能選擇放棄一些論辯，但一定要小心回答你的對(duì)手針對(duì)你的論據(jù)所提出的所有攻擊性問題，因?yàn)橐徊恍⌒哪惚阌锌赡軙?huì)丟掉這一回合！你是先為自己的論證做辯護(hù)還是先反駁對(duì)手的觀點(diǎn)取決于你自己。然而，你要確保你有足夠的時(shí)間，以延伸你的論據(jù)中提煉出來的一個(gè)觀點(diǎn)（或者，在非常嚴(yán)峻的情況下，如果你必須要放棄整個(gè)論據(jù)，一定要非?？隙ㄓ泻芏噍喛梢詰?yīng)對(duì)對(duì)手的論據(jù)）。第一次總結(jié)發(fā)言的任務(wù)與第二次稍有不同。第一次總結(jié)發(fā)言需要闡述自己的論據(jù)并堅(jiān)持攻擊對(duì)手的論據(jù)。這是第一次總結(jié)發(fā)言的主要任務(wù)。第二次總結(jié)發(fā)言不同，因?yàn)閷?duì)方已經(jīng)闡述了他們可能在最后的發(fā)言中支持的主要論點(diǎn)。請(qǐng)記住，這些講話是總結(jié)發(fā)言。在總結(jié)發(fā)言中提出新的論點(diǎn)是不合適的，因?yàn)闆]有足夠的時(shí)間來充分支持這些論證，而且對(duì)手無法公平的反駁這些論點(diǎn)，或針對(duì)你的新論點(diǎn)闡述他們反駁的意見。此外，你沒有時(shí)間逐一闡述你在辯論過程中或論據(jù)中的每一個(gè)觀點(diǎn)。 你需要選擇那些你認(rèn)為最有可能獲勝、有更大沖擊力的論證來進(jìn)行闡述。大型交叉質(zhì)詢大型交叉質(zhì)詢與前兩次交叉質(zhì)詢類似，所有四個(gè)辯手參加，該環(huán)節(jié)和之前的環(huán)節(jié)一樣遵守相同的基本規(guī)則。大型交叉質(zhì)詢更像是熱場(chǎng)和擺脫控制。每個(gè)人都被允許參加大型交叉質(zhì)詢這一點(diǎn)很重要。不要阻止你的隊(duì)友提問或回答問題。一個(gè)好的形式是讓每一個(gè)隊(duì)交替提問題