國際私法簡答題

國際私法簡答題國際私法簡答題簡答題：簡述涉外民事法律矛盾產(chǎn)生的原由。①各國之間存在著正常的民事交往——必需條件②各公民事法律制度互不同樣——前提條件③各國認(rèn)可外國人在內(nèi)國的民事法律地位——充足條件④各國在必定條件下認(rèn)可外公民事法在內(nèi)國的域外效勞——充要條件2、簡述國際私法調(diào)整涉外民事關(guān)系的方法一般以為,國際私法調(diào)整涉外民事法律關(guān)系的方法有兩種:一種是間接調(diào)整方法；一種是直接調(diào)整方法。所謂間接調(diào)整方法，是指在有關(guān)的國內(nèi)法或國際合約中規(guī)定某類涉外民事法律關(guān)系受何國（或地域）法律調(diào)整或支配，而不直接規(guī)定涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人之間實體權(quán)益義務(wù)的方法所謂直接方法，是指依占有關(guān)國內(nèi)法、國際合約或國際老例中直接規(guī)定當(dāng)事人權(quán)益義務(wù)的“實體法例范”來確立涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)益義務(wù)的方法。3、組成國際私法上的先決問題一定具備哪些條件？對于先決問題的準(zhǔn)據(jù)法的選擇我國是如何規(guī)定的？（1）組成先決問題的條件：1、依照法院地的矛盾規(guī)則，主要問題的準(zhǔn)據(jù)法是外國法。2、該先決問題相對獨立與主要問題，能夠作為一項獨自的爭議向法院提出， 并且有針對它的矛盾規(guī)范能夠合用。依準(zhǔn)據(jù)法所屬國針對先決問題的矛盾規(guī)范所應(yīng)合用的法律，與依法院地針對先決問題的沖突規(guī)范所應(yīng)合用的法律不一樣，由兩者得出的判決結(jié)果將完整相反。以上三個條件缺一不行（2）我國采用綜合剖析的方法，考慮先決問題是與法院地法仍是與主要問題所屬國聯(lián)系親密，而后再確立準(zhǔn)據(jù)法。4、舉例說明單邊矛盾規(guī)范、雙邊矛盾規(guī)范及其兩者的關(guān)系。（1）單邊矛盾規(guī)范：是明確規(guī)定使用某國法律的矛盾規(guī)范。主要有兩種種類：①直接指明只合用內(nèi)國法的單邊矛盾規(guī)范；②直接指明只合用外國法的單邊矛盾規(guī)范。雙邊矛盾規(guī)范：其系屬既不明確規(guī)定合用內(nèi)國法，也不明確規(guī)定使用外國法，而是供給一個以某種標(biāo)記（即連結(jié)點）為導(dǎo)向的法律合用原則。（2）差別與聯(lián)系：雙邊矛盾規(guī)范旨在回答的是一個廣泛性的問題，因此擁有廣泛合用性且比較齊備；單邊矛盾規(guī)范一般只規(guī)定某一特別問題應(yīng)該使用特定國家的法律，固然合用上較為斬釘截鐵，但亦給法官在使用法律時留下缺口，法官需要在該特定國家的法律中找尋應(yīng)該使用的詳細(xì)的法律規(guī)范。而從內(nèi)容上來說，任何一個雙邊矛盾規(guī)范都能夠分解為兩個互相對峙的單邊矛盾規(guī)范。5、簡述我國《涉外民事關(guān)系法律合用法》中對于侵權(quán)行為之債法律合用的規(guī)定中國《涉外民事關(guān)系法律合用法》中對于一般侵權(quán)行為之債法律合用的規(guī)定： 我國《涉外民事關(guān)系法律合用法》第44條規(guī)定："侵權(quán)責(zé)任，合用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同常常住處地的，合用共同常常住處地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇合用法律的，依照其協(xié)議。”中國《涉外民事關(guān)系法律合用法》中對于特別種類侵權(quán)行為之債的法律合用的規(guī)定：①產(chǎn)品責(zé)任：第45條：產(chǎn)品責(zé)任，合用被侵權(quán)人常常住處地法律；被侵權(quán)人選擇合用侵權(quán)人主營業(yè)地法律、傷害發(fā)生地法律的，或許侵權(quán)人在被侵權(quán)人常常住處地沒有從事有關(guān)經(jīng)營活動的，合用侵權(quán)人主營業(yè)地法律或許傷害發(fā)生地法律。②網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)：第46條：經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)或許采用其余方式傷害姓名權(quán)、肖像權(quán)、聲譽權(quán)、隱私權(quán)等人品權(quán)的，合用被侵權(quán)人常常住處地法律。③不妥得利、無因管理：第47條：不妥得利、無因管理，合用當(dāng)事人協(xié)議選擇合用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，合用當(dāng)事人共同常常住處地法律；沒有共同常常住處地的，合用不妥得利、無因管剪發(fā)生地法律。6、簡述準(zhǔn)據(jù)法的特色及其組成（一）特色：1、能夠確立當(dāng)事人詳細(xì)的權(quán)益義務(wù)關(guān)系的實體法。2、是依照矛盾規(guī)范的引導(dǎo)所援用的法律。準(zhǔn)據(jù)法是獨立于矛盾規(guī)范以外的詳細(xì)法律。3、準(zhǔn)據(jù)法不是矛盾規(guī)范中間的構(gòu)造。4、準(zhǔn)據(jù)法一定能夠直接確立某一涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人詳細(xì)的權(quán)益與義務(wù)， 不是抽象的法律系統(tǒng)。7、簡述我國國際私法淵源的形式及地位1、國內(nèi)立法，是國際私法例范的最早表現(xiàn)形式，也是最主要的淵源。矛盾規(guī)范是最主要規(guī)范，成文法國家為主。2、國內(nèi)判例，判例法國家為第一淵源,但在成文法國家深受重視,判例是成文法增補，組成國際私法的協(xié)助淵源。我國是成文法國家,不認(rèn)可判例擁有法律拘束力。3、國際合約，原則上只對締約國有拘束力，可是，該原則其實不意味著一些重要的多邊合約對非締約國的影響，甚至是深遠(yuǎn)的影響。4、國際老例，國際老例不擁有自然的法律效勞，要獲得法律效勞一定經(jīng)過國家的認(rèn)可。5、法理或?qū)W說、一般法律原則。學(xué)哲學(xué)說惟有為統(tǒng)治階級所接受并上漲為統(tǒng)治階級的一致后，方成為淵源。一般法律原則確立的標(biāo)準(zhǔn)難于一致，但不影響它作為淵源（起碼是國際一致私法的）所獲得的廣泛認(rèn)可。8、簡述連結(jié)點的發(fā)展趨向．由僵直向靈巧方向發(fā)展。 采用靈巧連結(jié)點的作法開端于合同領(lǐng)域，此刻卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了這個范圍。．由簡單向復(fù)雜方向發(fā)展。這一方面表此刻連結(jié)點數(shù)目的增加，另一方面表此刻復(fù)數(shù)連結(jié)點種類的增添。．連結(jié)點含義的多樣化趨向。9、簡述公共次序保存制度及其作用簡述（一）、含義：是指一國法院依照本國法的矛盾規(guī)范應(yīng)合用外國法時，因其合用會與法院地的重要利益、基本制度、法律的基來源則或道德的基本觀點相反抗而清除其合用的一種制度。（二）合用:第一，合用的外國法的詳細(xì)規(guī)定違反了內(nèi)國的公共次序。第二，外國法院判決或仲裁判決違反了內(nèi)國的公共次序。第三，在外國作成的法律文書，如公正文件等，要在內(nèi)國使用時違反內(nèi)國的公共次序等。（三）作用公共次序保存的實質(zhì)是國家在經(jīng)過矛盾規(guī)范調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的過程頂用以維護(hù)本國利益的一種重要工具。它清除了外國法的合用，否認(rèn)依據(jù)外國法產(chǎn)生的權(quán)益和義務(wù)，是合用矛盾規(guī)范必需的增補手段，起“安全閥”的作用10、簡述反致產(chǎn)生的根來源因及其種類（一）、產(chǎn)生的根來源因：1、法律上的原由：有關(guān)國家矛盾法的矛盾：①對矛盾規(guī)范中的連結(jié)點規(guī)定不一樣。②對連結(jié)點的含義有各自不一樣的解說。2、主觀原由：一些國家以為其矛盾規(guī)則指定的外國法包含該外國的矛盾法。3、客觀原由：致送關(guān)系未中止。（一）種類1、反致2、轉(zhuǎn)致3、間接反致4、兩重反致11、辨別在矛盾法制度中的作用及其依照（一）作用：辨別是合用矛盾規(guī)范的前提，其目的是正確合用矛盾規(guī)范。（二）依照：1、法院地法說，主張以法院地國家的實體法作為識其余依照。法院地法說當(dāng)前仍獲得實踐的支持，是各國廣泛采用的依照。2、準(zhǔn)據(jù)法說，以為用來解決爭議的準(zhǔn)據(jù)法，同時就是對該爭議問題的性質(zhì)進(jìn)行識其余依照。3、剖析法說和比較法說主張識其余依照不該限制于某一項法律原則，而應(yīng)依照剖析法學(xué)的原理在比較法研究的基礎(chǔ)上，形成一般法律原則，依照該一般法律原則辨別。4、個案辨別說，按不一樣狀況采用不一樣的依照進(jìn)行辨別。5、二級辨別說，是在確立要合用某一矛盾規(guī)范以后，對矛盾規(guī)范所援引的準(zhǔn)句法定界或決定其合用范圍。對于識其余依照，我國立法中無明文規(guī)定，實踐中我國和多半國家同樣，以法院地法為主要依照，而且也認(rèn)可特別狀況下的例外。12、比較涉外法定繼承法律合用的兩種狀況涉外繼承指被繼承人死亡時，繼承人因法律規(guī)定或遺言指定獲得死者遺留的遺產(chǎn)而形成的擁有涉外要素的權(quán)益義務(wù)關(guān)系。在涉外繼承領(lǐng)域，各國存在著一些不一樣的制度，此中對法律合用影響最大的是同一制和差別制。同一制又稱單調(diào)制，指在確立涉外繼承的準(zhǔn)據(jù)法時，把遺產(chǎn)看做一個整體，不劃分動產(chǎn)和不動產(chǎn)，受同一準(zhǔn)據(jù)法支配。如當(dāng)一國對涉外法定繼承作出規(guī)準(zhǔn)時，僅規(guī)定：法定繼承依被繼承人本國法。差別制又稱切割制，指在確立涉外繼承的準(zhǔn)據(jù)法時，將遺產(chǎn)劃分為動產(chǎn)和不動產(chǎn)，分別受不一樣的準(zhǔn)據(jù)法支配。如當(dāng)一國對涉外法定繼承法律合用作出規(guī)準(zhǔn)時，規(guī)定：不動產(chǎn)依遺產(chǎn)所在地法；動產(chǎn)依被繼承人住處地法。兩者各有益弊，當(dāng)前好多國家正趨于合用同一制。闡述題：1、什么是當(dāng)事人意思自治原則？闡述當(dāng)事人意思自治原則在中國國際私法中的運用國際私法上的當(dāng)事人意思自治原則，是指兩方當(dāng)事人能夠經(jīng)過磋商一致的意識表示自由選擇支配他們之間法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法的一項法律選擇原則。意思自治原則在現(xiàn)行法律上的依據(jù)，第一是民法公則第四條：民事活動應(yīng)該依照自發(fā)原則。其次是合同法第四條：當(dāng)事人依法享有自發(fā)訂立合同的權(quán)益，任何單位和個人不得非法干涉。再次，在民通與各民事基本法中，法律對于意思自治原則也從不一樣之角度進(jìn)行為規(guī)定，從而形成了民法的這一基本理念與原則。意思自治原則的存在與實現(xiàn)，以同等原則的存在和實現(xiàn)為前提，并由此派生出新的民法的基來源則。跟著私權(quán)神圣和意思自治的超度發(fā)展，給社會構(gòu)造與系統(tǒng)帶來了諸多不利要素。由這人們以交易行為中的誠實信譽，符合公序良俗與嚴(yán)禁權(quán)益濫用的新式民法原則對私權(quán)神圣與意思自治加以限制。從而使整個民法原則系統(tǒng)內(nèi)部達(dá)到一種權(quán)益制衡的理想狀態(tài)，共同支撐與建立民法理論之錯亂系統(tǒng)2、什么是最親密聯(lián)系原則？闡述最親密聯(lián)系原則在中國國際私法中的運用（一）、含義：又稱“最真切聯(lián)系原則”、“最強聯(lián)系原則”，是指合同當(dāng)事人沒有選擇法律或選擇無效的狀況下，由法院綜合剖析與合同或當(dāng)事人有關(guān)的各樣要素，推測出與案件有最親密聯(lián)系的地方的法律予以合用的一項原則。（二）、運用：1、最親密聯(lián)系原則在合同中的應(yīng)用：最親密聯(lián)系原則是我國在合同法律合用上對意思自治原則的增補原則。人民法院在審理涉外合同糾葛時，第一應(yīng)合用合同當(dāng)事人選擇的法律，在當(dāng)事人未作選擇或選擇無效時，合用與合同有最親密聯(lián)系的國家的法律。2、最親密聯(lián)系在其余非合同領(lǐng)域中的應(yīng)用:（1）對扶養(yǎng)關(guān)系，我國規(guī)定：扶養(yǎng)合用與被扶養(yǎng)人有最親密聯(lián)系的國家的法律；（2）在解決自然人國籍踴躍矛盾時，涉外合用法第規(guī)定：依照本法合用國籍國法律，自然人擁有兩個以上國籍的，合用有常常住處的國籍國法律；在全部國籍國均無常常住處的，合用與其有最親密聯(lián)系的國籍國法律。（3）在解決自然人住處踴躍矛盾時，民通規(guī)定：當(dāng)事人有兩個以上營業(yè)所的，應(yīng)以與產(chǎn)生糾葛的民事關(guān)系有最親密聯(lián)系的營業(yè)所為準(zhǔn)；（4）多法域中的區(qū)際問題（5）物權(quán)問題。涉外合用法第第37條“有價證券，合用有價證券權(quán)益實現(xiàn)地法律或許其余與該有價證券有最親密聯(lián)系的法律?！?、闡述外國法人的認(rèn)可函義及我國對外國法人認(rèn)可的主要規(guī)定（一）外國法人認(rèn)可的觀點外國法人的認(rèn)可就是指內(nèi)國對外國法人的主體資格及其在內(nèi)國從事民事活動的認(rèn)可。（二）外國法人認(rèn)可的方式各國依據(jù)本國的國情，對外國法人的認(rèn)可有以下四種方式：1、互相認(rèn)可，即經(jīng)過制定國際合約保證互相認(rèn)可各自的法人。2、一般認(rèn)可，即內(nèi)國對于外國特定法人，不問其屬于何國，一般都加以認(rèn)可。一般認(rèn)可對外國法人只需依內(nèi)國法的規(guī)定辦理了必需的登記和注冊手續(xù)，即可取例得在內(nèi)國活動的權(quán)益。3、特別認(rèn)可，即內(nèi)國對于外國法人經(jīng)過登記或同意程序加以認(rèn)可。這類程序有益于控制外國法人在內(nèi)國的活動，但逐一認(rèn)可，程序繁瑣，不便于國際經(jīng)貿(mào)活動的進(jìn)行。4、分別認(rèn)可，即依據(jù)外國法人的性質(zhì)，采納不一樣的認(rèn)可方法：對商業(yè)性的法人采納一般認(rèn)可制，對非商業(yè)性法人采納特別認(rèn)可制（三）外國法人在中國的認(rèn)可我國對于外國法人的認(rèn)可的規(guī)定，當(dāng)前主要表此刻1980年國務(wù)院頒發(fā)《對于管理外國公司常駐代表機(jī)構(gòu)的暫行規(guī)定》第2條中。該條規(guī)定，“外國公司確有需要在中國建立常駐