路透社報道手冊

路透社聞手冊在線媒體。我們不行能用統一方式來定義他們。我們把這些不同業(yè)態(tài)統一為一體靠的是懇切和正直的原則。在追趕更好的聞和更優(yōu)秀的照片時，我們常常面對困難的選擇。在這種狀況下，我們有時會缺乏“正確”的答案和規(guī)章。然而，我們可以通過對指導我們工作的根本原則的理解，來防止我們的聲譽受到損害。10△永久神圣堅守報道的準確性；△永久為遠離偏見保持中立而奮斗；△永久向上級坦白工作與私人之間產生的利益沖突；△永久保護聞的供給者免受權力的損害；△永久防止私人觀點影響報道；△決不為報道行賄也不承受賄賂。準確性是我們工作的核心。第一個獲得信息是我們的工作，但是居于我們全部工作之上的是準確地獲得信息。準確性，與中立原則一起，其重◆訂正錯誤路透社對于錯誤保持坦誠的態(tài)度。我們應當快速地、明確地訂正錯誤 不管錯誤是發(fā)生在文章中、標題中、圖片中還是手稿中。我們的訂正錯誤◆聞來源我們的報道準確、追求自由、遠離偏見的聲譽，植根于我們的信息來源的可信任性。路透社的記者或鏡頭，在大事現場中永久是最好的聞來源。明確的聞來源永久好過匿名的聞來源。我們永久不應當有意在聞來源上進展誤導，比方把聞來源的原話作為背景性的內容加以引用，當我們只有一個聞源的時候，引用時卻使用復數形式來表達。匿名的聞來源是最無力的聞來源。以下是一些要點：△在可能的狀況下，使用可以被明確的聞來源。由于明確的聞來源將對其供給的信息負責，即使是我們對準確性、中立性和法律風險負責任?！髀吠干缬浾咴谛枰臓顩r下可以使用匿名的聞來源，這種狀況包括：供給市場信息或者報道無法公布實名的與公眾利益相關的大事。對于△確定要確保信息的供給者明確我們關于信息準確性的根本規(guī)章。采△有必要的時候對信息進展比對復核。兩個或更多的聞來源比一個聞來源要好。在評定來自匿名聞來源的信息時，要權衡聞來源的過往信用、職位和動機。依據自身的常識對聞來源供給信息的準確性加以△要采訪與交易、爭論、談判、沖突有關的各方的聞來源?！髟诔惺芎瞳C取信息時要懇切。要給出盡可能多的與聞來源有關的背景資料和細節(jié)，無論信息來源是可署名的還是匿名的，以便驗證他們供給的信息?！髟谔貏e狀況下，路透社可以公布來自單獨的、匿名聞來源的聞，這樣的信息必須來自可信任的信息源，并且該信息源是信息的直接知情人。公布單獨信息來源的聞，應當依照路透社特定的授權程序進展?！鲗π畔⒃吹谋Ｃ茉瓌t是在路透社范圍內的保密，而不是由記者來保密。社內上級主管有權依據合理的采編需要，向記者詢問聞來源，記者應當據實匯報。記者及其主管一起保護聞來源的機密性是格外重要的。△當進展獨家報道時，要嘗試著從證偽和證明兩方面求證自己的報道?！鳒蚀_性永久是第一位的。遲了總比錯了好。在發(fā)稿之前，考慮好你△較好地了解你的聞源。要認真考慮你正采訪的人是否為冒名頂替者。聞源可以通過、本人、電子郵件、網絡即時談天或是手機短信等方式供給信息。但是我們要清楚，任何通訊方式都是可以被人從中作祟的?！髀吠干鐚С帜切┳裾找陨嫌嘘P聞來源的條款和遵照特定審批◆引用引用是不容褻瀆的行為。決不行轉變引用內容，除非是為了刪除多余的詞句，但這種刪除決不能轉變引用內容的意思。對引用進展選擇性地使用可能會導致對本意的曲解。所以要確保你引用的內容能夠代表被采訪者要表達的內容；同時，你對于被采訪者身體語言的描述〔微笑或是刺眼〕可能會影響到被報道內容的意思。當引用個人語言時，確定要給出引用的背景和環(huán)境。剔除不雅詞句讓被報道人面子上好看，或是通過引用不雅詞句來挖苦別人，都不是我們份內的事。在大多數狀況下，這種讓人兩難的詞句的報道可以被分解為“引用原話局部”和“釋義部分”。假設這很難做到，記者應當求教于更資深的記者，共同爭論是否可以逐字逐句地對原話加以引用。在引用時訂正語法錯誤有可能是正值的，但是改寫語句是不正值的。當把一種語言翻譯成為另一種語言時，我們應當使翻譯符合語言習慣 而不是僅對字面意思進展生硬的翻譯。我們必須留意，翻譯的語氣應等同假設一個法國政治家對美國的報紙的采訪發(fā)表了評論，則極有可能發(fā)生這樣的狀況：當美國報紙的報道再被翻譯回法語時，會產生錯誤的意思，甚至會產生完全不同的意思。這種狀況下，要盡量少使用直接引語，多使用間接引語。◆反映事實準確性意味著我們的圖片和故事必需反映事實?？浯蠛吐柸寺犅劦氖址▽τ谟浾邅碚f是有誘惑力的，歪曲事實或者誤導讀者、觀眾，使他們獲得錯誤的印象是有潛在害處的。比方，記者所說的“移民潮”其實可能只有很少數量的移民，就像人們形容股票價格掀起“巨浪”，而實際狀況是，股票只有很少的漲幅而已。要停下來思考或者爭論我們應當怎樣用詞，才能使表達更加準確，以削減潛在的損害。同樣，攝影攝像記者也不能實行任何增減圖像事實的行為。在有些狀況下，違反這一原則可能會對我們的聲譽造成嚴峻損害。這樣的行為將受到懲罰，包括辭退。◆電頭和署名電頭和署名的準確性格外重要。讀者會想固然地認為署名的作者是在電頭中的時間和地點的采寫人。我們在署作者名字時，應當堅持只署現場報道〔〕的作者的名字。只有當我們的文字、攝影或者電視記者，或是特約作者曾在現場，并且我們是直接從他們那里獲得信息的狀況下，我們才使用電頭。其他對報道有奉獻的記者或是特約作者的名字應當署在文章末尾的單獨一行，內容要包括其姓名和居住地?！粝⒊鎏幍臍w屬準確意味著我們應當正確地標示那些不屬于我們的資料來源，不管是一篇報道、一張圖片或是一段視頻。我們的客戶和公眾仰仗我們在資料來僅僅說明視頻或者圖片屬于“引用”是不夠的。我們應當清楚地說明資料的來源——比方“綠色和平組織視頻”或是“美國軍方圖片”。與之相像，我們應在報道中將非我們自己采集的資料清楚地歸屬于消息來源，包括當消息來源是競爭對手的時候。疏忽了這一點，將會導致我們由于剽竊而被指責。◆報道傳言路透社的目標是報道事實，而不是傳言。客戶依靠我們對事實和謠言加以區(qū)分，而且我們的值得信任的聲譽也局部仰仗于此。有時候傳言會影響到金融市場，我們有責任告知讀者市場為什么變化了，并且要嘗試去追蹤傳言——以便核實傳言，或是消滅謠言。也許在極端環(huán)境下，市場變化太過快速或劇烈，以致我們來不及用報道來求證傳言或是消滅謠言。如何應對傳言，詳見本手冊后面的章節(jié)“路透社獲取聞源的根本要點”?！魣D像和性有關內容的處理在我們的工作過程中，我們目擊和記錄了很多暴力和色情的場景。作為記者我們有義務在我們的報道中準確地公布事實，但是我們還必需明白這樣的責任，那就是這樣的材料可能會導致緊張氣氛，或對有關個人的尊嚴造成損害；甚至在有些狀況下對觀眾或是讀者的如此猛烈的沖擊，會減弱他們對于事實真相的理性的生疏。我們并不是要屏蔽暴力、刪除演說或者對性問題進行遮掩。但是我們不應當刊發(fā)淫穢的圖示、細節(jié)或者毫無理由的類似內容，有意憑此取悅讀者或使讀者覺得震驚。要想刊發(fā)這類素材必需有正值的聞理由，而且通常要由一位資深編輯來做出打算。在任何狀況下，我們需要考慮，公布這些內容是否對于理解我們所報道的事實有幫助。同時，我們也不能遺忘，我們的來自不同市場的客戶常常有各種不同的底線和需求。我們發(fā)給我們的大的廣電客戶的圖像資料可能對在線使用來說不那么適宜，就像世界不同地區(qū)對于直白表達性的圖片的承受程度不同一樣。關于圖像和視頻的進一步指導的內容在本手冊的“圖片”和“視頻”局部可以找到。記者們應當在本手冊的“文字使用指南”局部查詢如何處理“淫穢內容”等有侵害性的語言。有此類內容的報道，必需首先由負責獨立性是我們作為一個無國別概念的全球聞通訊社的根本原則，也是使得我們能夠從沖突或者爭端的各個方面進展公正報道的根本原則。我們在金融市場領域報道公司、公共機構和個人的力氣至關重要，很多報道對象同時也是我們的客戶，對此我們只需要考慮報道的準確、平衡和真實。我們的獨立姿勢不僅源自路透社的組織結構，同時也來自我們作為記者的責任，那就是我們要避開由于我們的報 道而導致各種利益之間的沖突，或者引起各方產生沖突感。以下不是可能引起的沖突的無遺漏的列舉，如果你認為你的任何行為有引起利益沖突的潛在可能，你都應當向你的上級做出匯報?！魝€人投資你必需保證你和你直系親屬名下的任何投資不會影響你在路透社的工作。除非是由路透社專為其員工所做的投資安排，否則你不能使用任何路透社的交易和通信工具為你自己或其他任何個人進展私人投資。路透社為消費者供給的路透社的投資資訊產品不在此范圍內?！艄_財務利益不管你是在報道聞、財政金融信息或是其他題目，你應當保證不存在任何能夠讓外界產生“路透社報道有偏見”的猜疑的狀況。《路透社員工守則》中有關于個人投資的規(guī)定，相關的規(guī)定僅是反映了我們在撰寫《路透社1傳媒行業(yè)和環(huán)境的變化使得我們需要以更高的標準要求自己，以保護和進一步提升路透社聞報道的準確、無偏見的聲譽。《路透社員工守則》中的標準應用于編輯部全部人員，并且是本手冊相關條款的補充，本手冊應當與《守則》一起閱讀。本手冊的“路透社記者個人投資”局部中對此有具體說明。違犯這一標準的，將會被公司嚴峻制裁?！粼诼吠干缤夤ぷ鞒鞘孪全@得上級的批準，否則你不行以在社外從事收取酬勞的工作。這包括，寫書或者文章、在集會上發(fā)表演說，從事商業(yè)或聞攝影。常規(guī)狀況下，假設這些活動不對路透社產生影響是會被批準的。〔美國的路透社員工從事第二職業(yè)不需要事先獲得批準，除非其所從事的其次職業(yè)與路透社有競爭關系?！场絷P于“聞源審稿”路透社絕不會把聞、手稿或者圖片供給給聞源，讓聞源在稿件發(fā)表前審稿。讓聞源審稿違反了我們的獨立原則。我們可以依據自己的需要，向聞源進一步求證所引用內容的準確性。但我們也需要保證在此過程中，不給聞源從自己的利益動身，收回或者從實質上轉變原先供給被采訪對象或者他們所屬的組織、公司，有時會要求看一下我們打算公布的引用內容。我們應當盡可能拒絕這樣的懇求。假設我們不得不將引用的內容交給聞源看，我們也不應當同意對聞事實的本質上的改動。給聞源限定表示同意與否的時間通常也會有效。◆禮物與消遣《路透社員工守則》提示記者，制止他們承受任何來自聞源或是熟〔無論是現金還是實物〕。在一些以互贈禮品為傳統的特別社交場合，比方一些傳統節(jié)日或是宗教節(jié)日時，拒絕禮品可能會導致冒犯對方。在權衡如何應對時，記者必需清楚所處場合的文化和傳統。一條衡量是該承受饋贈還是該禮貌地加以拒絕的標準，就是物品的價值。接受一件傳統的純粹是禮節(jié)意義上的禮物可能是恰當的，但我們應當拒絕價值超越了禮節(jié)意義的禮物，我們應當把我們的規(guī)定解釋給對方。假設一件價格較高的禮物確屬無法推辭，則應將其上交上級主管，作為捐贈品捐給適宜的慈善團體。假設你不能判斷禮物的價值是否在可以承受的范圍內，則應視之為不能承受。任何對如何貫徹此條規(guī)定有疑問的員工，都應當向其上級主管詢問，商討如何正確行事。在采訪過程中，記者常常被邀請共進早餐、午餐或者晚宴。只要這種場合是有報道價值的，則承受這種情理之內的邀請有可能是適宜的。我們不能承受那種由對方付費的，對我們的聞采訪沒有任何價值的“游山玩水”——比方免費旅游、晚會消遣或是參與由聞源付費的運開工程等。承受這樣的盛情可能會被視為欠了聞源的不合理的“人情債”。路透社有一個應用于全社范圍內的關于行賄受賄、貪污腐敗，不正值承受禮品和◆旅行和食宿聞源，常常是很多公司，有時會為要來采訪的記者供給免費的交通或是食宿待遇。我們的標準立場是由我們自己付路費，自行安排行程。假設這樣行不通或者對完成聞采訪任務有負面影響，你必需對此請示你的上級。假設該聞必需被報道，并且堅持付費不切實際，則你的上級主管通常會同意你的請示。這種狀況下，路透社將會向適當的慈善組織捐贈與在極端情況下，假設不承受免費的旅行或者食宿，我們就不行能獲得聞。這樣的狀況可能包括跟隨救濟組織飛赴偏僻的地方報道當地的饑餓，CEO訪。需要重申的是，這些狀況下，記者必需首先獲得其上級主管的批準。上級主管需要衡量這些因素：沖突大事的聞價值和進展趨向〔以避開無〕，以及是否需要連續(xù)上報?！糍V賂和其他利誘在任何情況下我們都不能由于聞報道而收取或者供給禮品。這樣的行為嚴峻違反我們的職業(yè)道德標準，破壞我們的獨立性，責任人將受到社記者同樣要衡量他們應當如何招待聞源。我們明確地需要和鼓舞我們的記者，為了采訪的需要請被采訪對象外出餐飲。然而這樣的招待不應當超越正常、根本的界限，并且不能違反路透社關于“行賄受賄、貪污腐路透社不使用有價禮品，無論是現金還是實物，來影響聞源。多數〔以及公有企業(yè)的領導者〕因為其公職身份被限制收取禮品，包括非現金禮品。對他們進展不恰當的饋贈可能同樣會導致路透社和其雇員被罰款或關押。因此，記者在向他們饋贈即使僅是有象征意義的禮物之前，必需事先了解清楚相關的限制條款，并獲得上級主管的批準。路透社關于制止向聞源、政府官方饋贈現金或實物的條款存在極少狀況下的例外。這些例外僅在極為有限的狀況下，比方在面臨冒著生命危急或是通過饋贈禮品來加速法律或者行政進程這兩種選擇下才可使用。這樣的支出通常數額應當比較小，同時應當在費用報告或其他記錄中被準確標明。記者應