辯論賽題目正反方辯論：擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)人與人之間的距離越來越近遠(yuǎn)了

擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越近/遠(yuǎn)了正方：材料學(xué)院擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越近了反方：土建學(xué)院擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)了正方一辯陳詞：謝謝主席，尊敬的評(píng)委，大家好！眾所周知，擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，從經(jīng)濟(jì)到文化，由生產(chǎn)至生活，科技對(duì)其各個(gè)領(lǐng)域均產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。我方的現(xiàn)點(diǎn)是“擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越近了”。首先，讓我們明確幾個(gè)概念：一、高科技，所謂高科技，即高新科學(xué)技術(shù)，它帶來了通信、交通等方面的飛速發(fā)展。二、人與人之間的距離，人與人之間的距離包括人與人的時(shí)空距離和精神距離，而精神距離包括人們的情感距離、思想意識(shí)距離。三。近《辭?！飞吓c該辯題有關(guān)的解釋有①距離小②接近、親近。名正則言順，我方認(rèn)為“擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越近了”，原因有二：一、擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的時(shí)空距離越來越近了，從古時(shí)邊關(guān)驛站的快馬到現(xiàn)代社會(huì)高速的火車，從當(dāng)初的飛鴿傳書到如今的電子郵件，從“君住長江頭，我住長江尾，日日思君不見君”到“摹然回首，那人卻在可視電話處”，現(xiàn)代化先進(jìn)的通讀設(shè)備及交通工具使你，我。他可隨時(shí)輕松而又自由地進(jìn)行交往，跨越了時(shí)空這一界限、二、擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的精神距離已大大拉近。首先，從客觀條件來看，隨著科技的高速發(fā)展，人與人之間的時(shí)空距離大大拉近，閑暇時(shí)空大大增多，這就使人們更便利的交流，溝通，使人們之間的距離拉近成為可能。其次，從主觀需要來看，做為具有社會(huì)屬性的人，本身就有與外界，與他人交往的需求和傾向，這又使的人與人之間的距離拉近成為必然。這樣主客觀并存，內(nèi)外因齊飛，正是萬事俱備，東風(fēng)又趕呀。總之，擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的交流不再只是兩個(gè)人，幾個(gè)人的交流，而是在擁有高科技的全球化交際圈的交流，而在物質(zhì)文明極大進(jìn)步，人們進(jìn)一步趨向精神文明的條件下，我們大家不也是“人在辯論場，心系眾人情”了嗎？故我方的觀點(diǎn)是“擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越近了”。以上，我在邏輯方面闡述了我方觀點(diǎn)，下面，我方辯友將分別從理論，事實(shí)，價(jià)值三方面進(jìn)一步闡述我方觀點(diǎn)，謝謝！反方一辯陳詞：謝射主席，大家好！我方認(rèn)為，擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之尚的距離越來越遠(yuǎn)了。這里所說的“人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)了”，指的是個(gè)體與個(gè)體之間真正的情感距離越來越遠(yuǎn)了。對(duì)方辨友告訴我們，高科技使人與人之間的聯(lián)絡(luò)變得方便，這只是一個(gè)呈現(xiàn)在我們眼前的表面現(xiàn)象，我們應(yīng)該透過現(xiàn)象看至“實(shí)質(zhì)性的問題。從快捷的通訊手段以及電腦、電視等為代表的高科技產(chǎn)物確實(shí)為人類帶來了很大方便，但要想就此簡單地推出人與人之間情感變近，那簡直是麥桿做門栓，經(jīng)不起推敲。搜個(gè)條件既不充分，也不必要。我們看到，事實(shí)上，在高科技帶來種種方便的迷人外衣下面，卻是人與人之間心理上越來越疏遠(yuǎn)的情感，是孤獨(dú)的現(xiàn)代人對(duì)真情的呼喚。擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，知識(shí)更新速度迅猛，對(duì)人的要求不斷提高，為了適應(yīng)社會(huì)競爭的需要，人們必須不斷提高自身素質(zhì)，同時(shí)，我們看到，人們也越來越認(rèn)識(shí)到應(yīng)該充分實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，價(jià)值觀也發(fā)生了深刻的變化。個(gè)人越來越重視自我能力的提高，看重自己的工作成就。在技術(shù)上越來越重視合作，情感上卻越來越趨于封閉。個(gè)人的生活重心轉(zhuǎn)移到了自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)上，絕大部分時(shí)間用在工作及自身素質(zhì)提高上，用在與他人情感交流上的時(shí)間與精力相應(yīng)減少。盡管高科技為人們提供了便捷的交流方式，但作為一種工具，本身并不能說明什么，關(guān)鍵是看人們?cè)趺蠢?。事?shí)上，由于人們價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變，人與人的交流大多是信息的交流，是由于工作和學(xué)習(xí)的需要，功利性目的所占比重增大，而真正的情感溝通卻很少。人際關(guān)系己明顯傾向于工具化，難以與對(duì)方建立持久的聯(lián)系，也缺乏親密感。而且由于競爭的壓力，以及對(duì)自身利益的考慮，人與人之間的交往無形中加了一道墻，人際關(guān)系越來越趨向于表面化，功利化，隨著廣泛性，瞬息性的增強(qiáng)，專一性、持久性減弱了。這樣的交往有多頻繁，也元助于人們真實(shí)情感的交流，無助于心靈的溝通。也難怪現(xiàn)在心理療所，心理熱線越來越多了。所以說，現(xiàn)代社會(huì)盡管擁有高科技的通訊與聯(lián)絡(luò)手段，人與人之間的距離卻是越來越遠(yuǎn)了。另外，高科技的產(chǎn)物使人們獨(dú)立工作及獨(dú)自娛樂城成為可能，這種“足不出戶”的工作及生活方式，使人與人的直接交流減少，致便現(xiàn)代人越來越孤獨(dú)，人與人的心理距離越來越遠(yuǎn)。綜上所述，我們不否認(rèn)高科技推劫了生產(chǎn)力的發(fā)展，但我們也應(yīng)看到，伴著高科技給我們帶來的種種方便，也給人們帶來了很大壓力和不同的價(jià)值取向，致使人與人之間真正的情感交流少了，人與人情感距離越來越遠(yuǎn)了，但正因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，作為萬物之靈長的人類，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，建設(shè)好我們的精神家園，讓人與人之間的距離不要再越走越遠(yuǎn)了！正方二辯陳詞：謝謝主席，大家好！首先我想指出對(duì)方辯友在陳詞中所犯的錯(cuò)誤，再者要明確一點(diǎn)：今天我們雙方辯論的是人與人之間的距離問題，而對(duì)方辯友卻只談情感問題，這不僅是以偏概全，即使在片面的感情問題上對(duì)方辯友依然是錯(cuò)誤的。剛才我方一辯己從邏輯上系統(tǒng)地闡述了我方觀點(diǎn)。下面我將進(jìn)一步從理論上深入論證我方觀點(diǎn)：第一，勿庸置疑，現(xiàn)代社會(huì)人與人之間的時(shí)空距離被拉近了。在擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，先進(jìn)的交通與信息手段為我們搭起了交往的橋梁，使我們告別了步行天下的歷史，迎來展翅藍(lán)大的現(xiàn)代，高科技使更多的更密切地聯(lián)系在一起，成為一個(gè)休戚與共的整體，人們已從“雞犬之聲相聞，老死不相往來”中走出，真正實(shí)現(xiàn)了“海內(nèi)存知己，大涯若比鄰”。第二，擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的情感越來越近了。當(dāng)今社會(huì)物質(zhì)世界的豐富已進(jìn)一步滿足了人們衣食住行的需要，所以人們便從以前的對(duì)物質(zhì)的追求更多地轉(zhuǎn)到了現(xiàn)在對(duì)精神方面的追求，人們已從過去封閉的生活小圈中走了出來，與更多的人甚至原來不可能相識(shí)的人共接觸交流。在思想上有了共同點(diǎn)，這難道不是距離近了嗎？對(duì)方辯友對(duì)感情問題上不要只片面看到親近與疏遠(yuǎn)也應(yīng)意識(shí)到從陌生到相識(shí)，也是一種距離的拉近，也許對(duì)方的思想依然陶醉于四合院那種舊式人際關(guān)系中，卻沒有看到當(dāng)代的街區(qū)文明。街區(qū)晚餐正如春滿中華，這些不正是現(xiàn)代心的相連。愛的贊歌嗎？根據(jù)馬斯洛需要層次理論，人的需要分為五個(gè)層次，從生理需要到安全需要到社會(huì)需要到愛與歸屬的需要到自我實(shí)現(xiàn)的需要。而物質(zhì)世界的豐富已經(jīng)滿足了人們前兩種需要，人們必然轉(zhuǎn)到了對(duì)社交和愛與歸屬的追求上，而時(shí)空距離的拉近又為人的情感拉近提供了必要條件，元疑人與人之間的情感距離越來越近了。對(duì)方辯友，請(qǐng)仔細(xì)看看你們周圍的世界吧；情意、溫馨遍地，時(shí)空的縮短，情感的拉近，使地球己成為一個(gè)充滿愛心的大家庭，擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，絕不是一個(gè)漠然的世界，因?yàn)槿伺c人已經(jīng)走得更近了。反方二辯陳詞：接下來我將從理論方面闡述我方觀點(diǎn)：擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)了?，F(xiàn)代社會(huì)，高科技的浪潮猛烈地沖擊著我們的生活，高科技產(chǎn)品中的私人電腦，數(shù)據(jù)機(jī)，移動(dòng)電話已悄然飛人尋常百姓家，高科技產(chǎn)業(yè)技術(shù)更是以迅雷不及掩耳之勢(shì)革了生產(chǎn)領(lǐng)域一命。遠(yuǎn)程通信和電話會(huì)議技術(shù)的發(fā)展在很大程度上取代了面對(duì)面的工作環(huán)境，高科技高度發(fā)達(dá)的美國硅谷已實(shí)現(xiàn)電傳上班，難道召。里人與人之間的距離就近了嗎，恰恰相反，我們聽到更多的是美國社會(huì)人情的淡泊。擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，生產(chǎn)步伐的頻率迅速增大，現(xiàn)代社會(huì)的快節(jié)奏已成為元聲鼓點(diǎn)，強(qiáng)烈地震撼著我們的心靈。人們的價(jià)值觀念。生活方式，行為方式都發(fā)生了徹頭徹尾的變化。不可否認(rèn)，高科技在促進(jìn)生產(chǎn)的同時(shí)，也為個(gè)人發(fā)展提供了極為有利的條件，人們開始不失時(shí)機(jī)地為自己營造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的氛圍，自我意識(shí)越來濃厚，人們?cè)絹碓街匾晜€(gè)體的完善和發(fā)展。擁有信息，加速發(fā)展，終身學(xué)習(xí)也已成為現(xiàn)代人心中不衰的口號(hào)！如此的生活方式給人們帶來的不僅是成功的機(jī)遇，更多的是無法回避的心理重負(fù)和挑戰(zhàn)。帶著滿身的疲憊，人們?cè)陔娨暤雀呖萍紛蕵肥侄沃刑兆?，帶著滿心的空虛，人們?nèi)セヂ?lián)網(wǎng)的虛擬空間沖浪。這些無不說明人們現(xiàn)代價(jià)值觀念的變遷，使得交流在名利，金錢，事業(yè)，競爭面前相形見細(xì)。信息交換越來越多的替代了情感的溝通。親情、友情、愛情都無情地遭受了變遷的價(jià)值觀的沖擊。人們?cè)絹碓街匾晫?duì)物欲的滿足，卻忽略了對(duì)真情的呵護(hù)培養(yǎng)。孩子在堆滿玩具的房間里呼喚的是爸爸媽媽陪我玩，老人在富足的物質(zhì)生活后面呼喚兒女?；丶铱纯?，孤單寂寞的人在風(fēng)雨之后呼喚真實(shí)的友情。在每個(gè)人的內(nèi)心深處都感覺到了人情的淡泊，難道我們還能忍心讓已滿是傷痕的心靈去再編造一個(gè)人與人距離越來越近的謊言嗎？另外，現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)高科技電訊手段的過度依賴也已成為人與人情感交流的一大障礙。人們依賴家庭影院獲得娛樂空間，依賴網(wǎng)絡(luò)交流獲得心理滿足，這些不正說明人們胸腔中砰砰跳動(dòng)的那顆心是孤獨(dú)的嗎？也不正說明人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)了嗎？值得一提的是網(wǎng)上交往并不是真正的交往，這實(shí)際上是一種帶著面紗的交往，是霧里看花呀，事實(shí)上，你和你的網(wǎng)友并不是真正意義上的朋友，你只不過是根據(jù)他寄來的幾塊積木，搭積成了一個(gè)你樂于接受的模型。確切的說，他并不是一個(gè)真正的人，這樣的交往往往孕育著欺騙和不負(fù)責(zé)任的種子，那我們又怎能說，人與人的距離近了呢？對(duì)方辯友，不要老是想當(dāng)然啊，現(xiàn)實(shí)真真切切的告訴我們，擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)了。謝謝！正方三辯陳詞：謝謝主席，大家好！現(xiàn)在我在想，如果我們得了冠軍，我肯定先給我父母打一個(gè)電話，這樣他們就可以最快地分享我的快樂，難道這是玩嗎？對(duì)方辯友的理論可謂是“此理只應(yīng)天上有，人間眾人不曾聞”啊！在交通工具還十分落后的幾十年前，地理上的距離是阻礙人們交往的巨大障礙，而今天隨著交通手段的飛速發(fā)展，從北京去歐洲只需10個(gè)小時(shí)，地理上的距離感已經(jīng)大大減少了。而在擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，距離的概念在人們心目中變得更加敏感，過去一封信寄到美國，要一個(gè)多星期，而現(xiàn)在一封電子郵件只需幾分鐘，我們還能感覺到地理上的距離嗎？在信息時(shí)代這片網(wǎng)絡(luò)的天空里，完全可以越過多種地域界限，使整個(gè)地球成為一個(gè)有序的超級(jí)市場和交流頻繁的“村落”，距離的中間不再是無奈，尋呼機(jī)，傳真機(jī)，移動(dòng)電話。可視電話，電子信箱等各種技術(shù)使遠(yuǎn)隔千山萬水的人們也能夠方便地交流，而且據(jù)統(tǒng)計(jì)，國際互聯(lián)網(wǎng)已聯(lián)接包括中國在內(nèi)的96個(gè)國家和地區(qū)，近7000萬用戶，網(wǎng)絡(luò)不僅縮短了人們交往的地域時(shí)空，還會(huì)幫助你跨越人們彼此心靈上的時(shí)空，通過網(wǎng)上的交流，使你在心靈上受到啟迪和升華，信息技術(shù)的發(fā)展深刻地改變著人類的生活，今天，太空中的衛(wèi)星已經(jīng)把人們的視覺延伸到茫茫宇宙，隨身攜帶的無線電話，可以把世界上任何一個(gè)角落的人緊密地連接在一起?，F(xiàn)代社會(huì)，隨著科技的高速發(fā)展，生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步，勞動(dòng)力得到極大解放，也帶來了閑暇時(shí)間的不斷增加，據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在人們一生中的閑暇時(shí)間為38．6％，勞動(dòng)時(shí)間只占10．4％，，我們不再懼怕時(shí)間會(huì)沖淡我們的親情，流放我們的友誼，我們還可以通過跨省，跨國旅游而目睹多元文化，增強(qiáng)民族間的了解，真是：手機(jī)、Call機(jī)、電話機(jī)、機(jī)機(jī)人耳；商情、世情、浪漫情，情情關(guān)心”。電腦、網(wǎng)絡(luò)、圖像、音頻、衛(wèi)星遠(yuǎn)程傳送信息高速公路，聲、光、像、立體多媒體等等精彩紛呈，目不暇接，站在理性知識(shí)的高峰，審視歷史長河的變遷，我們有理由勇敢他說：“擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離是越來越近了?！狈捶饺q陳詞：謝謝主席，各位評(píng)委，大家好！首先我要指出對(duì)方辯友的幾點(diǎn)錯(cuò)誤：一、高科技是一種交流的工具，對(duì)方辯友以為高科技就可以拉近人與人之間的距離，卻不知感情的遠(yuǎn)近取決于是否有真情而不是手段的現(xiàn)代化與否。二，對(duì)方辨友片面的認(rèn)為信息的交流方便必然導(dǎo)致人與人情感距離的接近，看來材料學(xué)院的同學(xué)，只是抓住這些感性的材料不加分析的做出錯(cuò)誤的非理論性的論斷。但看問題要透過現(xiàn)象看其本質(zhì)呀！我要問對(duì)方辯友一個(gè)問題：人類社會(huì)發(fā)展高科技的根本目的是什么？當(dāng)然是為了加速社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，而且正是由于生產(chǎn)力的高速發(fā)展和生活節(jié)奏的加快使我們的生存空間布滿了競爭和壓力。它給人們帶來成功機(jī)遇的同時(shí)更多的則是無法回避的挑戰(zhàn)和心理負(fù)擔(dān)。如果大家今天中午收聽天津音樂臺(tái)的節(jié)目的話，應(yīng)知道天津零點(diǎn)公司的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果：80％以上的中青年把時(shí)間花費(fèi)在謀求更多的職位和發(fā)展上。為了能混個(gè)一官半職或者免受下崗之苦。社會(huì)上有多少人與同事之間不再是《朋友一生一起走》而是明修棧道暗渡陳倉《把悲傷留給他人》，又有多少人當(dāng)拖著疲憊的身心離開工作時(shí)還要回家面對(duì)《你把我的女人帶走》的感情危機(jī)？難怪如今的人們都在吼：最近比較煩，比較煩。生活的煩悶、壓抑不能得到真誠的交流和釋放，只能在鼠標(biāo)和鍵盤的敲打聲中日積月累，終于導(dǎo)致了世界第三大疑難病癥——現(xiàn)代文明綜合癥。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)：50％到80％的人患有不同程度的精神壓抑病。這也正是為什么深圳在成為中國高科技象征的同時(shí)也理所當(dāng)然的成為“白領(lǐng)病”的代名詞。對(duì)此，對(duì)方辯友還敢理直氣壯的說高科技使人的距離越來越近嗎？如果對(duì)方辯友仍頑固的認(rèn)為高科技使人的情感距離增近，那么請(qǐng)問對(duì)方辯友，難道說高科技發(fā)展最發(fā)達(dá)的美國是人們感情距離最近的國家嗎，恰恰相反，是在相對(duì)落后的東方，對(duì)此，對(duì)方辯友又做何解釋呢？如果高科技能自然的使人與人之間感情距離拉近，那么請(qǐng)問對(duì)方辯友，為什么高科技發(fā)達(dá)的西方國有還要熱衷于學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)關(guān)愛、協(xié)作和道德倫理的東方文化、儒家思想呢，為什么在強(qiáng)調(diào)物質(zhì)文明的同時(shí)還要反復(fù)強(qiáng)調(diào)要抓精神文明建設(shè)呢，這不正說明現(xiàn)代社會(huì)人與人缺少交流和關(guān)愛，感情距離越來越遠(yuǎn)了嗎？因此，我方觀點(diǎn)認(rèn)為。一、高科技僅是一種交流的工具和手段，并不必然導(dǎo)致人與人之間感情距離的拉近；信息交流的方便快捷并不能掩蓋人們之間感情距離越來越遠(yuǎn)，人們感到越來越孤獨(dú)的事實(shí)。二、充滿的現(xiàn)代社會(huì)人更傾向于時(shí)間功利觀念和自我價(jià)值的完善。生存的壓力使人們無暇去同親人朋友聊天談心，從而造成感情的淡漠。人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)。因此我方觀點(diǎn)認(rèn)為：擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)了。謝謝！現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的距離越來越近/遠(yuǎn)了（下）決賽：自由辯論陳詞：正（劉征）：對(duì)方辯友，沒有便利的通訊交通手段，那真情也只能是無的放矢，英雄無用武之地呀，請(qǐng)問對(duì)方辯友，擁有高科技的現(xiàn)代社會(huì)，人與人之間的時(shí)空距離是近了呢？且是遠(yuǎn)了呢？反（三辯）：我們今天在這里討論時(shí)空距離有意義嗎？那我請(qǐng)間對(duì)方辯友，據(jù)世界衛(wèi)生組織調(diào)查表明，50％～80％都有自己的精神壓抑癥，我請(qǐng)問對(duì)方辯友，如果人與人之間的距離越近的話，為什么具有心理疾病的人發(fā)病率越高呢？正（二辯）：對(duì)方說談時(shí)空距離沒有用，難道時(shí)空距離不是人與人之間的距離嗎，對(duì)方辯友，你們?cè)谒奚崂锇擦穗娫捯院螅銈兪浅蔀殡[士呢，還是去更好的交流呢“反（一辯）：對(duì)方辯友應(yīng)該看到，我們的電話交流都是信息交流，如果我有什么工作需要，我可以給他打電話，如果不是的話，我寧愿少掏兒電話費(fèi)。正（一辯）：那么我請(qǐng)問對(duì)方辯友，那些先進(jìn)的工具與交通手段都是束縛了我們的交流，拉遠(yuǎn)了我們的距離嗎？反（二辯）：當(dāng)然不是拉遠(yuǎn)了你們的距離呀，我要告訴對(duì)方辯友，不久前北京市新橋區(qū)；一男青年因在網(wǎng)上與人發(fā)生爭吵而突然死在電話旁，你說他的距離又與誰拉近了？正（一辯）：如果這些人擁有高科技，擁有情感熱線，擁有網(wǎng)上交友，那么他們還會(huì)走極端，還會(huì)孤獨(dú)地去找馬克思嗎？反（二辯）：我要告訴對(duì)方辯友，網(wǎng)上的交往并不是真正意義上的朋友，你只不過是根據(jù)他寄過來的幾塊積木，搭積成一個(gè)你想要的模樣，實(shí)際上并不是一個(gè)真正存在的人呀，你們這樣的交往是真正意義上的交往嗎’正（四辯）：我來回答對(duì)方的問題，對(duì)方剛才說到的那種人叫網(wǎng)蟲，而現(xiàn)在社會(huì)是網(wǎng)蟲多呢，還是網(wǎng)友多呢？反（四辯）：卜大家都知道網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友好多，絕大部分都沒有用真名，他連自己的真名都不敢用，他們的距離是近了嗎？正（三辯）：在網(wǎng)上交流，我們不用看別人的眼色呀。反（二辯）：你說網(wǎng)友多就網(wǎng)友多嗎？我想告訴你一份調(diào)查，那就是一份對(duì)大學(xué)生的現(xiàn)在調(diào)查表明，幾乎有％的被調(diào)查者有網(wǎng)絡(luò)成痹傾向，也就是說大多數(shù)都是網(wǎng)蟲。正（三辯）：據(jù)《時(shí)代周刊》報(bào)道，上網(wǎng)的人80％的人都是為了擴(kuò)大交往的目的呀。反（一辯）：他是為了信息交流還是為了情感交流，你朋白嗎？正（三辯）：對(duì)方辯友，我真希望你現(xiàn)在是一個(gè)朋友啊，可是我可不敢把我的電話號(hào)碼告訴你，因?yàn)槟菢訒?huì)拉遠(yuǎn)我們之間的距離呀！反（三辯）：你之所以不敢告訴我們電話號(hào)碼，就是怕有人打電話去騷擾你，難道這也是近了嗎？正（一辯）：對(duì)方辯友不要揀了芝麻、忘掉西瓜，大千世界無奇不有，我們看到的可是主流呀。反（一辯）：而事實(shí)上，我們已經(jīng)一再強(qiáng)調(diào)，由于價(jià)值觀的變化，人們的通訊手段主要是用來信息交流。正（二辯）：對(duì)方辯友一再強(qiáng)調(diào)距離是不變的，如果這樣說，還會(huì)有百米世界記錄嗎？因?yàn)閷?duì)每個(gè)人來說，都是一百米，是跑得一樣快嘛！反（三辯）：距離當(dāng)然變了，是人與人之間的情感距離拉近（遠(yuǎn)）了很多，我再問對(duì)方辯友一個(gè)問題，你說網(wǎng)絡(luò)之間的交流是促進(jìn)人與人之間的情感交流，那么我問你，大家都應(yīng)該知道，聯(lián)想公司，他們的那個(gè)廣告化的大猩猩，如果大猩猩接連不斷地向你發(fā)表E一mail文件，向你求婚，那么你也可以敞開心扉，跟她接受愛情的果實(shí)嗎？正（三辯）：對(duì)方辯友，我們今天所討論的是人與人之間的距離，而不是人與人之間的情感距離，對(duì)方辯友不要以偏概全。反（一辯）：我們看問題應(yīng)該看本質(zhì)，情感距離才是真正距離的本質(zhì)，我要間對(duì)方辯友，如果人與人之間的距離近了，那么為什么現(xiàn)在心理疾病的發(fā)病率越來越高了呢？請(qǐng)正面回答。正（四辯）：我來告訴對(duì)方辯友，不是得病的人越來越多了，而是我們對(duì)健康的要求越來越高了呀。反（一辯）：恐怕是現(xiàn)在人們的心理空虛越來越嚴(yán)重了。正（二辯）：對(duì)方辯友只談至叮親近與疏遠(yuǎn)，難道沒有認(rèn)識(shí)到從陌生到相識(shí)也是一種距離的拉近了呀。反（一辯）：我認(rèn)識(shí)你是為從你那兒得到一些信息，而不是和你進(jìn)行情感交流。正（二辯）：如果你不認(rèn)識(shí)我，那么情感交流會(huì)存在嗎？反（一辯）：信息的交流只是一些膚淺的東西，情感的交流才是深層次的。正（二辯）：如果照對(duì)方辯友所說，人們都是戴著偽善面具去欺騙，那么今天的辯論還會(huì)有嗎？反（一辯）：這與高科技有什么關(guān)系呢？對(duì)方辯友。正（四辯）：對(duì)方辯友今天只是談情感交流，而不談客觀事實(shí)，鄧小平早就說過：‘“如果只談精神而不談物質(zhì)的話，這根本就是唯心論”呀。反（一辯）：高科技的發(fā)展本身就是物質(zhì)的進(jìn)步，為什么在發(fā)展物質(zhì)的同時(shí)，我們還要一再強(qiáng)調(diào)精神文明呢？正（一辯）：對(duì)方辯友，如果沒有高科技的火車、汽車，對(duì)方辯友能幾小時(shí)內(nèi)就?；丶铱纯磫幔糠矗ㄞq）：對(duì)方辯友一再強(qiáng)調(diào)高科技，那么我請(qǐng)問，你的鼠標(biāo)和鍵盤可以代替你的擁抱，你的握手和接吻嗎？正（四辯）：我發(fā)現(xiàn)我們現(xiàn)在的同學(xué)簡直太不明智了，明知電腦使人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)了，還拼命裝機(jī)、上網(wǎng)啊。·反（一辯）：對(duì)方辯友剛才提到了?；丶铱纯?，我想大家都知道為什么現(xiàn)在《?；丶铱纯础愤@首歌這么流行，正是人們對(duì)情感的呼喚呀。正（一辯）：對(duì)方辯友要注意，這是在己近的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步拉近人們之間的距離，對(duì)方辯友沒有最近，只有更近呀。反（三辯）：對(duì)方辯友一味地強(qiáng)調(diào)可以通過網(wǎng)絡(luò)去向離自己很遠(yuǎn)的人去表示自己關(guān)心，那么為什么不向周圍的人去表示自己的關(guān)心呢？正（三辯）：對(duì)方辯友，如果沒有電話和網(wǎng)絡(luò)的話，那我們只能是“天涯地角有窮時(shí)，只有相思無盡處”呀。反（三辯）：電話是一種工具呀，如果你打一個(gè)電話你就可以幫你媽媽洗腳，表示你的孝心嗎？正（三辯）：如果沒有電話，你連最基本的都不能做到呀。反（一辯）：那照對(duì)方的邏輯，高科技的越發(fā)達(dá)，那么他的情感距離就應(yīng)該越近，那么說，美國人的情感距離應(yīng)該是最近的嘍。正（三辯）：照對(duì)方的邏輯，人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)，那不發(fā)展高科技了嗎？反（－辯）：對(duì)方辯友又犯了一個(gè)邏輯性的錯(cuò)誤，我們發(fā)展高科技的目的是為了推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展而不是為了拉近人與人之間的距離，那么，我們知道魚有刺不要吃魚了嗎？正（二辯）：對(duì)方辯友，一再說高科技發(fā)展生產(chǎn)力，人們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)利益，那么說今大的評(píng)委都是來賺錢的嗎？你們都是來發(fā)財(cái)?shù)膯?？反（一辯）：對(duì)方辯友不應(yīng)該拿這樣的一個(gè)事實(shí)來對(duì)我們的評(píng)委表示一種不尊重。正（四辯）：照對(duì)方的邏輯，以前人們的思想感情的距離越來越近了，可是魯迅先生說過“當(dāng)時(shí)的國民麻木不仁啊”。反（一辯）：我要告訴對(duì)方辯友，我訂：現(xiàn)在之所以不再“麻木不仁”，是由于我們社會(huì)制度的優(yōu)越呀。正（三辯）：對(duì)方辯友身為土建學(xué)院的一員，你們的交通專業(yè)是為讓人們之間距離越來越遠(yuǎn)的嗎？反（一辯）：我們是為讓社會(huì)生產(chǎn)力越來越發(fā)達(dá)。正（二辯）：據(jù)我所知，你們學(xué)院還有一個(gè)專業(yè)是建筑設(shè)計(jì)，那么照你的理論，你們只有設(shè)計(jì)四合院，大雜院，那樣人與人之間的距離才能越來越近呀。反（一辯）：對(duì)方辯友已經(jīng)承認(rèn)了，現(xiàn)在由于人們住高樓，關(guān)系已經(jīng)越來越遠(yuǎn)了。正（三辯）：可是有了電梯就不怕遠(yuǎn)了。反（三辯）：沒有聽清對(duì)方辯友說什么。正（四辯）：好像土建學(xué)院還有一個(gè)專業(yè)“建筑工程，那么我們今后就不要再蓋高樓大廈了，因?yàn)槟菚?huì)使人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)。反（一辯）我們正是認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題，才會(huì)去解決問題，而像對(duì)方辯友盲目地認(rèn)為距離近了，那么我們社會(huì)的精神文明怎么發(fā)展？正（二辯）對(duì)方辯友并沒有意識(shí)到人們之間距離真正概念，高科技促使人的意識(shí)發(fā)生變革；今天的距離已不是你們昨天所講的意義了。反（三辯）對(duì)方辯友不要抓住這些感性的材料就不去討論問題的本質(zhì)，我再問對(duì)方辯友，現(xiàn)在人們心理疾病的發(fā)病率越來越高了，請(qǐng)作正面回答，這是為什么？正（一辯）剛才我方已經(jīng)一而再，再而三他講過了，不知對(duì)方辯友是沒有聽清，還是沒有聽明白呢？我真是不明白對(duì)方辯友在大談電話交流，乘車旅游之后，卻要大談距離之間是越來越遠(yuǎn)了。反（一辯）我們已經(jīng)一再地告訴對(duì)方辯友，有了這些便捷的通訊方式，我們并不是用它來情感交流，只是一種工具，關(guān)鍵是看用它的人。正（四辯）對(duì)方辯友只談人與人之間距離的極小一部分，就好比現(xiàn)在我的手上有一塊金子，而對(duì)方卻說不是，因?yàn)樗?％的雜質(zhì)呀！反（三辯）看待問題應(yīng)該看到問題的主流和本質(zhì)，我問對(duì)方辯友，十月十三日《光明日?qǐng)?bào)》報(bào)道，現(xiàn)代高科技已經(jīng)生產(chǎn)了假文憑，一個(gè)專科是180，嗅是1800，一個(gè)本科是2200，請(qǐng)問對(duì)方辯友，面對(duì)這種高科技產(chǎn)出來的一些對(duì)社會(huì)有害的產(chǎn)品，如果讓你用四年的學(xué)業(yè)同這2200競爭，那么你與他之間是近了，還是遠(yuǎn)了？正（四辯）請(qǐng)問這是主流嗎？反（一辯）對(duì)方辯友要與我們談主流，那么我請(qǐng)對(duì)方辯友注意一些，現(xiàn)在我們電話大多，雖然我們沒有確切數(shù)字，但是我們大家都知道，絕大部分是用來信息交流的，而不是情感的交流呀。正（二辯）對(duì)方辯友一再談信息交流，乘車旅行去泰山是信息交流，難道你們?nèi)ヌ┥?，是為了考證泰山的高度嗎？反（一辯）我去泰山旅游和人與人之間的關(guān)系有什么聯(lián)系嗎？正（四辯）對(duì)方辯友大談交流，孰不知交流才是判斷人與人之間距離的客觀標(biāo)準(zhǔn)。反（一辯）交流的時(shí)候帶上了偽善的面具，那還有什么意義？正（一辯）請(qǐng)問對(duì)方辯友，在與我們交流的時(shí)候，是帶了偽善的面具嗎？反（三辯）請(qǐng)問對(duì)方辯友，判斷人與人之間的情感距離遠(yuǎn)近的根本標(biāo)準(zhǔn)是他是否有真情，而不是手段的現(xiàn)代化。（正方時(shí)間到。）反（三辯）請(qǐng)間對(duì)方辯友，人們發(fā)展高科技的根本目的是什么？反（一辯）對(duì)方辯友……（反方時(shí)間到。）反方四辯陳詞：謝謝主席，大家好！在今大的辯論即將結(jié)束的時(shí)候，我真的想說句心里話：“我高興地發(fā)現(xiàn)我們與對(duì)方辯友的距離越來越近了！”但非常抱歉的是：我還是要指出你們今天所犯的錯(cuò)誤！對(duì)方今天只談感情，不談事實(shí)，這才是唯心的呀！首先，對(duì)方辯友今天犯的一個(gè)根本性錯(cuò)誤就在于片面地看待了人與人之間的距離。我們知道：任何事物的性質(zhì)都要由其主要方面的性質(zhì)所決定。對(duì)方辯友今天只把眼光局限在人的思想感情的狹小空間，而對(duì)人們之間時(shí)空，經(jīng)濟(jì)、思想意識(shí)等主要方面的距離卻視而不見，這種“只見樹木，不見森林”的做法，只能導(dǎo)致對(duì)事實(shí)歪曲。其次，即便是對(duì)方片面看到的狹小空間，對(duì)方的看法也是錯(cuò)誤的。人與人之間的距離真的越來越遠(yuǎn)了嗎？高科技的發(fā)展運(yùn)用真的是為了讓人們之間的距離變遠(yuǎn)嗎？都不是！對(duì)方辯友今天用少數(shù)人的悲觀眼光看待現(xiàn)代的人際關(guān)系，我要告訴對(duì)方的是：同樣是下雨，悲觀的人說那是上帝在流淚，而我們要說：那是變革和更新正在煮沸！所以，對(duì)方辯友對(duì)今大的辯題，不僅看得片面，而且看得錯(cuò)誤！前面，我方辯友已在邏輯，理論、事實(shí)方面系統(tǒng)闡述了我方觀點(diǎn)，下面我將總結(jié)我方觀點(diǎn)。我方認(rèn)為，我們?nèi)魏螘r(shí)候都應(yīng)當(dāng)全面。發(fā)展地看問題，任何一個(gè)時(shí)代都不存在一種全部問題都解決了的時(shí)候。那么，現(xiàn)在我們應(yīng)當(dāng)看到什么呢？我們看到的是在理性提升與科技發(fā)展的雙重拉動(dòng)下，人與人之間的距離越來越近了。第一，在客觀方面：交通運(yùn)輸業(yè)的空前發(fā)展使得人們之間的時(shí)空距離空前地接近。全球的數(shù)字化信息網(wǎng)絡(luò)成為人們進(jìn)行生產(chǎn)管理，流通教育等各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要形態(tài)，使人們之間的經(jīng)濟(jì)及視聽距離也越來越近！實(shí)現(xiàn)了“遠(yuǎn)在天邊，近在眼前”的千年夢(mèng)想。因此，人與人之間最主要的客觀距離正在普遍地拉近。第二，在主觀方面：科技成果廣泛地運(yùn)用到生產(chǎn)生活的各個(gè)領(lǐng)域，必然帶來生產(chǎn)效率的提高，使人們擁有更多的時(shí)