中國(guó)收入分配差距現(xiàn)狀與改革

收入分配的

現(xiàn)狀與改革目錄當(dāng)前我國(guó)收入分配差距情況1收入分配差距的影響3我國(guó)大力推進(jìn)分配制度的改革4產(chǎn)生收入分配差距的原因2一、當(dāng)前我國(guó)收入分配差距情況（一）行業(yè)之間收入差距過大（二）地區(qū)之間收入差距過大（三）城鄉(xiāng)居民之間收入差距過大（四）社會(huì)成員之間收入差距過大行業(yè)之間收入差距擴(kuò)大主要表現(xiàn)為有些壟斷行業(yè)收入分配過分向個(gè)人傾斜，使行業(yè)之間的收入差距總體上呈擴(kuò)大趨勢(shì)資料顯示：1987年我國(guó)收入最高行業(yè)和最低行業(yè)的工資比是1.38﹕1，1991年行業(yè)平均收入最高最低水平相差1.55倍，到2002年這一差距擴(kuò)大到2.99倍。而到了2010年，平均工資最高與最低行業(yè)相差已超過10倍。這說明我國(guó)行業(yè)間收入差距已經(jīng)處在一個(gè)較高的水平。從1978年起至今，電力、煤氣、金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、采掘、地質(zhì)勘探、煙草等行業(yè)成為國(guó)有經(jīng)濟(jì)中收入水平增長(zhǎng)最快的行業(yè)。這類行業(yè)的收入要比其它行業(yè)的收入高出2~3倍。

行業(yè)之間收入差距擴(kuò)大

地區(qū)之間收入差距過大我國(guó)地區(qū)收入差距的擴(kuò)大， 相當(dāng)一部分表現(xiàn)在東部、中部、 西部的地區(qū)間差距上。1980年， 東中西部地區(qū)的人均GDP比是1.8 ﹕1.18﹕1，1990年擴(kuò)大為1.9﹕ 1.17﹕1，2002年進(jìn)一步擴(kuò)大為 2.63﹕1.26﹕1。這說明1990年的 東部與中部、西部的地區(qū)差距比 1980年分別擴(kuò)大了5.9％和5.6 ％，2002年比1990年又分別擴(kuò)大 了28.4％和38.4％。而2009年東部、中部、西部地區(qū)的人均GDP比是2﹕1﹕0.86。地區(qū)間人均GDP差距的擴(kuò)大，說明地區(qū)之間的收入差距水平也在日漸增大。城鄉(xiāng)居民之間收入差距過大

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2001年的統(tǒng)計(jì)資料 顯示，當(dāng)年度我國(guó)農(nóng)民農(nóng)民手中 用來購(gòu)買消費(fèi)的現(xiàn)金只有1500元 左右。而當(dāng)年城市居民人均收入 是6860元，是農(nóng)民可支配現(xiàn)金收 入的近5倍。到了2008年，全球 金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑對(duì)農(nóng)民收 入的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了城鎮(zhèn)居民， 2009年城鄉(xiāng)居民收入比由2007年 的3.33﹕1擴(kuò)大為3.36﹕1，絕對(duì) 差距首次超過1萬元。若將城鎮(zhèn)、 農(nóng)村居民所擁有的福利及其實(shí)物補(bǔ)貼，如公費(fèi)醫(yī)療、財(cái)政補(bǔ)貼、養(yǎng)老金保障、失業(yè)保險(xiǎn)等也計(jì)算內(nèi)，那么，城鄉(xiāng)收入的差距則會(huì)更大。社會(huì)成員之間收入差距過大

國(guó)際上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常用基尼指數(shù)來表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)富分配狀況。這個(gè)指數(shù)在0和1之間，數(shù)值越低，表明 財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均 勻。國(guó)際上通常把0.4作為收入 分配差距的“警戒線”。 而在中國(guó)基尼系數(shù)從1981年 的0.31提高到2001年的0.45， 2002年的0.46，2006年 的0.50，到了2009年基尼系數(shù) 又上新高，已達(dá)到了0.63，顯著超過通常所說的警戒水準(zhǔn)（0.4），并且差距有進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)。2010年關(guān)于中國(guó)收入分配現(xiàn)狀的調(diào)查城市與農(nóng)村之間的距離，你傷不起。。。某女明星在這里作秀賣烤肉串，結(jié)果她烤出來還帶著焦糊味的五串烤肉串被一個(gè)老板以17888元的天價(jià)買走?。?！

兩個(gè)孩子卻因付不起區(qū)區(qū)百來元的學(xué)費(fèi)而被迫輟學(xué)在家，過早地肩負(fù)起了生活的重?fù)?dān)。。。中國(guó)貧富差距正在逼近社會(huì)容忍紅線二、產(chǎn)生收入分配差距的原因資源要素利用結(jié)構(gòu)與收入分配差距城市化速度慢，城鄉(xiāng)收入差距會(huì)越大第三產(chǎn)業(yè)比例低，勞動(dòng)者分配越少小企業(yè)相對(duì)少，收入分配差距會(huì)越大資源要素利用結(jié)構(gòu)與收入分配差距 創(chuàng)造財(cái)富的要素有勞動(dòng)、資本、土地、技術(shù)、管理、礦產(chǎn)等資源要素，就初次分配和價(jià)值形成看，創(chuàng)造新增財(cái)富的同時(shí)，也就是分配新增財(cái)富的過程。中國(guó)是一個(gè)人口眾多的國(guó)家，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移頻繁和就業(yè)壓力較大，在長(zhǎng)時(shí)間中，著 重用資本和資源密集推動(dòng)經(jīng) 濟(jì)發(fā)展，而勞動(dòng)力實(shí)際的失 業(yè)率較高，由于勞動(dòng)力過 剩，工資又過低，結(jié)果必然 是資本和資源所有者與勞動(dòng) 者之間的收入分配差距越拉 越大。因此，轉(zhuǎn)變發(fā)展的要 素利用模式，平衡資本與勞 動(dòng)要素的利用結(jié)構(gòu)，實(shí)際上 是改善不同要素所有者之間收 入初次分配的一個(gè)關(guān)鍵。城市化速度慢，城鄉(xiāng)收入差距會(huì)越大 從統(tǒng)計(jì)來看，農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重從1982年的33.4%下降到了2009年的10.6%，而農(nóng)村人口的比例，從78.87%下降為46.59%，特別是第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例，只從68.1%下降到38.1%。在農(nóng)村和農(nóng)業(yè)財(cái)富生產(chǎn)比例持續(xù)快速下降的同時(shí)，農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向城市和非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移過慢，導(dǎo)致相對(duì)越來越少的農(nóng)業(yè)增加值被相對(duì)越來越多的農(nóng)村人口和勞動(dòng)力所分配，與城市和非農(nóng)業(yè)人口的分配相比，差距必然會(huì)拉大。第三產(chǎn)業(yè)比例低，勞動(dòng)者分配越少 隨著工資和社保等成本的提高，第二產(chǎn)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成比例提高是一個(gè)趨勢(shì)，即工業(yè)總體上會(huì)通過技術(shù)進(jìn)步和自動(dòng)化，用資本替代勞動(dòng)力，用越來越少的勞動(dòng)力推動(dòng)越來越多的資本。在這樣一種趨勢(shì)下，如果不能及時(shí)擴(kuò)大服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）領(lǐng)域的生產(chǎn)和就業(yè)，勞動(dòng)力將會(huì)更加過剩，失業(yè)率會(huì)更加上升，資本與勞動(dòng)之間的收入分配將會(huì)更加惡化，收入分配差距會(huì)進(jìn)一步拉大。小企業(yè)相對(duì)少，收入分配差距越大 當(dāng)一個(gè)國(guó)家小型和微型企業(yè)越多，在企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)中比重越大，每一千人中的數(shù)量水平越高，勞動(dòng)密集程度就越高，中小投資者就越多，從財(cái)富的創(chuàng)造和分配看，中等收入者就越多，由于勞動(dòng)力得到充分利用，因失業(yè)而貧困的人口就越少，收入差距就會(huì)越?。环粗?，當(dāng)一個(gè)國(guó)家特大和大型