陜西縣子夜溝遺址第7地點石制品組合

陜西縣子夜溝遺址第7地點石制品組合

洞溝遺址是中國發(fā)現(xiàn)和挖掘最古老的遺址之一。在歐洲古典石器（莫斯特文化）和晚石（奧瑞納文化）的保護下，石頭產(chǎn)品開始改變了年齡。石頭和小葉石行業(yè)存在著巨大的興趣。近年來,中國科學院古脊椎動物與古人類研究所和寧夏文物考古研究所組成的考古隊在水洞溝遺址邊溝河兩岸進行較大規(guī)模的舊石器時代考古調(diào)查。2002年5月4日,考古隊員在邊溝河左岸距離地表約7~9m的地層剖面內(nèi)發(fā)現(xiàn)石制品和動物化石等古人類活動留下的文化遺物。2003年4月15日,該考古隊領(lǐng)隊高星帶領(lǐng)考古隊員對該處古人類活動地點進行復查,確認該地點是一處重要的古人類活動地點,并命名為水洞溝遺址第7地點。水洞溝遺址第7地點(以下簡稱為SDG7)位于水洞溝遺址核心區(qū)第1地點東南110°方向約300m處。地理位置為寧夏回族自治區(qū)靈武市臨河鄉(xiāng)水洞溝,地理坐標38°17′52″N,106°30′21″E,海拔1205m(圖1)。2003年至2005年的夏末秋初,經(jīng)國家文物局批準,該考古隊對該遺址進行了連續(xù)三年的系統(tǒng)發(fā)掘,揭露面積25m2,出土萬余件古人類活動留下的石制品、動物化石和碎骨、鴕鳥蛋皮以及環(huán)狀裝飾品等,光釋光年代初步測定表明古人類在該地點活動的年代大致發(fā)生在距今27~25kaBP。該地點的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘擴大了古人類在水洞溝遺址的活動范圍,出土遺物為探討古人類于晚更新世在水洞溝遺址生存行為和方式提供了難得的考古材料。本文對該遺址的發(fā)掘進行報導。1充填材料的層序和文化內(nèi)涵水洞溝地區(qū)地處鄂爾多斯臺地西北緣、毛烏素沙地西南緣,向西為銀川盆地,向南逐漸過渡為黃土高原(圖1)。水洞溝地區(qū)的邊溝河自東南向西北流經(jīng)水洞溝遺址,河流兩岸發(fā)育多級河流階地,SDG7埋藏于第二級階地內(nèi)。第二級階地在該地區(qū)表現(xiàn)為基座階地,基座為漸新統(tǒng)紅色黏土,上部發(fā)育砂礫石層和灰至灰黃色粉砂質(zhì)黏土堆積。地層剖面描述如下(圖2)。1.全新世灰黑色粉砂:耕土層;厚10cm2.土黃色細砂:結(jié)構(gòu)疏松,局部夾灰白色粉砂透鏡體,遠看似黃土;厚110cm5.土黃色粉砂:局部夾粉砂質(zhì)黏土層,膠結(jié)堅硬;厚60cm6.土灰色-灰綠色黏土質(zhì)粉砂:層內(nèi)含鐵質(zhì)銹斑,向下增多,頂部發(fā)育波狀層理和水平層理;厚335cm7.灰色-土灰色黏土質(zhì)粉砂:局部可見鐵質(zhì)銹斑,膠結(jié)堅硬,局部發(fā)育水平層理,富含石制品和動物化石,個體較小。局部有沖刷現(xiàn)象,局部改造了下伏地層;厚95cm8.灰黃色-灰綠色鈣質(zhì)細粉砂:膠結(jié)堅硬,可見鈣質(zhì)結(jié)核,直徑在1~3mm,含石制品和動物碎骨;厚95cm9.土灰色-灰黃色細粉砂:土質(zhì)疏松,局部發(fā)育銹斑條帶和鈣質(zhì)結(jié)核,呈條帶狀和透鏡狀展布,含少量石制品和動物化石;厚45cm10.土灰-灰白色粉砂,膠結(jié)堅硬,鈣質(zhì)結(jié)核零星分布,頂部含小礫石。含石制品和動物化石;厚30cm11.灰黃色-灰綠色黏土質(zhì)粉砂:條帶狀黃色銹斑發(fā)育,灰綠色黏土質(zhì)粉砂夾層局部集中分布,局部鈣質(zhì)膠結(jié)堅硬。含豐富石制品、動物碎骨、裝飾品,石制品個體向下增大;厚40cm12.砂礫石層,礫石成分以石英砂巖、白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r為主,磨圓好,分選差,頂部與文化層結(jié)合處有石制品和動物化石發(fā)現(xiàn),局部發(fā)育平行層理;厚>250cm,未見底文化遺物出自第7~11層,厚度在3m以上。光釋光(OSL)年代初步測定表明,該剖面堆積時代大致為(27200±2400)~(18900±900)BP,文化層年代測定顯示,古人類在該地點活動時間大致發(fā)生在距今(27200±1500)~(25200±1800)BP(見圖2)。在發(fā)掘完工后,發(fā)掘隊員對最上部文化層也就是第7自然層的觀察顯示,該層位部分區(qū)段存在明顯的水流沖蝕現(xiàn)象,其向下切穿了第8~11層,推測該地點文化層堆積經(jīng)歷了兩個明顯的沉積過程,前期第11~8層為相對穩(wěn)定的湖濱沉積,后期第7層局部對原來沉積的層位有個明顯的改造,應(yīng)為湖濱間歇性片流沖刷而成。2發(fā)掘土方的篩析、挖掘與發(fā)掘位置的關(guān)系SDG7共經(jīng)歷了2003~2005年三個發(fā)掘年份,發(fā)掘采用全面布方、揭露整體的方法,以自然層內(nèi)控制水平層的方法,以2~5cm為一個水平層,依次向下發(fā)掘,采用全站儀測量標本的三維信息。發(fā)掘過程中,均對發(fā)掘土方進行篩析,篩子的孔徑2mm,以便獲取盡可能多的文化遺物。發(fā)掘共揭露35個水平層,共出土礫石、石制品、動物化石和碎骨以及鴕鳥蛋蛋皮等遺物13,000余件。該地點標本分布平剖面圖(圖3)顯示,標本總體分布處在發(fā)掘區(qū)域的中下部偏東的區(qū)域,其中以N51~53,E51~54范圍最為集中,而北部相對較少。從縱向變化來看,可以大致分為三個相對集中的埋藏階段,可以大致以高程1195.5m和1194.5m為分界線,即L1~L18為上部集中埋藏階段,L19~L27為中部集中埋藏階段,而L28~L35為下部集中埋藏階段。3原料與結(jié)構(gòu)及用量差異SDG7共出土各類石質(zhì)標本10934件(測量9286件,篩出1648件)。其中的1033件小礫石和巖塊,其表面均無打擊痕跡,排除人為因素而成。根據(jù)對9901件石制品統(tǒng)計結(jié)果,SDG7石制品是一個以廢片類為主要類型的組合。石制品類型包括石核、廢片、石器、砸擊品和打制工具等類型。廢片(N=9617,97.13%)數(shù)量最多,石核、石器和打制工具分別為106、121和5件,占1.07%、1.22%和0.05%,另有52件(0.53%)砸擊類產(chǎn)品(表1)。原料調(diào)查顯示,在水洞溝邊溝河兩岸的第二級和第三級階地底部發(fā)育有厚度在1~8m不等的礫石層,SDG7石制品原料均可在該礫石層找到,推測古人類對石制品原料的獲取采取因地制宜、就地取材策略進行。原料總體以硅質(zhì)白云巖為主(N=3289,33.23%),其次為燧石(N=2813,28.41%)和硅質(zhì)灰?guī)r(N=2046,20.66%),石英巖(N=979,9.89%)、石英(N=447,4.51%)和石英砂巖(N=220,2.22%)較少,而其他類型原料包括玉髓、粉砂巖、片巖、花崗巖和火山巖等僅有107件,占1.08%。各類原料在不同石制品類型中的利用率存在差異,打制工具主要以硅質(zhì)灰?guī)r為主,其次為硅質(zhì)白云巖;砸擊品中燧石占居主要地位;而石核、廢片和石器則主要以硅質(zhì)白云巖和燧石占居主要地位,硅質(zhì)灰?guī)r、石英巖和石英等其他類型的原料利用率則較少(表2)。依據(jù)石制品的最大直徑將石制品分為微型、小型、中型、大型和巨型等5個等級。不同尺寸標本總體百分含量統(tǒng)計顯示,總體大小以微型(<20mm)和小型(20~50mm)為主,各占56.91%和37.11%,其次為中型標本(50~100mm),占5.64%,而大型(100~200mm)和巨型(≥200mm)標本很少,僅占0.33%和0.11%。石制品的重量以小于1g居多,占42.01%%,其次為1~5g的標本,占32.10%,5~10g、10~20g和20~50g的標本較少,分別各占8.51%、6.53%和6.13%,而50~100g和大于100g的標本僅占總體的2.55%和2.17%。3.1面板類型面型計106件,占石制品總數(shù)的1.07%,類型包括普通石核和盤狀石核兩類(表3)。主要以中型和小型為主,分別有58件和36件,占54.72%和33.96%;大型的有12件,占11.32%;未見微型和巨型。盤狀石核的大小和重量普遍小于普通石核,且個體變異較小。石皮保留和臺面角的觀測顯示,石核通體自然石皮保留相對較少,最小0,最大80%,平均48.2%,標準偏差為25.2%。臺面角相對較大,總體以70°~90°占多數(shù),最小49°,最大120°,平均值86.3°,標準偏差12.5°,表明多數(shù)石核所剩進一步剝片的余地不多。普通石核共99件,占石核類產(chǎn)品的93.40%。這類石核只有少數(shù)的石片被剝離下來,打片相當隨意。根據(jù)臺面數(shù)量可分為單臺面、雙臺面和多臺面三種類型(圖4:1~3)。盤狀石核共7件,占石核的6.60%。這類石核剝片時均采用向心的剝片方式對原料進行剝片,對原料的利用率相對較高,形態(tài)多呈盤狀或齒狀(圖4:4~5)。SDG7-8135,褐灰色石英巖,形狀不規(guī)則,長寬厚為78.6×55.2×49.2mm,重179.2g。2個相對臺面:臺面1為多疤臺面,不規(guī)則形,大小為78.6×55.2mm,臺面角為72°~91°;臺面2系石皮+疤,不規(guī)則形,大小78.6×55.2mm,臺面角70°~87°。2個相對的剝片面均為向心剝片,共15個片疤,剝片面長寬為78.6×55.2mm,最大片疤長寬為35.2×24.3mm。自然面比為1%~25%(圖4:5)。3.2廢片類型劃分廢片(debitage,detachedpieces)為除石核剝片和石器修理的副產(chǎn)品,尚未有一種被大多數(shù)學者共同接受并普遍采用的分析方法。本文借鑒美國學者Sullivan和Rozen和Shea所采用的一套廢片分析方法。首先根據(jù)廢片最大尺寸將小于20mm的作為碎屑(smallflakingdebris,SFD)分出,然后將尺寸大于等于20mm的廢片依據(jù)破裂面的可辨認程度將廢片分為石片類和斷塊類(碎屑塊);隨后,依據(jù)石片類臺面和打擊點的保存程度將其進一步劃分為殘片和石片;最后依據(jù)石片周緣的完整程度將石片進一步分為完整石片和破碎石片;為了便于對石葉標本的研究,將石葉從完整石片中分出單獨作為一種類型。廢片計9617件,占石制品總數(shù)的97.13%。其中碎屑類5492件,占57.11%,其余4125件包括石葉(N=6,0.06%)、完整石片(N=532,5.53%)、破碎石片(N=273,2.84%)、殘片(N=534,5.55%)和斷塊(N=2780,28.91%)等。3.2.1石片的類型計532件,占廢片類產(chǎn)品的5.53%。以人工臺面石片居多,共390件,占73.31%;自然臺面石片有142件,占26.69%。按照Toth對完整石片的六類劃分方案(圖5),II型(圖6:4,5)和I型(圖6:3)分別38件和13件,占7.14%和2.45%;III型(圖6:7,8)共91件,占17.10%;IV型(圖6:6),僅有8件,占完整石片的1.50%;VI型(圖6:13,14,15,16)和V型(圖6:9,10,11,12)居多,分別為229和153件,占43.05%和28.76%。相關(guān)實驗研究表明,石片的類型與早期人類剝片程序相關(guān),其中III型和VI型石片被認為是次級剝片的產(chǎn)物,即古人類對石核的利用率相對較高,剝片也較徹底,而其余類型多屬初級剝片產(chǎn)品,即剝片不徹底而隨意。SDG7地點中,III型和VI型石片合計320件,占完整石片的60.15%,這表明多數(shù)石片處于次級剝片階段,古人類對原料和石核的利用率相對較高。完整石片以小型居多,長度在6.6~112.6mm,平均28.6mm,標準偏差11.3mm;寬度在8.5~87.3mm,平均27.6mm,標準偏差11.6mm;厚度在2.5~63.1mm,平均9.8mm,標準偏差5.3mm;重在0.7~251.9g,平均11.1g,標準偏差19.9g。依石片臺面的分類,完整石片臺面首先劃分為自然石皮臺面、人工臺面和其他(節(jié)理、解理等)等三類。統(tǒng)計表明,有63.91%的石片為人工臺面,其中素臺面最多,共287件,有疤臺面52件,僅有1件為修理臺面;自然石皮臺面有142件,占26.69;而節(jié)理或解理等類型的臺面僅有50件,占9.40%。打擊點比較清楚,有206件(38.72%)可看到深的打擊點,有168件(31.58%)的標本打擊點較淺,此外還有158件(29.70%)的石片打擊點缺失或模糊。打擊泡在這些石片上則不常見,有315件(59.21%)的不明顯,有107件(20.11%)和97件(18.23%)的呈顯凸和散凸,還有13件(2.45%)的打擊泡內(nèi)凹。統(tǒng)計表明,石片角測量數(shù)值呈正態(tài)連續(xù)分布,多集中在80°~120°之間,最小59°,最大137°,平均100.9°,標準偏差14.1°。背緣角50°~131°,平均85.5°,標準偏差12.8°。3.2.2寬度、寬度計6件。全為小型,長度在20.2~43.4mm之間,重量在0.4~5.4g之間;長度均大于寬度的2倍以上,長寬指數(shù)在0.2~0.4,而寬厚指數(shù)在0.4~0.9之間表明它們相對寬厚;臺面均為素臺面且較小(表4;圖6:1,2)。3.2.3破碎石片質(zhì)量破碎石片273件,殘片534件,斷塊2780件以及碎屑5492件。長度和重量的統(tǒng)計顯示,斷塊個體最大且最重,且個體間變異較大,其長度在20.0~151.0mm,平均34.2mm,標準偏差14.3mm;重在0.3~1023.5g,平均20.9g,標準偏差45.1g。破碎石片長度在20.0~71.1mm,平均27.7mm,標準偏差9.4mm;重在0.4~108.2g,平均7.1g,標準偏差10.4g。殘片長度在20.0~73.4mm,平均28.2mm,標準偏差8.3mm;重在0.2~72.3g,平均5.1g,標準偏差6.6g。碎屑最小且個體間變異最小,長度在3.1~19.7mm,平均13.1mm,標準偏差3.8mm;重在0.05~11.7g,平均0.8g,標準偏差0.8g(表5)。3.3齒狀器的形狀。其總體特征分為3.計121件,占1.22%,類型包括砍砸器(N=1,0.83%)、刮削器(N=105,86.77%)、凹缺器(N=4,3.31%)、齒狀器(N=6,4.96%)和尖狀器(N=5,4.13%)等類型。石器個體以小型為主,各種類型大小間的差別不大(表6),刮削器、凹缺器、齒狀器和尖狀器等類型的平均長度在38.3mm、34.2mm、37.3mm和33.6mm,但齒狀器個體間的變異稍小;刮削器的平均重量為36.5g,大于凹缺器(12.8g)、齒狀器(20.7g)和尖狀器(16.5g);且其個體間的變異也明顯大于其余類型。毛坯的統(tǒng)計顯示,片狀者為95件,占78.51%,塊狀者26件,占21.49%。統(tǒng)計表明,砍砸器中的1件為石核制成;105件刮削器中,65件的毛坯為完整石片,17件為破碎石片,18件為石核,另有5件為斷塊;4件凹缺器中,完整石片和破碎石片毛坯各有2件;6件齒狀器全為片狀毛坯,完整石片和破碎石片各有3件;5件尖狀器中,以完整石片和斷塊為毛坯的各有2件,另1件為破碎石片修理而成。修理部位的統(tǒng)計顯示,砍砸器集中在毛坯的單端;刮削器多集中在左邊和遠端;4件凹缺器有3件集中在石片的遠端修理,1件在左邊;6齒狀器中有2件集中在石片左邊,在遠端、兩邊、左+遠和未定的各有1件;5件齒狀器有2件集中在石片的兩邊修理,另2件系塊狀毛坯,修理部位未定。對石器修理方向的統(tǒng)計表明,多數(shù)標本為正向修理,有52件,占42.98%,其次復向修理的有36件,占29.75%,單向和反向修理的分別各有16件和15件,占13.22%和12.40%,有2件標本為交互修理。3.3.1形態(tài)、尺寸僅1件,SDG7-5197,利用普通石核進行錘擊修理。原料為灰黑色硅質(zhì)灰?guī)r,形狀不規(guī)則,長寬厚為78.3×77.8×50.9mm,重388.8g。單凸刃,刃緣長97.8mm,刃角88°~98°。錘擊法交互修理,修理部位為單端,修理深度19.3mm,單層連續(xù)分布的不規(guī)則形修疤,共計9個,最大疤長、寬為28.2×19.4mm。自然面比為1%~25%(圖7:1)。3.3.2修提高性能型修糊工藝共105件,是修理類產(chǎn)品中最多的一類,占86.77%,大部分為利用錘擊法對片狀毛坯進行簡單修理而成。SDG7-8540:原料為褐紅色白云巖,近圓形,毛坯為普通石核,長寬厚為68.8×60.6×29.7mm,重171.0g。單凸刃,刃緣長60.4mm,刃角73°~88°。錘擊法單向修理,修理部位為單端,修理深度24.4mm,三層連續(xù)疊壓分布的不規(guī)則形修疤,共計17個,最大修疤長、寬為25.0×13.2mm。自然面比為1%~25%(圖7:2)。SDG7-3504:原料為褐灰色硅質(zhì)灰?guī)r,三角形,毛坯為斷塊,長寬厚為31.1×37.4×14.6mm,重12.9g。單凸刃,刃緣長32.5mm,刃角58°~72°。錘擊法單向修理,修理部位為單端,修理深度6.1mm,單層連續(xù)分布的魚鱗形修疤,共計6個,最大修疤長寬為7.1×6.2mm。自然面比為25%~50%(圖7:3)。3.3.3巖石學和錘擊法共4件,占修理類產(chǎn)品的3.31%,為利用錘擊法對刃口進行集中修理。SDG7-6091:原料為紫灰色白云巖,形狀不規(guī)則,毛坯為Ⅴ型石片,長寬厚為43.6×26.2×15.5mm,重17.8g。單凹刃,刃緣長15.4mm,刃角70°。錘擊法正向修理,修理部位為石片遠端,修理深度4.4mm,單層連續(xù)分布的魚鱗形修疤,共計3個,最大修疤長寬為4.8×3.2mm。自然面比為1%~25%(圖7:6)。3.3.4雙翼魚形修傷工藝共6件,占4.96%,多為利用錘擊法在毛坯四周進行修理,外形呈齒狀。SDG7-5010:原料為褐灰色白云巖,形狀不規(guī)則,毛坯為左裂片,長寬厚為35.8×24.3×9.8mm,重12.0g。雙刃:刃1呈齒狀,刃緣長31.6mm,刃角75°。錘擊法正向修理,修理部位為左側(cè)緣,修理深度4.9mm,單層連續(xù)分布的魚鱗形修疤,共計4個,最大修疤長、寬為12.2×3.7mm;刃2呈不規(guī)則狀態(tài),刃緣長20.7mm,刃角70°~88°。錘擊法正向修理,修理部位為石片遠端,修理深度6mm,單層連續(xù)疊壓分布的不規(guī)則形修疤共計5個,最大修疤長寬為7.3×6.9mm。自然面比為1%~25%(圖7:5)。3.3.5修提高性能形貌共5件,占4.13%,錘擊法對尖部進行修理,外形尖狀。SDG7-4211:原料為褐灰色燧石,形狀不規(guī)則,毛坯為斷塊,長寬厚為49.2×37.7×22.4mm,重40.7g。三刃:刃1呈不規(guī)則狀態(tài),刃緣長36.8mm,刃角82°。錘擊法復向修理,修理部位不確定,修理深度3.7mm,單層連續(xù)分布的不規(guī)則形修疤,共計5個,最大修疤長寬為9.4×7.6mm;刃2呈不規(guī)則狀態(tài),刃緣長33.2mm,刃角89°。錘擊法單向修理,修理部位不確定,修理深度5.5mm,單層斷續(xù)分布的不規(guī)則形修疤,共計3個,最大修疤長、寬為10.8×5.7mm。尖夾角為65°,自然面比為1%~25%(圖7:4)。3.4巖石結(jié)構(gòu)及尺寸計52件,占石制品總數(shù)的0.53%,這些砸擊品形狀多呈長條形或橢圓形,兩端均可見打擊點。砸擊品個體大小變異較小,總體以小型為主,共51件,中型標本僅1件。長度在20.0~55.8mm,平均值23.8mm,標準偏差5.2mm;寬度在7.9~31.0mm,平均值15.4mm,標準偏差4.6mm;厚度在3.4~20.8mm,平均值8.8mm,標準偏差4.0mm;重量在0.6~32.8g,平均值4.1g,標準偏差4.9g(表7;圖8)。SDG7-4938:砸擊石核,原型礫石,原料為紅色石英巖,形狀不規(guī)則,長寬厚為24.0×14.2×10.3mm,重3.7g。受力端為石核兩端,一端呈刃狀,另一端呈破碎狀態(tài),有裂片疤和對向的同心波,無放射線。自然面比為1%~25%(圖8:1)。SDG7-4569:砸擊石核,原型礫石,原料為灰黑色燧石,形狀為棗核形,長寬厚為21.8×11.7×10.8mm,重2.7g。受力端為石核兩端,一端呈刃狀,另一端呈點狀,有裂片疤和對向的同心波,無放射線。自然面比為25%~50%(圖8:2)。3.5巖石結(jié)構(gòu)核心區(qū)域計5件,包括4件石錘和1件石砧,原料為硅質(zhì)灰?guī)r和硅質(zhì)白云巖,通體保留較高的自然石皮(表8)。SDG7-8900:石砧,原料為褐灰色硅質(zhì)灰?guī)r,形狀不規(guī)則,原型為礫石,長寬厚為265.3×155.4×90.2mm,重7254.0g。使用部位為石砧的一平面,上面清晰可見一打擊疤的集中區(qū)域,長、寬為150.7×78.3mm。自然面比為75%~99%(圖9:1)。SDG7-9281:石錘,原料為紫紅色白云巖,形狀不規(guī)則,原型為礫石,長寬厚為130.5×104.3×99.5mm,重1752.5g。使用部位為石錘的一端,上面清晰可見一打擊疤的集中區(qū)域,長、寬為68.5×47.3mm。自然面比為75%~99%(圖9:2)。4動物群落特征SDG7共出土動物化石上千件,但大多較為破碎,經(jīng)初步鑒定主要種類有兔(Lepussp.)、狐(Vulpessp.)、狼(Canissp.)、鹿(Cervidae)、水牛(Bubalussp.)、普氏羚羊(Gazellaprzewalskyi)、馬(Equussp.)、蒙古野驢(Equushemionus)和鴕鳥(Struthiosp.)等。有關(guān)動物群特征和動物考古學研究將另文發(fā)表。鴕鳥蛋蛋皮碎片計34件,大小不等,其中有2件為加工而成的環(huán)狀裝飾品(圖10),分別出自L25和L27水平層。裝飾品均呈淺灰白色,保存程度完整,一面經(jīng)過磨制且較平整,另一面光滑圓潤,四周有加工留下的痕跡,但多部位經(jīng)過打磨而光滑,內(nèi)徑為單面(自較凸的一面向較平的一面)鉆孔所至,均經(jīng)過磨制而光滑,未見染色現(xiàn)象。5付款時5.1sdg7石制品組合SDG7埋藏于邊溝河左岸第二級階地,階地為基座階地,文化層主要為灰白-灰黃-灰綠色粉砂和黏土,總體顯示湖濱環(huán)境,文化層8~11層形成后局部受到第7層的水流沖刷改造。出土石制品多數(shù)未經(jīng)磨蝕(0級)(N=1230,12.4%)或磨蝕輕微(1級)(N=6873,69.42%),少數(shù)標本磨蝕中等(2級)(N=1553,15.69%)和磨蝕較重(3級)(N=245,2.74%),這說明石制品制作完成后未經(jīng)過較長距離的搬運。石制品破裂面新鮮而未經(jīng)風化(0級)(N=1176,11.88%)或者風化微弱(1級)(N=6513,65.78%)的標本占多數(shù),而風化程度中等(2級)(N=1775,17.93%)和較重(3級)(N=437,4.41%)的標本較少,表明石制品制作而成后未經(jīng)較長時間的暴露,制作后短時間即埋藏保存下來。依據(jù)國際實驗考古學研究經(jīng)驗,當一個石制品組合中碎屑(<20mm)含量在60%以上甚至75%以上且石核含量在1%以下時,表明該遺址為原地埋藏或者完整地保留了古人類打擊石制品時的完整組合。SDG7石制品組合中碎屑的含量在55%以上,石核在1.07%,雖未達到理想的實驗數(shù)據(jù),但基本保留了古人類打制石制品留下的完整遺物。總之,SDG7形成于小型古湖的岸邊,石制品制作完成后雖局部經(jīng)水流的改造,但搬運距離很近,文化遺物基本保留了古人類活動后原始面貌。5.2sdg7石制品組合1)原料:古人類對采取因地制宜、就地取材策略獲取附近磨圓度高的河卵石為原料,硅質(zhì)白云巖、硅質(zhì)灰?guī)r、燧石居多,其它原料較少。2)石制品大小:石制品本總體大小以微型(<20mm)和小型(20~50mm)標本為主,其次為中