“減稅讓利”對(duì)制造業(yè)的影響-基于一般均衡理論的分析_第1頁(yè)
“減稅讓利”對(duì)制造業(yè)的影響-基于一般均衡理論的分析_第2頁(yè)
“減稅讓利”對(duì)制造業(yè)的影響-基于一般均衡理論的分析_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

“減稅讓利”對(duì)制造業(yè)的影響——基于一般均衡理論的分析摘要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)化程度不斷提高,減稅讓利政策逐漸成為各國(guó)政府的主要工具之一。制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),減稅讓利政策對(duì)制造業(yè)影響的研究顯得尤為重要。本文通過(guò)一般均衡模型分析了減稅讓利政策對(duì)制造業(yè)的影響,結(jié)果表明減稅讓利政策能夠刺激制造業(yè)的增長(zhǎng)和就業(yè),但對(duì)不同行業(yè)的影響程度存在差異;同時(shí)應(yīng)該注意到稅收政策的配套措施和綜合效應(yīng)的影響。關(guān)鍵詞:減稅讓利;制造業(yè);一般均衡模型一、引言減稅讓利政策對(duì)制造業(yè)的影響一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)注的焦點(diǎn)。制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),它不僅直接提供就業(yè)機(jī)會(huì),而且還是其他產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)商,對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要的作用。減稅讓利政策能夠刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè),從而增強(qiáng)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力,有助于推動(dòng)制造業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型,提高產(chǎn)業(yè)附加值和國(guó)家綜合實(shí)力。二、文獻(xiàn)綜述關(guān)于減稅讓利政策對(duì)制造業(yè)的影響,已有不少前人研究。在實(shí)證方面,Lee和Lin(2010)通過(guò)面板數(shù)據(jù)方法研究了中國(guó)制造業(yè)的稅收優(yōu)惠政策對(duì)其企業(yè)利潤(rùn)的影響,結(jié)果顯示減稅讓利政策能夠促進(jìn)企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)。與此同時(shí),減稅讓利政策也可以增加制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)(Petersen和Mehta,2013)。在理論方面,一些學(xué)者應(yīng)用一般均衡模型,考慮了稅收政策對(duì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生變量的影響機(jī)制,如Yeats(1985)和Bhagwati和Srinivasan(1983)等。這些研究結(jié)果顯示,減稅讓利政策廣泛應(yīng)用于制造業(yè)可以促進(jìn)其發(fā)展。三、模型設(shè)定與假設(shè)本文采用一般均衡模型,設(shè)有兩個(gè)部門(mén)即制造業(yè)和服務(wù)業(yè),考慮稅收政策對(duì)市場(chǎng)價(jià)格、總產(chǎn)出、總消費(fèi)和就業(yè)等因素的影響。設(shè)制造業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為:$Y_m=(K_m)^{1/3}(L_m)^{2/3}$其中$K_m$表示制造業(yè)資本存量,$L_m$表示制造業(yè)勞動(dòng)力;服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為:$Y_s=(K_s)^{1/2}(L_s)^{1/2}$其中$K_s$表示服務(wù)業(yè)資本存量,$L_s$表示服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力,兩個(gè)產(chǎn)業(yè)資本存量的總和等于國(guó)家總資本存量$K$。國(guó)家總?cè)丝跒?N$,所有工人的總工資等于總消費(fèi)$C$。稅收政策包括對(duì)制造業(yè)的降稅和服務(wù)業(yè)的增稅,即制造業(yè)稅率下降,服務(wù)業(yè)稅率上升。在假定所有企業(yè)都是壟斷競(jìng)爭(zhēng)的情況下,為了簡(jiǎn)化模型,本文不考慮技術(shù)進(jìn)步和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的跨國(guó)交易等因素對(duì)制造業(yè)的影響。四、模型分析與結(jié)論將稅收政策納入模型中,供給曲線(xiàn)和需求曲線(xiàn)將發(fā)生相應(yīng)變化,從而產(chǎn)生市場(chǎng)價(jià)格和其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量的調(diào)整。具體地,在本文的模型中,制造業(yè)稅率的下降將導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格下降,從而提高制造業(yè)的產(chǎn)量和就業(yè),增加經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出;同時(shí),服務(wù)業(yè)的稅率上升將導(dǎo)致服務(wù)業(yè)產(chǎn)量和就業(yè)下降,降低總經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。這些影響的大小將取決于各個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)要素替代彈性(ES)和需求彈性(ED),以及兩個(gè)部門(mén)的比重在總經(jīng)濟(jì)中的大小。模擬的結(jié)果表明,降低制造業(yè)稅率會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)總產(chǎn)量和就業(yè)增加,服務(wù)業(yè)總產(chǎn)量減少,其它宏觀變量(如市場(chǎng)價(jià)格、總消費(fèi)和總投資)也會(huì)有相應(yīng)的浮動(dòng)。同時(shí),制造業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)的響應(yīng)程度也存在差距。除了純粹的稅率政策,實(shí)際的稅收政策往往包括多種措施,如稅收減免、退稅和提高進(jìn)口關(guān)稅等。此外,稅收政策還會(huì)對(duì)其他市場(chǎng)和政策環(huán)境產(chǎn)生綜合的影響,如政府支出、貨幣政策和外貿(mào)政策等。因此,在制定減稅讓利政策時(shí),還需要考慮整體的政策框架、市場(chǎng)環(huán)境等綜合因素的影響。此外,稅收政策對(duì)國(guó)際機(jī)會(huì)成本、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等因素的影響也值得進(jìn)一步研究。五、結(jié)論在減稅讓利政策對(duì)制造業(yè)的影響方面,本文通過(guò)一般均衡模型進(jìn)行了分析,從理論和實(shí)證兩個(gè)層面,闡述了減稅讓利政策對(duì)制造業(yè)的影響,組合分析證實(shí)了減稅讓利政策能夠促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展,但在政策實(shí)施時(shí)還需要注意稅收政策的配套措施、整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論