三級質(zhì)量控制規(guī)程

三級質(zhì)量控制規(guī)程為了有效實(shí)行全面質(zhì)量，貫徹質(zhì)量控制責(zé)任，保證工程造價征詢成果的真實(shí)性、完整性、科學(xué)性、特質(zhì)定本規(guī)程。本質(zhì)量控制規(guī)程是指:對工程造價征詢過程和成果的質(zhì)量實(shí)行專業(yè)征詢員自校、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人復(fù)核、技術(shù)負(fù)責(zé)人審核的三級質(zhì)量控制程序。專業(yè)人員自校、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人復(fù)核、技術(shù)負(fù)責(zé)人審核，在《工程造價征詢質(zhì)量控制流程單》審核意見欄簽訂審核意見、簽名并蓋執(zhí)業(yè)專業(yè)章。專業(yè)征詢員自校1、專業(yè)征詢員是指承擔(dān)征詢項(xiàng)目編審的專業(yè)技術(shù)人員。專業(yè)征詢員完畢征詢項(xiàng)目的編審或評估后，應(yīng)對本人計(jì)較的初步成果進(jìn)行自校，并對初步成果的質(zhì)量負(fù)責(zé)。2、自校的重要內(nèi)容：1）與否完畢了征詢項(xiàng)目計(jì)劃書規(guī)定的所有征詢內(nèi)容和到達(dá)規(guī)定深度；2）項(xiàng)目征詢采用的法規(guī)、規(guī)范、原則、定額、計(jì)算方式、價格等根據(jù)與否真實(shí)、合理；3）征詢過程中形成的記錄、會議紀(jì)要、取證等文獻(xiàn)與否真實(shí)、充足和有效；4）對征詢項(xiàng)目中出現(xiàn)的復(fù)雜事項(xiàng)、重大分歧、投資風(fēng)險(xiǎn)原因以及對征詢成果有重大影響的問題，初步成果與否有闡明分析，判斷和結(jié)論與否對的，理由與否充足；5）數(shù)據(jù)引用、數(shù)據(jù)計(jì)算、數(shù)據(jù)調(diào)整、數(shù)據(jù)評估、數(shù)據(jù)匯總與否精確；6）初步成果表述與否完整一致、清晰，與否滿足使用規(guī)定。3、專業(yè)征詢員對本人完畢的初步成果自校確認(rèn)無漏項(xiàng)和錯誤后，填寫《工程造價征詢質(zhì)量控制流程單》，將未決事項(xiàng)和需要提請上一級復(fù)核人員重點(diǎn)復(fù)核的問題在流程表意見欄中闡明。應(yīng)闡明而未闡明的，專業(yè)征詢員負(fù)直接責(zé)任。4、

專業(yè)征詢員應(yīng)將初步成果、技術(shù)文獻(xiàn)、有關(guān)附件和《工程造價征詢成果質(zhì)量控制流轉(zhuǎn)單》提交項(xiàng)目負(fù)責(zé)人復(fù)核。五、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是指受征詢企業(yè)的委派和授權(quán)，具有與征詢項(xiàng)目有關(guān)專業(yè)知識及水平，負(fù)責(zé)征詢協(xié)議的履行，主持項(xiàng)目征詢業(yè)務(wù)的注冊造價工程師。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)對專業(yè)征詢員提交的專業(yè)成果審核職責(zé)，對整個項(xiàng)目的征詢質(zhì)量負(fù)責(zé)。2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核的重要內(nèi)容：1）各專業(yè)的初步成果與否完畢了征詢協(xié)議約定的所有內(nèi)容，其深度與否到達(dá)協(xié)議規(guī)定和滿足使用規(guī)定；2）征詢過程與否按規(guī)定的程序進(jìn)行，征詢措施運(yùn)用與否恰當(dāng)，提交的技術(shù)文獻(xiàn)和有關(guān)文獻(xiàn)與否齊全、有效；3）初步成果采用多種規(guī)范、技術(shù)經(jīng)濟(jì)原則、經(jīng)濟(jì)參數(shù)、計(jì)算分析公式、計(jì)價根據(jù)與否對的、一致；4）檢查關(guān)鍵性的計(jì)算成果和數(shù)據(jù)間、不一樣專業(yè)間的互相關(guān)系；5）理解有關(guān)當(dāng)事人對初步成果的分歧意見及其產(chǎn)生原因，對分歧意見進(jìn)行分析、判斷和選擇；6）初步成果格式與否規(guī)范，技術(shù)文獻(xiàn)和有關(guān)附件與否完整，表述與否嚴(yán)謹(jǐn)、清晰；7）對《造價征詢成果質(zhì)量控制流程單》自校意見進(jìn)行復(fù)核或提出處理方案。3、

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)成果有不精確、不完整、不可靠或錯誤之處，應(yīng)責(zé)成和督促專業(yè)征詢員予以修改、補(bǔ)充和完善。必要時項(xiàng)目負(fù)責(zé)人可直接在工作底稿上進(jìn)行糾正和補(bǔ)充，并將糾正和補(bǔ)充內(nèi)容告知有關(guān)專業(yè)征詢員。4、經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人復(fù)核確認(rèn)初步成果無誤后，在《工程造價征詢質(zhì)量控制流程單》上簽訂審核意見，將未決事項(xiàng)和需要提請上一級審核人員重點(diǎn)審核的問題在流程單復(fù)核意見欄中闡明。應(yīng)闡明而未闡明的，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人負(fù)直接責(zé)任；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人將征詢匯報(bào)書稿、技術(shù)文獻(xiàn)、有關(guān)附件和《工程造價征詢質(zhì)量控制流程單》提交技術(shù)負(fù)責(zé)人復(fù)核。技術(shù)負(fù)責(zé)人審核1、技術(shù)負(fù)責(zé)人是指根據(jù)《工程造價征詢單位管理措施》設(shè)置的，領(lǐng)導(dǎo)征詢單位技術(shù)工作的專職注冊造價工程師。技術(shù)負(fù)責(zé)人受法定代表人委托，負(fù)責(zé)對本單位出具的征詢成果質(zhì)量承擔(dān)最終審核責(zé)任。2、技術(shù)負(fù)責(zé)人復(fù)核重要內(nèi)容：1）送審征詢成果與否通過項(xiàng)目負(fù)責(zé)人詳細(xì)審核；2）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對初步成果進(jìn)行的調(diào)整、糾正、補(bǔ)充與否恰當(dāng)和精確；3)對可行性研究和投資評估征詢項(xiàng)目中的投資風(fēng)險(xiǎn)原因及其潛在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域與否充足考慮并進(jìn)行重點(diǎn)審核；4)檢查關(guān)鍵性的計(jì)算成果，對當(dāng)事人分歧意見較大的結(jié)論意見進(jìn)行重點(diǎn)復(fù)核；5)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在流程表中提請審核的重點(diǎn)問題及處理意見與否恰當(dāng)；6)對未決事項(xiàng)作出技術(shù)決策；7)征詢匯報(bào)書結(jié)論與否客觀、公正，表述與否嚴(yán)謹(jǐn)、清晰，與否滿足委托協(xié)議約定的規(guī)定；8)對征詢成果也許產(chǎn)生的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與否予以充足考慮，與否有規(guī)避措施。3、技術(shù)負(fù)責(zé)人如發(fā)現(xiàn)匯報(bào)書草稿及有關(guān)文獻(xiàn)有不精確、不完整、不可靠或錯誤之處，應(yīng)責(zé)成和督促項(xiàng)目負(fù)責(zé)人予以修改、補(bǔ)充和完善。必要時可直接進(jìn)行修改和補(bǔ)充，并將修改和補(bǔ)充內(nèi)容告知項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。4、技術(shù)負(fù)責(zé)人完畢審核后，在你《工程造價征詢質(zhì)