醫(yī)學(xué)期刊審稿的理論與實(shí)踐

醫(yī)學(xué)期刊審稿的理論與實(shí)踐新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院期刊社副社長、《眼科新進(jìn)展》編輯部主任新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院科技編輯與信息傳播碩士研究生導(dǎo)師《中國科技期刊研究》、《中華醫(yī)學(xué)寫作雜志》編委世界醫(yī)學(xué)編輯學(xué)會、歐洲科學(xué)編輯學(xué)會會員電子信箱：lxl@liueditor@163.com

劉雪立

編審

一、科技期刊專家審稿的起源1665年1月4日,法國人D.薩洛創(chuàng)辦了世界上最早的學(xué)術(shù)期刊《學(xué)者雜志》(JournaldesScavans，周刊)。為協(xié)助該雜志評估稿件發(fā)表的可能性,當(dāng)時成立了世界上第1個由科學(xué)家組成的編委會。同年3月，英國皇家學(xué)會創(chuàng)辦了《哲學(xué)匯刊》（PhilosophicalTransactions），現(xiàn)更名為《倫敦皇家哲學(xué)匯刊》。該刊成立了由5人組成的“論文委員會”負(fù)責(zé)評審將在該刊發(fā)表的論文。目前，普遍把這兩雜志的審稿作為科技期刊審稿的起源。中國科技期刊同行專家審稿制度形成始于1792年,即清朝乾隆57年唐大烈創(chuàng)辦的《吳醫(yī)匯講》。1989年和1993年在美國芝加哥分別召開了第1和第2屆國際生物醫(yī)學(xué)期刊審稿會議。1997、2001年和2005年又分別在捷克斯洛伐克首都布拉格、西班牙的巴塞羅和美國芝加哥召開了第3、4、5屆國際生物醫(yī)學(xué)期刊審稿會議。二、科技期刊專家審稿的意義保證科技期刊和論文的科學(xué)性

審稿人被稱為科學(xué)的守門人（gatekeeper）保證編輯出版行為的客觀公正性有利于貫徹“百花齊放，百家爭鳴”的新聞出版方針1956年4月28日，毛澤東同志在中共中央政治局?jǐn)U大會議上提出了“百化齊放，百家爭鳴”的新聞出版方針。鼓勵創(chuàng)新Horrobin博士指出，審稿的意義不僅僅是維護(hù)論文和期刊的質(zhì)量，而且應(yīng)該包括鼓勵創(chuàng)新。三、科技期刊的審稿體制我國科技期刊基本的審稿體制是“三審制”，即責(zé)任編輯初審、同行專家復(fù)審、主編或執(zhí)行主編終審。科技期刊的“三審制”來源于圖書出版的“三審制”。1952年10月，出版總署公布的《關(guān)于國營出版社編輯機(jī)構(gòu)及工作制度的規(guī)定》在建國后首次提出了“三審一批”的編審制度，即編輯(或助理編輯)初審，編輯室主任復(fù)審和總編輯終審，社長批準(zhǔn)。1980年國家出版局頒布的《出版社工作暫行條例》又進(jìn)一步明確了“三審一批”編審制度。根據(jù)科技期刊出版的實(shí)際需要，借鑒圖書編審制度確定了科技期刊“三審制”的審稿體制。四、審稿人的職責(zé)1責(zé)任編輯的審稿職責(zé)1.1文稿的初步審查：文稿的完整性、文稿的結(jié)構(gòu)和邏輯性、語言文字的規(guī)范性、圖表設(shè)計(jì)的合理性、文稿選題和內(nèi)容是否屬于本刊報道范圍、本刊近期是否已發(fā)表過相同或類似的文章等。1.2根據(jù)初審情況確定要淘汰的文稿和送專家審閱的文稿。1.3根據(jù)文稿內(nèi)容，確定合適的審稿專家。1.4審稿專家確定之后，迅速送專家審稿。四、審稿人的職責(zé)2審稿專家的職責(zé)?從總體上評價論文的科學(xué)性、創(chuàng)造性、真實(shí)性、實(shí)用性?有無政治性和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)錯誤。政治問題審查的內(nèi)容?科研設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理：對照、隨機(jī)、重復(fù)、均衡原則?統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法是否正確，結(jié)果是否準(zhǔn)確?有無弄虛作假、長篇抄襲和重復(fù)報道：巴爾的摩事件